|
Om du hittar ett fel i någon av Wikipedias artiklar kan du lätt rätta till det själv. Wikipedia skrivs, redigeras och rättas av helt vanliga människor och ingen inloggning eller registrering behövs för att själv kunna ändra i artiklarna. Klicka bara på fliken "redigera" överst på sidan, ändra texten och sedan klicka på "spara" varefter ändringarna syns direkt.
Om du inte vill ändra i artikeln, kan du skriva vad du anser bör ändras på artikelns diskussionssida. Klicka på "diskussion" ovanför artikeln och sedan på "redigera", och spara som ovan.
Den här sidan är till för dig som hittat ett fel på Wikipedia och trots allt inte är riktigt säker på hur du ska åtgärda det själv. Tills du har lärt dig att ta hand om det, hjälper vi (dvs andra användare) gärna till.
Gör så här för att anmäla ett fel
Klicka nedan, skriv en rubrik och beskriv felet så tydligt som möjligt så tar någon hand om det relativt snart. Ju mer detaljerat du skriver, desto större är chansen att du får precis den hjälp du behöver. Tänk på att ange vilken artikel det rör sig om. Kom ihåg att trycka på "spara"-knappen nere till vänster under textrutan innan du avslutar så att din felanmälan registreras. Ofta dyker kommentarer eller svar upp här ganska snart, så titta gärna tillbaka efter ett litet tag. Du behöver inte signera med fullständigt namn, eller ange e-postadress, telefonnummer etc. Det är naturligtvis inte förbjudet, men tänk på att uppgifterna kommer att vara synliga på internet.
Arkiv
Vanligaste frågorna
- En av de vanligaste frågorna är varför Wikipedias versioner av heraldiska vapen (exempelvis kommun- och landskapsvapen) skiljer sig från det vapen som visas på exempelvis en kommuns hemsida. Är vapnet på Wikipedia fel, eller är det rent av kommunen som gjort fel? Det enkla svaret är att båda versionerna är korrekta. Heraldiska vapen skapas utifrån en blasonering (vapenbeskrivning) som kortfattat beskriver vapnet, den beskrivningen är för svenska heraldiska vapen registrerad hos Riksarkivet. För exempelvis Jämtlands landskapsvapen lyder beskrivningen: I blått fält en gående älg av silver med en lyftande falk på ryggen och i posten åtföljd av en vänstervänd, upprest hund, båda av guld. Beskrivningen ger ingen detaljerad beskrivning av hur exempelvis älgen och hunden skall se ut, och därför kommer varje version som skapas av vapnet se olika ut. De olika tolkningarna som görs av vapen är skyddade av upphovsrätten, och därför kan inte Wikipedia kopiera den version som en kommun använder utan måste skapa en egen version. Läs gärna mer om Wikipedias arbete med att skapa vapen här: Heraldiska vapen på Wikipedia
Ärenden
Klamrar i url representeras inte korrekt
Hur ska man göra när man har en url som innehåller klamrar (troligtvis CGI-input)? Jag vill lägga in den som en källreferens (i Bombus argillaceus) men på grund av klamrarna kan jag inte få den att bli ok; http:// + data.gbif.org/occurrences/searchCountries.htm?c[0].s=20&c[0].p=0&c[0].o=16454613 blir http://data.gbif.org/occurrences/searchCountries.htm?c[0].s=20&c[0].p=0&c[0].o=16454613 . Finns det några escape-karaktärer man kan använda? För närvarande har jag tagit till nödlösningen att ange sista fasta url + instruktioner ("Välj Occurrences of Bombus argillaceus + Countries to be included in search"), men det ser inte snyggt ut. / LawD 3 mars 2009 kl. 21.55 (CET)
- Är det måntro denna adress du vill ha? Börjans + förstår jag mig inte på, men klamrarna torde vara %5B respektive %5D (procent + ASCII-värdena i hexadecimalform). --LPfi 6 mars 2009 kl. 01.09 (CET)
- Det verkar inte som om det hjälper, tyvärr – webbplatsens sökmotor verkar inte att klara av ASCII-substitutionen, det tar orimligt lång tid jämfört med om man knappar in koden med klamrarna utskrivna. Jag har provat med två olika browsers, så det kan knappast vara dem det är fel på. Tack i alla fall! / LawD 6 mars 2009 kl. 16.51 (CET)
- Kanske det enklaste är att placera länken inom <nowiki></nowiki> så folk får köra copy-paste istället? Njaelkies Lea (d) 6 mars 2009 kl. 17.24 (CET)
- Ja självfallet! Varför tänkte jag inte på det? / LawD 6 mars 2009 kl. 20.39 (CET)
"Rättelse"
Hej Wiki!
Jag läste om en arameisk konung kallas "RESIN" från gamlatestamentet,men namnet på hans rike är fel. RESIN var konung av ARAM och inte av Aram-Naharaim som det anges i denna korta information om konungen. Vill ni vara vänliga och ändra namnet på hans rike till ARAM.
MVH
A. Baryamo
- Nu verkar det stå Aram, efter diskusison på artikelns diskussionssida. //Rotsee 26 mars 2009 kl. 14.18 (CET)
Infinitesimal
Av en slump slog jag upp infinitesimal och såg att hela den svenska artikeln är nonsens, från början till slut. Jämför t.ex. med den engelska artikeln i ämnet. Jag skulle kunna bidra till att göra en kort omskrivning av den, men det innebär att allt suddas ut, och med tanke på att den stått i stort sett orörd sedan lång tid tillbaka är det inget jag tänker ta mig för utan godkännande från Wiki.
- Grejen med WP är att det bara är att skriva. Jag tycker att, om du ser att artikeln är helt fel, du ska skriva om den och göra den korrekt. Om den har stått orörd länge kanske mest pekar på att ingen riktigt vet vad det ordet betyder:-) Kamfjord 5 mars 2009 kl. 23.39 (CET)
- Utfört. Då jag är nybörjare på WP finns det säkert som går att göra bättre, men nu står åtminstone inga direkta felaktigheter längre, även om artikeln är kort. Walle68 6 mars 2009.
- Bättre kort och rätt än lång och fel sa flickan. Kamfjord 6 mars 2009 kl. 10.31 (CET)
Där omnämns Zacharias Hageman som född 1697.
Detta måste väl vara fel, hans son föddes 1698.
Magnus Hedberg (84.217.15.110 den 7 mars 2009 kl. 21.06, / Mkh )
- Det kan nog vara riktigt. Året 1697 är inte Zacharias födelseår utan sannolikt året för hans vigsel med Anna Corneliusdotter. Mvh / Mkh 7 mars 2009 kl. 21.41 (CET)
Giftig svamp (Fel bild i artikel)
hej.
Jag har hittat ett fel i artikeln om snöbollschampininjonen. bilden som enligt författaren ska föreställa just en grupp snöbolschaminjoner, tycker jag inte alls liknar sådana. Utan enligt mina vana svampplockarögon verkar de likna den dödligt giftiga vita flugsvampen väldigt mycket. bla för att fjällen är helvita, som de aldrig är på en champinjon.
Denna förväxling mellan champinjon och flugsamp är tyvär ganska vanlig, och har faktiskt lett till flera dödsfall inte bara i Sverige. Kolla gärna upp detta, och skaffa helst en annan bild. Det skulle ju vara synd om oefarna svamplockare råkar illa ut.
/ Mitra
- Här kan man hitta flera bilder på snöbollschampinjoner, dessa verkar också ha fjäll på undersidan. Kan inget om svampar, bara en iakttagelse jag gjorde. //Sertion disk.|Bidrag 8 mars 2009 kl. 14.12 (CET)
- Jag är inte svampplockare, men har åtminstone lärt mig att champinjoner ska ha mörka lameller, medan vit flugsvamp har vita. Även om svampen med vita lameller på bilden på något vis skulle kunna vara en champinjon med väldigt ljusa lameller, är det nog bäst att ha en lite tydligare bild. Jag har därför ändrat. -- [ jiˈesˌdeːo ] 8 mars 2009 kl. 14.13 (CET)
- En hemsk teori är att en väldigt orolig "skojare" lagt upp en bild på vit flugsvamp med medvetet fel namn. Mindre hemskt är om någon helt enkelt tagit fel... /Grillo 9 mars 2009 kl. 08.25 (CET)
- Ännu hemskare är att det var (är) någon som har lagt upp bilden på commons under fel namn och att den används i väldigt många wikis. //Sertion disk.|Bidrag 9 mars 2009 kl. 08.28 (CET)
- Jag ser att du har lagt den i en annan kategori. Men man borde kanske göra något mer, åtminstone ändra beskrivningen, och byta ut den i artiklar. (Jag kan inte svampar, men har råkat äta giftiga.) /Pieter Kuiper 9 mars 2009 kl. 08.51 (CET)
- Skrev om det på commons bybrunn. //Sertion disk.|Bidrag 9 mars 2009 kl. 09.00 (CET)
- Tack Mitra för att du påpekade detta! /Rolf B 9 mars 2009 kl. 09.40 (CET)
About an "good article" (Bra artikel)
Hello everybody. I write in english because I don't understand swedish. Recently, I saw the article Ostpolitik. Anybody can explain me how an article with few references can be a good article here? My greetings, 190.142.113.186 8 mars 2009 kl. 23.26 (CET) PD:My username is Der Kreole in the spanish Wikipedia.
- It was established as "good" in 2006, and is considered for denomination. The requirements weren't nearly as high back then. /Grillo 9 mars 2009 kl. 08.17 (CET)
- Really interesting. But could not be Ostpolitik delisted from the good article criteria? This article does not deserve the status unless someone add references, preferably bibliography. There are a lot of books about that topic. 190.142.113.186 10 mars 2009 kl. 02.31 (CET)
- I've put it up for discussion. /Grillo 10 mars 2009 kl. 11.01 (CET)
- Thanks. 190.142.113.186 10 mars 2009 kl. 21.55 (CET)
Linoljefärg
Det är ej korrekt att skriva att all linoljefärg alltid innehåller lösningsmedel; terpentin eller lacknafta. Lösningsamedelsfri linoljefärg som ej i något skede ska spädas med lösningsmedel har funnits långt bak i historien. Den finns än i dag. Allbäck Linoljeprodukter AB 0411 - 60202 www.allbackpaint.com
- En lite dum fråga, vilken artikel är det du syftar på? Någon artikel specifikt om linoljefärg har vi tydligen inte, och i artikeln om linolja ser jag inte det påstående du hänvisar till. Hälsningar Tomas e 9 mars 2009 kl. 15.28 (CET)
Studieförbundet Vuxenskolan
Hej Någon har lagt lagt in uppgift om att texten på sökordet "Studieförbundet Vuxenskolan" skulle vara copyright skyddat p g a texten finns på studieförbundens intresseorg (Folkbildningsförbundets) sida www.studieforbunden.se
Detta är fel!
Jag som lagt in uppgiufterna på Studieförbundet Vuxenskolan är densamma som skrivit uppgifterna på såväl Wikipedia som på Folkbildningsförbundets hemsida.
Texten är OK och är den som Studieförbundet Vuxenskolan använder.
Per Gustafsson Chef Marknadskommunikation Studieförbundet Vuxenskolan per@sv.se www.sv.se
- Jag tog bort plagiattaggen. Hoppas du är införstådd med vad som står under redigeringsrutan: "Observera att alla bidrag till Wikipedia är att betrakta som utgivna under GNU Free Documentation License. De får inte bryta mot någon upphovsrätt och måste gå att verifiera. När du skriver något här på Wikipedia godkänner du samtidigt att din text kan redigeras eller kopieras av andra." Framförallt första och sista meningen. /Grillo 10 mars 2009 kl. 22.58 (CET)
Vektorskop
Vektorskop bör flyttas till kategorin Mätinstrument. Jag har dock inte kommit på hur man gör detta.--AkeHolm 11 mars 2009 kl. 08.59 (CET)
 Fixat! Man gör det genom att man, i redigeringsläget, ändrar, i detta fallet, eller lägger till en ny rad strax innan interwikilänkarna där man skriver [[Kategori: Kategorins namn]]. //Sertion disk.|Bidrag 11 mars 2009 kl. 09.08 (CET)
Yamaha Corporation
Hej! Såg att under Yamaha Corporation står det att Yamaha grundades 1889 vilket är fel. Yamaha grundades 1887.
Hälsningar
Thomas på Yamaha Scandinavia
- Fixat Mvh / Mkh 12 mars 2009 kl. 12.00 (CET)
Ratt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ratt
Denna artikel innehåller olämpliga ord
- Tack för att du uppmärksammade det. Det händer ibland att anonyma användare klottrar och ändra till fula ord. Normalt upptäckts det nästan direkt, men ibland slinker det igenom. Du vet väl att du kan ändra sånt själv om du vill, det är bara att klicka på redigera (precis som du gjorde här) och ändra ordet. Jag har fixat det nu! Mvh--Ankara 13 mars 2009 kl. 21.17 (CET)
Jehovaorden
Karl IX:s valspråk var "Jehovah solatium meum" eller på svenska "Gud är min tröst" Rättelse:Karl IX:s valspråk var "Jehovah solatium meum" eller på svenska "Jehovah är min tröst" Skäl: "Jehovah" är ett egenamn och "Gud" är en titel —Olof Bondestam (diskussion • bidrag) 15 mars 2009 kl. 08.43 (CET), Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
Smutskastning av Aktietorget
Jag jobbar på AktieTorget, en marknadsplats för aktiehandel. Vi har uppmärksammat ett en person med användarnamnet Pieter Kuiper sytematiskt förtalar AktieTorget genom att bevaka sökordet AktieTorget på Wikipedia och se till att uppdatera sökresultatsidan med den oseriösa och felaktiga kommentaren att AktieTorget är den mest skandalomsusade aktiemarknaden. AktieTorget skulle uppsaktta om ni kunde se till att denna person inte kan fortsätta med sin lögnaktiga uppdatering. —Oswo (diskussion • bidrag) 16 mars 2009 kl. 12.02, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
- Jag bara lade till ett citat och en hänvisning till media. Men detta med Aktietorget som "mest skandalomsusad" är kanske inte helt sant just nu - NGM verkar ha tagit över den rollen för tillfället. /Pieter Kuiper 16 mars 2009 kl. 15.44 (CET)
- Utan att lägga mig i utformningen av artikeln om Aktietorget tycker jag att det bör påpekas, med tanke på anklagelserna mot Pieter Kuiper ovan, att han har gjort två inlägg i artikeln; ett idag (16 mars) och ett den 5 september förra året (4 editeringar, men de rörde samma uppgift och var utan mellanliggande inlägg från andra användare). Jag upplever nog därför påståendet att han "systematiskt förtalar AktieTorget genom att bevaka sökordet AktieTorget på Wikipedia" som något överdrivet. / LawD 16 mars 2009 kl. 16.04 (CET)
-
- Jag tog och justerade formuleringarna så man ser bakgrunden och att detta syftar på 2006-2007. Wikipedia är dock ingen reklamplats, så någon rättighet att plocka bort uppgifter man inte tycker om finns icke. Auktorisationer som ryker är höggradigt relevanta encyklopediska uppgifter och stannar kvar. Tomas e 16 mars 2009 kl. 19.16 (CET)
Fel i mall
Jag tror jag stött på ett fel i mallen {{bäst före}}. Trots att vissa saker inte har inträffat ännu så hamnar redan nu artiklar i kategorin för ej uppdaterade artiklar. Såg exempelvis att i artikeln skånebanan så är en viss sak utsatt som bäst före 1 januari 2012 men trots detta så finns redan nu artikeln i kategorin över ej uppdaterade artiklar. --Danne-Boy 17 mars 2009 kl. 10.53 (CET)
jesus christ superstar film 1973
under nomineringar är det ngn som har haft roligt o larvat sig, vore fint om ni tog bort det
- Fixat. Tack för påpekandet. /Nicke L 20 mars 2009 kl. 11.43 (CET)
TOLK
Förklaring: Skrivtolkning/Vuxendövtolkning
Med ordet vuxendöv menas personer som har talad svenska eller annat talat språk som sitt förstaspråk. Den vuxendöve kan inte längre höra språket även om hörseltekniska hjälpmedel används, däremot kan han/hon tala språket.
Vuxendöva måste ha tolk för att kommunicera med varandra och med hörande personer.
Tolkar du för vuxendöva används flera olika metoder. Oftast tolkar du simultant från svenskt talat språk till svenskt skrivet språk, så kallad skrivtolkning. Det innebär att du skriver ned vad som sägs, till exempel på en dator med antingen traditionellt eller snabbskrivande tangentbord (veyboard). Samma teknik används bland annat vid TV-textning.
Bland vuxendöva används också en metod där man som stöd för avläsning av tal använder tecken från teckenspråket. Metoden följer den svenska språkstrukturen eller använder tecken som förtydligar talets konsonantljud.
(Fakta taget från http://www.tolk.su.se/index.html där flertalet tolkmetoder finns beskrivet)
Slog även upp ordet vuxendöv- där fanns ingen träff. Utan hänvisades till dövhet, där stod de lite om Vuxendöv men inte nåt om deras tolkmetod vilket jag också tycker ska nämnas.
Slog även upp ordet Skrivtolk... blev då förfrågad menar du ordet Skrivbord?? Hmm de va inte riktigt vad jag hade önskat...
Vänliga hälsningar... /Karolina
- Hej Karolina! Wikipedia är en encyklopedi där alla kan bidra. Det vore ju fint om du själv kunde skriva de artiklar som du tycker fattas. Det är mycket enkelt. Klicka bara på "Skriv en ny artikel" i menyn och sätt igång och skriv, eller klicka på "Redigera" i de artiklar som redan finns. Klokt är det dock att först läsa på lite om hur artiklar ska vara utformade och om vilka krav på källor som finns. Vi tar tacksamt emot dina bidrag. Lycka till! -- Rex Sueciæ 21 mars 2009 kl. 08.18 (CET)
Dubbletter med två b
Under "Deltagarportalen" - "Så här kan du göra", står i rutan "...dubletter" i stället för "dubbletter"! Kan någon ändra? Vem? Det är väl ine var man som kan gå in och ändra i själva portaltexterna? /Orvar
- Hej Orvar! Överallt där det finns en redigera-flik kan du själv gå in och ändra. Även om det i detta fall kan se lite förbryllande ut i redigeringsläget med all syntax som fixar rutor, färger, punktlistor och länkar, kan man med webbläsarens sökfunktion hitta det felstavade ordet och rätta det. Trycker man sedan knappen "Visa förhandsgranskning" kan man kontrollera att det inte blev några oväntade effekter innan man sparar. Och blir det ändå fel, så är det busenkelt för någon annan att fixa till det efteråt. Jag ser att Christian47 var inne kl 00:30 och rättade till stavningen. Tack för påpekandet! Och välkommen att pröva att ändra själv en annan gång. /Rolf B 22 mars 2009 kl. 00.42 (CET)
- Notera dock att inte alla webbläsare klarar av att söka i redigeringsrutan, däribland Chrome och, såvitt jag minns, IE. /Grillo 22 mars 2009 kl. 18.34 (CET)
- Inga problem med att söka med IE för mig åtminstone, men man måste vara inne med cursor i rutan vid sökningen. -- Lavallen 22 mars 2009 kl. 18.39 (CET)
Diskussionssidan till rymdimperiet
Diskussionssidan till sidan rymdimperiet (som handlar om starwars-imperiet) hör egentligen till sidan imperiet (gruppen) och handlar om att sidan bör flyttas till sidan rymdimperiet (musikgrupp). Mycket förvirrande att diskusisonssidan inte följt med vid en flytt. Svart0 22 mars 2009 kl. 17.34 (CET)
- Jag fixar. MiCkE 22 mars 2009 kl. 17.43 (CET)
Gabbos skrädderi
Gabbis skrädderi har fel adress. Rätt adress skall vara Ryttmästaregatan.14 Malmö —osignerat inlägg av 90.228.220.150 (diskussion • bidrag)
- Kan du specificera vad det är du menar. Finns ingen artikel om Gabbis skrädderi.. / Scooba 25 mars 2009 kl. 11.50 (CET)
Enkel majoritet
Under rubriken Absolut majoritet beskrivs även enkel majoritet på ett sätt som jag inte tycker stämmer med texten under rubriken Enkel majoritet. Texten under någon av rubrikerna är antagligen felskrivet.
- Putsade lite på formuleringen i enkel majoritet så det förhoppningsvis blev tydligare, men jag tycker nog inte att det var fel innan, vad jag kan se. Tomas e 29 mars 2009 kl. 14.57 (CEST)
Fel kommunvapen
Hej det är fel kommunvapen under Hässleholms kommun. Och jag vet inte hur man byter. Det rätta skall vara: [1]
Mårten Bragée Webmaster Hässleholms kommun
- Hej Mårten, en liknande diskussion finns en bit upp på den här sidan, och gäller #Lysekils_kommuns_vapen. Läs gärna där, så sparar vi lite upprepning. För att sammanfatta: 1) Murkronan ingår inte i kommunvapnen, som de är registrerade hos Patent- och registreringsverket. Användningen är oreglerad, den används dock fortfarande av vissa kommuner. 2) Ett kommunvapen, till skillnad från en vanlig logotyp, definieras genom sin blasonering. Blasoneringen för Hässleholms kommuns vapen lyder hos Riksarkivet: En sköld av guld med ett grönt andreaskors, åtföljt av fyra nötklasar av samma färg. Varje vapenframställning som följer blasoneringen är lika korrekt. Vi använder inte framställningen som återfinns på kommunens sida eftersom det vore ett upphovsrättsbrott – konstnären som gjort just den framställningen äger givetvis upphovsrätten till den. Om du kollar på Riksarkivets framställning av ert kommunvapen så ser du att nötklasarna där har ett utseende som skiljer sig både från kommunens version och Wikipedias. //Rotsee 26 mars 2009 kl. 14.11 (CET)
- Mer läsning hittade jag just på Wikipediaprojektet svensk heraldiks projektsida. Där står det förklarat både bättre och enklare, och där kan du säkert också ställa fler frågor och få initierade svar! //Rotsee 26 mars 2009 kl. 14.26 (CET)
Polyglott
Under sökordet "Polyglott" står det i Wikipedia att det är en beteckning på en person som behärskar två eller flera språk. I Nationalencyklopedin står det "Ordet används särskilt om en person som behärskar ett stort antal språk" Ett stort antal är inte detsamma som två eller fler.
- Det är förvisso alldeles sant, men definitionen ovan står inte direkt under sökordet polyglott. Polyglott hänvisar, omdirigerar, till artikeln om Flerspråkighet, som är nästan samma sak som polyglott, men en aning vidare. Det är rätt vanligt här på Wikipedia, när man anser att det finns för litet material för två nästan identiska artiklar om nästan samma ämne. Möjligen skulle man tydligare i Flerspråkighet kunna betona att polyglott är en snävare definition än flerspråkig; som det nu ser ut, kan man uppfatta det som om polyglott är en synonym till tvåspråkig. Du kan mycket väl ändra själv till en tydligare definition, om du vill. / LawD 26 mars 2009 kl. 22.12 (CET)
Resistivitet
Hej,
Elektriska egenskaper för utvalda material Resistivitet. Börjar med "Resistivitet är en elektrisk materialegenskap."
Det står i tabellen "Resistivitet (10 "upphöjt till -8" ohm m) Det ska väl vara upphöjt till -6 ohm m ???
Värdena stämmer.
H/Uffe V vinteg@algonet.se
- Hej Uffe! Nej, enligt referensen och även enligt engelska wikipedia är
 korrekt. //Calle 27 mars 2009 kl. 19.55 (CET)
-
- Det är kanske korrekt, men bökigt att läsa ut ("10-8 ohm m" är en lite udda "enhet"). Bättre att skriva hela uttrycken i tabellen. För ämnen som vatten är det dessutom felaktigt, alternativt obegripligt, just nu. /NH 28 mars 2009 kl. 15.05 (CET)
-
-
- Värdet för vattnet är inte felaktigt. Dock håller jag med om att det är lite otympligt att läsa ut värdena för ämnena som har hög resistivitet. Jag fixar det. //Calle 28 mars 2009 kl. 16.06 (CET)
-
-
-
- Nu blev det klart mycket lättare att få en uppfattning om hur stora siffrorna är, bra gjort. Njaelkies Lea (d) 28 mars 2009 kl. 16.39 (CET)
hej upptäckte att Guilinis födelseår är angivet med 1941, vilket torde vara fel, ty enligt alla andra tillgängliga uppslagsverk är födelseåret 1914. Med vänlig hälsning Anneliese Schapira
- Nej, det är ju inte så troligt att han skulle ha blivit dirigent vid 5 års ålder... :-) Ser ut som en vanlig enkel omkastning av siffrorna. Jag har korrigerat, men du vet väl att alla kan redigera i Wikipedia? Källbelagda uppgifter får du mycket gärna ändra själv.
- Vänligen / LawD 27 mars 2009 kl. 19.31 (CET)
sökning kommunikationsmodeller
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Kommunikationsmodell.png
Kontrollera följande länk.. Finns en del publicerat obscent innehåll en bit ner på sidan...
- vad syftar du på? /Scooba 31 mars 2009 kl. 14.11 (CEST)
- Jag hittar heller inget. - Tournesol 31 mars 2009 kl. 14.13 (CEST)
- Kanske detta som åtgärdades redan den 19 mars? Då hade iofs bildsidan varit nerklottrad sedan januari... Åtgärdat är det i alla fall sedan länge. /Grillo 31 mars 2009 kl. 14.14 (CEST)
Alfred Einstein
Har sedan länge rått delade meningar om hurvida Alfred Einstein och Albert Einstein var släkt överhuvudtaget. Detta tycker jag borde framgå på den Svenska Wikip. så som det gör på den Engelsk Wikip. —Arbogaerik (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
- Hej! Det står med nu! Gabbe.g 5 april 2009 kl. 17.03 (CEST)
- Hej, har inte sett nån ändring än, eller tar det kanske så lång tid för servern att uppdatera, är lite novis på detta?Arbogaerik 7 april 2009 kl. 04.14 (CEST)
- Nu är det fixat åt bägge hållen. Mvh / Mkh 7 april 2009 kl. 09.53 (CEST)
-
-
- Jag tror poängen Arbogaerik försöker göra är att det är omdebatterat om de verkligen var kusiner, från enwp:
- While one respected source lists Alfred as a cousin of the scientist Albert Einstein, another claims that no relationship has been verified. Some Web sites claim they were both descended from a Moyses Einstein seven generations back, hence were sixth cousins.
- //
|
![[1]](http://www.hassleholm.se/images/hlmk_vapen.jpg){kind=link}
