Division 1F
Från Rilpedia
28 februari
- Jag vill uppmärksamma ett mindre fel med systemmeddelandet MediaWiki:Math failure som ingen verkar ha på sin bevakningslista, se diskussionen. /Poxnar (D | B) 28 februari 2009 kl. 21.50 (CET)
26 februari
Vill uppmärksamma byråkrater om att jag önskar byta namn. Sofokles 26 februari 2009 kl. 13.22 (CET)
- Åtgärda spamfiltret som blockerar http://www.marcosimoncelli.it/ som är officiell hemsida för en regerande världsmästare i Roadracing - gthyni 26 februari 2009 kl. 12.10 (CET)
-
- Jag kunde inte hitta något om den adressen i spamfiltret så jag testade att lägga till länken i artikeln och det gick utan problem... /Fluff?Fluff! 27 februari 2009 kl. 15.37 (CET)
25 februari
- Flytta IPRED (historik • logg • bevaka) till Ipred-lagen (historik • logg • bevaka) - Se den här diskussionen. /Poxnar (D) 25 februari 2009 kl. 18.38 (CET)
- Fixat! --Rosp 25 februari 2009 kl. 18.46 (CET)
FlyttaKategori:Städer i Centralprovinsen (Kenya) (diskussion • historik • logg) till Kategori:Orter i Central (Kenya). Central, efter att jag flyttat Centralprovinsen (Kenya) (hemmasnickrat namn) till Central (Kenya) (efter diskussion på Bybrunnen), orter eftersom kategorin innehåller även byar och småorter utan stadsprivilegier, och i enlighet med hur motsvarande kategori ser ut för andra länder. // Rotsee 25 februari 2009 kl. 14.08 (CET)
- Verkar inte vara ett BOÅ ärende, sedan tycker iaf jag att Central (Kenya) är ganska förvirrande och förstår inte vad det var för fel på provins. Ghostrider ♠ 25 februari 2009 kl. 14.20 (CET)
- Hmm, jag har fått hjälp här tidigare att flytta hela kategorier, men kanske får skapa en ny kategori, lägga över artiklarna manuellt och återkomma med begäran om radering då. För diskussioner om geografiska egennamn, se bl.a Rilpedia:BB#Översatta_regionnamn och Diskussion:Kenyas_provinser. Principen bakom flytten i korthet: finns inga etablerade svenska namn ska vi inte hitta på egna översättningar. //Rotsee 25 februari 2009 kl. 15.15 (CET)
- Jag skulle kunna flytta dem snabbt och smärtfritt, men vi kanske skulle fortsätta diskussionen ett tag till på bybrunnen eftersom någon hade invändningar? Njaelkies Lea (d) 25 februari 2009 kl. 17.02 (CET)
- Central Province borde ju en sån här provins ligga under... Bara "Central" är extremt förvirrande. Men BOÅ är ingen diskussionssida... /Grillo 26 februari 2009 kl. 21.03 (CET)
- Diskussionen fortsätter på Diskussion:Central (Kenya), låt den här begäran vila så länge. //Rotsee 27 februari 2009 kl. 15.11 (CET)
- Central Province borde ju en sån här provins ligga under... Bara "Central" är extremt förvirrande. Men BOÅ är ingen diskussionssida... /Grillo 26 februari 2009 kl. 21.03 (CET)
- Jag skulle kunna flytta dem snabbt och smärtfritt, men vi kanske skulle fortsätta diskussionen ett tag till på bybrunnen eftersom någon hade invändningar? Njaelkies Lea (d) 25 februari 2009 kl. 17.02 (CET)
- Hmm, jag har fått hjälp här tidigare att flytta hela kategorier, men kanske får skapa en ny kategori, lägga över artiklarna manuellt och återkomma med begäran om radering då. För diskussioner om geografiska egennamn, se bl.a Rilpedia:BB#Översatta_regionnamn och Diskussion:Kenyas_provinser. Principen bakom flytten i korthet: finns inga etablerade svenska namn ska vi inte hitta på egna översättningar. //Rotsee 25 februari 2009 kl. 15.15 (CET)
- Blockera användaren Mjauu2 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för återkommande klotter i Portaldiskussion/Huvudsida. TJ 25 februari 2009 kl. 13.51 (CET)
- Jag har varnat användaren. Fortsatt klotter leder till blockering. /Lars Törnqvist 25 februari 2009 kl. 13.54 (CET)
- Info: användaren uppvisar samma mönster som Mjauu1 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) gjorde igår. Herr X blockerade på tre dagar.
/Ronny 25 februari 2009 kl. 13.58 (CET)
- Info: användaren uppvisar samma mönster som Mjauu1 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) gjorde igår. Herr X blockerade på tre dagar.
- Blockera proxyn 221.224.108.83 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll), se [1]. torvindus • Et tu, Brute? 25 februari 2009 kl. 11.13 (CET)
- Borde låsa http://sv.wikipedia.org/wiki/Blink-182 med halvskydd då några jag känner sa att dom skulle förstöra den då dom fick höra på allt arbete jag hade gjort med sidan. --Marwinio 25 februari 2009 kl. 00.24 (CET)
- Oroa dig inte för mycket, vad de än gör tar det en sekund att återställa. Inget försvinner.--Ankara 25 februari 2009 kl. 00.53 (CET)
- För information: Jag har tilldelat Ankara behörighet som rollbacker. Ghostrider ♠ 25 februari 2009 kl. 08.59 (CET)
24 februari
- Håll ett öga på artikeln 11 september-attackerna och konspirationsteoretikern 88.25.199.204 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som återställer en illa källunderbyggd version utan att diskutera. - Tournesol 24 februari 2009 kl. 15.48 (CET)
- Radera Kategori:Skriftsystem (diskussion • historik • logg) och Kategori:Teckenskrift (diskussion • historik • logg) som efter en hel massa städande i kategorigyttret under Kategori:Skrift nu är tomma. (Artiklar som legat där är infogade under Kategori:Skriftspråk, som varit en av flera parallella strukturer för att kategorisera skriftspråk) //Rotsee 24 februari 2009 kl. 14.24 (CET)
23 februari
- Flytta Hairspray (film, 2007) till Hairspray (2007). Det är onödigt med två särskiljningsled och det finns två filmer med namnet. Obelix 23 februari 2009 kl. 01.47 (CET)
22 februari
- Flytta Alexander Legkov till Aleksandr Legkov, som är den korrekta transkriptionen. // Bωppεr93 Quod scripsi, scripsi 22 februari 2009 kl. 18.06 (CET)
- Bedöm om Sòfokles (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) inlägg här har passerat gränsen. I fredags så var jag för att Sòfokles skulle ha frihet att välja användarruta, men jag vet inte om han/hon skall få använda sin diskussionssida hur som helst. Ghostrider ♠ 22 februari 2009 kl. 15.20 (CET)
- Ej utfört Wikipedia kan knappast blockera en användare på grund av personliga åsikter sålänge denne inte trakasserar någon eller stör projektet »нотвыст(d.|b.) 22 februari 2009 kl. 15.23 (CET)
- Fortsatt diskussion på Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Sòfokles Obelix 23 februari 2009 kl. 10.44 (CET)
21 februari
- Blockera Mehon (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för flyttredigeringskrig. torvindus • Et tu, Brute? 21 februari 2009 kl. 19.04 (CET)
- Avslås, det är inte bara Mehon som krigat... Diskussionssidan var helt tom, vana användare borde ta initiativ till dialog först. /Grillo 21 februari 2009 kl. 19.08 (CET)
- Sagt och gjort. torvindus • Et tu, Brute? 21 februari 2009 kl. 19.14 (CET)
- Avslås, det är inte bara Mehon som krigat... Diskussionssidan var helt tom, vana användare borde ta initiativ till dialog först. /Grillo 21 februari 2009 kl. 19.08 (CET)
- Förhindra att Slaget vid Karbala (historik • logg • bevaka) flyttas till Tragedin i Karbala (historik • logg • bevaka), då den senare benämningen inte är NPOV. torvindus • Et tu, Brute? 21 februari 2009 kl. 18.56 (CET)
- Avslås, se ovan. /Grillo 21 februari 2009 kl. 19.08 (CET)
- Blockera 80.217.194.194 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) då användaren kringgår blockeringen med nytt ip-nr och fortsätter stjäla tid från wikipedianer. I slutet av detta inlägg innehåller dessutom rena påhopp mot Riggwelter. Obelix 21 februari 2009 kl. 16.47 (CET)
- Ej utfört En enda redigering. --Petter 21 februari 2009 kl. 17.38 (CET)
- Jag ser att Wanpe valde att varna men vill ändå påpeka att om vi räknar ihop samtliga ip-nr och användarkonton vederbörande har haft får vi betydligt fler (!) än en redigering. Det faller helt i sin orimlighet att personen skulle få fortsätta trots alla dessa blockeringar och detta tjafs. Fortsätter användaren tycker jag absolut att blockering bör ske. Obelix 21 februari 2009 kl. 17.41 (CET)
- Vår gamle vän från Mats Helge Olsson, jag är nog av åsikten att samtliga påhopp som kommer från det hållet skall återställas och IP-numret blockeras tills dess att personen slutar med sitt korståg mot wikipedia i allmänhet och Riggwelter i synnerhet, men om detta var dagens enda inlägg från det hållet så får det vara tills vidare.
- Se även 80.217.220.249 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll)&80.217.207.224 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll). Ghostrider ♠ 21 februari 2009 kl. 19.28 (CET)
- Varför vänta egentligen? Vad har det för betydelse om han har skrivit ett eller tre inlägg idag? Hans historik (kringått blockering flera gånger, personangrepp och rena hot samt allt detta tjafsande) borde motivera blockering. Obelix 21 februari 2009 kl. 19.33 (CET)
- Nu verkar han slutat för stunden så det kan kvitta, men framöver tror jag det smidigaste sättet är som du säger ovan att återställa. Men också blockera direkt enligt WP:ÅBG. Blir han blockerad direkt utan att någon tar någon diskussion med honom lär han tröttna. Mvh Obelix 21 februari 2009 kl. 19.46 (CET)
- Varför vänta egentligen? Vad har det för betydelse om han har skrivit ett eller tre inlägg idag? Hans historik (kringått blockering flera gånger, personangrepp och rena hot samt allt detta tjafsande) borde motivera blockering. Obelix 21 februari 2009 kl. 19.33 (CET)
- Jag ser att Wanpe valde att varna men vill ändå påpeka att om vi räknar ihop samtliga ip-nr och användarkonton vederbörande har haft får vi betydligt fler (!) än en redigering. Det faller helt i sin orimlighet att personen skulle få fortsätta trots alla dessa blockeringar och detta tjafs. Fortsätter användaren tycker jag absolut att blockering bör ske. Obelix 21 februari 2009 kl. 17.41 (CET)
- Korttidsblockera Åvc (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) För oseriösa redigeringar trots tidigare varning idag. Gabbe.g 21 februari 2009 kl. 14.48 (CET)
- Jag har istället lagt dit
{{vv}}, dvs vid nästa klotter blir användaren permanetblockerad - bara oseriösa bidrag. Wanpe 21 februari 2009 kl. 14.52 (CET)
- Tillbakarullarbehörighet önskas för Kildor (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Gör ogjord brukar räcka i de flesta lägen, men har nu stött på en del fall då det skulle underlätta med tillbakarullafunktion. --Kildor 21 februari 2009 kl. 09.58 (CET)
20 februari
- Flytta Malmö Airport till Sturup enligt Diskussion:Malmö Airport#POMMF (principen om minsta möjliga förvirring), där flytt föreslogs 10 oktober 2007 och ingen har protesterat mot förslaget. /Beckmans 20 februari 2009 kl. 22.10 (CET)
-
- Låter vettigt. Skall utföra. andejons 20 februari 2009 kl. 22.19 (CET)
- Utfört--Kruosio 20 februari 2009 kl. 20.41 (CET)
- Blockera Pieter Kuiper (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för detta personangrepp på mig. Han har tidigare blivit varnad, åtskilliga gånger, för samma slags hån mot just mig. Se bland annat här på hans diskussionssida och här på Kommentarer om administreringen av Wikipedia. En blockering kanske vore på sin plats för att äntligen få honom att förstå att inga personangrepp är tillåtna. Jag tänker nämligen inte finna mig i att bli attackerad, och tycker inte om att Pieter Kuiper gång på gång lyckas komma undan med vad som helst. Sofokles 20 februari 2009 kl. 15.30 (CET)
- Pieter Kuipers formuleringar är hårda, och kunde kanske ha modererats något i fråga om Muhammedöversättningen; jag tror inte den var avsiktlig, även om uppgiften om språkkunskaper uppenbarligen var överdriven. I övrigt kan jag inte se att han påstår något som inte är sanning, och upplever därför inte att någon blockering är motiverad. / LawD 20 februari 2009 kl. 16.11 (CET)
- Så det faktum att Pieter trots flera varningar fortsätter att trakassera mig och kalla mig vid öknamn, vilket får mig att känna mig kränkt, det har ingen som helst betydelse? Han står alltså över riktlinjen om inga personangrepp och får behandla personer hur han vill utan konsekvenser? Sofokles 20 februari 2009 kl. 16.20 (CET)
- Ja. Mörkerman 20 februari 2009 kl. 16.29 (CET)
- "Om Pieter tänker sluta använda tillmälen mot Sofokles så finns ju inte längre någon anledning för åtgärd", sade Njaelkies Lea på Kommentarer om administreringen av Wikipedia när ärendet togs upp senast. Nu har alltså Pieter Kuiper börjat använda tillmälen igen och jag känner mig kränkt av dessa personangrepp - men ingen åtgärd vidtas. Varför? Han lär ju fortsätta likadant, när han vet att det aldrig följs upp och han är immun mot blockeringar. Tråkigt. Sofokles 20 februari 2009 kl. 18.19 (CET)
- Ja. Mörkerman 20 februari 2009 kl. 16.29 (CET)
- Så det faktum att Pieter trots flera varningar fortsätter att trakassera mig och kalla mig vid öknamn, vilket får mig att känna mig kränkt, det har ingen som helst betydelse? Han står alltså över riktlinjen om inga personangrepp och får behandla personer hur han vill utan konsekvenser? Sofokles 20 februari 2009 kl. 16.20 (CET)
- Detta är ingen diskussionssida, fortsätt diskussionen på WP:KAW om det finns något att tillägga. Ghostrider ♠ 20 februari 2009 kl. 19.08 (CET)
19 februari
- Blockera 81.234.171.92 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för oseriösa redigeringar på sidan Christiano Ronaldo trots varning. Han har bytt ut texten mot sig själv. Gabbe.g 19 februari 2009 kl. 17.51 (CET)
- Med tanke på att användaren bara fått en varning är det ganska troligt att han eller hon aldrig såg din varning förrän efter den andra redigeringen. Verkar i alla fall ha upphört nu. Njaelkies Lea (d) 19 februari 2009 kl. 18.27 (CET)
- Blockera + 217.211.108.87 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för oseriösa redigeringar trots varning. Gabbe.g 19 februari 2009 kl. 17.40 (CET)
- Kolla Kommunikologi (historik • logg • bevaka) / Artikeln verkar vara gjord i selfpromotion/marknadsföringssyfte och behandlar ett uppdiktat forskningsfält. Kan en administratör kolla på den, tack? —213.88.236.9 (diskussion • bidrag) 19 februari 2009 kl. 16.50, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
-
- Administratörer har inte större kunskaper än andra och det här verkar vara ett litet, smalt och udda ämne. Efter att ha läst diskussionen har jag märkt den med en skylt (vilket man inte behöver vara just administratör för att göra, och det är jag inte heller). Att man kan hitta trovärdiga fristående källor är naturligtvis ett krav för att något ska beskrivas på Wikipedia. Mvh NH 20 februari 2009 kl. 10.15 (CET)
- radera + Att jag är homosexuel (historik • logg • bevaka) dubblett , det finns redan en sida om ämnet Gabbe.g 19 februari 2009 kl. 16.00 (CET)
{{radera}} istället. /Frisko (dis.) (bid.) 19 februari 2009 kl. 16.03 (CET)
Mall:Commonsbox och Mall:Interwikimall fungerar ej som den skall och det påverkar nästan 1000 sidor och interwikimallen är låst. NERIUM 19 februari 2009 kl. 08.49 (CET)
- Vad jag förstår är det inget direkt fel, bara oenighet om hur den ska fungera? Den senare mallen är bara låst för oinloggade, den andra inte alls, du borde kunna redigera dem. Därmed känns det inte riktigt som ett BOÅ-ärende. Njaelkies Lea (d) 19 februari 2009 kl. 09.04 (CET)
18 februari
- Flytta Kokboken/Recept/Pannkaka tillbaka till Pannkaka. Trodde jag var på wikibooks kokbok.NERIUM 18 februari 2009 kl. 20.37 (CET)
- Blockera 85.195.22.101 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som trots
{{k2}} på diskussionssidan har fortsatt klottra. /Scuzzer 18 februari 2009 kl. 11.20 (CET)
- Släpp en länk igenom spamfiltret I Luthers psalmer tänkte jag använda christianmusic.suite101.com som källa men fick meddelandet att länken ledde till att sidan jag tänkte spara blockerats av spamfiltret. Jag hänvisades till denna sida och hoppas att någon kan fixa saken. Det är en kommersiell sida men duger som källa i detta sammanhang. --Salisbury 18 februari 2009 kl. 00.12 (CET)
- Alla underdomäner till suite101.com har spärrats globalt över wikimedia. Se anmälan här. Då det var rätt längesedan så är det möjligt att den kan tas bort. En sådan begäran kan du göra på meta. /Fluff?Fluff! 18 februari 2009 kl. 00.18 (CET)
- Det går ju att skapa en referens utan att länka.--Ankara 18 februari 2009 kl. 00.49 (CET)
17 februari
- Flytta Axel Acke till J. A. G. Acke eller J.A.G. Acke. Det är med initialerna han är känd, inte med förnamnet Axel (se t.ex. [2], [3], [4]). --Hegvald 17 februari 2009 kl. 20.29 (CET)
- Blockera 213.64.88.106 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) tillfälligt som trots varning fortsätter att vandalisera artiklar. Bωppεr93 Quod scripsi, scripsi 17 februari 2009 kl. 18.34 (CET)
- Utfört --Rosp 17 februari 2009 kl. 18.44 (CET)
- Blockera vandalkontot Felix4580 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Obelix 17 februari 2009 kl. 18.23 (CET)
- Utfört av annan admin --Rosp 17 februari 2009 kl. 18.44 (CET)
- Flytta sidan Monarki i Sverige till Sveriges monarki. Den nuvarande titeln är grammatiskt felaktig (saknar ägande / bestämning för ett ämbete som tillhör Sverige som stat, jämför med Sveriges riksdag visavi "Riksdag i Sverige"). Koios 17 februari 2009 kl. 18.07 (CET)
-
- Artikeln låg tidigare under det begrepp som används i grundlagen: "Sveriges tron". Jag föreslår tillbakaflyttning dit snarare än till vare sig "Sveriges monarki" eller "Monarki i Sverige" vilka båfda låter språkligt krystade. Ett möjligt alternativ som låter språkligt bättre än de två sistnämnda vore Den svenska monarkin. /FredrikT 17 februari 2009 kl. 18.14 (CET)
-
-
- Jag håller med, föreslog Sveriges monarki som kompromiss. "Monarki i Sverige" är i vilket fall helt tokigt. Koios 17 februari 2009 kl. 18.32 (CET)
-
- Återställ radering av artikeln pro- som snabbraderas med kafka-motiveringen "ordboksartikel" utan diskussion. /Yvwv [y'vov] 17 februari 2009 kl. 14.09 (CET)
- Utfört MickeLundin 17 februari 2009 kl. 16.40 (CET)
- Skydda eller lås
{{Tnavbar}} - Används bara inkluderad i andra mallar, till exempel {{navbox}} och {{infobox}}. //Sertion disk.|Bidrag 17 februari 2009 kl. 09.40 (CET)
- Utfört, halvskyddad. /Frisko (dis.) (bid.) 17 februari 2009 kl. 13.03 (CET)
- Varför ska oinloggade inte kunna redigera mallen? /rrohdin 17 februari 2009 kl. 13.06 (CET)
- Halvlås Mats Helge Olsson för att undvika återkommande IP-härjande. El Maco 17 februari 2009 kl. 09.26 (CET)
- Utfört. Halvskyddad ett lite längre tag denna gång. Njaelkies Lea (d) 17 februari 2009 kl. 09.50 (CET)
- Blockera 80.217.194.57 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för grova personangrepp. torvindus • Et tu, Brute? 17 februari 2009 kl. 00.38 (CET)
- Blockerad ett dygn. -- Rex Sueciæ 17 februari 2009 kl. 00.44 (CET)
16 februari
- För info, Höstblomma (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) har tilldelats tillbakarullarbehörighet för att underlätta klotterrensandet. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 18.39 (CET)
- Blockera 83.241.158.2 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) - Återkommande klotter. /Poxnar (D) 16 februari 2009 kl. 16.07 (CET)
- Utfört. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 16.14 (CET)
- Blockera 195.198.73.254 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) p.g.a. återkommande klotter. Har fått tillsägelse. /Scuzzer 16 februari 2009 kl. 13.42 (CET)
- Avvaktar. Det verkar som att vederbörande trots allt kom på bättre tankar efter din senaste varning. Återkom om det skulle fortsätta senare. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 14.36 (CET)
- Blockera ipnumret 88.206.208.209 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll), ip:t har enbart utfört vandalredigeringar dagtid vardagar under skolterminer. Det är så gott som helt säkert en skoldator. Icke inloggande redigeringar bör stoppas från detta ip. Mörkerman 16 februari 2009 kl. 12.46 (CET)
- IP-adressen är f.n. blockerad i 2 timmar – vi får se vad som händer sedan. Det är väl knappast praxis att permanentblockera en skoldator, även om jag håller med om att inte mycket gott kommer från IP-adressen. / LawD 16 februari 2009 kl. 12.58 (CET)
- Blockera proxyn 67.159.5.99 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll), se [5]. torvindus • Et tu, Brute? 16 februari 2009 kl. 01.32 (CET)
- Utfört. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 01.45 (CET)
15 februari
- Blockera 186.15.12.25 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) (Costa Rica) som under mycket lång tid, från olika IP-adresser, har småvandaliserat krigsrelaterade artiklar. Vederbörande vägrar att redogöra för sina redigeringar. torvindus • Et tu, Brute? 15 februari 2009 kl. 03.45 (CET)
- Blockerad i en månad. //Calle 15 februari 2009 kl. 04.37 (CET)
- Proxyadresser att blockera:
- 72.232.109.36 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll), se [6].
- 66.55.143.198 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll), se [7]. torvindus • Et tu, Brute? 15 februari 2009 kl. 00.48 (CET)
- klart. Ghostrider ♠ 15 februari 2009 kl. 01.19 (CET)
- Lås eller skydda
{{Dokumentation}} - Färdig mall. Framtida redigeringar (kommer inte att ske) kan ske genom en administratör. //Sertion disk.|Bidrag 15 februari 2009 kl. 01.31 (CET)
14 februari
Flytta ΜTorrent (historik • logg • bevaka) till μTorrent (historik • logg • bevaka), vet inte hur det är möjligt att utföra flyttningen (μTorrent är ingen omdirigering utan leder direkt till ΜTorrent) men jag antar att det är möjligt för en admin att göra det. Stavningen μTorrent används på alla andra språkversioner och är den korrekta stavningen. /Poxnar (D) 14 februari 2009 kl. 21.04 (CET)- Det löste sig genom att lägga in
{{liten begynnelsebokstav}} /Poxnar (D) 14 februari 2009 kl. 22.24 (CET)
- Bedöm om 94.255.210.247 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) är densamma som 94.255.214.97 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll), vilka agerat demonstrativt och ej hörsammat varningar kring återställande av artikeln JAS. Vidta lämplig åtgärd. jlundqvi 14 februari 2009 kl. 14.56 (CET)
-
- Känns troligt baserat på valet av ämne att det är samma person. Blockerat 94.255.210.247 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) en dag. /Fluff?Fluff! 14 februari 2009 kl. 15.01 (CET)
- Blockera 72.9.148.14 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll). Öppen proxy. Obelix 14 februari 2009 kl. 12.43 (CET)
- Klart. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 12.52 (CET)
- Blockera 83.249.217.236 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) och håll utkik efter liknande nummer då dessa sannolikt tillhör den evighetsblockerade Staffan Jacobson. Redigeringsstilen och framför allt sättet att skriva fotnoter tyder på detta. --Βονγομαν 14 februari 2009 kl. 09.24 (CET)
- Tillstyrker anmälan. Sådant här är uppenbart pov. Obelix 14 februari 2009 kl. 12.20 (CET)
- Klart. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 18.57 (CET)
- Skydda
{{Frågeknapp}} högrisksmall. //Sertion disk.|Bidrag 14 februari 2009 kl. 15.51 (CET)
- Varför anser du att den är en högriskmall? Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 15.59 (CET)
- Förmodligen beroende på vilka sidor som mallen är inkluderad på. Ghostrider ♠ 14 februari 2009 kl. 16.14 (CET)
- Men alla de sidorna är ju öppna för redigering? Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 16.19 (CET)
- Du har onekligen en poäng där. Ghostrider ♠ 14 februari 2009 kl. 16.22 (CET)
- Jag ser den som en högrisksmall av samma anledning som alla mallar är det, det är ett mycket enkelt sätt att klottra på många sidor obemärkt då väldigt få bevakar navigationsrutor/faktarutemallar. //Sertion disk.|Bidrag 14 februari 2009 kl. 16.49 (CET)
- Jag tror inte att det är vettigt att skydda alla mallar, men du kan gärna argumentera för din åsikt i diskussionen på WP:KAW. Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 17.13 (CET)
- Jag ser den som en högrisksmall av samma anledning som alla mallar är det, det är ett mycket enkelt sätt att klottra på många sidor obemärkt då väldigt få bevakar navigationsrutor/faktarutemallar. //Sertion disk.|Bidrag 14 februari 2009 kl. 16.49 (CET)
- Du har onekligen en poäng där. Ghostrider ♠ 14 februari 2009 kl. 16.22 (CET)
- Men alla de sidorna är ju öppna för redigering? Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 16.19 (CET)
- Förmodligen beroende på vilka sidor som mallen är inkluderad på. Ghostrider ♠ 14 februari 2009 kl. 16.14 (CET)
13 februari
- Radera Kategori:User sw (diskussion • historik • logg), Kategori:User sw-0 (diskussion • historik • logg), Kategori:User sw-1 (diskussion • historik • logg) och Kategori:User sw-N (diskussion • historik • logg), som är tomma dubbletter till Kategori:Användare sw osv. //Rotsee 13 februari 2009 kl. 15.58 (CET)
- Klart. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 12.51 (CET)
- Bedöm om Bellatix (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) bör blockeras som alltför likt Bellatrix (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter), även det sannolikt inte rör sig om ett avsiktligt förvillarkonto. /Annika 13 februari 2009 kl. 10.28 (CET)
- Jag tycker att Bellatix bör byta till ett mer unikt namn, även om bokstavskombinationen ger drygt 1800 Googleträffar --Rosp 13 februari 2009 kl. 10.43 (CET)
-
- Med tanke på bidragen tror jag att det är en felstavning av Bellatrix. Hur som helst vore det nog bra om man kunde få användaren att byta frivilligt istället för att blockera när det knappast rör sig om ett avsiktligt förvillarkonto. Frågan är väl om användaren blir kvar så länge också, vi raderar ju allt.. Njaelkies Lea (d) 13 februari 2009 kl. 10.53 (CET)
- Blockera 217.10.107.201 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) med anledning av återkommande klotter. /Scuzzer 13 februari 2009 kl. 09.52 (CET)
- Avvaktar effekt av varning --Rosp 13 februari 2009 kl. 10.06 (CET)
12 februari
Vi har slagit ihop två sidor och behöver plocka bort ena sidan. Kan någon plocka bort sidan Myalgisk Encefalomyelit? http://sv.wikipedia.org/wiki/Myalgisk_Encefalomyelit Innehållet på den sidan finns på http://sv.wikipedia.org/wiki/Kroniskt_tr%C3%B6tthetssyndrom så inget går förlorat. Sökning på termerna ME, CFS, Myalgisk Encefalomyelit skall leda till sidan Kroniskt Trötthetssyndrom. Sisyfos 12 februari 2009 kl. 13.37 (CET)
- Det behövs ingen administratör för det. Om du ersätter texten i Myalgisk Encefalomyelit med #REDIRECT[[Kroniskt Trötthetssyndrom]] så omdirigeras läsaren till den önskade artikeln. Du kan göra samma sak på andra artiklar med alternativa benämnningar och förkortningar. Myalgisk Encefalomyelit bör nog finnas kvar som uppslagsord (med redirect) så att den som söker på ordet kommer till en artikel. En sak till: är alla inblandade nu överens om att det är på Kroniskt Trötthetssyndrom som sidan ska finnas? (Är förresten stavningen med stort T den riktiga?) Sjö 12 februari 2009 kl. 14.17 (CET)
- Skydda
{{Interwikimall}} - potentiell högrisksmall. //Sertion disk.|Bidag 12 februari 2009 kl. 14.28 (CET)
- Fixat! /Frisko (dis.) (bid.) 12 februari 2009 kl. 15.08 (CET)
- Fler högriskmallar som behöver skyddas när vi ändå håller på? Ghostrider ♠ 12 februari 2009 kl. 15.38 (CET)
11 februari
- Bedöm om vi ska betrakta användarkontot MAFFIA (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som ett olämpligt användarnamn. --Danne-Boy 11 februari 2009 kl. 13.34 (CET)
- Jag tycker inte det. --Petter 11 februari 2009 kl. 13.39 (CET)
- Tveksamt om användaren är seriös, har inga bidrag --Rosp 11 februari 2009 kl. 13.52 (CET)
- Jag tycker inte att användarnamnet är särskilt olämpligt. /Frisko (dis.) (bid.) 11 februari 2009 kl. 17.11 (CET)
- Finns väl inga problem med det? Kan knappast räknas som stötande. Mvh SweJohan 11 februari 2009 kl. 17.58 (CET)
- användarnamnet MAFFIA fick mig och tänka på maffian...det var därför jag anmälde det här på BOÅ.--Danne-Boy 12 februari 2009 kl. 08.06 (CET)
-
- Ett namn är olämpligt om det är stötande, om det kan uppfattas som reklam eller om det är oläsligt (exvis en lång rad slumpmässiga tecken). Det som ligger närmast till hands är att namnet MAFFIA skulle uppfattas som stötande. Jag tycker dock inte att det är stötande och kan därför inte heller se att det skulle vara olämpligt. /B****n 12 februari 2009 kl. 09.02 (CET)
- Flytta Ture Sventon, privatdetektiv (bok) till Ture Sventon, privatdetektiv. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 20.55 (CET)
- Det tycker inte jag är en bra idé då den senare är en gren-sida som leder till tre olika artiklar om Ture Sventon. /-nothingman- 11 februari 2009 kl. 21.00 (CET)
- Det är en självklar princip, tillämpad sedan länge, att ursprungsverket ska finnas på uppslagsordet och eventuella filmatiseringar särskiljs med parentes. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 21.07 (CET)
- Jag tycker inte det är självklart och har inte sett det göras tidigare. Om jag får spekulera lite tror jag inte att den som söker på Ture Sventon är ute efter boken i första hand och då borde en grensida enligt WP:POMMF vara det lämpligaste. Men det är givetvis bara mina spekulationer. /-nothingman- 11 februari 2009 kl. 21.12 (CET)
- Sagan om ringen, Harry Potter och Hemligheternas kammare, Borta med vinden, Romeo och Julia, Körkarlen osv. osv. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 21.28 (CET)
- Jag tycker inte det är självklart och har inte sett det göras tidigare. Om jag får spekulera lite tror jag inte att den som söker på Ture Sventon är ute efter boken i första hand och då borde en grensida enligt WP:POMMF vara det lämpligaste. Men det är givetvis bara mina spekulationer. /-nothingman- 11 februari 2009 kl. 21.12 (CET)
- Håller med nothingman ovan, men fortsatt diskussion för lämpligast på: Diskussion:Ture Sventon, privatdetektiv. Ghostrider ♠ 11 februari 2009 kl. 21.32 (CET)
- Jag tar hellre diskussionen här. Som ni ser av mina exempel är det praxis att originalverket ligger under uppslagsordet. Boken kom först och filmatiseringarna döptes efter den. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 12 februari 2009 kl. 14.05 (CET)
- Instämmer med Jacob Lundberg (och blev plötsligt litet sugen på en temla). /FredrikT 12 februari 2009 kl. 14.33 (CET)
- Jag tar hellre diskussionen här. Som ni ser av mina exempel är det praxis att originalverket ligger under uppslagsordet. Boken kom först och filmatiseringarna döptes efter den. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 12 februari 2009 kl. 14.05 (CET)
- Det är en självklar princip, tillämpad sedan länge, att ursprungsverket ska finnas på uppslagsordet och eventuella filmatiseringar särskiljs med parentes. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 21.07 (CET)
- Flytta Ture Sventon, privatdetektiv (film, 1972) till Ture Sventon, privatdetektiv (film). M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 21.07 (CET)
-
- Fixat. andejons 11 februari 2009 kl. 21.32 (CET)
10 februari
- Förhindra återskapande av klotterartikeln Viktor tomic (historik • logg • bevaka). torvindus • Et tu, Brute? 10 februari 2009 kl. 12.17 (CET)
- Utfört Låst till enbart registrerade användare i ett år. Fixade även Viktor Tomic »нотвыст(d.|b.) 10 februari 2009 kl. 12.40 (CET)
- Skydda
{{infobox}} - högrisksmall. //Sertion disk.|Bidag 10 februari 2009 kl. 17.45 (CET)
- Fixat! NatoX 10 februari 2009 kl. 17.47 (CET)
9 februari
- Flytta Karl Georg Starbäck (historik • logg • bevaka) till Carl Georg Starbäck som i nuläget är en omdirigeringssida. Stavningen Carl är den korrekta (se t ex LIBRIS). Att artikeln hamnat under Karl torde bero på den "standardiserade" stavning som generellt tillämpades i huvudkällan Nordisk Familjebok. /FredrikT 9 februari 2009 kl. 22.52 (CET)
- Utfört - vv uppdatera artikeln med stavningen. GhostRider ♠ 9 februari 2009 kl. 23.38 (CET)
- Uppföljning utförd. Tack för flytten. /FredrikT 9 februari 2009 kl. 23.45 (CET)
- Vill meddela att jag blockerat en marionettmästare med tillhörande marionetter, se denna diff. Samtliga konton är oändligt blockerade, är det någon som anser att detta bör tidsbestämmas för ett av kontona, vänligen starta diskussionen på WP:KAW. /Fluff?Fluff! 9 februari 2009 kl. 13.35 (CET)
- Blockera trollet Staffan var en stalledräng (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). torvindus • Et tu, Brute? 9 februari 2009 kl. 12.14 (CET)
-
- Utfört Njaelkies Lea (d) 9 februari 2009 kl. 12.21 (CET)
- Blockera Zoreto (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som trots vandalvarning och 1 dags blockering för att kunna lugna ner sig en aning, fortsätter att skapa diverse trams artiklar.--Danne-Boy 9 februari 2009 kl. 08.50 (CET)
- Puh, nu blev det rörigt, både jag och Notwist han skriva på olika diskussionssidor, förmodligen läsa varandras texter och göra våra redigeringar ogjorda. GhostRider ♠ 9 februari 2009 kl. 10.04 (CET)
8 februari
Är det så lämpligt med användarnamnet Allah (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)? (inga bidrag, blockerad på flera wiki) /Pieter Kuiper 8 februari 2009 kl. 16.28 (CET)
- Nej, borde klassas som olämpligt, bör blockeras. Om användaren gör seriösa redigeringar kan man uppmana denne till att byta till ett annat namn. xenus 8 februari 2009 kl. 16.39 (CET)
- Är det konsekvent? En tidigare BOÅ[8] angående Användare:Jesus avslogs, eftersom namnet inte ansågs stötande. Se Användardiskussion:Jesus. Nu är i och för sig Jesus ett vanligt namn i den latinska världen.--MvhAnkara 8 februari 2009 kl. 16.44 (CET)
- Allah är inget annat än det arabiska ordet för gud. Även arabiska kristna kallar sin gud för Allah. /Innocent bystander 8 februari 2009 kl. 16.48 (CET)
- Det blir konstigt att anföra vad Allah skriver; även Användare:Jesus Kristus är blockerad, och Användare:Gud har bytt efter uppmaning. /Pieter Kuiper 8 februari 2009 kl. 16.51 (CET)
- Fast med all respekt för Användare:Thuresson som jag sett mycket konstruktiv från tycker jag inte att det är speciellt bra att blockera en användare på obestämd tid, utan föregående varning. Det förefaller inte funnits något skäl att anta att användare hade ett ont uppsåt med sitt namn. --MvhAnkara 8 februari 2009 kl. 16.56 (CET)
- Användarhistoriken på andra språkversioner ger stöd för att det är ett vandalkonto, t.ex. [9] och här [10] där han gör Benedictus XVI till antipåve. Evighetsblockering verkar befogat.Sjö 8 februari 2009 kl. 18.34 (CET)
- Användarens enda editering (nu raderad) var inte seriös, utan närmast ett angrepp på en namngiven person. Det, tillsammans med Sjös diffar och det faktum att vi inte brukar varna innan vi blockerar ett stötande användarnamn, gör att jag inte ser något skäl till att inte blockera användaren (vilket nu har gjorts). / LawD 9 februari 2009 kl. 13.23 (CET)
-
- Om det finns anledning att anta att det är en vandal är det förstås en annan sak.--MvhAnkara 9 februari 2009 kl. 13.41 (CET)
-
- Användarens enda editering (nu raderad) var inte seriös, utan närmast ett angrepp på en namngiven person. Det, tillsammans med Sjös diffar och det faktum att vi inte brukar varna innan vi blockerar ett stötande användarnamn, gör att jag inte ser något skäl till att inte blockera användaren (vilket nu har gjorts). / LawD 9 februari 2009 kl. 13.23 (CET)
- Användarhistoriken på andra språkversioner ger stöd för att det är ett vandalkonto, t.ex. [9] och här [10] där han gör Benedictus XVI till antipåve. Evighetsblockering verkar befogat.Sjö 8 februari 2009 kl. 18.34 (CET)
- Fast med all respekt för Användare:Thuresson som jag sett mycket konstruktiv från tycker jag inte att det är speciellt bra att blockera en användare på obestämd tid, utan föregående varning. Det förefaller inte funnits något skäl att anta att användare hade ett ont uppsåt med sitt namn. --MvhAnkara 8 februari 2009 kl. 16.56 (CET)
- Det blir konstigt att anföra vad Allah skriver; även Användare:Jesus Kristus är blockerad, och Användare:Gud har bytt efter uppmaning. /Pieter Kuiper 8 februari 2009 kl. 16.51 (CET)
- Allah är inget annat än det arabiska ordet för gud. Även arabiska kristna kallar sin gud för Allah. /Innocent bystander 8 februari 2009 kl. 16.48 (CET)
- Är det konsekvent? En tidigare BOÅ[8] angående Användare:Jesus avslogs, eftersom namnet inte ansågs stötande. Se Användardiskussion:Jesus. Nu är i och för sig Jesus ett vanligt namn i den latinska världen.--MvhAnkara 8 februari 2009 kl. 16.44 (CET)
7 februari
Se över artikeln Paul Rodriguez Jr. och återställ till senaste version av Zorrobot. Bästa kompisar verkar inte relevant att skriva in. Höstblomma 7 februari 2009 kl. 20.53 (CET)
- Du kan själv återställa genom att gå till historiken, klicka på senaste rena versionen, redigera, sedan spara. /Grillo 7 februari 2009 kl. 20.54 (CET)
- Det var många versioner till en ren version, behövs inte tillbakarullingsbehörighet då? Har uppfattat det som att det är så att man kan rensa en ändring men inte många utan? Mvh Höstblomma 7 februari 2009 kl. 20.58 (CET) 7 februari 2009 kl. 20.58 (CET)
- Nej, där hade inte tillbakarullningsverktyget hjälpt eftersom det var flera olika ip som klottrat. För att återställa sånt (och om man inte har tillbakarullningen) måste man, som jag sa, redigera den senast oklottrade versionen och spara den orörd. Det kan alla göra, även oinloggade, och är bland det mest basala med historikhanteringen. /Grillo 7 februari 2009 kl. 21.00 (CET)
- Det vill säga, när du har artikelhistoriken uppe klickar du på tidsstämpeln för senast oklottrade versionen och får upp den gamla versionen som artikel, sedan klickar du på redigera, då får du upp en varning om att du redigerar en gammal version. Då klickar du helt sonika på spara, kanske med "återställer" som redigeringskommentar. /Grillo 7 februari 2009 kl. 21.02 (CET)
- Ok, tack för tipset. Man lär sig något nytt varje dag.. :-) Höstblomma 7 februari 2009 kl. 21.03 (CET)
- Det var många versioner till en ren version, behövs inte tillbakarullingsbehörighet då? Har uppfattat det som att det är så att man kan rensa en ändring men inte många utan? Mvh Höstblomma 7 februari 2009 kl. 20.58 (CET) 7 februari 2009 kl. 20.58 (CET)
6 februari
- Kontrollera om användarnamnet Nappoxx (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) är för likt Natox. M.M.S. 6 februari 2009 kl. 20.42 (CET)
- Jag tycker inte att det är så likt att det är någon sammanblandingsrisk.--Kruosio 6 februari 2009 kl. 20.54 (CET)
- Nej, det tycker inte jag heller, men om användaren fortsätter med redigeringar av den här typen så lär han/hon inte bli långvarit och det här verkar inte heller seriöst? GhostRider ♠ 6 februari 2009 kl. 20.55 (CET)
- Bevaka Sverigedemokratisk Ungdom. Det verkar som en början till redigeringskrig i Sverigedemokratisk Ungdom. Vissa användare lägger in källor från SD:s egna publikationer, vilket åtminstone jag uppfattar som olämpligt. Det finns en liknande diskussion kring Bevara Sverige Svenskt. Eftersom det är ganska kontroversiella frågor, skulle jag gärna vilja ha andras åsikter. / LawD 6 februari 2009 kl. 18.04 (CET)
- Blockera HomoPedia (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som kan uppfattas som stötande användarnamn. jlundqvi 6 februari 2009 kl. 11.13 (CET)
- Utfört/-nothingman- 6 februari 2009 kl. 11.17 (CET)
- Blockera Kurtbajs (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) Stötande användarnamn och vandalisering. //Rotsee 6 februari 2009 kl. 10.56 (CET)
- Utfört/-nothingman- 6 februari 2009 kl. 10.58 (CET)
- Blockera Sverigebögen (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) Stötande användarnamn och vandalisering. jlundqvi 6 februari 2009 kl. 09.23 (CET)
- UtförtWanpe 6 februari 2009 kl. 09.30 (CET)
5 februari
- Flytta artiklar om kenyanska partier från vad som verkar vara hemmasnickrade översättningar till sina engelska namn, enligt Diskussion:Orangea_demokratiska_rörelsen. Liberaldemokraterna är inte med, det är ett partinamn som brukar användas på svenska.
Från: | Till: (är en omdirigeringssida) | |
---|---|---|
Partiet för nationell enighet (historik • logg • bevaka) | Party of National Unity | |
Orangea demokratiska rörelsen (historik • logg • bevaka) | Orange Democratic Movement | Syftar f.ö. på apelsiner från början |
Nationella regnbågskoalitionen (historik • logg • bevaka) | National Rainbow Coalition | Båda varianterna förekommer visserligen |
Kenyas nationella alliansparti (historik • logg • bevaka) | National Alliance Party of Kenya | |
Kenyas Frigörelserörelse (historik • logg • bevaka) | Kenya Independent Movement | |
Kenyas afrikanska nationella union (historik • logg • bevaka) | Kenyan African National Union | |
Folkets kongressparti (historik • logg • bevaka) | People's Congress Party | |
Kenyas afrikanska förbund (historik • logg • bevaka) | Kenya African Union |
4 februari
- Blockera 195.196.144.6 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) p.g.a. upprepat klotter. Kan uppenbarligen inte hålla sig en dag utan att klottra. Hallabro 4 februari 2009 kl. 18.40 (CET)
- Utfört/-nothingman- 4 februari 2009 kl. 18.49 (CET)
- Evighetsblockera Sintram (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Jag har tv blockerat denna en dag, för att i lugn och ro kunna bedöma om inte en evighetsblockering är på sin plats. H*ns insinuationer mot andra är mycket obehagliga, och flera av h*ns ändringar i olika artiklar rör sig i ett otäckt (brunt) område. Jag är själv ovan agera mot denna typ av POV pushare så ev synpunkter på evighetsblockering eller motsatsen uppskattas innan den sker. Wanpe 4 februari 2009 kl. 11.22 (CET)
flyttat till WP:KAW#Sintram Kristensson 4 februari 2009 kl. 19.29 (CET)
3 februari
- Blockera 217.21.232.179 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) p.g.a. upprepat klotter. Hallabro 3 februari 2009 kl. 14.52 (CET)
- Ansökan om befogenheten tillbakarullning. Nybliven wikipedian, men seriös. Backhand 3 februari 2009 kl. 14:50 (CET)
- Avslås. Du får nog vänta ett tag så vi får se vad du går för. Välkommen tillbaka om ett tag (månader) när vi kan bedöma dig bättre genom dina redigeringar och engagemang på WIkipedia. Riggwelter 3 februari 2009 kl. 15.03 (CET)
- Det här med att det skulle krävas månader är något som Riggwelter själv anser och det är ingen riktlinje eller policy som ligger bakom några kriterier. Personligen är jag mindre restriktiv med vem som ska få behörighet att rulla tillbaka redigeringar, men eftersom det vore drygt att motgå Riggwelter så får du nog vänta ett tag. Hoppas det är ok och att du fortfarande hjälper till med klottersanering. »нотвыст(d.|b.) 3 februari 2009 kl. 18.57 (CET)
- Månader är väl kanske att ta i, men lite längre än två dagar och två dussin redigeringar anser jag är lämpligt. Öva på att hantera klotter den vanliga vägen först ett tag så kommer någon säkert märka dina goda insatser och ge dig behörighet. Och läs igenom WP:Välkommen om du inte redan har gjort det! :) Njaelkies Lea (d) 3 februari 2009 kl. 19.08 (CET)
- Blockera Zoreto (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som trots varning klottrar och skapar tramsartiklar. jlundqvi 3 februari 2009 kl. 12.17 (CET)
- Blockerad i en dag, med en svag förhoppning att användaren ska vilja göra konstruktiva redigeringar i fortsättningen.Sjö 3 februari 2009 kl. 12.53 (CET)
Flytta Katolska Kyrkan till Katolska kyrkan, och fixa historiken. Se diskussion på Bybrunnen ("Versaliseringar") och diskussion:Romersk-katolska kyrkan.//--IP 3 februari 2009 kl. 04.57 (CET)Ångrar mig t.v.//--IP 3 februari 2009 kl. 06.48 (CET)
- Flytta grensidan Ris (historik • logg • bevaka) till Ris (olika betydelser) (historik • logg • bevaka), för att göra plats för basartikeln om matvaran ris som saknas på svenska Wikipedia, vilket Hannibal just påpekade på Bybrunnen. Se Diskussion:Rissläktet. //Rotsee 3 februari 2009 kl. 14.08 (CET)
-
- Skall fixa. andejons 3 februari 2009 kl. 14.21 (CET)
- Klart! Nu ligger även f.d. "rissläktet" under Ris. andejons 3 februari 2009 kl. 14.25 (CET)
- Tack för flytten! Förhoppningen var dock att Rissläktet skulle få ligga kvar där det låg, så att artikeln "ris" (en: Rice som saknas på svenska Wikipedia) kan skapas. Ledsen om jag var otydlig. Vill du invänta ytterligare diskussion förstår jag förstås det. //Rotsee 3 februari 2009 kl. 14.36 (CET)
- Klart! Nu ligger även f.d. "rissläktet" under Ris. andejons 3 februari 2009 kl. 14.25 (CET)
- Skall fixa. andejons 3 februari 2009 kl. 14.21 (CET)
- Flytta historiken för Opel Insignia Sports Tourer till Opel Insignia. Har infogat Opel Insignia Sports Tourer i Opel Insignia. //Christian Giersing 3 februari 2009 kl. 18.53 (CET)
2 februari
Jag vill ansöka efter tillstånd att använda Tillbakarullnings-verktyget. Jag har dock inte varit medlem i mer än en vecka, men jag anser mig ganska flitig när det kommer till sanering utav klotter och vandalism. Tack på förhand! Hallabro 2 februari 2009 kl. 19.58 (CET)
- Fixat! Klart att du ska ha tillgång till verktyget! Jag tror risken är väldigt liten att du på något sätt kommer missbruka det. /Frisko (dis.) (bid.) 2 februari 2009 kl. 20.03 (CET)
Blockera TheBraveheart (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) på grund av upprepat klotter och vandalism utav andras diskussions-sidor. Hallabro 2 februari 2009 kl. 18.33 (CET)
Blockera 62.20.68.45 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) på grund av upprepat klotter. Hallabro 2 februari 2009 kl. 15.32 (CET)
Se över artikel nässprej och återställ till versionen från 15 juni 2008. Tvivelaktig, ej källbelagd information om andvändning har lagts till. Höstblomma 2 februari 2009 kl. 14.39 (CET)
- Återställa kan du göra själv utan att gå genom BOÅ - att vara Tillbakarullare kan förenkla din klottersanering. /Innocent bystander 2 februari 2009 kl. 19.24 (CET)
- Dessutom ser jag inget fel i det som lagts till... /Innocent bystander 2 februari 2009 kl. 19.28 (CET)
- Lärde mig det för en stund sen och jag har kollat på artikel igen, nu finns det källor så det är antagligen ok. Om man lägger till bruksanvisning i medicinska artiklar tycker jag man ska vara lite extra noga med sådant. Därför återställde jag när det inte var källbelagt. Med vänliga hälsningar, Höstblomma 2 februari 2009 kl. 19.33 (CET)
Blockera 80.254.244.130 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) på grund av klotter. Hallabro 2 februari 2009 kl. 14.30 (CET)
Se över artikeln bartender och återställ till senaste version av Palmerston, omfattande oseriös klottring har gjorts i den. Höstblomma 2 februari 2009 kl. 14.21 (CET)
- Utfört /Lars Törnqvist 2 februari 2009 kl. 14.25 (CET)
Se över artikeln blomma och eventuellt flytta/ta bort informationen om "yarrakblomma" till egen artikel. Bilden i länken visar klockljung. Höstblomma 2 februari 2009 kl. 11.32 (CET)
- Utfört Jag gjorde en tillbakarullning.Wanpe 2 februari 2009 kl. 11.41 (CET)
1 februari
Döp om artikeln Radek Stepanek till Radek Štěpánek och gör så att man ändå kommer till rätt sida om man skriver Radek Stepanek