Division 1F

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Innehåll

28 februari

Jag har nu tagit bort wikilänkningen, då det tydligen inte fungerade. /Frisko (dis.) (bid.) 28 februari 2009 kl. 22.07 (CET)
Det ser bättre ut. /Poxnar (D | B) 28 februari 2009 kl. 22.10 (CET)

26 februari

Vill uppmärksamma byråkrater om att jag önskar byta namn. Sofokles 26 februari 2009 kl. 13.22 (CET)

  • Åtgärda spamfiltret som blockerar http://www.marcosimoncelli.it/ som är officiell hemsida för en regerande världsmästare i Roadracing - gthyni 26 februari 2009 kl. 12.10 (CET)
  • Jag kunde inte hitta något om den adressen i spamfiltret så jag testade att lägga till länken i artikeln och det gick utan problem... /Fluff?Fluff! 27 februari 2009 kl. 15.37 (CET)

25 februari

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 25 februari 2009 kl. 18.46 (CET)
Verkar inte vara ett BOÅ ärende, sedan tycker iaf jag att Central (Kenya) är ganska förvirrande och förstår inte vad det var för fel på provins. Ghostrider ♠ 25 februari 2009 kl. 14.20 (CET)
Hmm, jag har fått hjälp här tidigare att flytta hela kategorier, men kanske får skapa en ny kategori, lägga över artiklarna manuellt och återkomma med begäran om radering då. För diskussioner om geografiska egennamn, se bl.a Rilpedia:BB#Översatta_regionnamn och Diskussion:Kenyas_provinser. Principen bakom flytten i korthet: finns inga etablerade svenska namn ska vi inte hitta på egna översättningar. //Rotsee 25 februari 2009 kl. 15.15 (CET)
Jag skulle kunna flytta dem snabbt och smärtfritt, men vi kanske skulle fortsätta diskussionen ett tag till på bybrunnen eftersom någon hade invändningar? Njaelkies Lea (d) 25 februari 2009 kl. 17.02 (CET)
Central Province borde ju en sån här provins ligga under... Bara "Central" är extremt förvirrande. Men BOÅ är ingen diskussionssida... /Grillo 26 februari 2009 kl. 21.03 (CET)
Diskussionen fortsätter på Diskussion:Central (Kenya), låt den här begäran vila så länge. //Rotsee 27 februari 2009 kl. 15.11 (CET)
Jag har varnat användaren. Fortsatt klotter leder till blockering. /Lars Törnqvist 25 februari 2009 kl. 13.54 (CET)
Info: användaren uppvisar samma mönster som Mjauu1 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) gjorde igår. Herr X blockerade på tre dagar.
/Ronny 25 februari 2009 kl. 13.58 (CET)
  • Låst och klart. /Fluff?Fluff! 25 februari 2009 kl. 14.00 (CET)
Oroa dig inte för mycket, vad de än gör tar det en sekund att återställa. Inget försvinner.--Ankara 25 februari 2009 kl. 00.53 (CET)

24 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört »нотвыст(d.|b.) 24 februari 2009 kl. 15.16 (CET)

23 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört its done my lord Herr X (D) 23 februari 2009 kl. 07.01 (CET)
Jag tyckte i och för sig att filmsärskiljningen var rätt vettig, det finns även en musikal. ENWP har dessutom artiklar om Hairspray-album med diverse soundtrack. El Maco 23 februari 2009 kl. 14.14 (CET)

22 februari

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Frisko (dis.) (bid.) 22 februari 2009 kl. 22.51 (CET)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Wikipedia kan knappast blockera en användare på grund av personliga åsikter sålänge denne inte trakasserar någon eller stör projektet »нотвыст(d.|b.) 22 februari 2009 kl. 15.23 (CET)
Fortsatt diskussion på Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Sòfokles Obelix 23 februari 2009 kl. 10.44 (CET)

21 februari

Pictogram voting delete.svg Ej utfört En enda redigering. --Petter 21 februari 2009 kl. 17.38 (CET)
Jag ser att Wanpe valde att varna men vill ändå påpeka att om vi räknar ihop samtliga ip-nr och användarkonton vederbörande har haft får vi betydligt fler (!) än en redigering. Det faller helt i sin orimlighet att personen skulle få fortsätta trots alla dessa blockeringar och detta tjafs. Fortsätter användaren tycker jag absolut att blockering bör ske. Obelix 21 februari 2009 kl. 17.41 (CET)
Vår gamle vän från Mats Helge Olsson, jag är nog av åsikten att samtliga påhopp som kommer från det hållet skall återställas och IP-numret blockeras tills dess att personen slutar med sitt korståg mot wikipedia i allmänhet och Riggwelter i synnerhet, men om detta var dagens enda inlägg från det hållet så får det vara tills vidare.
Se även 80.217.220.249 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll)&80.217.207.224 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll). Ghostrider ♠ 21 februari 2009 kl. 19.28 (CET)
Varför vänta egentligen? Vad har det för betydelse om han har skrivit ett eller tre inlägg idag? Hans historik (kringått blockering flera gånger, personangrepp och rena hot samt allt detta tjafsande) borde motivera blockering. Obelix 21 februari 2009 kl. 19.33 (CET)
Nu verkar han slutat för stunden så det kan kvitta, men framöver tror jag det smidigaste sättet är som du säger ovan att återställa. Men också blockera direkt enligt WP:ÅBG. Blir han blockerad direkt utan att någon tar någon diskussion med honom lär han tröttna. Mvh Obelix 21 februari 2009 kl. 19.46 (CET)
Jag har istället lagt dit

{{vv}}, dvs vid nästa klotter blir användaren permanetblockerad - bara oseriösa bidrag. Wanpe 21 februari 2009 kl. 14.52 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! / LawD 21 februari 2009 kl. 10.49 (CET)

20 februari

Låter vettigt. Skall utföra. andejons 20 februari 2009 kl. 22.19 (CET)
  • Ta bort mig som Tillbakarullare. /LavallenU(fd Ib) 20 februari 2009 kl. 20.05 (CET)
Utfört--Kruosio 20 februari 2009 kl. 20.41 (CET)
Táck! LavallenU(fd Ib) 20 februari 2009 kl. 20.42 (CET)
Pieter Kuipers formuleringar är hårda, och kunde kanske ha modererats något i fråga om Muhammedöversättningen; jag tror inte den var avsiktlig, även om uppgiften om språkkunskaper uppenbarligen var överdriven. I övrigt kan jag inte se att han påstår något som inte är sanning, och upplever därför inte att någon blockering är motiverad. / LawD 20 februari 2009 kl. 16.11 (CET)
Så det faktum att Pieter trots flera varningar fortsätter att trakassera mig och kalla mig vid öknamn, vilket får mig att känna mig kränkt, det har ingen som helst betydelse? Han står alltså över riktlinjen om inga personangrepp och får behandla personer hur han vill utan konsekvenser? Sofokles 20 februari 2009 kl. 16.20 (CET)
Ja. Mörkerman 20 februari 2009 kl. 16.29 (CET)
"Om Pieter tänker sluta använda tillmälen mot Sofokles så finns ju inte längre någon anledning för åtgärd", sade Njaelkies Lea på Kommentarer om administreringen av Wikipedia när ärendet togs upp senast. Nu har alltså Pieter Kuiper börjat använda tillmälen igen och jag känner mig kränkt av dessa personangrepp - men ingen åtgärd vidtas. Varför? Han lär ju fortsätta likadant, när han vet att det aldrig följs upp och han är immun mot blockeringar. Tråkigt. Sofokles 20 februari 2009 kl. 18.19 (CET)
Detta är ingen diskussionssida, fortsätt diskussionen på WP:KAW om det finns något att tillägga. Ghostrider ♠ 20 februari 2009 kl. 19.08 (CET)

19 februari

Med tanke på att användaren bara fått en varning är det ganska troligt att han eller hon aldrig såg din varning förrän efter den andra redigeringen. Verkar i alla fall ha upphört nu. Njaelkies Lea (d) 19 februari 2009 kl. 18.27 (CET)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar /Frisko (dis.) (bid.) 19 februari 2009 kl. 17.43 (CET)
Administratörer har inte större kunskaper än andra och det här verkar vara ett litet, smalt och udda ämne. Efter att ha läst diskussionen har jag märkt den med en skylt (vilket man inte behöver vara just administratör för att göra, och det är jag inte heller). Att man kan hitta trovärdiga fristående källor är naturligtvis ett krav för att något ska beskrivas på Wikipedia. Mvh NH 20 februari 2009 kl. 10.15 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Märk liknande artiklar med

{{radera}} istället. /Frisko (dis.) (bid.) 19 februari 2009 kl. 16.03 (CET)

Mall:Commonsbox och Mall:Interwikimall fungerar ej som den skall och det påverkar nästan 1000 sidor och interwikimallen är låst. NERIUM 19 februari 2009 kl. 08.49 (CET)

Vad jag förstår är det inget direkt fel, bara oenighet om hur den ska fungera? Den senare mallen är bara låst för oinloggade, den andra inte alls, du borde kunna redigera dem. Därmed känns det inte riktigt som ett BOÅ-ärende. Njaelkies Lea (d) 19 februari 2009 kl. 09.04 (CET)
Det är den låsta mallen som styr och då kan jag inte fixa det. Någonstans måste man vända sig för att få de låsta mallarna fixade och här verkade bra. Användare:Rotsee verkar fixa det. NERIUM 19 februari 2009 kl. 09.36 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! //Sertion disk.|Bidrag 19 februari 2009 kl. 12.12 (CET)

18 februari

{{k2}} på diskussionssidan har fortsatt klottra. /Scuzzer 18 februari 2009 kl. 11.20 (CET)

  • Ej utfört då användaren har upphört klottra för tillfället i alla fall. /Fluff?Fluff! 18 februari 2009 kl. 20.39 (CET)
  • Släpp en länk igenom spamfiltret I Luthers psalmer tänkte jag använda christianmusic.suite101.com som källa men fick meddelandet att länken ledde till att sidan jag tänkte spara blockerats av spamfiltret. Jag hänvisades till denna sida och hoppas att någon kan fixa saken. Det är en kommersiell sida men duger som källa i detta sammanhang. --Salisbury 18 februari 2009 kl. 00.12 (CET)
Alla underdomäner till suite101.com har spärrats globalt över wikimedia. Se anmälan här. Då det var rätt längesedan så är det möjligt att den kan tas bort. En sådan begäran kan du göra på meta. /Fluff?Fluff! 18 februari 2009 kl. 00.18 (CET)
Det går ju att skapa en referens utan att länka.--Ankara 18 februari 2009 kl. 00.49 (CET)


17 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört + JAG Acke --Rosp 17 februari 2009 kl. 20.38 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört --Rosp 17 februari 2009 kl. 18.44 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av annan admin --Rosp 17 februari 2009 kl. 18.44 (CET)
  • Flytta sidan Monarki i Sverige till Sveriges monarki. Den nuvarande titeln är grammatiskt felaktig (saknar ägande / bestämning för ett ämbete som tillhör Sverige som stat, jämför med Sveriges riksdag visavi "Riksdag i Sverige"). Koios 17 februari 2009 kl. 18.07 (CET)
Artikeln låg tidigare under det begrepp som används i grundlagen: "Sveriges tron". Jag föreslår tillbakaflyttning dit snarare än till vare sig "Sveriges monarki" eller "Monarki i Sverige" vilka båfda låter språkligt krystade. Ett möjligt alternativ som låter språkligt bättre än de två sistnämnda vore Den svenska monarkin. /FredrikT 17 februari 2009 kl. 18.14 (CET)
Jag håller med, föreslog Sveriges monarki som kompromiss. "Monarki i Sverige" är i vilket fall helt tokigt. Koios 17 februari 2009 kl. 18.32 (CET)
  • Återställ radering av artikeln pro- som snabbraderas med kafka-motiveringen "ordboksartikel" utan diskussion. /Yvwv [y'vov] 17 februari 2009 kl. 14.09 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört MickeLundin 17 februari 2009 kl. 16.40 (CET)
  • Skydda eller lås

{{Tnavbar}} - Används bara inkluderad i andra mallar, till exempel {{navbox}} och {{infobox}}. //Sertion disk.|Bidrag 17 februari 2009 kl. 09.40 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört, halvskyddad. /Frisko (dis.) (bid.) 17 februari 2009 kl. 13.03 (CET)
Varför ska oinloggade inte kunna redigera mallen? /rrohdin 17 februari 2009 kl. 13.06 (CET)
Av samma anledning som andra högrisksmallar har skyddats. Det är onödigt att vänta tills någon klottrare kommer på att mallen är ett smart mål för effektiv vandalism. /Frisko (dis.) (bid.) 17 februari 2009 kl. 14.09 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Halvskyddad ett lite längre tag denna gång. Njaelkies Lea (d) 17 februari 2009 kl. 09.50 (CET)
Blockerad ett dygn. -- Rex Sueciæ 17 februari 2009 kl. 00.44 (CET)

16 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 16.14 (CET)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar. Det verkar som att vederbörande trots allt kom på bättre tankar efter din senaste varning. Återkom om det skulle fortsätta senare. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 14.36 (CET)
IP-adressen är f.n. blockerad i 2 timmar – vi får se vad som händer sedan. Det är väl knappast praxis att permanentblockera en skoldator, även om jag håller med om att inte mycket gott kommer från IP-adressen. / LawD 16 februari 2009 kl. 12.58 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Njaelkies Lea (d) 16 februari 2009 kl. 01.45 (CET)

15 februari

Blockerad i en månad. //Calle 15 februari 2009 kl. 04.37 (CET)
klart. Ghostrider ♠ 15 februari 2009 kl. 01.19 (CET)
  • Lås eller skydda

{{Dokumentation}} - Färdig mall. Framtida redigeringar (kommer inte att ske) kan ske genom en administratör. //Sertion disk.|Bidrag 15 februari 2009 kl. 01.31 (CET)

14 februari

  • Flytta ΜTorrent (historik • logg • bevaka) till μTorrent (historik • logg • bevaka), vet inte hur det är möjligt att utföra flyttningen (μTorrent är ingen omdirigering utan leder direkt till ΜTorrent) men jag antar att det är möjligt för en admin att göra det. Stavningen μTorrent används på alla andra språkversioner och är den korrekta stavningen. /Poxnar (D) 14 februari 2009 kl. 21.04 (CET) - Det löste sig genom att lägga in

{{liten begynnelsebokstav}} /Poxnar (D) 14 februari 2009 kl. 22.24 (CET)

Klart. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 12.52 (CET)
Tillstyrker anmälan. Sådant här är uppenbart pov. Obelix 14 februari 2009 kl. 12.20 (CET)
Klart. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 18.57 (CET)
  • Skydda

{{Frågeknapp}} högrisksmall. //Sertion disk.|Bidrag 14 februari 2009 kl. 15.51 (CET)

Varför anser du att den är en högriskmall? Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 15.59 (CET)
Förmodligen beroende på vilka sidor som mallen är inkluderad på. Ghostrider ♠ 14 februari 2009 kl. 16.14 (CET)
Men alla de sidorna är ju öppna för redigering? Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 16.19 (CET)
Du har onekligen en poäng där. Ghostrider ♠ 14 februari 2009 kl. 16.22 (CET)
Jag ser den som en högrisksmall av samma anledning som alla mallar är det, det är ett mycket enkelt sätt att klottra på många sidor obemärkt då väldigt få bevakar navigationsrutor/faktarutemallar. //Sertion disk.|Bidrag 14 februari 2009 kl. 16.49 (CET)
Jag tror inte att det är vettigt att skydda alla mallar, men du kan gärna argumentera för din åsikt i diskussionen på WP:KAW. Njaelkies Lea (d) 14 februari 2009 kl. 17.13 (CET)

13 februari

Klart. Riggwelter 14 februari 2009 kl. 12.51 (CET)
Jag tycker att Bellatix bör byta till ett mer unikt namn, även om bokstavskombinationen ger drygt 1800 Googleträffar --Rosp 13 februari 2009 kl. 10.43 (CET)
Med tanke på bidragen tror jag att det är en felstavning av Bellatrix. Hur som helst vore det nog bra om man kunde få användaren att byta frivilligt istället för att blockera när det knappast rör sig om ett avsiktligt förvillarkonto. Frågan är väl om användaren blir kvar så länge också, vi raderar ju allt.. Njaelkies Lea (d) 13 februari 2009 kl. 10.53 (CET)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar effekt av varning --Rosp 13 februari 2009 kl. 10.06 (CET)

12 februari

Vi har slagit ihop två sidor och behöver plocka bort ena sidan. Kan någon plocka bort sidan Myalgisk Encefalomyelit? http://sv.wikipedia.org/wiki/Myalgisk_Encefalomyelit Innehållet på den sidan finns på http://sv.wikipedia.org/wiki/Kroniskt_tr%C3%B6tthetssyndrom så inget går förlorat. Sökning på termerna ME, CFS, Myalgisk Encefalomyelit skall leda till sidan Kroniskt Trötthetssyndrom. Sisyfos 12 februari 2009 kl. 13.37 (CET)

Det behövs ingen administratör för det. Om du ersätter texten i Myalgisk Encefalomyelit med #REDIRECT[[Kroniskt Trötthetssyndrom]] så omdirigeras läsaren till den önskade artikeln. Du kan göra samma sak på andra artiklar med alternativa benämnningar och förkortningar. Myalgisk Encefalomyelit bör nog finnas kvar som uppslagsord (med redirect) så att den som söker på ordet kommer till en artikel. En sak till: är alla inblandade nu överens om att det är på Kroniskt Trötthetssyndrom som sidan ska finnas? (Är förresten stavningen med stort T den riktiga?) Sjö 12 februari 2009 kl. 14.17 (CET)
  • Skydda

{{Interwikimall}} - potentiell högrisksmall. //Sertion disk.|Bidag 12 februari 2009 kl. 14.28 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Frisko (dis.) (bid.) 12 februari 2009 kl. 15.08 (CET)
Fler högriskmallar som behöver skyddas när vi ändå håller på? Ghostrider ♠ 12 februari 2009 kl. 15.38 (CET)
Personligen så tycker jag att alla mallar som används på mer än 4 sidor är högrisksmallar. Men i nuläget så känner inte jag till fler oskyddade metamallar. //Sertion disk.|Bidag 12 februari 2009 kl. 16.00 (CET)

11 februari

  • Bedöm om vi ska betrakta användarkontot MAFFIA (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som ett olämpligt användarnamn. --Danne-Boy 11 februari 2009 kl. 13.34 (CET)
    • Jag tycker inte det. --Petter 11 februari 2009 kl. 13.39 (CET)
    • Tveksamt om användaren är seriös, har inga bidrag --Rosp 11 februari 2009 kl. 13.52 (CET)
    • Jag tycker inte att användarnamnet är särskilt olämpligt. /Frisko (dis.) (bid.) 11 februari 2009 kl. 17.11 (CET)
    • Finns väl inga problem med det? Kan knappast räknas som stötande. Mvh SweJohan 11 februari 2009 kl. 17.58 (CET)
    • användarnamnet MAFFIA fick mig och tänka på maffian...det var därför jag anmälde det här på BOÅ.--Danne-Boy 12 februari 2009 kl. 08.06 (CET)
Ett namn är olämpligt om det är stötande, om det kan uppfattas som reklam eller om det är oläsligt (exvis en lång rad slumpmässiga tecken). Det som ligger närmast till hands är att namnet MAFFIA skulle uppfattas som stötande. Jag tycker dock inte att det är stötande och kan därför inte heller se att det skulle vara olämpligt. /B****n 12 februari 2009 kl. 09.02 (CET)
Det tycker inte jag är en bra idé då den senare är en gren-sida som leder till tre olika artiklar om Ture Sventon. /-nothingman- 11 februari 2009 kl. 21.00 (CET)
Det är en självklar princip, tillämpad sedan länge, att ursprungsverket ska finnas på uppslagsordet och eventuella filmatiseringar särskiljs med parentes. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 21.07 (CET)
Jag tycker inte det är självklart och har inte sett det göras tidigare. Om jag får spekulera lite tror jag inte att den som söker på Ture Sventon är ute efter boken i första hand och då borde en grensida enligt WP:POMMF vara det lämpligaste. Men det är givetvis bara mina spekulationer. /-nothingman- 11 februari 2009 kl. 21.12 (CET)
Sagan om ringen, Harry Potter och Hemligheternas kammare, Borta med vinden, Romeo och Julia, Körkarlen osv. osv. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 11 februari 2009 kl. 21.28 (CET)
Håller med nothingman ovan, men fortsatt diskussion för lämpligast på: Diskussion:Ture Sventon, privatdetektiv. Ghostrider ♠ 11 februari 2009 kl. 21.32 (CET)
Jag tar hellre diskussionen här. Som ni ser av mina exempel är det praxis att originalverket ligger under uppslagsordet. Boken kom först och filmatiseringarna döptes efter den. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 12 februari 2009 kl. 14.05 (CET)
Instämmer med Jacob Lundberg (och blev plötsligt litet sugen på en temla). /FredrikT 12 februari 2009 kl. 14.33 (CET)
Fixat. andejons 11 februari 2009 kl. 21.32 (CET)

10 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Låst till enbart registrerade användare i ett år. Fixade även Viktor Tomic »нотвыст(d.|b.) 10 februari 2009 kl. 12.40 (CET)
  • Skydda

{{infobox}} - högrisksmall. //Sertion disk.|Bidag 10 februari 2009 kl. 17.45 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! NatoX 10 februari 2009 kl. 17.47 (CET)

9 februari

  • Flytta Karl Georg Starbäck (historik • logg • bevaka) till Carl Georg Starbäck som i nuläget är en omdirigeringssida. Stavningen Carl är den korrekta (se t ex LIBRIS). Att artikeln hamnat under Karl torde bero på den "standardiserade" stavning som generellt tillämpades i huvudkällan Nordisk Familjebok. /FredrikT 9 februari 2009 kl. 22.52 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört - vv uppdatera artikeln med stavningen. GhostRider ♠ 9 februari 2009 kl. 23.38 (CET)
Uppföljning utförd. Tack för flytten. /FredrikT 9 februari 2009 kl. 23.45 (CET)
  • Vill meddela att jag blockerat en marionettmästare med tillhörande marionetter, se denna diff. Samtliga konton är oändligt blockerade, är det någon som anser att detta bör tidsbestämmas för ett av kontona, vänligen starta diskussionen på WP:KAW. /Fluff?Fluff! 9 februari 2009 kl. 13.35 (CET)
Puh, nu blev det rörigt, både jag och Notwist han skriva på olika diskussionssidor, förmodligen läsa varandras texter och göra våra redigeringar ogjorda. GhostRider ♠ 9 februari 2009 kl. 10.04 (CET)

8 februari

Är det så lämpligt med användarnamnet Allah (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)? (inga bidrag, blockerad på flera wiki) /Pieter Kuiper 8 februari 2009 kl. 16.28 (CET)

Nej, borde klassas som olämpligt, bör blockeras. Om användaren gör seriösa redigeringar kan man uppmana denne till att byta till ett annat namn. xenus 8 februari 2009 kl. 16.39 (CET)
Är det konsekvent? En tidigare BOÅ[8] angående Användare:Jesus avslogs, eftersom namnet inte ansågs stötande. Se Användardiskussion:Jesus. Nu är i och för sig Jesus ett vanligt namn i den latinska världen.--MvhAnkara 8 februari 2009 kl. 16.44 (CET)
Allah är inget annat än det arabiska ordet för gud. Även arabiska kristna kallar sin gud för Allah. /Innocent bystander 8 februari 2009 kl. 16.48 (CET)
Det blir konstigt att anföra vad Allah skriver; även Användare:Jesus Kristus är blockerad, och Användare:Gud har bytt efter uppmaning. /Pieter Kuiper 8 februari 2009 kl. 16.51 (CET)
Fast med all respekt för Användare:Thuresson som jag sett mycket konstruktiv från tycker jag inte att det är speciellt bra att blockera en användare på obestämd tid, utan föregående varning. Det förefaller inte funnits något skäl att anta att användare hade ett ont uppsåt med sitt namn. --MvhAnkara 8 februari 2009 kl. 16.56 (CET)
Användarhistoriken på andra språkversioner ger stöd för att det är ett vandalkonto, t.ex. [9] och här [10] där han gör Benedictus XVI till antipåve. Evighetsblockering verkar befogat.Sjö 8 februari 2009 kl. 18.34 (CET)
Användarens enda editering (nu raderad) var inte seriös, utan närmast ett angrepp på en namngiven person. Det, tillsammans med Sjös diffar och det faktum att vi inte brukar varna innan vi blockerar ett stötande användarnamn, gör att jag inte ser något skäl till att inte blockera användaren (vilket nu har gjorts). / LawD 9 februari 2009 kl. 13.23 (CET)
Om det finns anledning att anta att det är en vandal är det förstås en annan sak.--MvhAnkara 9 februari 2009 kl. 13.41 (CET)

7 februari

Se över artikeln Paul Rodriguez Jr. och återställ till senaste version av Zorrobot. Bästa kompisar verkar inte relevant att skriva in. Höstblomma 7 februari 2009 kl. 20.53 (CET)

Du kan själv återställa genom att gå till historiken, klicka på senaste rena versionen, redigera, sedan spara. /Grillo 7 februari 2009 kl. 20.54 (CET)
Det var många versioner till en ren version, behövs inte tillbakarullingsbehörighet då? Har uppfattat det som att det är så att man kan rensa en ändring men inte många utan? Mvh Höstblomma 7 februari 2009 kl. 20.58 (CET) 7 februari 2009 kl. 20.58 (CET)
Nej, där hade inte tillbakarullningsverktyget hjälpt eftersom det var flera olika ip som klottrat. För att återställa sånt (och om man inte har tillbakarullningen) måste man, som jag sa, redigera den senast oklottrade versionen och spara den orörd. Det kan alla göra, även oinloggade, och är bland det mest basala med historikhanteringen. /Grillo 7 februari 2009 kl. 21.00 (CET)
Det vill säga, när du har artikelhistoriken uppe klickar du på tidsstämpeln för senast oklottrade versionen och får upp den gamla versionen som artikel, sedan klickar du på redigera, då får du upp en varning om att du redigerar en gammal version. Då klickar du helt sonika på spara, kanske med "återställer" som redigeringskommentar. /Grillo 7 februari 2009 kl. 21.02 (CET)
Ok, tack för tipset. Man lär sig något nytt varje dag.. :-) Höstblomma 7 februari 2009 kl. 21.03 (CET)

6 februari

Jag tycker inte att det är så likt att det är någon sammanblandingsrisk.--Kruosio 6 februari 2009 kl. 20.54 (CET)
Nej, det tycker inte jag heller, men om användaren fortsätter med redigeringar av den här typen så lär han/hon inte bli långvarit och det här verkar inte heller seriöst? GhostRider ♠ 6 februari 2009 kl. 20.55 (CET)
  • Bevaka Sverigedemokratisk Ungdom. Det verkar som en början till redigeringskrig i Sverigedemokratisk Ungdom. Vissa användare lägger in källor från SD:s egna publikationer, vilket åtminstone jag uppfattar som olämpligt. Det finns en liknande diskussion kring Bevara Sverige Svenskt. Eftersom det är ganska kontroversiella frågor, skulle jag gärna vilja ha andras åsikter. / LawD 6 februari 2009 kl. 18.04 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört/-nothingman- 6 februari 2009 kl. 11.17 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört/-nothingman- 6 februari 2009 kl. 10.58 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg UtförtWanpe 6 februari 2009 kl. 09.30 (CET)

5 februari

Från: Till: (är en omdirigeringssida)
Partiet för nationell enighet (historik • logg • bevaka) Party of National Unity
Orangea demokratiska rörelsen (historik • logg • bevaka) Orange Democratic Movement Syftar f.ö.
på apelsiner från början
Nationella regnbågskoalitionen (historik • logg • bevaka) National Rainbow Coalition Båda varianterna
förekommer visserligen
Kenyas nationella alliansparti (historik • logg • bevaka) National Alliance Party of Kenya
Kenyas Frigörelserörelse (historik • logg • bevaka) Kenya Independent Movement
Kenyas afrikanska nationella union (historik • logg • bevaka) Kenyan African National Union
Folkets kongressparti (historik • logg • bevaka) People's Congress Party
Kenyas afrikanska förbund (historik • logg • bevaka) Kenya African Union


Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Frisko (dis.) (bid.) 5 februari 2009 kl. 15.12 (CET)

4 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört/-nothingman- 4 februari 2009 kl. 18.49 (CET)
  • Evighetsblockera Sintram (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Jag har tv blockerat denna en dag, för att i lugn och ro kunna bedöma om inte en evighetsblockering är på sin plats. H*ns insinuationer mot andra är mycket obehagliga, och flera av h*ns ändringar i olika artiklar rör sig i ett otäckt (brunt) område. Jag är själv ovan agera mot denna typ av POV pushare så ev synpunkter på evighetsblockering eller motsatsen uppskattas innan den sker. Wanpe 4 februari 2009 kl. 11.22 (CET)

flyttat till WP:KAW#Sintram Kristensson 4 februari 2009 kl. 19.29 (CET)

3 februari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Blockerad ett dygn för att lugna ner sig. / LawD 3 februari 2009 kl. 15.01 (CET)
  • Ansökan om befogenheten tillbakarullning. Nybliven wikipedian, men seriös. Backhand 3 februari 2009 kl. 14:50 (CET)
Avslås. Du får nog vänta ett tag så vi får se vad du går för. Välkommen tillbaka om ett tag (månader) när vi kan bedöma dig bättre genom dina redigeringar och engagemang på WIkipedia. Riggwelter 3 februari 2009 kl. 15.03 (CET)
Det här med att det skulle krävas månader är något som Riggwelter själv anser och det är ingen riktlinje eller policy som ligger bakom några kriterier. Personligen är jag mindre restriktiv med vem som ska få behörighet att rulla tillbaka redigeringar, men eftersom det vore drygt att motgå Riggwelter så får du nog vänta ett tag. Hoppas det är ok och att du fortfarande hjälper till med klottersanering. »нотвыст(d.|b.) 3 februari 2009 kl. 18.57 (CET)
Månader är väl kanske att ta i, men lite längre än två dagar och två dussin redigeringar anser jag är lämpligt. Öva på att hantera klotter den vanliga vägen först ett tag så kommer någon säkert märka dina goda insatser och ge dig behörighet. Och läs igenom WP:Välkommen om du inte redan har gjort det! :) Njaelkies Lea (d) 3 februari 2009 kl. 19.08 (CET)
Blockerad i en dag, med en svag förhoppning att användaren ska vilja göra konstruktiva redigeringar i fortsättningen.Sjö 3 februari 2009 kl. 12.53 (CET)
Skall fixa. andejons 3 februari 2009 kl. 14.21 (CET)
Klart! Nu ligger även f.d. "rissläktet" under Ris. andejons 3 februari 2009 kl. 14.25 (CET)
Tack för flytten! Förhoppningen var dock att Rissläktet skulle få ligga kvar där det låg, så att artikeln "ris" (en: Rice som saknas på svenska Wikipedia) kan skapas. Ledsen om jag var otydlig. Vill du invänta ytterligare diskussion förstår jag förstås det. //Rotsee 3 februari 2009 kl. 14.36 (CET)

2 februari

Jag vill ansöka efter tillstånd att använda Tillbakarullnings-verktyget. Jag har dock inte varit medlem i mer än en vecka, men jag anser mig ganska flitig när det kommer till sanering utav klotter och vandalism. Tack på förhand! Hallabro 2 februari 2009 kl. 19.58 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Klart att du ska ha tillgång till verktyget! Jag tror risken är väldigt liten att du på något sätt kommer missbruka det. /Frisko (dis.) (bid.) 2 februari 2009 kl. 20.03 (CET)

Blockera TheBraveheart (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) på grund av upprepat klotter och vandalism utav andras diskussions-sidor. Hallabro 2 februari 2009 kl. 18.33 (CET)

  • Blockerad en dag, vandalvarnat. Lägg gärna in senaste ärendet överst. /Fluff?Fluff! 2 februari 2009 kl. 18.39 (CET)

Blockera 62.20.68.45 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) på grund av upprepat klotter. Hallabro 2 februari 2009 kl. 15.32 (CET)

  • Användaren gav upp sitt klottrande rätt raskt där efter, ingen åtgärd. /Fluff?Fluff! 2 februari 2009 kl. 18.39 (CET)

Se över artikel nässprej och återställ till versionen från 15 juni 2008. Tvivelaktig, ej källbelagd information om andvändning har lagts till. Höstblomma 2 februari 2009 kl. 14.39 (CET)

Återställa kan du göra själv utan att gå genom BOÅ - att vara Tillbakarullare kan förenkla din klottersanering. /Innocent bystander 2 februari 2009 kl. 19.24 (CET)
Dessutom ser jag inget fel i det som lagts till... /Innocent bystander 2 februari 2009 kl. 19.28 (CET)
Lärde mig det för en stund sen och jag har kollat på artikel igen, nu finns det källor så det är antagligen ok. Om man lägger till bruksanvisning i medicinska artiklar tycker jag man ska vara lite extra noga med sådant. Därför återställde jag när det inte var källbelagt. Med vänliga hälsningar, Höstblomma 2 februari 2009 kl. 19.33 (CET)

Blockera 80.254.244.130 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) på grund av klotter. Hallabro 2 februari 2009 kl. 14.30 (CET)

  • Användaren gav upp sitt klottrande rätt raskt där efter, ingen åtgärd. /Fluff?Fluff! 2 februari 2009 kl. 18.39 (CET)

Se över artikeln bartender och återställ till senaste version av Palmerston, omfattande oseriös klottring har gjorts i den. Höstblomma 2 februari 2009 kl. 14.21 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört /Lars Törnqvist 2 februari 2009 kl. 14.25 (CET)

Se över artikeln blomma och eventuellt flytta/ta bort informationen om "yarrakblomma" till egen artikel. Bilden i länken visar klockljung. Höstblomma 2 februari 2009 kl. 11.32 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Jag gjorde en tillbakarullning.Wanpe 2 februari 2009 kl. 11.41 (CET)

1 februari

Döp om artikeln Radek Stepanek till Radek Štěpánek och gör så att man ändå kommer till rätt sida om man skriver Radek Stepanek

Pictogram voting keep-green.svg Utfört /Frisko (dis.) (bid.) 1 februari 2009 kl. 21.12 (CET)
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Division_1F"
Personliga verktyg