Just another language

Från Rilpedia

Version från den 31 maj 2009 kl. 13.33 av OF (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Mall:Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering/Huvud


Innehåll

Tillräckliga artiklar

Stabila artiklar

Artikeln behöver kanske några fler källor. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
  • Göteborg --Cottafava 24 augusti 2008 kl. 02.12 (CEST)
    Alldeles för lång. Sammanfatta det viktigaste i huvudartikeln, och flytta resten till underartiklar. Boivie 17 februari 2009 kl. 23.04 (CET)
    Mycket "spretig" och "rörig" bildval i introt. --Holger.Ellgaard 25 mars 2009 kl. 11.51 (CET)
  • Husmossa. Verkar stabil, men kom med förslag på vad som eventuellt kan utökas. Tyvärr bara två författare (än så länge). Vivo 23 maj 2009 kl. 21.15 (CEST)
  • Häckning en fin och pedagogiskt skriven artikel. Är den tillräckligt utförlig för att bli en bra artikel? Eller räcker rekomenderad?--MvhAnkara 14 februari 2009 kl. 12.32 (CET)
Artikeln skulle behöva en inledning. --Ace90 23 februari 2009 kl. 18.07 (CET)
Behöver lite språkvård också, när det gäller formuleringarna i just introduktionsavsnittet. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Inledningen kunde sammanfatta artikeln bättre. Den handlar mest om nuläget, men fackföreningen verkar rätt så betydelselös idag, dess historia är nog det viktigaste. Detta, vad fackföreningen har åstadkommit, borde sammanfattas bättre i inledningen. --Ace90 20 juli 2008 kl. 22.37 (CEST)
Jag kan kolla på det snart. Hoppas jag kommer ihåg det. //moralist 6 augusti 2008 kl. 02.29 (CEST)
Avsnittet "Vetenskapens syn på Jesus från Nasaret" borde flyttas till i huvudsak "källor till kunskap". Båda baserar sig på artikeln Jesu historicitet. Dessutom saknar artikeln helt uppgifter om Jesu undervisning. Något mer borde också sägas om apostlarnas uppdrag då de har en central roll för traderandet av Jesu undervisning. --Salisbury 15 december 2008 kl. 00.06 (CET)
Jovisst, båda baserar sig på samma artikel men behandlar i artikeln om Jesus två skilda ämnen. Jag har utökat avsnittet om Jesu undervisning och lagt till en del om apostlarnas uppdrag. Sòfokles 18 december 2008 kl. 15.48 (CET)
Är det något mer som behöver åtgärdas innan artikeln kan nomineras? Sòfokles 20 december 2008 kl. 21.56 (CET)
Det vetenskaplig avsnittet ger inte ett neutralt intryck, wikipedia skall redovisa fakta och inte argumentera. Det är våra läsare som skall dra slutsatser, ordet "vi" gör sig dåligt i ett uppslagsverk. --Ankara 21 december 2008 kl. 13.40 (CET)
  • Joe Hill Ganska kort, men uppfyller emm kraven för "läsvärd" (artiklarna på engelska och tyska Wikipedia är längre, men innehåller mest kuriosa). Bör kanske formuleras om på några ställen.
Är "litteratur" källor eller vidare läsning? Kuriosa-avsnitt är sällan OK i uppslagsverk. --Ace90 18 mars 2009 kl. 20.22 (CET)
Illustrationerna är rätt långsökta, jag är inte säker på att de stärker artikeln.--Ankara 25 februari 2009 kl. 18.26 (CET)
  • Pictogram voting keep-green.svg Kaktusplanteringen - har tyvärr bara en källa, fler önskas. Behöver även bli stabil för att bli utmärkt, men läsvärd kan den nog bli i övrigt nu. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 17.00 (CET) (Nominerad 090525 /Ronny W)
Tycker nog att en bokkälla räcker. Skulle dock behöva en längre inledning för att bli läsvärd. --Ace90 13 augusti 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Karl Barth - Fantastisk artikel. --"Cardinalen" 17 januari 2009 kl. 23.49 (CET)
  • Kultur | Utförlig, baserad på samtida forskning, välillustrerad. Koios 10 januari 2009 kl. 15.16 (CET)
  • Pictogram voting keep-green.svg Kunskapsteori Fina källor men få noter, nominera ändå? I övrigt fin artikel. --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
Håller med, fin, intressant artikel. Antalet källor är nog inget problem. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Vissa avsnitt borde utökas, sedan är den en god kandidat. Källor är nödvändiga främst vid kontroversiella påståenden; vad jag kan se innehåller den inga sådana. Men fler källor skulle nog vara bra; det stärker artikelns trovärdighet och hjälper den som vill fördjupa sig. --Salisbury 27 november 2008 kl. 22.30 (CET)
Mycket bra artikel, men några stycken är inte klara, och några stycken kan behöva kortas ner. Koios 14 december 2008 kl. 13.46 (CET)
Har skrivit klart de ofärdiga styckena. Popperipopp 23 februari 2009 kl. 20.38 (CET)
Det finns ännu en "bidrag saknas"-mall, är den befogad? --Ace90 21 april 2009 kl. 18.34 (CEST)
(Nominerad 090525 /Ronny W)
  • M/S Explorer Kort men utförlig artikel om ett fartyg och dess förlisning Huggorm 6 maj 2009 kl. 23.49 (CEST)
  • Madness
  • Malcolm X språk puts sen nominering Herr X / ✎ 30 juli 2008 kl. 03.51 (CEST)
  • Pictogram voting keep-green.svg Mose - Uttömmande och lång, och med många källor och referenser. Något stycke som kan behöva utökas. Sofokles 26 april 2009 kl. 22.56 (CEST) Nominerad 090511
  • Pictogram voting keep-green.svg Mary av Teck Översatt från en utmärkt engelsk artikel. --Ace90 10 april 2009 kl. 16.31 (CEST) (Nominerad 090518 /Ronny W)
  • Limerick lite språkputs behövs --Ace90 25 november 2007 kl. 10.05 (CET)
  • Lista över olympiska medaljörer i curling Översatt från en utmärkt tysk lista. Behövs möjligtvis viss språkputs i inledningen och historikavsnittet. M.M.S. 16 mars 2009 kl. 20.09 (CET)
  • Ne-Yo - Tillräcklig för att bli "bra"? Sofokles 7 februari 2009 kl. 23.24 (CET)
  • Planetär beboelighet - behöver lite finputs
  • Polen - Fin artikel som tar upp det mesta.
Fast på tok för litet om Solidarnosc. S.J. 8 oktober 2008 kl. 06.07 (CEST)
  • Polen under andra världskriget - stabil, men omfattande diskussion vilket antyder att den som önskar nominera artikeln bör nagelfara texten ordentligt efter POV. Många grammatikfel.
  • Przewalski Kandidat för läsvärd, men behöver åtminstone en längre inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.56 (CEST)
Tycker inledningen är bra som den är nu, säger IMO tillräckligt, och vill läsaren veta mer är det bara att scrolla. Löptexten är inte jättelång men den har alltjämt ett uttömmande innehåll. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Överillustrerad--MvhAnkara 9 februari 2009 kl. 15.46 (CET)
Håller med, men interiörbilder verkar saknas helt. Sådana skulle lyfta artikeln avsevärt. Vivo 25 maj 2009 kl. 11.46 (CEST)
  • Ununoctium - Kan ännu behöva viss språkkorrigering. Kan nog annars nomineras. --Ace90 30 januari 2009 kl. 22.22 (CET)
  • Ynglingaätten Domineras kanske lite av "gråzon"-avsnittet, men kan nog bli bra. --Ace90 15 mars 2009 kl. 14.46 (CET)
  • Qingdynastin bygger på Uggletext, men innehållet har moderniserats. Hoppas detta kan bli åtminstone en bra artikel, då Qingdynastin hör till Wikipedias basartiklar.--Bothnia 25 maj 2009 kl. 22.34 (CEST)
  • Olympiska vinterspelen 2002 Har mycket läsvärd information om det som borde finnas, och en hel del mer information än andra språkversioner. -- OF 31 maj 2009 kl. 15.33 (CEST)

Artiklar som väntar på att bli stabila

Språkvårdat och fixat samt lagt in bild, jag nominerar Herr X (D) 28 december 2008 kl. 11.07 (CET)
  • Arnold Schönberg
  • Barack Obama Behöver ännu bli stabil, språkvårdas samt få bättre men färre källhänvisningar. Har dock potential att bli bra. --Ace90 29 november 2008 kl. 15.37 (CET)
  • Coppermineexpeditionen Huggorm 9 maj 2009 kl. 03.35 (CEST)
  • Cygnus X-1 är väl utförlig under vissa avsnitt,men behöver ett kort om HDE 226868 för att fullkomnas. / Kurtan 1 december 2008 kl. 10.56 (CET)
Artikelns noter måste också översättas "January 1" är typisk osvenska. /NatoX 10 februari 2009 kl. 15.56 (CET)
  • Charles Darwin Icke-komplett översättning av en utmärkt engelsk artikel. De viktigaste delarna har dock översatts så artikeln kan bli bra. --Ace90 18 mars 2009 kl. 20.39 (CET)
  • Dvärgplanet
  • Harvey Milk Översättning av en utmärkt artikel på engelska wikipedia, borde nomineras när den blir stabil. --Ace90 25 februari 2009 kl. 18.04 (CET)
  • Höger-vänster-skalan | Koios 10 januari 2009 kl. 15.16 (CET)
  • Joel Pettersson, en utförlig, välillustrerad artikel med fotnötter och referenser. Formgivningen kan behöva lite puts+att några wikilänkar upprepas.
Tagit bort wikilänkar som upprepats, eller hoppas i alla fall jag gjort det?/Hjommd 28 december 2008 kl. 10.20 (CET)
Förbättrat formgivningen genom att införa ett bildgalleri och fler bilder./Hjommd 19 februari 2009 kl. 21.12 (CET)
Efter råd från detaljgranskaren Succo har jag förbättrat formgivningen genom att flytta en del bilder till vänstermarginalen och bifogat en del noter till påståenden om författarens verk./Hjommd 8 mars 2009 kl. 11.23 (CET)

Nu bra artiklar som kan vara aktuella för att bli utmärkta

  • Hadrianus
  • Operation myt
  • Helsingfors nominering till utmärkt förkastad igen, men artikeln har trots det förbättrats mycket, speciellt under den senaste nomineringsprocessen
  • Bertil Ohlin - för att kunna bli utmärkt måste den ovillkorligen förses med en bild. I samband med omröstningen då den blev läsvärd påpekade Thuresson: "Med hjälp av Sven-Erik Larssons läsvärda biografi om Ohlin... skulle artikeln kunna bli utmärkt."

Nästan tillräckliga artiklar

Artiklar som ratats i omröstning men som är lämpliga att ta upp igen

Språket har dock förbättrats betydligt sedan förra nomineringen, åternominera? ‎‎‎‎xenus 9 mars 2008 kl. 19.12 (CET)
Behöver en längre inledning, uppfyller inte WP:Globalt perspektiv. Ta bort härifrån? --Ace90 22 december 2008 kl. 08.38 (CET)

Artiklar som behöver bilder

Artiklar som behöver utökas med enstaka avsnitt

Om artikeln fick en inledning, kunde den nomineras till bra. Annars kan den markeras som rekommenderad och strykas härifrån. --Ace90 13 januari 2009 kl. 21.36 (CET)

Artiklar som behöver referenser

  • Arbetshäst En längre inledning behövs. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
Önskvärt med kompletterande källor. /Yvwv [y'vov] 28 maj 2008 kl. 03.49 (CEST)

{{kb}} och bara två fotnoter utöver engelskspråkiga Wikipedia. I versionen i engelskspråkiga Wikipedia som länkas till anges dock cirka 15 källor, några kanske kan tas över? Det finns även mer information på engelskspråkiga och tyskspråkiga Wikipedia. Leo Johannes 16 mars 2008 kl. 19.19 (CET)

En källa har satts till, men inte av den som skrev artikeln [1]. Täcker källan texten? --Ace90 23 december 2008 kl. 19.13 (CET)
  • Riga - betydligt bättre information på svwiki än t.ex. enwiki, utförlig (särskilt historiedelen). Saknar dock källor och noter.
  • William Butler Yeats Varit nominerad och behöver utökas med noter enl dess diskussion./Ronny W 18 maj 2009 kl. 16.27 (CEST)

Andra artiklar som nästan är tillräckliga

Skriv en kommentar om vad som behövs i artikeln!

  • Ayutthaya (kungarike) - Behöver en genomgång av språket Markus a 11 januari 2009 kl. 11.26 (CET)
  • Berguv - vissa kompletteringar och lite språkputs. (Se diskussionssidan - nominerades prematurt, men detta drogs tillbaka.)
  • Blaze Bayley - Varit nominerad: Ej antagen. Behöver språkputs och komplettering i enlighet med "källa behövs"-markeringar.
  • Chrestus Se diskussion på artikelns diskussionssida. --Ace90 8 december 2008 kl. 19.59 (CET)
  • Kala Lagaw Ya (Allmän genomgång efter översättning. Se diskussion)
  • Karl IX språket ännu lite klumpigt
  • Kraftwerk
  • Mahatma Gandhi Översättning av en utmärkt engelsk artikel som så småningom borde nomineras även här. Några källa behövs- och bidrag saknas-mallar. --Ace90 25 februari 2009 kl. 18.16 (CET)
  • Michael Schumacher - Överflödig information behöver skalas bort. Se Diskussion:Michael Schumacher#Ej så encyklopediskt formulerad. / Det kanske inte framgår tydligt, men jobbet var klart 15 augusti 2008 --Rosp 4 april 2009 kl. 12.26 (CEST)
  • Möjbrostenen mera wikilänkning behövs + avrödning
  • Nordjukagiriska Avsnitten om fonologi och grammatik bör utökas. Stiwed 6 december 2008 kl. 17.04 (CET)
  • Odysséen (avsnittet om de olika sångerna kan utökas). Huvuddelen av noterna hänvisar till dewp.
  • Georgia O'Keeffe, lite avrödning kanske. Vissa brister i översättningen
  • José Antonio Páez - vissa inslag av oencyklopediskt språk, kanske lite bättre källangivelser, en del rödlänkar skulle behöva åtgärdas
  • Pixies - Behöver språkputs, se diskussionen. Njaelkies Lea (d) 2 november 2008 kl. 10.48 (CET)
  • Resistance: Fall of Man Språket är ganska oencyklopediskt med många påhittade ord som "helningskrafter", dessutom endast några webbartiklar i notfrom som källor. --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
Vissa förbättringar har gjorts nu, påhittade ord har blivit borttagna och ett par källor har lagts till. Men jag är osäker på hur mycket artikeln har förbättrats. /Poxnar (D | B) 9 april 2009 kl. 14.33 (CEST)
  • Rystads kyrka
  • Turkiet - Lång men har haft ett stort antal "källa behövs", och inga källor alls på det kanske inte alltför kontroversiella ämnet turkisk mat. Dessutom tar artikeln i mycket begränsad utsträckning upp den kurdiska frågan. I historie-delen för ett land kan inte ett inbördeskrig med något 10.000-tal döda under de senaste dryga 20 åren utelämnas! Tycks befinna sig under fortsatt justering. Har skrivit en att-göra-lista. /Yvwv [y'vov] 4 februari 2008 kl. 21.49 (CET)
  • Fela Kuti Kunde vara kul med fler bilder. Inledningen är lite kort.

Portaler i väntan på nominering

  • Portal:Astronomi
    • Har börjat underhållas igen. -- JIESDEO 18 november 2008 kl. 11.18 (CET)
  • Portal:Lund
    • Väldigt snygg men tyvärr ganska tunn samt att tabbarna Kommunen, Universitetet, Stiftet inte finns utan är rödlänkar. Tycker det är prio 1. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
  • Portal:Tyskland
    • Tycker den ser ut att uppfylla kriterierna men har jobbat med den ganska mycket så jag kanske inte ser missarna. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.44 (CEST)
  • Portal:Mars
    • Väldigt fint ergonomisk konstruerad men innhållet är väldigt tunt och jag tycker inte den uppfyller "täcka det område som portalen avser på ett intressant sätt". Tittar man i Kategori:Mars så finns det många (nästan alla) som inte tas upp i portalen. Nyhetsdelen är innaktuell och redigeralänkarna visas som externa länkar. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
  • Portal:Arkeologi
    • Nyhetsdelen är totalt inaktuell. Kanske den ska strykas? Men då blir blir det inte mycket information i portalen, något måste täcka upp den spalten. LEO JOHANNES 25 juli 2008 kl. 11.36 (CEST)
    • Håller med Leo men tycker också att portalen behöver snyggas till. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)

Listor i väntan på nominering

Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Just_another_language"
Personliga verktyg
På andra språk