Kategori:Orter i Sacha

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Innehåll

31 maj

OK, fixar. andejons 31 maj 2008 kl. 20.52 (CEST)
Jag tror att ev åtgärd mot användaren bör utföras på Commons. Lokal_Profil känner säkert till lämplig plats för att anmäla beteendet där. MiCkE 31 maj 2008 kl. 09.12 (CEST)
Problemet på svenska wiki är att användaren lägger in bilder som andra användare måste lägga tid och resurser på att ta bort. \GhostRider♠ 31 maj 2008 kl. 11.58 (CEST)
Nej, om bilderna raderas från commons så plockar commonsDelinker bort dem. MiCkE 31 maj 2008 kl. 15.05 (CEST)
Aha! \GhostRider♠ 31 maj 2008 kl. 16.47 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! LawD 31 maj 2008 kl. 15.34 (CEST)

30 maj

  • Flytta Norsjö (tätort) till Norsjö, som nu är en onödig omdirigeringssida. Tätorten Norsjö bör ligga under uppslagsordet "Norsjö", så är det med alla andra tätorter (utom när det finns flera som heter likadant). Jensapag 30 maj 2008 kl. 23.57 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 31 maj 2008 kl. 07.36 (CEST)
  • En mängd nya konton skapades automatiskt igår kväll men även idag fast i långsammare takt. De flesta av dem har varit inaktiva, några har gjort någon som det verkar seriös redigering medan något har klottrat. Kontonamnen varierar mycket och ser ut som vanliga användarnamn. Bör man kolla upp det här så att inte någon öppen proxy ligger bakom detta? Oblaserad 30 maj 2008 kl. 13.26 (CEST)
Det verkar ha något att göra med systemet för globala kontonamn. De konton som skapats automatiskt finns också på listan här. Thuresson 30 maj 2008 kl. 13.40 (CEST)
Yupp, första gången man loggar in med sitt globala konto (vilket det nu finns möjlighet för alla att skapa) på en ny wiki, skapas ett konto automatiskt. MiCkE 30 maj 2008 kl. 14.34 (CEST)
men har inte klottratr efter senaste varningen. MiCkE

29 maj

Blockerad av Rex Sueciæ. Jopparn 30 maj 2008 kl. 00.46 (CEST)
Troligen en proxy, men redigerar huvudsakligen interwiki --Rosp 29 maj 2008 kl. 22.05 (CEST)
Aj aj! Skapa gärna redirecter från alla namnvarianter och omdirigera dem som har blivit dubbla. —CÆSAR 29 maj 2008 kl. 16.43 (CEST)
Jag tar itu med det.--Bothnia 29 maj 2008 kl. 16.47 (CEST)
Såg att det fixades samtidigt som begäran skrevs. Tack. Jlundqvi 29 maj 2008 kl. 11.41 (CEST)
  • På diskussionssidan för Stephen C. Foster bad jag om hjälp av någon administratör för att flytta artikeln till nytt artikelnamn Stephen Foster, eftersom jag själv inte tilläts flytta den. Men då var det i stället en vanlig användare (tror jag) som tydligen skapade en ny artikel och skrev ny text. Då försvann ju historiken och den länk jag lagt in. Jag vill att en administratör gör om proceduren så att historiken kommer med. --Blanka 29 maj 2008 kl. 17.27 (CEST)
    • Sidorna och historiken ihopslagna. //Lelle1987 29 maj 2008 kl. 19.07 (CEST)

28 maj

Avvaktar, liknande beteede men har inte varit aktiv efter varningen --Rosp 28 maj 2008 kl. 21.29 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! torvindus • Et tu, Brute? 28 maj 2008 kl. 19.52 (CEST)
OK, Kaboot is now free --Rosp 28 maj 2008 kl. 06.52 (CEST)

27 maj

  • Bedöm om Ace90 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) har utfört angrepp på person på WP:AN tillräckligt för blockering eller varning. Denne har upprepande inlägg angripit min person, med hänvisning att dennes åsikter inte upplevs giltliga av mig. Jag upplever hela tillvägagångsättet som agiterande, då dennes ordval (alla, andras) tyder på en vilja att bjuda in andra i ordväxlingen. Tycker att utfallen är nedvärderande och konspiratoriskt upplagda, då denne hävdar att jag skulle ha en uttänkt taktik att nedvärdera andras åsikter som regel. (Upprepa en lögn tillräckligt många gånger) Se [4], [5] samt [6]
    /Ronny 27 maj 2008 kl. 18.30 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört.Så vitt jag förstår menar Ace90 att du Ronny gör dig skyldig till personangrepp, att påpeka det kan knappast vara grund för varning eller blockering, får då är ni lika skyldiga bägge två. Ingen åtgärd. MiCkE 27 maj 2008 kl. 18.39 (CEST)
Bara för att Ace90 använder detta i sin argumentering, så blir det ju inte sant. Jag kan faktiskt inte själv se att jag har brutit emot WP:IPA, men jag var enligt begäran ovan intresserad av någon annans åsikt huruvida jag kan sägas ha gjort något onamnat personangrepp, som kan rättfärdiga denna typ av upprepade attacker mot min namnade person.
/Ronny 27 maj 2008 kl. 18.58 (CEST)
Förvisso, men såvitt jag kan bedömma (genom att läsa diffarna du anför ovan) så är den enda "attack" du är utsatt för att Ace90 menar att du inte argumenterar i sak, utan person (alltså samma sak som du anklagar Ace90 för här ovan). Att beskylla någon för att begå personangrepp kan alltså inte anses vara personangrepp i sig (för då skulle du också vara lika skyldig, eftersom du lämnat in denna anmälan). Att utreda detta vidare skulle alltså bara kunna resultera i: (1) att du bedöms vara skyldig till personangrepp mot Ace90 (enligt dennes beskyllningar av dig i diffarna) i vilket fall åtgärden rimligen måste riktas mot dig själv, eller (2) i annat fall att du inte är skyldig till personangrepp och det hela resulterar i att ingen vidare åtgärd är nödvändig (eftersom det inte rimligen kan vara personangrepp att beskylla någon för att begå personangrepp). Det bästa är alltså att lämna denna anmäla utan vidare åtgärd eftersom Ace90 inte tycks anse att du bör blockeras för de personangrepp som h*n anser att du utfört mot hennom (eftersom h*n då rimligen borde ha lämnat en egen anmälan). Notera att jag alltså inte behöver ta ställning till om du själv har begått några personangrepp för att komma till denna slutsats. MiCkE 27 maj 2008 kl. 20.34 (CEST)
Det är möjligt att det kan ses som ett rättvist beslut, utifall det inte kan sägas vara ett personangrepp att ta vilken meningmotståndare som helst, som säger något i luften som ogillas, och beskylla dem för brott emot WP:IPA, trots att de själva inte var utpekade (vilket däremot jag blev). De gånger jag själv har funnit anledning att länka till den nämnda sidan, har det varit på basis av en mer direkt och välriktad konfrontation, så det kan ju förklara varför vi har olika åsikt om detta förfarande. Det låter ju iofs som ett lätt sätt att misskreditera någon, i synnerhet om sanningshalten i påståendet inte ens kontrolleras.
/Ronny 27 maj 2008 kl. 21.09 (CEST)
Jag fixar. MiCkE 27 maj 2008 kl. 14.55 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! av Xenus... MiCkE 27 maj 2008 kl. 13.30 (CEST)
Fast du var före mig här, så det jämnar ut sig.. ;) xenus 27 maj 2008 kl. 13.31 (CEST)

26 maj

Jag har varnat användaren. Om det fortsätter anser jag att man kan överväga en längre blockering, då användaren orsakar merarbete »поτωışτ(disk.|bidr.) 27 maj 2008 kl. 00.24 (CEST)
Användaren bör blockeras till han eller hon slutar markera samtliga redigeringar som mindre.\GhostRider♠ 27 maj 2008 kl. 08.46 (CEST)
Blockera vederbörande nu. Undertecknad får A-vibbar. torvindus • Et tu, Brute? 27 maj 2008 kl. 22.57 (CEST)
Öh, varför får du det? Finns det något som tyder på det, eller ska blockeringar grundas enkom på dina vibbar? »поτωışτ(disk.|bidr.) 27 maj 2008 kl. 23.20 (CEST)
Inget tyder på att användaren är Albanau, Albanau behärskade svenska språket bra mycket bättre än Skara-1978. Dessutom tyder den senares användarnamn på att användaren är bosatt i Skara och född 1978. Albanau erkände år 2004 att han var 18 år gammal och bodde i Falkenberg. Dessutom var han uppenbarligen alban och inte kosovoalban. Det finns ingen koppling mellan de båda utöver deras modersmål. /Grillo 27 maj 2008 kl. 23.29 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Jag blockerade användaren en månad imorse, motivering finns på användarens disk. »поτωışτ(disk.|bidr.) 28 maj 2008 kl. 10.47 (CEST)

Användaren verkar ha tröttnat, föreslår att vi avvaktar. /Yvwv [y'vov] 26 maj 2008 kl. 03.33 (CEST)

25 maj

Flytta X200 till Regina Intercity. Ett IP-nummer har flyttat genom att kopiera till en ny artikel. Hela historiken försvann. Jag kan fixa så det blir rätt version av texten sedan. --BIL 25 maj 2008 kl. 20.01 (CEST)

Redan flyttad av Skistar --Rosp 25 maj 2008 kl. 20.09 (CEST)
Ooops, nu ser jag soppan men jag orkar inte reda ut den nu --Rosp 25 maj 2008 kl. 20.21 (CEST)
Radera Regina Intercity och flytta X200 till Regina Intercity. Jag har uppdaterat X200 lite. Den bör förbättras lite, men kan göras sen. --BIL 25 maj 2008 kl. 21.01 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 25 maj 2008 kl. 21.45 (CEST)

Kolla om proxies och blockera ev längre

de var alla inne vid 21.50 i går kväll med det nya massspammet anontalk.com. Jag börjat tro spammen läggs in automatiskt då det främst är artiklar som ändrats strax innan som blir angripna. Bör vi ha en generell regel hur vi blockerar dessa IP nummer. Själv har jag slängt på 3 dagar utan förvarning. Wanpe 25 maj 2008 kl. 07.12 (CEST)

eftersom det är öppna proxies så bör de blockeras längre. Det är med stor sannolikhet en bot. - Gthyni 25 maj 2008 kl. 09.21 (CEST)
Eftersom en robot alltid kan jobba snabbare än vi är det i min mening helt okontroversiellt att evighetsblockera dessa ip-nummer utan någon som helst klottervarning, eftersom dessa bara tar tid att lägga in. Det är ändå ingen som kommer att läsa meddelandena. Om vi inte tar itu på allvar med den här typen av vandalrobotar kommer de att slå oss. Det tar ingen tid att beordra en robot att redigera på Wikipedia, man kan ha den igång dag ut och dag in utan att över huvud taget kolla till den. Finns det ingen möjlighet att importera enwp:s lista över blockerade proxyadresser? /Grillo 25 maj 2008 kl. 10.54 (CEST)
Global blockering är mig veterligen under utveckling. —CÆSAR 27 maj 2008 kl. 08.34 (CEST)

24 maj

Flytta Torbjörn Ek (idrottare) till bara Torbjörn Ek då förgreningssidans andra artikel inte existerar och uppenbarligen, med tanke på hur många gånger den raderats, inte kommer existera heller. --Meloman 24 maj 2008 kl. 16.22 (CEST)

Fixat. andejons 24 maj 2008 kl. 16.36 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! men omdirigeringar som leder rätt sparas alltid --Rosp 24 maj 2008 kl. 07.39 (CEST)
Fast den här leder inte rätt, det är två olika begrepp. Carnot 24 maj 2008 kl. 16.18 (CEST)
Skillnaden mellan Kylmedel och Köldmedel förklaras i artikeln om den senare. Så länge Kylmedel inte finns som seperat artikel är det bättre att sökordet omdirigeras till en artikel där det nämns, om än kortfattat. / LawD 24 maj 2008 kl. 23.53 (CEST)
Jag tror att risken är betydligt större att man tolkar omdirigeringen som att de är synonymer och att det därmed bara bidrar till begreppsförvirringen, jag har sett att de blandats ihop på flera ställen redan. Dessutom beskrivs alltså bara skillnaden mellan kylmedium och köldmedium, inte kylmedium i stort. Att omdirigera till en artikel bara för att ordet nämns i den tar ju bort hela vitsen med röda länkar. Carnot 25 maj 2008 kl. 01.09 (CEST)
Jag har försökt förtydliga skillnaden i befintlig artikel --Rosp 25 maj 2008 kl. 08.21 (CEST)
Nu nämns alltså kylmedium inte ens i artikeln utan bara i en not. Men det är fortfarande logiskt att omdirigera dit? Carnot 25 maj 2008 kl. 15.33 (CEST)
Detta är inte längre något BOÅ-ärende --Rosp 25 maj 2008 kl. 16.21 (CEST)

23 maj

OBS! 84.42.51.132 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) är tillbaka och vi tycks ha en ny klotterattack från anontalk.com. Riggwelter 23 maj 2008 kl. 19.05 (CEST)

Uppenbarligen har inte bara svwp drabbats, se http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_on_open_proxies (sidan är lång, sök på 202.44.32.9 inom sidan för att hitta det första stycket). - Tournesol 23 maj 2008 kl. 19.37 (CEST)
Fixat. andejons 23 maj 2008 kl. 16.47 (CEST)
Det är inget förvillarkonto, det är ett alternativt konto för mig (Xenus) när jag loggar in på offentliga ställen. xenus 23 maj 2008 kl. 13.51 (CEST)
När beräknar du kunna verifiera det från ditt ordinarie konto? Jlundqvi 23 maj 2008 kl. 13.52 (CEST)
(redigeringskonflikt): Jag tror i och för sig på att detta stämmer - men det finns ju inga bevis för att det verkligen är Xenus som skriver ovanstående egentligen... Ztaffanb 23 maj 2008 kl. 13.53 (CEST)
Ser att du {Xenus) verkar ha skrivit från ordinarie kontot. Jag överilade nog mig. Mvh / Jlundqvi 23 maj 2008 kl. 13.56 (CEST)

22 maj

  • Blockera Vad skall vi göra åt den som under olika anonyma namn lägger in olika länkar (till www.AnonTalk.com) och sedan säger "Tog bort vandalism" i "redigeringssammanfattningen", ifall det fortsätter? Spärra hela svenskspråkiga Wikipedia för icke inloggade. Jag vet att det drabbar alla seriösa oinloggade, och det är jättetråkigt (jag var själv oinloggad under olika anonyma namn från början av juli 2005 innan jag blev inloggad användare den 11 januari 2006), men vad skall man göra? J 1982 22 maj 2008 kl. 23.26 (CEST)
Jag ser två lösningar. Antingen ger man betrodda admins möjligheten att lägga in något slags auto-återställ-och-blocka-instrution till servern för redigeringar som matchar en viss sträng. En annan är att bli bättre på att automatiskt identifiera alla adresser som blockeras på andra språkversioner av WP och blockera dem preventivt även på svwp. - Tournesol 22 maj 2008 kl. 23.30 (CEST)
Om det endast är frågan om spamande av länk till en viss domän så går det väl få den domänen svartlistad så det inte blir möjligt att länka till den. Jag har dock inte koll på om det endast kan göras globalt eller om det går att göra här på svenskspråkiga WP. Någom som vet hur man går till väga för svartlistning?--Kruosio 23 maj 2008 kl. 00.26 (CEST)
Här är det inte fråga om länkar utan en textsträng som x antal gånger skrivs in överst i artiklarna. Kolla de senaste blockeringarna av proxyer för att se mönstret. --Strangnet 23 maj 2008 kl. 00.29 (CEST)
enwiki en:Kategori:Open proxies blocked on Wikipedia har nästan 25 000 proxies blockerad medan vi har 1057 st på vår lista Kategori:Blockerade öppna proxyservrar. Kanske vore det en idé att en bot hämtade uppdatering därifrån och blockade dessa även här - Gthyni 23 maj 2008 kl. 08.31 (CEST)
Kan man inte blockera serier av IP-adresser som det står i Special:Blockera och mw:Help:Range blocks. Många av proxierna finns t ex i rangen 218.56.0.0 - 218.59.255.255. Vints 23 maj 2008 kl. 10.10 (CEST)


Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Vints 22 maj 2008 kl. 21.11 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Vints 22 maj 2008 kl. 21.11 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 22 maj 2008 kl. 19.10 (CEST)
  • Ramones Behöver rullas tillbaka ett antal versioner efter upprepade klotterattacker Frigusvallis 22 maj 2008 kl. 10.11 (CEST)
Fixat av torvindus. /NatoX 22 maj 2008 kl. 13.14 (CEST)
  • Hjälp att flytta artikeln Polymorf till Polymorfism (biologi) som redan finns länkad till från förgreningssida. Kan jag som "vanlig användare" flytta? Hittar inget kommando...

Frigusvallis 22 maj 2008 kl. 06.52 (CEST)

Åtgärdat /Lars Törnqvist 22 maj 2008 kl. 08.36 (CEST)
  • Blockera dessa proxies:
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /-nothingman- 22 maj 2008 kl. 09.24 (CEST)

21 maj

Var vänlig radera min användarsida och dess undersidor enligt WP:RAF. --Bluescan 21 maj 2008 kl. 20.30 (CEST)

Jag fixar. MiCkE 21 maj 2008 kl. 20.36 (CEST)

Bedöm adekvat åtgärd mot Bessan (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som redigerar ganska kraftigt i artikeln om Rumänien - jag har ställt en ganska mild ändringsfråga utan att ha fått svar. Ztaffanb 21 maj 2008 kl. 17.22 (CEST)

En tillsägelse om att inte radera hela artiklar är nog på sin plats. --Strangnet 21 maj 2008 kl. 17.45 (CEST)
Bra, vi får se om det ändrar användarens beteende (ville inte blocka med orsaken

{{vandalkonto}} eftersom det i detta fall var inte var helt självklart). Ztaffanb 21 maj 2008 kl. 17.56 (CEST)

Jag har nu permblockat kontot efter upprepad vandalisering av artikeln Rumänien. --Strangnet 23 maj 2008 kl. 10.08 (CEST)

Blockera Nisse number one (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) Fortsatt klotter trots varning. Jlundqvi 21 maj 2008 kl. 13.29 (CEST)

Avvaktar, endast 2 redigeringar strax efter varningen, användarna måste få tid att läsa varningarna --Rosp 21 maj 2008 kl. 16.55 (CEST)

Blockera Negerkungen (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Stötande användarnamn. Jlundqvi 21 maj 2008 kl. 12.37 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! , fast inte av mig dock. 21 maj 2008 kl. 12.51 (CEST)

Tillbakarullarbehörighet önskas av Kr-val (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Även om jag inte aktivt klottersanerar så hittar jag ibland klotter där behörigheten skulle vara bra att ha för effektiv återställning. --Kr-val 21 maj 2008 kl. 09.28 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! av Vints --Rosp 21 maj 2008 kl. 09.34 (CEST)

Överväg att avblockera ZalleZack (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) (se hans ödmjuka ansökan). /Pieter Kuiper 21 maj 2008 kl. 00.53 (CEST)

Jag avblockerade. Jag tycker användaren förtjänar en till chans. Däremot har jag inget emot en längre blockering ifall användaren skulle missköta sig igen. --  boivie  ✎ 21 maj 2008 kl. 07.57 (CEST)

20 maj

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 20 maj 2008 kl. 23.35 (CEST)
  • Blockera användaren Adam Karlsson för klotter på artikeln Östra Ryd (Söderköping). Varför återgår inte artikeln till den sista redigeringen, nuvarande verisionen? Kan någon administratör åtgärda problemet?—JohanS1989 (diskussion • bidrag) 20 maj 2008 kl. 21.14, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
Vad i den nuvarande versionen av artikeln anser du vara ett problem? - Tournesol 20 maj 2008 kl. 21.17 (CEST)
Förtal är nu rensat från historiken. Om inte sista redigeringen visas kan det bero på att wikipedias cache inte är uppdaterad. --  boivie  ✎ 20 maj 2008 kl. 21.59 (CEST)
  • Hjälp med att slå ihop mallar så att inget blir fel. Det rör sig om mall:p