Kategori:Orter i Sacha

Från Rilpedia

Version från den 3 maj 2009 kl. 17.39 av MagnusA (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Innehåll

31 maj

OK, fixar. andejons 31 maj 2008 kl. 20.52 (CEST)
Jag tror att ev åtgärd mot användaren bör utföras på Commons. Lokal_Profil känner säkert till lämplig plats för att anmäla beteendet där. MiCkE 31 maj 2008 kl. 09.12 (CEST)
Problemet på svenska wiki är att användaren lägger in bilder som andra användare måste lägga tid och resurser på att ta bort. \GhostRider♠ 31 maj 2008 kl. 11.58 (CEST)
Nej, om bilderna raderas från commons så plockar commonsDelinker bort dem. MiCkE 31 maj 2008 kl. 15.05 (CEST)
Aha! \GhostRider♠ 31 maj 2008 kl. 16.47 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! LawD 31 maj 2008 kl. 15.34 (CEST)

30 maj

  • Flytta Norsjö (tätort) till Norsjö, som nu är en onödig omdirigeringssida. Tätorten Norsjö bör ligga under uppslagsordet "Norsjö", så är det med alla andra tätorter (utom när det finns flera som heter likadant). Jensapag 30 maj 2008 kl. 23.57 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 31 maj 2008 kl. 07.36 (CEST)



  • En mängd nya konton skapades automatiskt igår kväll men även idag fast i långsammare takt. De flesta av dem har varit inaktiva, några har gjort någon som det verkar seriös redigering medan något har klottrat. Kontonamnen varierar mycket och ser ut som vanliga användarnamn. Bör man kolla upp det här så att inte någon öppen proxy ligger bakom detta? Oblaserad 30 maj 2008 kl. 13.26 (CEST)
Det verkar ha något att göra med systemet för globala kontonamn. De konton som skapats automatiskt finns också på listan här. Thuresson 30 maj 2008 kl. 13.40 (CEST)
Yupp, första gången man loggar in med sitt globala konto (vilket det nu finns möjlighet för alla att skapa) på en ny wiki, skapas ett konto automatiskt. MiCkE 30 maj 2008 kl. 14.34 (CEST)
men har inte klottratr efter senaste varningen. MiCkE

29 maj

Blockerad av Rex Sueciæ. Jopparn 30 maj 2008 kl. 00.46 (CEST)

Troligen en proxy, men redigerar huvudsakligen interwiki --Rosp 29 maj 2008 kl. 22.05 (CEST)

Aj aj! Skapa gärna redirecter från alla namnvarianter och omdirigera dem som har blivit dubbla. —CÆSAR 29 maj 2008 kl. 16.43 (CEST)
Jag tar itu med det.--Bothnia 29 maj 2008 kl. 16.47 (CEST)

Såg att det fixades samtidigt som begäran skrevs. Tack. Jlundqvi 29 maj 2008 kl. 11.41 (CEST)

  • På diskussionssidan för Stephen C. Foster bad jag om hjälp av någon administratör för att flytta artikeln till nytt artikelnamn Stephen Foster, eftersom jag själv inte tilläts flytta den. Men då var det i stället en vanlig användare (tror jag) som tydligen skapade en ny artikel och skrev ny text. Då försvann ju historiken och den länk jag lagt in. Jag vill att en administratör gör om proceduren så att historiken kommer med. --Blanka 29 maj 2008 kl. 17.27 (CEST)
    • Sidorna och historiken ihopslagna. //Lelle1987 29 maj 2008 kl. 19.07 (CEST)

28 maj

Avvaktar, liknande beteede men har inte varit aktiv efter varningen --Rosp 28 maj 2008 kl. 21.29 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! torvindusEt tu, Brute? 28 maj 2008 kl. 19.52 (CEST)

OK, Kaboot is now free --Rosp 28 maj 2008 kl. 06.52 (CEST)

27 maj

  • Bedöm om Ace90 (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) har utfört angrepp på personWP:AN tillräckligt för blockering eller varning. Denne har upprepande inlägg angripit min person, med hänvisning att dennes åsikter inte upplevs giltliga av mig. Jag upplever hela tillvägagångsättet som agiterande, då dennes ordval (alla, andras) tyder på en vilja att bjuda in andra i ordväxlingen. Tycker att utfallen är nedvärderande och konspiratoriskt upplagda, då denne hävdar att jag skulle ha en uttänkt taktik att nedvärdera andras åsikter som regel. (Upprepa en lögn tillräckligt många gånger) Se [4], [5] samt [6]
    /Ronny 27 maj 2008 kl. 18.30 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört.Så vitt jag förstår menar Ace90 att du Ronny gör dig skyldig till personangrepp, att påpeka det kan knappast vara grund för varning eller blockering, får då är ni lika skyldiga bägge två. Ingen åtgärd. MiCkE 27 maj 2008 kl. 18.39 (CEST)
Bara för att Ace90 använder detta i sin argumentering, så blir det ju inte sant. Jag kan faktiskt inte själv se att jag har brutit emot WP:IPA, men jag var enligt begäran ovan intresserad av någon annans åsikt huruvida jag kan sägas ha gjort något onamnat personangrepp, som kan rättfärdiga denna typ av upprepade attacker mot min namnade person.
/Ronny 27 maj 2008 kl. 18.58 (CEST)
Förvisso, men såvitt jag kan bedömma (genom att läsa diffarna du anför ovan) så är den enda "attack" du är utsatt för att Ace90 menar att du inte argumenterar i sak, utan person (alltså samma sak som du anklagar Ace90 för här ovan). Att beskylla någon för att begå personangrepp kan alltså inte anses vara personangrepp i sig (för då skulle du också vara lika skyldig, eftersom du lämnat in denna anmälan). Att utreda detta vidare skulle alltså bara kunna resultera i: (1) att du bedöms vara skyldig till personangrepp mot Ace90 (enligt dennes beskyllningar av dig i diffarna) i vilket fall åtgärden rimligen måste riktas mot dig själv, eller (2) i annat fall att du inte är skyldig till personangrepp och det hela resulterar i att ingen vidare åtgärd är nödvändig (eftersom det inte rimligen kan vara personangrepp att beskylla någon för att begå personangrepp). Det bästa är alltså att lämna denna anmäla utan vidare åtgärd eftersom Ace90 inte tycks anse att du bör blockeras för de personangrepp som h*n anser att du utfört mot hennom (eftersom h*n då rimligen borde ha lämnat en egen anmälan). Notera att jag alltså inte behöver ta ställning till om du själv har begått några personangrepp för att komma till denna slutsats. MiCkE 27 maj 2008 kl. 20.34 (CEST)
Det är möjligt att det kan ses som ett rättvist beslut, utifall det inte kan sägas vara ett personangrepp att ta vilken meningmotståndare som helst, som säger något i luften som ogillas, och beskylla dem för brott emot WP:IPA, trots att de själva inte var utpekade (vilket däremot jag blev). De gånger jag själv har funnit anledning att länka till den nämnda sidan, har det varit på basis av en mer direkt och välriktad konfrontation, så det kan ju förklara varför vi har olika åsikt om detta förfarande. Det låter ju iofs som ett lätt sätt att misskreditera någon, i synnerhet om sanningshalten i påståendet inte ens kontrolleras.
/Ronny 27 maj 2008 kl. 21.09 (CEST)

Jag fixar. MiCkE 27 maj 2008 kl. 14.55 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! av Xenus... MiCkE 27 maj 2008 kl. 13.30 (CEST)
Fast du var före mig här, så det jämnar ut sig.. ;) xenus 27 maj 2008 kl. 13.31 (CEST)

26 maj

Jag har varnat användaren. Om det fortsätter anser jag att man kan överväga en längre blockering, då användaren orsakar merarbete »поτωışτ(disk.|bidr.) 27 maj 2008 kl. 00.24 (CEST)
Användaren bör blockeras till han eller hon slutar markera samtliga redigeringar som mindre.\GhostRider♠ 27 maj 2008 kl. 08.46 (CEST)
Blockera vederbörande nu. Undertecknad får A-vibbar. torvindusEt tu, Brute? 27 maj 2008 kl. 22.57 (CEST)
Öh, varför får du det? Finns det något som tyder på det, eller ska blockeringar grundas enkom på dina vibbar? »поτωışτ(disk.|bidr.) 27 maj 2008 kl. 23.20 (CEST)
Inget tyder på att användaren är Albanau, Albanau behärskade svenska språket bra mycket bättre än Skara-1978. Dessutom tyder den senares användarnamn på att användaren är bosatt i Skara och född 1978. Albanau erkände år 2004 att han var 18 år gammal och bodde i Falkenberg. Dessutom var han uppenbarligen alban och inte kosovoalban. Det finns ingen koppling mellan de båda utöver deras modersmål. /Grillo 27 maj 2008 kl. 23.29 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Jag blockerade användaren en månad imorse, motivering finns på användarens disk. »поτωışτ(disk.|bidr.) 28 maj 2008 kl. 10.47 (CEST)

Användaren verkar ha tröttnat, föreslår att vi avvaktar. /Yvwv [y'vov] 26 maj 2008 kl. 03.33 (CEST)

25 maj

Flytta X200 till Regina Intercity. Ett IP-nummer har flyttat genom att kopiera till en ny artikel. Hela historiken försvann. Jag kan fixa så det blir rätt version av texten sedan. --BIL 25 maj 2008 kl. 20.01 (CEST)

Redan flyttad av Skistar --Rosp 25 maj 2008 kl. 20.09 (CEST)
Ooops, nu ser jag soppan men jag orkar inte reda ut den nu --Rosp 25 maj 2008 kl. 20.21 (CEST)
Radera Regina Intercity och flytta X200 till Regina Intercity. Jag har uppdaterat X200 lite. Den bör förbättras lite, men kan göras sen. --BIL 25 maj 2008 kl. 21.01 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 25 maj 2008 kl. 21.45 (CEST)

Kolla om proxies och blockera ev längre

de var alla inne vid 21.50 i går kväll med det nya massspammet anontalk.com. Jag börjat tro spammen läggs in automatiskt då det främst är artiklar som ändrats strax innan som blir angripna. Bör vi ha en generell regel hur vi blockerar dessa IP nummer. Själv har jag slängt på 3 dagar utan förvarning. Wanpe 25 maj 2008 kl. 07.12 (CEST)

eftersom det är öppna proxies så bör de blockeras längre. Det är med stor sannolikhet en bot. - Gthyni 25 maj 2008 kl. 09.21 (CEST)
Eftersom en robot alltid kan jobba snabbare än vi är det i min mening helt okontroversiellt att evighetsblockera dessa ip-nummer utan någon som helst klottervarning, eftersom dessa bara tar tid att lägga in. Det är ändå ingen som kommer att läsa meddelandena. Om vi inte tar itu på allvar med den här typen av vandalrobotar kommer de att slå oss. Det tar ingen tid att beordra en robot att redigera på Wikipedia, man kan ha den igång dag ut och dag in utan att över huvud taget kolla till den. Finns det ingen möjlighet att importera enwp:s lista över blockerade proxyadresser? /Grillo 25 maj 2008 kl. 10.54 (CEST)
Global blockering är mig veterligen under utveckling. —CÆSAR 27 maj 2008 kl. 08.34 (CEST)

24 maj

Flytta Torbjörn Ek (idrottare) till bara Torbjörn Ek då förgreningssidans andra artikel inte existerar och uppenbarligen, med tanke på hur många gånger den raderats, inte kommer existera heller. --Meloman 24 maj 2008 kl. 16.22 (CEST)

Fixat. andejons 24 maj 2008 kl. 16.36 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! men omdirigeringar som leder rätt sparas alltid --Rosp 24 maj 2008 kl. 07.39 (CEST)
Fast den här leder inte rätt, det är två olika begrepp. Carnot 24 maj 2008 kl. 16.18 (CEST)
Skillnaden mellan Kylmedel och Köldmedel förklaras i artikeln om den senare. Så länge Kylmedel inte finns som seperat artikel är det bättre att sökordet omdirigeras till en artikel där det nämns, om än kortfattat. / LawD 24 maj 2008 kl. 23.53 (CEST)
Jag tror att risken är betydligt större att man tolkar omdirigeringen som att de är synonymer och att det därmed bara bidrar till begreppsförvirringen, jag har sett att de blandats ihop på flera ställen redan. Dessutom beskrivs alltså bara skillnaden mellan kylmedium och köldmedium, inte kylmedium i stort. Att omdirigera till en artikel bara för att ordet nämns i den tar ju bort hela vitsen med röda länkar. Carnot 25 maj 2008 kl. 01.09 (CEST)
Jag har försökt förtydliga skillnaden i befintlig artikel --Rosp 25 maj 2008 kl. 08.21 (CEST)
Nu nämns alltså kylmedium inte ens i artikeln utan bara i en not. Men det är fortfarande logiskt att omdirigera dit? Carnot 25 maj 2008 kl. 15.33 (CEST)
Detta är inte längre något BOÅ-ärende --Rosp 25 maj 2008 kl. 16.21 (CEST)

23 maj


OBS! 84.42.51.132 (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) är tillbaka och vi tycks ha en ny klotterattack från anontalk.com. Riggwelter 23 maj 2008 kl. 19.05 (CEST)

Uppenbarligen har inte bara svwp drabbats, se http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_on_open_proxies (sidan är lång, sök på 202.44.32.9 inom sidan för att hitta det första stycket). - Tournesol 23 maj 2008 kl. 19.37 (CEST)

Fixat. andejons 23 maj 2008 kl. 16.47 (CEST)


Det är inget förvillarkonto, det är ett alternativt konto för mig (Xenus) när jag loggar in på offentliga ställen. xenus 23 maj 2008 kl. 13.51 (CEST)
När beräknar du kunna verifiera det från ditt ordinarie konto? Jlundqvi 23 maj 2008 kl. 13.52 (CEST)
(redigeringskonflikt): Jag tror i och för sig på att detta stämmer - men det finns ju inga bevis för att det verkligen är Xenus som skriver ovanstående egentligen... Ztaffanb 23 maj 2008 kl. 13.53 (CEST)
Ser att du {Xenus) verkar ha skrivit från ordinarie kontot. Jag överilade nog mig. Mvh / Jlundqvi 23 maj 2008 kl. 13.56 (CEST)

22 maj

  • Blockera Vad skall vi göra åt den som under olika anonyma namn lägger in olika länkar (till www.AnonTalk.com) och sedan säger "Tog bort vandalism" i "redigeringssammanfattningen", ifall det fortsätter? Spärra hela svenskspråkiga Wikipedia för icke inloggade. Jag vet att det drabbar alla seriösa oinloggade, och det är jättetråkigt (jag var själv oinloggad under olika anonyma namn från början av juli 2005 innan jag blev inloggad användare den 11 januari 2006), men vad skall man göra? J 1982 22 maj 2008 kl. 23.26 (CEST)
Jag ser två lösningar. Antingen ger man betrodda admins möjligheten att lägga in något slags auto-återställ-och-blocka-instrution till servern för redigeringar som matchar en viss sträng. En annan är att bli bättre på att automatiskt identifiera alla adresser som blockeras på andra språkversioner av WP och blockera dem preventivt även på svwp. - Tournesol 22 maj 2008 kl. 23.30 (CEST)
Om det endast är frågan om spamande av länk till en viss domän så går det väl få den domänen svartlistad så det inte blir möjligt att länka till den. Jag har dock inte koll på om det endast kan göras globalt eller om det går att göra här på svenskspråkiga WP. Någom som vet hur man går till väga för svartlistning?--Kruosio 23 maj 2008 kl. 00.26 (CEST)
Här är det inte fråga om länkar utan en textsträng som x antal gånger skrivs in överst i artiklarna. Kolla de senaste blockeringarna av proxyer för att se mönstret. --Strangnet 23 maj 2008 kl. 00.29 (CEST)
enwiki en:Kategori:Open proxies blocked on Wikipedia har nästan 25 000 proxies blockerad medan vi har 1057 st på vår lista Kategori:Blockerade öppna proxyservrar. Kanske vore det en idé att en bot hämtade uppdatering därifrån och blockade dessa även här - Gthyni 23 maj 2008 kl. 08.31 (CEST)
Kan man inte blockera serier av IP-adresser som det står i Special:Blockera och mw:Help:Range blocks. Många av proxierna finns t ex i rangen 218.56.0.0 - 218.59.255.255. Vints 23 maj 2008 kl. 10.10 (CEST)



Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Vints 22 maj 2008 kl. 21.11 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Vints 22 maj 2008 kl. 21.11 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 22 maj 2008 kl. 19.10 (CEST)




  • Ramones Behöver rullas tillbaka ett antal versioner efter upprepade klotterattacker Frigusvallis 22 maj 2008 kl. 10.11 (CEST)
Fixat av torvindus. /NatoX 22 maj 2008 kl. 13.14 (CEST)

  • Hjälp att flytta artikeln Polymorf till Polymorfism (biologi) som redan finns länkad till från förgreningssida. Kan jag som "vanlig användare" flytta? Hittar inget kommando...

Frigusvallis 22 maj 2008 kl. 06.52 (CEST)

Åtgärdat /Lars Törnqvist 22 maj 2008 kl. 08.36 (CEST)

  • Blockera dessa proxies:
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /-nothingman- 22 maj 2008 kl. 09.24 (CEST)

21 maj

Var vänlig radera min användarsida och dess undersidor enligt WP:RAF. --Bluescan 21 maj 2008 kl. 20.30 (CEST)

Jag fixar. MiCkE 21 maj 2008 kl. 20.36 (CEST)

Bedöm adekvat åtgärd mot Bessan (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) som redigerar ganska kraftigt i artikeln om Rumänien - jag har ställt en ganska mild ändringsfråga utan att ha fått svar. Ztaffanb 21 maj 2008 kl. 17.22 (CEST)

En tillsägelse om att inte radera hela artiklar är nog på sin plats. --Strangnet 21 maj 2008 kl. 17.45 (CEST)
Bra, vi får se om det ändrar användarens beteende (ville inte blocka med orsaken

{{vandalkonto}} eftersom det i detta fall var inte var helt självklart). Ztaffanb 21 maj 2008 kl. 17.56 (CEST)

Jag har nu permblockat kontot efter upprepad vandalisering av artikeln Rumänien. --Strangnet 23 maj 2008 kl. 10.08 (CEST)

Blockera Nisse number one (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) Fortsatt klotter trots varning. Jlundqvi 21 maj 2008 kl. 13.29 (CEST)

Avvaktar, endast 2 redigeringar strax efter varningen, användarna måste få tid att läsa varningarna --Rosp 21 maj 2008 kl. 16.55 (CEST)

Blockera Negerkungen (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter). Stötande användarnamn. Jlundqvi 21 maj 2008 kl. 12.37 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! , fast inte av mig dock. 21 maj 2008 kl. 12.51 (CEST)

Tillbakarullarbehörighet önskas av Kr-val (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter). Även om jag inte aktivt klottersanerar så hittar jag ibland klotter där behörigheten skulle vara bra att ha för effektiv återställning. --Kr-val 21 maj 2008 kl. 09.28 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! av Vints --Rosp 21 maj 2008 kl. 09.34 (CEST)

Överväg att avblockera ZalleZack (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) (se hans ödmjuka ansökan). /Pieter Kuiper 21 maj 2008 kl. 00.53 (CEST)

Jag avblockerade. Jag tycker användaren förtjänar en till chans. Däremot har jag inget emot en längre blockering ifall användaren skulle missköta sig igen. --  boivie  21 maj 2008 kl. 07.57 (CEST)

20 maj

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 20 maj 2008 kl. 23.35 (CEST)

  • Blockera användaren Adam Karlsson för klotter på artikeln Östra Ryd (Söderköping). Varför återgår inte artikeln till den sista redigeringen, nuvarande verisionen? Kan någon administratör åtgärda problemet?JohanS1989 (diskussion • bidrag) 20 maj 2008 kl. 21.14, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
Vad i den nuvarande versionen av artikeln anser du vara ett problem? - Tournesol 20 maj 2008 kl. 21.17 (CEST)
Förtal är nu rensat från historiken. Om inte sista redigeringen visas kan det bero på att wikipedias cache inte är uppdaterad. --  boivie  20 maj 2008 kl. 21.59 (CEST)

  • Hjälp med att slå ihop mallar så att inget blir fel. Det rör sig om mall:pågående bygge och mall:pågående byggnad. Jag har ändrat alla länkar med den senare till den första, men är osäker på om jag ska omdirigera eller radera för att göra rätt. Jorva 20 maj 2008 kl. 20.42 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! genom radering av

{{pågående byggnad}} och tillhörande Kategori:Pågående byggnader. --MagnusA 23 maj 2008 kl. 08.21 (CEST)


Avstängd för all evig framtid. »поτωışτ(disk.|bidr.) 20 maj 2008 kl. 11.56 (CEST)

Fixades samtidigt som anmälan gjordes, ser jag. Jlundqvi 20 maj 2008 kl. 11.15 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --RE 20 maj 2008 kl. 04.51 (CEST)

Är nu evighetsblockerad. Jopparn 20 maj 2008 kl. 00.19 (CEST)

19 maj

  • Artikeln Lübeck är under vandalisering, har återställt två gånger men verkar inte som om jag skall fortsätta, bättre någon administratör tar tag i det.
217.211.207.223, som klottrade artikeln, har inte redigerat sedan NickeL varnade användaren. Förhoppningsvis behövs ingen ytterligare åtgärd. Om du ser att det klottras upprepade gånger från ett ip-nummer kan du varna användaren genom att lägga

{{klotter}} på användarens diskussionssida.--Kruosio 19 maj 2008 kl. 22.09 (CEST)

Tack för tipset, har lärt mig mycket nytt idag. T.ex. att klottersanering kan vara lite roligt.... Haka 19 maj 2008 kl. 22.16 (CEST)
Kul att höra. Behövs alltid fler som håller koll på den senaste ändringarna.--Kruosio 19 maj 2008 kl. 22.43 (CEST)

Hemsidan http://www.loos.org/ skriver dock "Loos" --Rosp 19 maj 2008 kl. 18.15 (CEST)
I valet mellan en hembygdsförenings hemsida och SCB bör Wikipedia nog följa SCBs stavning. -Chincoteague 19 maj 2008 kl. 18.17 (CEST)
Jo, men ange gärna en SCB-länk som bekräftar det --Rosp 19 maj 2008 kl. 18.19 (CEST)
Välj "Los" i listan upptill på den här SCB-sidan eller kolla Lantmäteriets namndatabas-Chincoteague 19 maj 2008 kl. 18.30 (CEST)
OK, Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 19 maj 2008 kl. 18.31 (CEST)


Symbol OK.svg Fixat! . El Niño och Jul är halvlåsta i ett dygn. --Strangnet 19 maj 2008 kl. 16.19 (CEST)

Symbol OK.svg Fixat! - Strangnet var lite snabbare denna gången. /Fluffdune 19 maj 2008 kl. 16.08 (CEST)

Symbol OK.svg Fixat! av Strangnet /Fluffdune 19 maj 2008 kl. 16.08 (CEST)

Symbol OK.svg Fixat! /Fluffdune 19 maj 2008 kl. 15.32 (CEST)
Jag blockerade 83.233.182.127 (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) som var samma anonyme proxyanvändare. Borde inte tjänster som Relakks behandlas på samma sätt som tor-proxyer? --Strangnet 19 maj 2008 kl. 15.49 (CEST)
Ställde precis samma fråga i IRC-kanalen. Jag anser att de borde blockeras på samma sätt som TOR-proxies. /Fluffdune 19 maj 2008 kl. 15.54 (CEST)
i konsekvensens namn, absolut. Trygghets-net/Relakks har nätet 83.233.168.0/23 - Gthyni 19 maj 2008 kl. 15.55 (CEST)

  • Flytta Loos till Loos (tätort). Jag gjorde det förhastat och icke-korrekt (klipp och klistra) samtidigt som jag vill att Loos ska vara en förgreningssida (se artiklarnas historik). Johan I 19 maj 2008 kl. 15.19 (CEST)
Symbol OK.svg Fixat! /Fluffdune 19 maj 2008 kl. 15.22 (CEST)

Symbol OK.svg Fixat! /Fluffdune 19 maj 2008 kl. 13.44 (CEST)

17 maj

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 17 maj 2008 kl. 18.09 (CEST)
Nej tack, postorten är Gammelstad och det är också vad som används i dagligt tal. - Gthyni 17 maj 2008 kl. 21.37 (CEST)

  • Detta har hänt:
    • Först skapades en artikel om en stad i Ukraina, som efter några sidflyttar hamnade på Tjerkasy. Låt oss kalla denna artikel (1).
    • Sedan skapades en, förmodligen maskinöversatt, artikel om samma stad under titeln Cherkasy (tidigare en omdirigering), som sedan klipp- och klistraflyttades till Tjerkasy (olika betydelser). Låt oss kalla denna artikel (2).
    • (1) flyttades därefter till Tjerkasy (stad), och omdirigeringen raderades så att (2) kunde flyttas till Tjerkasy.
    • Sålunda finns nu två artiklar med versionshistorik på tre olika ställen. Artikelhistoriken för (2) bör sammanfogas, men sammanfogning av alla artikelhistoriker kommer bara att göra den sammanslagna historiken oläslig.
  • Förslag till åtgärd:
    • Flytta (2) (dvs för närvarande Tjerkasy) till Cherkasy och återställ de gamla versionerna där (alla utom de tre sista) för att sammanfoga historiken.
    • Flytta tillbaka (1) (dvs för närvarande Tjerkasy (stad)) till Tjerkasy, eftersom dess artikelhistorik går tillbaka längst och dess nuvarande version är mest välskriven.
    • Dubblettmarkera artiklarna, och slå ihop om någon orkar språkvårda.

//Essin 17 maj 2008 kl. 14.22 (CEST)

OK, jag gör ett försök.
andejons 17 maj 2008 kl. 16.29 (CEST)'
Fasen, Grillo hann före. andejons 17 maj 2008 kl. 16.31 (CEST)
Vid närmare eftertanke är nog inledningen av (2) (som nu ligger under Tjerkasy) klippt och klistrad från (1), och historikerna överlappar inte tidsmässigt nämnvärt. Får jag vara så dryg att jag föreslår att historiken från Tjerkasy (stad) flyttas in i historiken för Tjerkasy? En del versioner borde väl raderas för att den sammanfogade historiken ska se någorlunda vettig ut, men det är kanske lite överkurs. //Essin 17 maj 2008 kl. 17.28 (CEST)
Jag har slagit i hop historikerna nu, om Essin vill ha fler åtgärder i denna artikel kan h*n gott ställa upp för återval till admin igen Face-wink.svg. MiCkE 19 maj 2008 kl. 14.04 (CEST)

16 maj


Blockerad 1 dag. Wanpe 16 maj 2008 kl. 21.07 (CEST)
Flytten kan genomföras av en vanlig användare och behöver inte administrativ hjälp. »поτωışτ(disk.|bidr.) 16 maj 2008 kl. 19.41 (CEST)
Flytten genomförd av Xenus. Jorva 16 maj 2008 kl. 21.17 (CEST)
Flytten kunde dock inte genomföras av en oinloggad, varför Begäran om åtgärder (EMM) var den bästa platsen att fråga på. Leo Johannes 16 maj 2008 kl. 22.25 (CEST)

15 maj

Klart. Riggwelter 15 maj 2008 kl. 10.35 (CEST)

14 maj

Fixat. Möjligen borde man ordna det med en notis överst på sidan istället för med en grensida.
andejons 14 maj 2008 kl. 09.52 (CEST)
Diskussionen flyttad till Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Blockeringen av ZalleZack . \GhostRider♠ 14 maj 2008 kl. 14.06 (CEST)

13 maj

Jag anser den berättigad. Hoaxskapare är det värsta hotet mot Wikipedias trovärdighet. I vilket fall borde yvwv ha tagit upp saken för diskussion innan en avblockering. Se även [18], Diskussion:Itmām och Rilpedia:Sidor föreslagna för radering/Itmām. --Strangnet 14 maj 2008 kl. 02.33 (CEST)
Josephus tilltag var synnerligen illvilligt och krävde många timmars snokande för att utreda med hjälp av översättningstjänster och liknaned. Detta är ingen vanlig användare som råkat begå ett misstag utan som uppsåtligen försökte skada Wikipedia, jag har därför omblockerat användaren. MiCkE 14 maj 2008 kl. 08.25 (CEST)
Jag var högst delaktig i att utreda Josephus hoax. Men den enda förseelse som enligt Rilpedia:Blockeringar eller Rilpedia:Klottersanering ska rendera oändlig blockering är utnyttjande av buggar i programvaran, och det har Josephus inte gjort. Det kanske behövs tydligare regler för sådana här fall? /Yvwv [y'vov] 14 maj 2008 kl. 16.19 (CEST)
Vi oändlighetsblockerar regelmässigt användare som med de första redigeringarna vandaliserar eller ställer till otyg på annat sätt. Jag kan inte se att detta är annorlunda, utan tvärt om ännu allvarligare på grund av att det var så svårt att ta reda på om det var vandalism eller ej. MiCkE 14 maj 2008 kl. 16.29 (CEST)
  • Flytta Björköby, Vetlanda kommun till Björköby, som nu bara är en omdirigeringssida trots att det bara finns en tätort eller småort i Sverige som heter Björköby. Den sida som Björköby nu omdirigerar till (Björköby i Finland) kan man ha med på en ny sida Björköby (olika betydelser) som jag kan skapa sedan. Den svenska orten borde ha företräde till "huvudsidan" Björköby. Jensapag 13 maj 2008 kl. 23.23 (CEST)
Avslås (flytten alltså). Varför ska en svensk ort ha företräde? Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 23.27 (CEST)
Den bör kanske hursomhelst ha företräde eftersom artikeln Björkö, Korsholm inte handlar om orten utan om ön. Jag tycker också att särskiljningsleden bör vara med länder, alltså (Finland) eller (Sverige), inte Korsholm (som är mer tvetydigt). 81.232.56.250 13 maj 2008 kl. 23.34 (CEST)
Behöver rensas upp ja, men inte via flytt i detta läge. Sidan Björköby (olika betydelser) torde skapas först - sedan kan vi fixa till lite. Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 23.39 (CEST)
Jaja, så nu var förgreningssidan skapad. \GhostRider♠ 13 maj 2008 kl. 23.48 (CEST)

12 maj

  • Radera versionerna [20], [21], och [22], då de innehåller möjliga personuppgifter till en blockerad användare på wikipedia. xenus 12 maj 2008 kl. 16.37 (CEST)
    Pictogram voting keep-green.svg Fixat!CÆSAR 12 maj 2008 kl. 16.54 (CEST)

11 maj

Blockeringen är befogad. Om användaren vill bidra seriöst kan h*n alltid logga in med användarnamn i stället. Ulner 11 maj 2008 kl. 23.13 (CEST)
Instämmer. Uppenbart ett fall av marionett.Sjö 11 maj 2008 kl. 23.16 (CEST)

Flytta Far till Fader. --Wolfkid 11 maj 2008 kl. 14.58 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Fluffdune 11 maj 2008 kl. 15.01 (CEST)

Blockerad i ett dygn. Nu får vi ta och röja upp i omdirigeringarna; det finns information i de äldre versionerna som försvinner annars. Jorva 11 maj 2008 kl. 16.57 (CEST)
Jag föreslår för övrigt att Vargungens tillbakarullningsprivilegier dras tillbaka, eftersom de uppenbarligen missbrukats de senaste dagarna. /Grillo 11 maj 2008 kl. 18.14 (CEST)
Jag har dragit tillbaka tillbakarullarbehörigheten. Däremot tycker jag att Vargungen kan avblockeras eftersom jag varnat användaren strax innan blockeringen lades och inga fler bidrag gjorts efter den sista varningen. MiCkE 11 maj 2008 kl. 18.32 (CEST)
Det finns en naturlig orsak till att inga fler bidrag gjordes; varningen och blockeringen är båda lagda kl 16.52. Anledningen till blockeringen var dels att förhindra ytterligare omdirigeringsgröt och informationsförluster, men också för att ge arbetsro för den som vill städa upp i röran. Vill du avblockera har jag inga invändningar. Jorva 11 maj 2008 kl. 22.01 (CEST)

Jag har, i samband med ovanstående, kommit att sakna tillbakarullningsfunktionen. Det vore praktisk att få privilegiet. Steinberger 11 maj 2008 kl. 17.21 (CEST)

Då kör vi på det då! Läs gärna detta innan. xenus 11 maj 2008 kl. 18.19 (CEST)

10 maj

  • Blockera Myrix för upprepat klotter från nytt konto som fortsätter trots varning Nitramus 10 maj 2008 kl. 21.52 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! av Användare:Nordelch /Fluffdune 10 maj 2008 kl. 21.57 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! NatoX 10 maj 2008 kl. 20.31 (CEST)

Granska Användare:Rosps agerande mot Användare:Blanka. 140.112.175.144 10 maj 2008 kl. 20.25 (CEST)

Vad syftar du på? Rosp påpekade en, enligt honom, olämplig redigering men vad jag kan se har han inte agerat på något felaktigt sätt som kräver åtgärd. Du får klargöra om du inte delar min åsikt. /NatoX 10 maj 2008 kl. 20.31 (CEST)
Du lär knappast få något svar från den där adressen, se ovan. :-D Återställaren 10 maj 2008 kl. 20.48 (CEST)
Haha, ojdå, jag hade visst blockerat h*n, jaja, var det extremt viktigt får h*n väl hitta en annan dator eller skaffa ett konto... /NatoX 10 maj 2008 kl. 20.51 (CEST)
Ovanstående anmälan är med all sannolikhet rent trolleri. Det har förekommit mer sådant riktat mot samma användare nyligen. Jorva 10 maj 2008 kl. 21.35 (CEST)
Annars kan man ju granska fallet, och finna att Blanka tydligen har gjort en miss, och tagit bort en artikellänkning i tron att den länkade till samma artikel som den fanns i, när den i själva verket länkade till huvudartikeln. Rosp har återställt redigeringen och anklagat Blanka för klotter, vilket med Blankas redigeringshistoria är föga troligt. Blanka bör säja Oops!, och Rosp bör säja Förlåt. Läs innantill, gott folk. Återställaren 10 maj 2008 kl. 21.46 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Fluffdune 10 maj 2008 kl. 17.13 (CEST)

  • Varna eller medling eller annan lämplig åtgärd för detta [23][24][25]

diskussion flyttad till Rilpedia:Kommentarer_om_administreringen_av_Wikipedia#Bruno_Rosta_.26_Grillo - Gthyni 10 maj 2008 kl. 18.44 (CEST)

9 maj

Jag anser inte att det har begåtts något etikettsbrott och inte heller att det kastats varken skit eller paj, det verkar snarare handla om en skillnad i ideologisk grund mellan dig och Godfellow där det som är självklart för dig inte är självklart för Godfellow. Jag utvecklar vad jag menar mer på diskussionssidan. Jorva 9 maj 2008 kl. 17.21 (CEST)
Man kan alltså säga att jag lider av ett symptom på personlighetsstörning. Ok.//--IP 9 maj 2008 kl. 17.23 (CEST)
Det har jag aldrig påstått. Du har gjort administratörerna uppmärksamma på att du har upplevt ett problem; någon annan administratör kanske gör en helt annan bedömning. Det här är emellertid ingen diskussionssida, så låt oss ta fortsättningen i den aktuella diskussionen. Jorva 9 maj 2008 kl. 18.48 (CEST)

Att dömma av redigeringarna i Meryl Streep så verkar de vara identiska. \GhostRider♠ 9 maj 2008 kl. 16.09 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Marionetten evighetsblockerad och blockeringen förlängd till två veckor istället för en »поτωışτ(disk.|bidr.) 9 maj 2008 kl. 17.46 (CEST)

Blockerad som vandalkonto. Wanpe 9 maj 2008 kl. 09.45 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Vints 9 maj 2008 kl. 09.32 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! av Användare:Hakanand /Fluffdune 9 maj 2008 kl. 13.59 (CEST)

8 maj

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! NatoX 8 maj 2008 kl. 21.40 (CEST)

Jag tycker det är uppenbart att Josephus försöker trycka fram sin syn på treeningheten mha diverse marionetter. Dessa borde blockeras. Önskar dock synpunkter från fler erfarna användare eftersom jag var snett ute i ett liknande ärende nyligen. /rrohdin 9 maj 2008 kl. 08.38 (CEST)
Användaren märker alla (i stort sett) sina ändringar som mindre och förmodar att det ligger en tanke bakom detta?\GhostRider♠ 9 maj 2008 kl. 09.10 (CEST)
Jag tycker att hoaxarens marionetter ska blockeras. /Pieter Kuiper 9 maj 2008 kl. 09.34 (CEST)
Fixat. andejons 9 maj 2008 kl. 10.11 (CEST)

Glöm denna. Fick det ordnat via WP:SR istället. --MagnusA 9 maj 2008 kl. 12.40 (CEST)

WP:BOIK kanske? »поτωışτ(disk.|bidr.) 8 maj 2008 kl. 18.02 (CEST)
Språkbruket avslöjar den marionetten med mycket stor säkerhet. Jag blockerar. Jorva 8 maj 2008 kl. 20.45 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! »поτωışτ(disk.|bidr.) 8 maj 2008 kl. 02.56 (CEST)

7 maj

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 maj 2008 kl. 23.31 (CEST)

  • Ta bort skrivskydd på min diskussionssida. Χρήστoς 7 maj 2008 kl. 19.33 (CEST)
    Fixat. --  boivie  7 maj 2008 kl. 20.12 (CEST)
Vad får dig att tro att de är identiska? Michael Scofield var tydlig vandal så jag evighetsblockerade honom, men Mathis är jag lite mer osäker på då det finns seriösa ändringar men även mycket vandaliseringar. »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 maj 2008 kl. 18.32 (CEST)
Konto Mathis la envisades att lägga in maskinöversatt text i Sean Penn sen vandaliserade han ett par användarsidor och slutar 17.41. 17.45 registreras Michael Scofield som går direkt till Sean Penn-artikeln och fortsätter på samma sätt + att han vandaliserar min sida när jag återställer. - Gthyni 8 maj 2008 kl. 21.39 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! IP-adressen kan väl ignoreras om användaren är samma person, blockerad i en dag i alla fall. »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 maj 2008 kl. 14.37 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /B****n 7 maj 2008 kl. 10.44 (CEST)

6 maj

  • Tillbakarullarbehörighet önskas av mig (se signatur) användare:TJ, TJ 6 maj 2008 kl. 19.36 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! NatoX 6 maj 2008 kl. 19.43 (CEST)
Tackar! TJ 6 maj 2008 kl. 19.44 (CEST)

  • Hjälp mig bedöma om vidare åtgärd är lämplig mot Staffan Jacobson (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) efter detta bidrag som klart måste anses vara fullspäckat av personangrepp. Jag har redan varnat, men med tanke på de eviga varningarna och blockeringarna är det enligt mig dags för en lång blockering, detta var droppen som fick bägaren att rinna över. Jag tänker dock inte lägga någon blockering pga min inblandning i konflikten. /Grillo 6 maj 2008 kl. 19.33 (CEST)
Att Jacobson svingar vilt efter alla som inte delar dennes mycket begränsade världsbild är ingen nyhet. Användaren har visat sig ha problem med att både hålla sig neutral och hålla på etiketten i diskussioner. Trots att han varit med o projektet under en lång tid verkar han fortfarande inte ha förstått grundprinciperna och passar därför inte här. Jag stöder en mycket lång blockering. -- JIESDEO 6 maj 2008 kl. 19.40 (CEST)
Jag är liksom Grillo också jävig eftersom jag varit inbegripen i flera långrandiga diskussioner med användaren, men jag var själv inte långt från att göra en anmälan hit för systematiska brott mot Rilpedia:INTE#Inget propaganda- eller reklammedium Se [28] (Diffen skriven innan jag läst denna anmälan). Jorva 6 maj 2008 kl. 19.46 (CEST)
Undertecknad stödjer en kännbar blockering för att freda wikipedia från en användare som under mycket lång tid gjort POV-edits. Om en blockering görs, kommer vederbörande sannolikt att fortsätta redigera oinloggad från IP-range 83.254.xxx.xxx, som t.ex. [29]. torvindusEt tu, Brute? 6 maj 2008 kl. 20.56 (CEST)
Blockering (för en hyggligt lång tidsperiod) ingen förlust för kunskapens befrämjande på svenska Wikipedia. Ztaffanb 6 maj 2008 kl. 21.00 (CEST) (ej partisk)
Jag är partisk, men diffen som Grillo angav ovan var det enda som behövdes som fick mig tycka att SJ ska evighetsblockeras, eller under en mycket lång tid. xenus 6 maj 2008 kl. 21.08 (CEST)

Jag känner mig inte det minsta inblandad i någon konflikt med SJ och har blockerat denne i 3 månader. Jag har noterat det Torvindus skriver här ovan och tar för givet att lämpliga åtgärder kan vidtas i framtiden. Thuresson 6 maj 2008 kl. 21.18 (CEST)

Jag är av åsikten att Staffan Jacobsson verkar vara en person som inte har något större intresse av att hålla sig neutral utan är på Wikipedia av en anledning, nämligen att pusha sin egen agenda. Nu är jag inte insatt i redigeringarna han utfört, men om Staffan efter flera varningar fortfarande orsakar mer arbete än han utför, vad ska man göra? »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 maj 2008 kl. 14.18 (CEST)

Jacobsson har i mitt tycke fått tillräckligt med chanser. /Yvwv [y'vov] 8 maj 2008 kl. 02.44 (CEST)
På senare tid har Staffan Jacobsson börjat med väldigt elaka personangrepp, som i stort sett lyste med sin frånvaro tidigare, trots att användaren alltid varit en POV-pushare av rang. Tycker inte vi bör ge användaren fler chanser. / LawD 8 maj 2008 kl. 17.48 (CEST)

Tillbakarullarbehörighet önskas av mig Wolfkid //--Wolfkid 6 maj 2008 kl. 17.57 (CEST)

Så, nu kan du rulla tillbaks saker och ting. Läs gärna WP:RB om du inte gjort det redan. xenus 6 maj 2008 kl. 18.08 (CEST)

Tack Xenus. --Wolfkid 6 maj 2008 kl. 18.32 (CEST)


Blockera öppen proxy 67.159.44.91 (diskussionbidragloggar frånloggar omwhoisTOR-kontroll) - Gthyni 6 maj 2008 kl. 17.35 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! xenus 6 maj 2008 kl. 18.03 (CEST)

Blockera klottrare 84.216.39.7 (diskussionbidragloggar frånloggar omwhoisTOR-kontroll) som fortsätter klottra i Moderata samlingspartiet trots varning - Gthyni 6 maj 2008 kl. 15.04 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Blockerad MickeLundin 6 maj 2008 kl. 15.10 (CEST)

5 maj

Återställde Skrållan och redirectade »поτωışτ(disk.|bidr.) 5 maj 2008 kl. 20.11 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Diskussionsflyttarna genomförda! /Fluffdune 5 maj 2008 kl. 20.12 (CEST)

  • Flytta tillbaks Eurovision Song Contest till Eurovisionsschlagerfestivalen. Flytten är genomförd utan någon riktig konsensus. Den som inledde första flytten i den här omgången är själv känd för att förespråka den här flytten. Det har varit ca 5 användare som envist fört en jobbig debatt på Diskussion:Eurovisionsschlagerfestivalen utan att egentligen få några svar på grund av att andra inte orkat delta i detta. Ett par av dessa kan till och med misstänkas vara troll eftersom de inte skrivit egentlien annat än dessa diskussioner. Det har däremot inte betytt att det råder konsensus eftersom andra med motagrument redan varit trötta på den mycket långa och uppslitande debatten som var förra året om samma ämne. Då uppnåddes en kompromiss som nu alltså är förstörd genom den här senaste namnflytten. Artikeln bör alltså återställas till den kompromiss som var och som har accepterats av merparten. Det är inte konsensus med en liten grupp som bara tjatar på en sak--Bruno Rosta 5 maj 2008 kl. 11.49 (CEST)
Det här är inte rätt forum. Diskutera på artikelns diskussionssida, flytten kan vilken användare som helst utföra. xenus 5 maj 2008 kl. 12.33 (CEST)
Flytten kan bara utföras av administratörer. Sidan är låst för flyttar från andra än administratörer. Det är därför frågan tas upp här--Bruno Rosta 5 maj 2008 kl. 12.44 (CEST)
OK, såg inte att sidan var skyddad från flytt. xenus 5 maj 2008 kl. 13.28 (CEST)
Genomförs ej. Flyttan verkar ha gjorts genom konsensus. Konsensus kan anses ha uppnåtts även om någon enstaka fortfarande stretar emot. /Grillo 6 maj 2008 kl. 19.30 (CEST)

4 maj

  • Tillbakarullarbehörighet önskas av Heimvennar - divider 4 maj 2008 kl. 17.26 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Njaelkies Lea 4 maj 2008 kl. 18.51 (CEST)

Om man ska bedöma användaren utifrån bidragen så kan jag åtminstone hitta en återställning som var bra, men jag har sett namnet förut och jag tycker mig fortfarande ana en doft av troll. Om du nu vill ha en bedömning kan min ytterst personliga bedömning vara att det inte finns någon grund än så länge för att göra något alls åt användaren, men det är ju min åsikt. »поτωışτ(disk.|bidr.) 4 maj 2008 kl. 17.16 (CEST)
Dock så var den du pekar på ej allt för seriös.Кαґρετη 4 maj 2008 kl. 19.06 (CEST)
Hur menar du nu? Återställaren 4 maj 2008 kl. 20.00 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /-nothingman- 4 maj 2008 kl. 11.16 (CEST)

- Gthyni 4 maj 2008 kl. 08.10 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Fluffdune 4 maj 2008 kl. 08.59 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! (dock inte av mig) /Fluffdune 4 maj 2008 kl. 08.59 (CEST)

3 maj

  • Radera min användarsida, så jag kan starta om den på nytt, då jag tycker att det är alldelles för många redigeringar där. TJ 3 maj 2008 kl. 22.45 (CEST)
Fixat. andejons 3 maj 2008 kl. 22.54 (CEST)
På vilket sätt är de gamla versionerna ett problem? - Tournesol 3 maj 2008 kl. 22.53 (CEST)
Tack Andejons! Tournesol: Känner att jag svävat iväg och skrivit sådant som jag ångrat. TJ 3 maj 2008 kl. 22.57 (CEST)

Blockerad ett år.
andejons 3 maj 2008 kl. 22.58 (CEST)

det är en Tor-proxy så den ska blockeras som sådan - Gthyni 3 maj 2008 kl. 15.22 (CEST)
Blockerad för evigt! Popperipopp 3 maj 2008 kl. 15.26 (CEST)
Hmm, läs gärna Rilpedia:Blockeringar_och_avstängningar#Långtidsblockering_av_ip-adresser --Rosp 3 maj 2008 kl. 17.25 (CEST)
Jag hade ett vagt minne om att det fanns en sådan föreskrift. Jag fixar det. Popperipopp 3 maj 2008 kl. 17.36 (CEST)

- Gthyni

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! samtliga blockerade. »поτωışτ(disk.|bidr.) 3 maj 2008 kl. 14.28 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Sjö 3 maj 2008 kl. 09.23 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! »поτωışτ(disk.|bidr.) 3 maj 2008 kl. 00.25 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Popperipopp 3 maj 2008 kl. 00.22 (CEST)

2 maj

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 2 maj 2008 kl. 21.20 (CEST)

Personen har inte redigerat sen förra året. Vad menar du? »поτωışτ(disk.|bidr.) 3 maj 2008 kl. 00.29 (CEST)
Vilken åtgärd begärs? Om det är nåt simpelt administrativt kan väl Jordgubbe göra det själv? /Grillo 3 maj 2008 kl. 00.33 (CEST)
Vore trevligt om någon kunde rulla tillbaka artikeln till 7 september. Har läst Rilpedia:Tillbakarullning och Rilpedia:Läsning för administratörer#Rulla tillbaka utan att riktigt få kläm på en sådan avancerad åtgärd. Olika användare har redigerat artikeln efter september. jordgubbe 3 maj 2008 kl. 11.16 (CEST)
Att rulla tillbaka handlar endast om att få bort redigeringarna som gjorts av den som senast redigerat artikeln. För att få tillbaka en äldre version får man klicka på datumet för den versionen och sen klicka på redigera och därefter spara. --  boivie  3 maj 2008 kl. 12.07 (CEST)

1 maj

Sidor i kategorin "Orter i Sacha"

Följande 3 sidor (av totalt 3) finns i denna kategori.

J

O

V

Personliga verktyg