Tysklands nationaldemokratiska parti

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
Tysklands nationaldemokratiska parti
Nationaldemokratische Partei Deutschlands
NPD.jpg
Partiordförande Udo Voigt
Grundat 28 november 1964
Huvudkontor Berlin
Politisk ideologi Nationalism
Vit nationalism
Tredje positionen
Färg(er) Svart, Vitt, Rött
Webbplats Npd.de

Tysklands Nationaldemokratiska Parti (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) är ett nationalistiskt parti i Tyskland, grundat 1964. I media har partiet ofta kallats högerextremistiskt. Dess storhetstid var under senare delen av 1960-talet under ledning av Adolf von Thadden, då partiet var representerat i sju olika tyska delstatsparlament. Partiet försvann nästan helt, men kom småningom tillbaka på 1990-talet med kommunala mandat. 2003 var det nära att partiet förbjöds såsom varande författningsstridigt, men tyska författningsdomstolen godkände inte yrkandet från förbundsregeringen om förbud.[1]

I valet till delstatsparlamentet ("lantdagen") i Sachsen 19 september 2004 fick partiet drygt 9% av rösterna, och tilldelades därmed 12 av sammanlagt 124 mandat. I Mecklenburg-Vorpommern fick partiet sedan lantdagsvalet 2006 6 mandat med 7,3% av rösterna.[2]

I jämförelse med övriga nationalistiska partier i Tyskland, främst Republikanerna och Tyska Folkunionen, står NPD för en mer vänsterinriktad ekonomisk politik, och har även i sina led skinheads, något som alltså i princip saknas hos konkurrenterna.[3] Apologetiken för Tredje riket är väl så stark som i Tyska Folkunionen.

Innehåll

Politisk plattform

NPD:s ledare Udo Voigt talar med en bild av Rudolf Hess i bakgrunden.

NPD:s politiska filosofi sammanfaller med vad som brukar kallas den "tredje positionen", en ideologisk strömning som under 1900-talet växte fram ur kritik mot både marknadsliberalism och kommunism. NPD anammar även vissa föreställningar om den mänskliga naturen. Partiets nuvarande ledare, Udo Voigt, har slagit fast att NPD:s filosofi skiljer sig från både kommunism och social liberalism i det att den erkänner människor som ojämlika produkter av sina samhällen och sociala miljö. Voigt menar även att partiet är influerat av moderna sociologer som Konrad Lorenz och Irenäus Eibl-Eibesfeldt. NPD kallar sig själv för partiet för "mor- och farföräldrar och barnbarn" eftersom dagens vuxna generation, som delvis sammanfaller med den nya vänstern som hade sin storhetstid på 1960- och 70-talen, har få personer som stödjer partiets politik. NPD:s ekonomiska program sägs främja social säkerhet för tyskar och skydd mot plutokrati, även om man inte motsätter sig privategendom. Voigt har krävt att det "liberal-kapitalistiska systemet" monteras ned.[4]

Den främsta egenskapen hos NPD som har fått dess motståndare att klassificera det som extremt är dess sociala orientering och filosofi.[5] Denna filosofi innehåller bland annat inställningen att myndigheter eller författningar som står i strid med Folkets möjlighet att bevara sina traditioner och säkra sin framtida existens måste avvecklas.[6] Voigt har kallat det nuvarande tyska systemet illegalt, och hävdat: "Vårt mål är att avveckla Förbundsrepubliken på samma sätt som Folket för 15 år sedan avvecklade DDR."[7]

NPD hävdar att NATO har misslyckats med att tillvarata det europeiska folkets intressen och behov. Man betraktar EU som en blott finansiell reorganisering av Europa.[8] Även om de är starkt kritiska till EU så motsätter de sig – så länge som Tyskland ändå tillhör samarbetet – en eventuell anslutning av Turkiet. Man ser dock positivt på framtida samarbete med andra nationalister och europeiska nationalistiska partier, som Ukrainas nationalistparti.

Partiets politiska plattform slår fast att Tyskland är större än den nuvarande Förbundsrepubliken, och motsätter sig de gränsdragningar som gjordes efter andra världskriget.[9] En karta över Tyskland på partiets webbsida saknar den med Österrike delade gränsen och Oder-Neisse-linjen, vilket är den överenskomna gränsen för Tyskland åt öst som ett flertal gånger har accepterats, senast med Polen 1990.[10] Detta kan tolkas som en genuin vilja att omförhandla gränserna för östra Tyskland, men även som ett populistiskt försök att profitera på de bittra känslor som utdrivandet av etniska tyskar efter andra världskriget gav upphov till (i synnerhet i Schlesien, Pommern, Gdańsk och Ostpreussen.

Internationella band

Udo Voigt och den framträdande vitnationalisten David Duke.

Voigt har haft möten med ett flertal företrädare för den så kallade vita nationalismen, såsom den amerikanske politikern David Duke, en tidigare medlem av Louisiana House of Representatives, grundare av det vitnationalistiska Stormfront samt tidigare ledare (Grand Wizard) för Ku Klux Klan.[11] NPD har även uttryckt sitt stöd för den vitnationalistiska ukrainska organisationen UNA-UNSO.

I november 2008 skrev NDP, i ett dokument med namnet "Afrika erövrar Vita huset", att valet av Barack Obama som första afroamerikanska president i USA var ett resultat av "den amerikanska alliansen mellan judar och negrer" ("the American alliance of Jews and Negroes"). Man hävdade även att det utbredda stödet för Obama i Tyskland "påminner om en afrikansk tropisk sjukdom" ("resembles an African tropical disease") och att Obama syftade till att förstöra USA:s "vita identitet". Man skrev vidare att "Ett icke-vitt Amerika är en krigsförklaring mot alla människor som anser att mänsklighetens essens är en organisk social ordning baserad på språk, kultur, historia och arv" och att "Barack Obama döljer denna krigsförklaring bakom sitt påträngande solskensleende".[12][13][14][15]

Historia

Vid tiden för NPD:s grundande 1964 försökte partiets motståndare associera partiet till Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet, vilket hade som syfte att upplösa partiet, då tysklands nationalsocialistiska parti var förbjudet i Västtyskland efter andra världskriget. När partiet uppstod ansågs det ha nynazistiska drag utan att fullt vara ett nynazistiskt parti.[16] Partiet har aldrig fått de fem procent av rösterna i det tyska förbundsvalet som krävs för att ett parti ska representeras i det tyska parlamentet. Partiet har däremot haft flera representanter i delstatliga parlament under 1960-talet och några på senare tid. I delstatsvalet i Sachsen 2004 fick partiet 9,2% av rösterna. Man har för närvarande 12 representanter i Sachsens parlament, Lantdagen.

NPD hade 5 300 registrerade medlemmar 2004.[17] Under år 2006 mottog partiet omkring 1 000 medlemsansökningar, vilket innebar att antalet medlemmar år 2007 uppgick till omkring 7 000. DVU:s medlemsantal ligger idag på 8 500 medlemmar.[18]

Förbudsförsöket 2003

År 2003 försökte den federala regeringen, förbundsdagen och förbundsrådet tillsammans förbjuda NPD hos Tysklands författningsdomstol Bundesverfassungsgericht, den högsta domstolen i Tyskland med rätt att förbjuda partier om dessa anses vara antikonstitutionella. Fallet lades dock ner när det upptäcktes att en stor del av NPD:s inre kärna i själva verket var hemliga agenter eller informanter hos den tyska säkerhetstjänsten, som Bundesamt für Verfassungsschutz. Skaran innefattade en före detta högt uppsatt partimedlem som bland annat hade författat en antisemitisk skrift som var en viktig del av regeringens åtalsunderlag. En rad andra hemliga agenter fick dock aldrig sina identiteter röjda. Domstolen fann att det var omöjligt att avgöra vilka aktiviteter som hade beslutats om av det egentliga partiet och vilka som hade genomförts av hemliga agenter som försökte radikalisera partiet över gränsen.[19]

Horst Mahler (NPD), tidigare medlem i den väpnade vänsterorganisationen Röda arméfraktionen, försvarade NPD i domstolen. Den före detta förbundskanslern Gerhard Schröder har föreslagit att regeringen ska försöka förbjuda partiet på nytt.

Kontroverser kring andra världskriget

Fil:Npdplakat2008.jpg
En affisch av NPD med ett invandrarkritiskt budskap

Den 21 januari 2005 marscherade tolv medlemmar från NPD ut från en minneshögtidsceremoni för offren i Auschwitz i Sachsens delstatsparlament. NPD upprördes över att man höll en tyst minut för offren i Auschwitz-lägret när man inte höll någon för offren för de allierades bombräder i Dresden; i synnerhet för att de båda händelserna infaller relativt nära i tid. Holger Apfel, NPD:s ledare i Sachsen och vice ledare för partiet på nationell nivå, höll ett tal i Sachsens delstatsparlament; han kallade i detta tal de allierade styrkorna för "massmördare" på grund av deras roll i bombningarna. Hans kollega Jürgen Gansel kallade dem för en "bombförintelse".

Voigt uttalade själv sitt stöd för denna reaktion, vilket vissa ansåg vara ett brott mot den tyska lagen som förbjuder förintelseförnekelse. En domstol prövade emellertid ärendet och kom fram till att hans beskrivning av Dresden-bombningarna skyddades av yttrandefriheten och att hans syfte inte var att förringa de döda.[20]

NPD stödjer Junge Landsmannschaft Ostdeutschland som år 2009 organiserade en 6 000 personer stor demonstration till minnet av bombningarna av Dresden. Demonstrationen skyddades av tusentals poliser och möttes av hundratals motdemonstranter.[21][22]

Påstådda skrämselförsök

NPD har kritiserats för att använda skrämselmetoder och skapa "nationella frizoner" i områden där de har starkt stöd. Denna taktik ses av vissa som ett försök att kringgå sin marginella status vad gäller väljarstöd.[23] Partiet använde denna strategi för att förhindra att en uttalad antifascistisk konsert av musikern Konstantin Wecker i Halberstadt, Sachsen-Anhalt skulle spelas; de hotade med att köpa alla biljetter och placera NPD-anhängare vid konserten.

NPD-anhängare hade planerat att demonstrera runt Leipzig den 21 juni 2006 till stöd för Irans herrlandslag i fotboll i världsmästerskapet i fotboll 2006. Demonstrationen syftade till att uttrycka stöd för Irans dåvarande president Mahmoud Ahmadinejad, men en kort tid därefter bestämde man sig för att ställa in demonstrationen. Istället organiserades en motdemonstration av andra grupper till stöd för Israel.[24] Under världsmästerskapet klagade man på partiets webbsida över närvaron av personer med icke-tysk härkomst i det tyska laget, och hävdade att laget inte var egentligt tyskt.

Partiledare

Referenser

  1. German court rejects attempt to ban neo-Nazi party, guardian.co.uk 19 mars 2003. Hämtat 27 juli 2008.
  2. Deland, Mats & Westin, Charles (red.), Brunt! (2007), Bokförlaget Atlas, ISBN 978-91-85677-53-5, s. 153.
  3. Deland & Westin (red.) (2007), s. 153: "Tvärtom är NPD sedan slutet av nittiotalet en integrerad del av den nazistiska ungdomskulturen".
  4. Annual Report of the Office for the Protection of the Constitution 2004, s. 56.
  5. Översikt över den politiska teorins spektrum
  6. Se: NPD:s politiska plattform (PDF)
  7. Deland, Mats & Westin, Charles (2007), s. 157
  8. NPD:s partiprogram (på tyska) här
  9. Partiprogrammet, s. 13. ("Deutschland ist größer als die Bundesrepublik! ... Wir fordern die Revision der nach dem Krieg abgeschlossenen Grenzanerkennungsverträge.")
  10. Tysklands karta på NPD:s webbsida: här
  11. David Duke. ”My Awakening: A Path to Racial Understanding”. Free Speech Press. http://shop.davidduke.com/cgi-bin/dukecat/00088.html. Läst 2007-09-17. 
  12. German pol decries ‘Jewish-Negro’ alliance, Jewish Telegraphic Agency (JTA), 11 november 2008 (hämtat 5 december 2008.)
  13. Jewish group mulls charges over neo-Nazi Obama slurs, BreitBart.com, 10 november 2008.
  14. Calls for prosecution after German politician says Obama win 'a declaration of war' av Jon Swaine, Telegraph.co.uk, 11 november 2008.
  15. Racism Rears Its Head in European Remarks on Obama av Craig Whitlock, Washington Post, s. A15, 11 november 2008 (hämtat 5 december 2008.)
  16. Uppslagsordet nynazim från Nationalencyklopedins internettjänst. Hämtat 5 februari 2009.
  17. Spiegel [1]
  18. IRNA [2]
  19. German court rejects attempt to ban neo-Nazi party, The Guardian
  20. Hannah Cleaver, "German ruling says Dresden was a holocaust", Telegraph.co.uk, 12 april 2005.
  21. ”Neo-Nazis hijack Dresden ceremony in the biggest far-right demonstration since Hitler”. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/neonazis-hijack-dresden-ceremony-in-the-biggest-farright-demonstration-since-hitler-483337.html. 
  22. Patrick Donahue. ”Skinheads, Neo-Nazis Draw Fury at Dresden 1945 ‘Mourning March’”. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aGstsMp983DI&refer=worldwide. Läst 2009 02 14. 
  23. German Music Concert Cancelled Under Pressure from Right, Deutsche Welle, 9 mars 2006
  24. Leipzig far-right rally dropped, BBC News, 20 juni 2006

Se även

Externa länkar

Personliga verktyg