Migrationsdomstol
Från Rilpedia
| Rättsinstanser i Sverige |
|---|
| Allmänna domstolar: |
|
|
| Förvaltningsdomstolar: |
|
|
| Specialdomstolar: Arbetsdomstolen |
|
|
| Skiljenämnd |
|
|
| Se även: |
Migrationsdomstolen respektive Migrationsöverdomstolen är den domstol i Sverige som prövar Migrationsverkets beslut i utlännings- och medborgarskapsärenden.
Från och med 31 mars 2006 ändrades instansordningen i utlännings- och medborgarskapsärenden. Dessa ärenden hade tidigare kunnat överklagas till Utlänningsnämnden, som var sista instans. Utlänningsnämnden lades då ned och utlännings- och medborgarskapsärendena kan numera överklagas till en migrationsdomstol. Bestämmelserna om detta finns bland annat i utlänningslagen (2005:716).
Migrationsdomstolarna består av länsrätterna i Malmö, Göteborg och Stockholm. Samtidigt med inrättandet av migrationsdomstolarna, inrättades en migrationsöverdomstol, som är knuten till kammarrätten i Stockholm. Migrationsöverdomstolens beslut får inte överklagas.
Migrationsdomstolarna fattar normalt beslut med en lagfaren domare och tre nämndemän som utses på samma sätt som länsrättens övriga nämndemän, det vill säga av landstingsfullmäktige i det län där domstolen finns. Vissa ärenden av så kallad "enkel beskaffenhet" kan dock avgöras av en ensam lagfaren domare.
Migrationsöverdomstolen fattar normalt beslut med tre lagfarna domare. I migrationsöverdomstolen finns inga nämndemän. För att migrationsöverdomstolen skall pröva ett överklagande av en migrationsdomstols beslut krävs prövningstillstånd. Detta beviljas i princip endast om det är av vikt för rättstillämpningen att ärendet prövas eller om migrationsdomstolen begått ett grovt rättegångsfel.
Ett av syftena med att lägga ned utlänningsnämnden och ersätta den med migrationsdomstolar var att öka rättssäkerheten. Det har emellertid konstaterats att migrationsdomstolarna i olika delar av landet dömer olika. Exempelvis har migrationsdomstolen i Göteborg bifallit betydligt mer överklaganden än migrationsdomstolen i Stockholm.[källa behövs] Detta har bland annat förklarats med att de olika domstolarna har haft väsentligt olika mål och att siffrorna därför inte kan jämföras. Andra har emellertid menat att migrationsdomstolen i Göteborg i huvudsak består av domare som inte tidigare har erfarenhet av utlänningsrätt, medan migrationsdomstolen i Stockholm har domare med längre erfarenhet av utlänningsrätt.[källa behövs]
Eftersom migrationsdomstolarna inledningsvis har fått skapa sin egen rättspraxis, då det inte funnits några domar från migrationsöverdomstolen, är det troligt att dömandet blir mer lika i takt med att prejudicerande domar avkunnas i migrationsöverdomstolen.
