Världens sju nya underverk

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Världens sju nya underverk är en av de moderna, alternativa förteckningar över världens sju underverk som har presenterats. Listan röstades fram av 100 miljoner människor i en global omröstning.

Orsaken till att man ville ha en ny lista är att alla de gamla underverken, undantaget Cheopspyramiden, är mer eller mindre förstörda. Den privata Schweiz-baserade organisationen New 7 wonders of the world organiserade omröstningen på sin webbplats och vem som helst kunde delta i omröstningen. 77 byggnadsverk världen över röstades fram och utifrån dessa valdes 21 finalister ut av jurymedlemmen Federico Mayor Zaragoza, som tidigare varit generalsekreterare i FN-organet UNESCO.

Bland finalisterna fanns Eiffeltornet, Taj Mahal, Stonehenge, Frihetsgudinnan, Kinesiska muren, Kreml och Operahuset i Sydney. Ursprungligen fanns också Cheopspyramiden med bland de nominerade, men efter protester från Egypten fick monumentet istället "specialstatus". Även i den senare omröstningen kunde vem som helst rösta, och röstningen gjordes per telefon eller via e-post.

Innehåll

Vinnare

Omröstningens resultat presenterades på en internationell gala i Estadio da Luz i Lissabon den 7 juli 2007. Vinnarna, och därmed Världens sju nya underverk, blev:

Underverk Plats
Chichén Itzá Mall:Landsdata Mexiko Yucatan, Mexico
Colosseum Mall:Landsdata Italien Rom, Italien
Cristo Redentor Mall:Landsdata Brasilien Rio de Janeiro, Brasilien
Kinesiska muren Mall:Landsdata Kina Kina
Machu Picchu Mall:Landsdata Peru Cuzco, Peru
Petra Mall:Landsdata Jordanien Jordanien
Taj Mahal Mall:Landsdata Indien Agra, Indien

Övriga finalister

Underverk Egenskaper Plats Bild
Akropolis Civilisation, Demokrati Mall:Landsdata Grekland Aten, Grekland Akropolis
Alhambra Värdighet, Dialog Mall:Landsdata Spanien Granada, Spanien Alhambra
Angkor Wat Skönhet, Helighet Mall:Landsdata Kambodja Angkor, Kambodja Angkor Wat]
Eiffeltornet Utmaning, Framgång Mall:Landsdata Frankrike Paris, Frankrike Paris 06 Eiffelturm 4828.jpg
Frihetsgudinnan Generositet, Hopp Mall:Landsdata USA New York City, USA Frihetsgudinnan
Hagia Sofia Tro, Respekt Mall:Landsdata Turkiet Istanbul, Turkiet Sophia
Kiyomizutemplet Klarhet, Stillhet Mall:Landsdata Japan Kyoto, Japan Kiyomizu-dera
Kreml, Röda torget,
och Vasilijkatedralen
Själsstyrka, Symbolism Mall:Landsdata Ryssland Moskva, Ryssland Kreml
Vasilijkatedralen och Kreml framför Röda torget
Neuschwanstein Fantasi, Inbillning Mall:Landsdata Tyskland Füssen, Tyskland Neuschwanstein
Stonehenge Intrig, Uthållighet Mall:Landsdata Storbritannien Amesbury, Storbritannien Stonehenge
Operahuset i Sydney Abstraktion, Kreativitet Mall:Landsdata Australien Sydney, Australien Operahuset i Sydney
Moais på Påskön Mysterium, Aktning Mall:Landsdata Chile Påskön, Chile Moai
Timbuktu Intellekt, Mystik Mall:Landsdata Mali Mali Sankore Moskén i Timbuktu

Kritik

UNESCO

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), fastslog i ett pressmeddelande den 20 juni 2007 att det inte har något att göra med det "privata initiativ" som UNESCO menar återspeglar "bara åsikterna hos dem som har tillgång till Internet" och att det inte finns något samband mellan herr Webers medialiserade kampanj och det vetenskapliga och utbildningsinriktade arbete som UNESCO bedriver genom sin lista över världsarv. Omröstningen kan enligt UNESCO inte påverka bevarandet av de framröstade sju underverken.[1]

Egyptiska reaktioner

I Egypten har man varit kritisk till att pyramiderna i Giza, det enda av antikens sju underverk som finns kvar, inte hade en självskriven plats bland de nya sju underverken. Egyptens kulturminister Farouq Hosni kallade omröstningen "absurd" och ansåg att dess initiativtagare Weber mest syntes vara intresserad av att marknadsföra sig själv. Nagib Amin, en egyptisk expert på världsarv, har påpekat att omröstningen bara är kommersiell och inte har någon vetenskaplig grund.[2]

Med anledning av den egyptiska kritiken plockades pyramiderna i Giza bort från omröstningen och erhöll "hedersstatus" av New7Wonders Foundation.[3]

Svenska Dagbladet

Listan på de nya underverken har bland annat mött kritik från Lars Ryding på Svenska Dagbladet, som tycker att de verkliga underverken att ta upp borde vara uppfinningar av olika slag, hellre än byggnader varav en del inte ens är särskilt nya.[4]

Referenser

  1. "[O]nly the opinions of those with access to the Internet"; "There is no comparison between Mr. Weber’s mediatised campaign and the scientific and educational work resulting from the inscription of sites on UNESCO’s World Heritage List. The list of the 7 New Wonders of the World will be the result of a private undertaking, reflecting only the opinions of those with access to the Internet and not the entire world. This initiative cannot, in any significant and sustainable manner, contribute to the preservation of sites elected by this public." UNESCO
  2. [ http://news.yahoo.com/s/afp/20070125/wl_mideast_afp/egyptarchaeology "Egypt fumes over fresh seven wonders competition for pyramids."] Artiken läst den 25 januari 2007
  3. new7wonders.com
  4. SvD 2007-07-12

Se även

Externa länkar

Personliga verktyg