Antony Flew

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Antony Garrard Newton Flew, född 11 februari 1923, är en brittisk filosof som var känd i flera årtionden som en av världens ledande ateistiska tänkare. Flew uttryckte teistiska åsikter första gången offentligt som 81-åring, år 2004, enligt [1], och författade 2007 boken "There is a God - how the world's most notorious atheist changed his mind"[2][3]. Flew menar att det avgörande argumentet var att DNA-molekylens och livets uppkomst fortfarande inte har fått en tillfredsställande naturvetenskaplig förklaring. Genombrott inom vetenskap, särskilt kosmologin, har också haft betydelse. Om naturkonstanter såsom elektronens massa bara skulle avvika lite skulle inget liv kunna ha utvecklats på den här planeten, vilket enligt Flew inte bevisar men ger stöd för att universums naturlagar kan vara utformade av en intelligent designer. Teistiska filosofer som Alvin Plantinga och Richard Swinburne hade betydelse för Flews omvändelse.

Vissa kritiker hävdar dock att Flews omvändelse till teism är ett omdiskuterat påstående. Man menar att det Flew uttrycker snarare är deism, eftersom han säger att nya vetenskapliga rön ger stöd för att universum en gång i tiden skapades av en intelligent designer, men inte talar om en Gud som är allsmäktig än idag. Ateistiska kritiker går till och med så långt att man antyder att Flew är senil eller hävdar att han manipulerats av religiösa apologeter, bland annat hans medförfattare Varghese[4]. Flew har försvarat sig, och menar att han står bakom boken i sin helhet.

Flew är känd för att ha formulerat felslutet "Ingen sann skotte" i sin bok Thinking About Thinking (1975), som ofta presenteras på följande form:

Hamish säger att "Ingen skotte har socker på gröten."
"Men min vän Angus gillar socker på sin gröt."
"Å, jovisst, men ingen sann skotte har socker på gröten"

Vissa menar att kristna gör denna typ av ad hoc-felslut när man avfärdar illgärningar som utförts i kristendomens namn med att de som utförde dem inte var äkta pånyttfödda kristna utan enbart kristna till namnet.

Biografi

Antony Flew är son till en metodistpräst och föddes i London 1923. Han utbildades vid St Faith's School i Cambridge, och därefter Kingswood School i Bath. Under andra världskriget studerade han japanska vid Institutionen för orientaliska och afrikanska språk och kulturer, University of London, och var underrättelseofficer inom brittiska flygvapnet RAF. Efter kriget uppnådde Flew en examen i klassiska studier vid St John's College, Oxford. Flew anställdes som universitetslektor i filosofi vid Christ Church, Oxford, från 1949 till 1950, varefter han var en föreläsare under fyra år vid University of Aberdeen, och professor i filosofi vid universitet i Keele i tjugo år. Mellan 1973 och 1983 var han professor i filosofi vid University of Reading. Efter sin pensionering tog Flew en halvtidstjänst för ett par år på York University, Toronto.

Efter sin grundutbildning deltog Flew i möten varje vecka inom den kristne författaren C. S. Lewis sokratiska förening. Även om Flew beskriver Lewis som "en i högsta grad resonlig man" och "den utan tvekan mest inflytelserika kristna apologeten under de sextio eller fler år som gått sedan han grundade denna förening," har han inte låtit sig övertygas av det moraliska argumentet för Guds existens som C.S. Lewis formulerad i boken Kan man vara kristen? (Mere christianity, 1950). Flew har även kritiserat andra filosofiska argument för Guds existens. Han drog slutsatsen att i synnerhet de ontologiska gudsbeviset inte håller, eftersom det bygger på antagandet att begreppet Gud kan härledas från begreppet godhet. Endast de vetenskapliga formuleringarna av det Teleologiska gudsbeviset var avgörande för Flews omvändelse. [5]

Flew fick sin berömmelse genom böckerna Good and philosofy (1966) och Presumtion for ateism(1984), där han hävdar att man bör förutsätta ateism så länge bevis på en Gud saknas. Han står fortfarande bakom denna evidensbaserade hållning, även om han har blivit övertygat på senare år att sådana bevis existerar, och hans nuvarande position tycks vara deism. I en intervju från december 2004 sa han:Jag tänker mig en Gud som skiljer sig mycket från den kristna Guden och är långt borta från den islamisk Guden, eftersom både framställs som allsmäktiga orientaliska despoter, kosmiska Saddam Husseins. [6]

Referenser

  1. My Pilgrimage from Atheism to Theism - An Exclusive Interview with Former British Atheist Professor Antony Flew Gary R. Habermas, Biola, December 9, 2004. pp 6
  2. Antony Flew, There Is a God: How the World's Most Notorious Atheist Changed His Mind, med bidrag av Roy Abraham Varghese, Publicerad av Harper Collins, 2007, ISBN 0061335290
  3. Ateisten som upptäckte en allsmäktig Gud, tidningen Dagen
  4. The Turning of an Atheist, Mark Oppenheimer, New York Times Magazine, 11/4/07
  5. Min Pilgrimsresa från Ateism till Teism - En exklusiv intervju med den fd ateistiska professorn Antony Flew Gary R. Habermas, Biola, december 9, 2004.
  6. Ateistisk filosof, 81, som nu tror på Gud Richard N. Östling. Associated Press, 10 december 2004.
Personliga verktyg