Från Rilpedia

Innehåll 1 Lotter 2 Tillägg 3 Öppna GUC Uppsala till wikipedia 4 Begäran om att radera sidan Ormen Friske 5 http://sv.wikipedia.org/wiki/Djurgårdens_IF 6 Kärnkraftsomröstningen 7 Politiskt balans 8 Felaktig familjeinformation 9 Blancheteaterns rivningsår 10 Distortion (teleteknik) 11 Stellan Bengtsson 12 Hammarbyleden 13 ang. HLR 14 Sveriges avskaffning för slaveri. 15 Julie Andrews 16 Robert Peric 17 Gävlemasten 18 Inga Borg 19 rättelse om Carl-Henrik Norin 20 Kolhydrater 21 Hare krishna 22 Lysekils kommuns vapen 23 markering om bristande neutralitet? 24 Om artikeln "kung fu te". 25 BORENSBERG 26 1968 - Olof Palme 27 Historia 28 DjVu Déjà vu Deja-vy 29 Kalle Ankas pocket 30 Synpunkter på artiklar om droger 31 fel enhet 32 Fel i mall 33 F5 34 Big Bang

Lotter

Hej Vet inte vart jag skall vända mig, men av ren oro tog jag bort skype från min dator. Det var så här att mitt ljud inte når dom jag pratar med där, men dom hör mig. Och därför tog jag telefonen för att svara emedlertid så svarade en kvinna och talade om lotter det var en post på 200 kronor jag sade bara en gång. Sedan skriver den som jag pratade med på Skype och tackar mig för lotten? Jag har då inte givit honom någon lott känner honom knappt. Detta är dålig säkerhet på skype tycker jag. Kan någon svara på detta? Ärt jag tacksam Hälsningar Else

PS Vågar jag ladda ner Skype igen?

Vi har ingen koll på något av det här är jag rädd. Plrk 2 februari 2009 kl. 13.40 (CET)

Den här sidan är alltså till för att anmäla fel på Wikipedia. Skype är ett företag som inte har med Wikipedia att göra. Om du har frågor om Skype föreslår jag att du kontaktar de som håller i den tjänsten. De har en supportsida här. Har du mer specifika faktafrågor kan du ställa dem på WP:FF och hoppas på att någon svarar. /Grillo 2 februari 2009 kl. 13.44 (CET)

Tillägg

hej! sökte på min hemstad Lidköping, gick in på kända personer, såg i och för sig inget fel i artikeln, men en person saknades, linda sundbladh (lambretta) hon gick i skolan tillsammans med mig, och jag antar därför att hon vuxit upp i lidköping? tycker hon förtjänar en plats bland kända personer från lidköping :) /jenny

Det beror på om hon uppfyller relevanskriterierna. /Poxnar ^(D) 1 februari 2009 kl. 23.34 (CET)

Vi har i alla fall en artikel om Linda Sundblad, så Jennys förslag är väl rimligt. /Rolf B 2 februari 2009 kl. 08.49 (CET)

Öppna GUC Uppsala till wikipedia

Hej.

Grafiskt utbildningscenter (GUC) i Uppsala har spärrats för klotter på wikipedia.

Jag skriver från en IP-adress som heter 172.16.14.193.

Problemet med er spärrning av oss är att vi varken kan redigera artiklar, lägga till nya artiklar, eller registrera användare.

Vi vill kunna redigera och skapa nya artiklar?

Eftersom vi är spärrade kan vi heller inte registrera någon ny användare?

Eftersom vi inte kan registrera en ny användare kan vi heller inte kontakta den som spärrat oss?

Den som spärrat oss kanske har något personligt mot gymnasieskolor, eller så är det på det viset att hela Uppsala kommun är spärrad?

Med tacksamhet ser vi gärna att en korrigering sker å det snaraste?

Vi vill alltså att spärren hävs så att vi kan lägga till och ändra information, samt registrera användare på wikipedia?

mvh Folke Bengtsson, utbildningschef GUC

(folke.bengtsson@guc.se)

Hej Folke! Det var tråkigt att ni har problem, men roligt att ni vill bidra! Just nu skriver du från 192.176.237.2 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) och den är inte blockerad, hade den varit det skulle du inte kunna skriva här. IP-adressen du anger, 172.16.14.193 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) verkar heller inte vara blockerad, faktum är att den verkar inte ens tillhöra GUC. Det är således svårt för mig att göra så mycket just nu, men för tips om vad man kan göra om man skriver bakom en blockerad adress kan du läsa WP:Varför skapa ett konto?#Blockerad?. Du kan också skriva {{avblockering}} på diskussionssidan för den IP-adress som faktiskt är blockerad och hänvisa till den här diskussionen eller skriva samma sak igen där så kommer någon och kikar på det hela. Fråga gärna mer om något är oklart! Njaelkies Lea (d) 2 februari 2009 kl. 10.56 (CET)

Hej igen.

192.176.237.XXX wan-sidans adress för ett av näten på Uppsala kommun. 172.16.14.XXX lan-sidan för samma nät på Uppsala kommun.

GUC är ansluten som c-nät i det "natade" systemet.

Jag har kontrollerat förhållandena med ytterligare två användare på skolan och samma förhållande gäller för dessa användare?

Nedan följer tre resultat av kommandot "dig" som svar på din fråga om adresserna verkligen tillhör oss.

Dessutom resultatsidan om vi försöker redigera en artikel?

Tacksam för lite fortsatt utredning från någon av er?

mvh Folke Bengtsson (folke.bengtsson@guc.se)

--

Om jag gör dig på guc.se ges följande svar:

<<>> DiG 9.3.5-P2 <<>> guc.se

global options

printcmd

Got answer

->>HEADER<<- opcode

QUERY, status: NOERROR, id: 61963

flags

qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

QUESTION SECTION

guc.se. IN A

AUTHORITY SECTION

guc.se. 3041 IN SOA sndc02.skolnet.uppsala.se. domainmaster.uppsala.se. 2006112406 7200 900 2592000 900

Query time

0 msec

SERVER

172.16.14.5#53(172.16.14.5)

WHEN

Mon Feb 2 12:57:55 2009

MSG SIZE rcvd

96

Om jag gör dig på 192.176.237.2 ges följande svar:

<<>> DiG 9.3.5-P2 <<>> -x 192.176.237.2

global options

printcmd

Got answer

->>HEADER<<- opcode

QUERY, status: NOERROR, id: 44793

flags

qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

QUESTION SECTION

2.237.176.192.in-addr.arpa. IN PTR

ANSWER SECTION

2.237.176.192.in-addr.arpa. 2539 IN PTR nat-elev.skolnet.uppsala.se.

Query time

0 msec

SERVER

172.16.14.5#53(172.16.14.5)

WHEN

Mon Feb 2 12:53:39 2009

MSG SIZE rcvd

85

Om jag gör dig på 172.16.14.193 ges följande svar:

<<>> DiG 9.3.5-P2 <<>> -x 172.16.14.193

global options

printcmd

Got answer

->>HEADER<<- opcode

QUERY, status: NXDOMAIN, id: 55279

flags

qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

QUESTION SECTION

193.14.16.172.in-addr.arpa. IN PTR

AUTHORITY SECTION

16.172.in-addr.arpa. 3600 IN SOA sndc02.skolnet.uppsala.se. domainmaster.uppsala.se. 2005146690 7200 900 2592000 900

Query time

4490 msec

SERVER

172.16.14.5#53(172.16.14.5)

WHEN

Mon Feb 2 12:56:19 2009

MSG SIZE rcvd

137

Om jag försöker redigera en artikel får jag följande svar:

Du har inte behörighet att redigera denna sida, av följande anledning: Du har försökt redigera en sida på Wikipedia, men för närvarande kan du inte redigera sidor. Ditt användarnamn eller ditt IP-nummer har blivit spärrat av administratören Dh8b med motiveringen: klotter: Återkommer med klotter trots långtida blockeringar. Blockeringens varaktighet: 11 juni 2009 kl. 14.29. Om du skriver oinloggad ifrån ett allmänt IP (offentliga datorer) kan någon annan användare av samma IP orsakat skadegörelse på Wikipedia varpå IP-numret blockerats; om detta är fallet kan du registrera ett användarnamn (processen är enkel) som skiljs från det blockerade IP:t. Ytterligare information om anledningen till blockeringen kan finnas på din diskussionssida. Om du anser att blockeringen bör tas bort för att den är felaktig eller för att den drabbar andra användare, lägg till texten {{avblockering}} på din diskussionssida. Ge också en motivering till varför blockeringen bör tas bort. Om du är en registrerad användare och har angivit din e-postadress i dina inställningar kan du fortfarande skicka wikimail via systemet, såvida inte den administratör som blockerade dig stängde av denna möjlighet. Du kan visa och kopiera sidans källtext:

--

Det går heller inte att komma i kontakt med användaren Dh8b, eftersom vi - just det - är blockerade?

mvh Folke

Hej, jag har precis tagit bort blockeringen för ip:t 192.176.237.1 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som användaren i fråga blockerat pga återkommande klotter. Det verkar alltså sitta en skojare på ert utbildningscenter, kanske en student?, och klottrar. Till slut blev det för mycket så ip:t blockerades i ett halvår, vilket i min mening är lite för länge. Om du kollar här kan du se alla blockeringar User:Dh8b utfört. Här kan du se alla för närvarande liggande blockeringar. Säg till om du fortfarande har problem efter detta. /Grillo 2 februari 2009 kl. 13.18 (CET)

Viktigt att notera är alltså att detta inte var någon typ av kollektiv bestraffning, utan bara ett sätt att mota bort det ständiga arbetet med att ta bort klotter från artiklarna. Vissa ljushuvuden tycker det är roligare att förstöra än att förbättra. Det är tråkigt att sådant inte bara kommer från småskolor utan alltså även från företag eller som i det här fallet GUC i Uppsala. Eftersom ni delar på samma ip, är det omöjligt att veta vem hos er som har klottrat. Jag rekommenderar alla hos er som vill bidra seriöst att registrera ett användarnamn. Det går fort och gör att ni inte påverkas av eventuella framtida blockeringar. MVH Grillo 2 februari 2009 kl. 13.22 (CET)

Tack för hjälpen!

Nu har jag registrerat en användare och kommer att rekommendera alla på skolan att göra samma sak.

Tyvärr kan jag inte lova att ofog undviks i fortsättningen, men med fortsatt upplysning kanske vi minska mängden tokerier i alla fall.

mvh Folke Bengtsson

Begäran om att radera sidan Ormen Friske

Jag skrev i höstas artikeln Ormen Friske. Efter ett tag blev den föremål för olika omredigeringar, vissa gick stick i stäv med min version (som bygger på en akademisk avhandling och en populär version av denna). Den försågs sedan också med referenser till material, som en person "som fått frågan på hjärnan" producerat i något slags kampanj mot författaren till avhandlingen. Nu har det utvecklats en ganska absurd diskussion där olika parter raderar och återställer ändringar fram och tillbaka. Många är också mer känslomässigt än fackmannamässigt engagerade i frågor om vikingatida skepp. Eftersom detta uppslagsord knappast är oumbärligt vill jag att det stryks. Om inte annat för att vad som nu sker skämmer ut Wikipedia. Jag personligen tycker att det är tråkigt men kan leva med det! Och orsaker till ett föga känt fartygshaveri är inget man kan ha omröstning om. Arminius 2 februari 2009 kl. 20.00 (CET)

Om du vill att artikeln ska raderas föreslår jag att du tar upp det på WP:SFFR. Dock lär den inte raderas av de argumenten du anger här, eftersom de inte är några argument för att radera artiklar. Grundtanken är att artiklar ska förbättras, inte raderas. Att andra ändrar artiklar man skrivit är en naturlig del av wikiprocessen. Det vettigaste man kan göra är att diskutera sig fram till en version som alla tycker är bra genom att använda artikelns diskussionssida. Vill man inte att andra ska ändra i ens material bör man nog inte bidra till Wikipedia. /Grillo 3 februari 2009 kl. 02.19 (CET)

Du kan också ta en titt på Rilpedia:Du äger inte någon artikel. Jag ser inte egentligen att Ormen Friske har varit föremål för så många återställningar att det är något värre redigeringskrig, på en relativ skala. Däremot noterar jag att aktiviteten på Diskussion:Ormen Friske har varit desto hetare. Har också petat in ett förslag på hur ni skulle kunna göra för att eventuellt kunna komma överens. Tomas e 3 februari 2009 kl. 11.56 (CET)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Djurgårdens_IF

http://sv.wikipedia.org/wiki/Djurgårdens_IF är helt uppenbart saboterad.

Åtgärdat /Lars Törnqvist 4 februari 2009 kl. 08.19 (CET)

Kärnkraftsomröstningen

I tabellen över valresultatet saknas Uppsala län, som förvisso existerade 1980...

Politiskt balans

Jag har vid flera tillfällen försökt att uppdatera sidan "Junilistan" med information om partiets nuvarande politiska ställningstaganden. Jag har också vid flera tillfällen ifrågasatt varför just Junilistan ska ha ha en rubrik med namnet "Kontroverser" där allehanda uppgifter om interna stridigheter görs gällande, när inget annat svenskt parti i EU-parlamentet har liknande information om sin verksamhet. På socialdemokraternas sida tas inte alla skandaler som skett under årens lopp upp, minns ex. Laila Freivalds lägenhetsaffär, Mona Sahlins kortaffärer eller varför inte Ebbe Carlsson-affären? På samma sätt som Junilistan har haft människor som lämnat partiet har också andra partier varit föremål för motästtningar och interna strider. Det hör liksom politiken till. Frågan är varför just Junilistan ska belastas särskilt för det som numera hör historien till.

Kan någon vänligen ge mig ett balanserat svar på detta?

Detta är ingen felanmälan. Diskutera artikelns innehåll på diskussion:Junilistan. /Grillo 7 februari 2009 kl. 14.49 (CET)

Felaktig familjeinformation

Det står att Öllegård Wellton är mor till Helen Wellton vilket är felaktigt. Hon är mor till Krister och Johan Hell. Och Erik Hell är far till Johan Hell.

Vart står det? Gabbe.g 22 mars 2009 kl. 17.16 (CET)

Blancheteaterns rivningsår

I bildtexten till bilden som hör till artikeln Blancheteatern står att fotot är taget 1964, i artikeln Sverigehuset står att teaterbyggnaden revs 1962. Något av årtalen måste således vara felaktigt.

Hej! Bilden är tagen den 29 oktober 1964 av Gatu- och Fastighetskontoret (enligt källan: Stockholm - staden som försvann) då fanns Blancheteaterns byggnad kvar, men versamheten hade upphört 1961 med Gösta Bernand som sista ledare. Sverigehuset stod färdigt 1969 (enligt källan: Guide till Stockholms arkitektur). I denna källa står även "Sverigehuset, Sven Marlelius. 1961-69. Hamngatan 27". Det innebär att Sverigehuset började projekteras 1961, samtidigt som teaterverksamheten upphörde, medan Blancheteaterns byggnad fanns kvar några år till. Eftersom Fastighetskontoret förmodligen tog bilden för dokumentation antar jag att det var kort innan rivningen. Rivningsår 1962 är i alla fall inte korrekt utan bör vara 1964/65. Jag har förtydligat båda artiklar och hoppas att saken blev något klarare. Hälsningar --Holger.Ellgaard 11 februari 2009 kl. 17.43 (CET)

Distortion (teleteknik)

Artikeln är en salig röra av teleteknik, audioteknik, musik, signalbehandling och ellära. Artikeln inleds med följande mening "Distorsion (förvrängning, förvanskning) är inom signalbehandling ett fenomen som innebär att ett systems utsignal skiljer sig från insignalen" det är det som är avsikten med signalbehandling. Med ett språk där man anväder känslouttryck som "arma ljudkvalitet". Det pratas ochså på ett nedvärderande sätt om "HiFi-entusiaster" som om det vore en samlad grupp. Som Fysiker och Musiker föreslår jag att denna artikel avlägsnas från Wikipedia om ingen ambitiös och kunnig person helt reviderar innehållet. /Gustengren

Om du är kunnig om området och intresserad av att artikeln Distorsion (teleteknik) ska bli bättre kanske du är en lämplig person att ta itu med detta? Om du inte bidragit förut kan du ta en titt på Rilpedia:Nybörjarkurs för lite grunder om hur man redigerar. Raderar långa artiklar inom encyklopediskt relevanta ämnen gör vi i princip inte, radering tillämpas mer på sådant som är irrelevant eller där (korta) artiklar är så hopplösa så de helt saknar värde. Tomas e 11 februari 2009 kl. 11.58 (CET)

Vilken hemsk artikel! Och den har legat i det skicket jättelänge. Jag håller med Tomas ovan, bidra gärna med att göra den bättre. Det är vettigare än att radera den. Men annars känns det faktiskt som om det allra bästa vore att lämna kvar definitionen och fullständigt skriva om resten. Tack för att du påpekar problemet, åtminstone. /Grillo 11 februari 2009 kl. 17.09 (CET)

Jag har påbörjat en revidering.--AkeHolm 14 februari 2009 kl. 10.26 (CET)

Stellan Bengtsson

Fel på följande sida

Stellan Bengtsson, Mini-Stellan, född 26 juli 1952 i Falkenberg?

Fel: Född i Slöinge. Flyttade inte till Falkenberg med sina föräldrar förrän ca 1959

Hur vet jag detta. Jo, jag är född 1951 och född i Slöinge

mvh

Bengt-Erik Johansson

Hej Bengt-Erik! Jag har korrigerat felet. Mvh Plrk 11 februari 2009 kl. 15.36 (CET)

Hammarbyleden

Årtalet för invigningen är fel. Ska vara 25 nov 1929.

Hej, har du någon källa till det påståendet? /Grillo 12 februari 2009 kl. 17.07 (CET)

ang. HLR

Är ingen expert på området men tror det vore bra att det nämns att man måste hålla för näsan när man gör en inblåsning vid mun mot mun-metoden. Annars uteblir ju effekten!!! (under rubriken Inblåsning)

Ja det minns jag faktiskt också från mina första hjälpen-kurser. Jag har lagt till information om detta. Nästa gång du hittar ett fel kan du korrigera det själv, tryck bara på "redigera"-länken och gör som du gjorde här! Plrk 13 februari 2009 kl. 16.10 (CET)

Sveriges avskaffning för slaveri.

Bäste Wikipedia!

Jag har en anmärkning gällande artiklarna "slaveri" och "svensk slavhandel".

I artikeln "slaveri" under rubriken "Exempel på när slaveriet avskaffades i olika länder" står det att det svenska slaveriet inte avskaffades förrän 1847 medan i artikeln "svensk slavhandel" står det i texten att träldom (dock står det slaveri på bilden vilket väcker en annan frågeställning; nämligen är träldom och slaveri samma sak?) förbjöds år 1335 under Kung Magnus Eriksson. Vilket stämmer? Jag har själv för mig att Sverige officiellt avskaffade slaveriet tämligen sent, jag är dock inte säker. Skicka gärna ett svar till min mejl om det finns tid och lust.

Tack!

Carl Tengberg

carltengberg@hotmail.com

Träldom (i ordets ålderdomliga betydelse) förbjöds 1335. Det beslutet gällde vad som så småningom skulle bli Sverige. Riksdagsbeslutet 1847 gällde inte bara Sverige, utan även Sveriges dåvarande kolonier. Det var alltså slavarna där som blev fria det året. / Law_D 13 februari 2009 kl. 16.39 (CET)

Julie Andrews

I artikeln om Julie Andres står det att hennes fjärde och sjätte film skulle vara Mary Poppins samt Sound of Music. Hennes första film var Mary Poppins, vilket hon själv tydligt talar om i dokumentären om filmen. Sound of Music var filmen hon gjorde året efter och därmed hennes andra film. Dessutom är namnfakta om henne felstavat i faktarutan. Hon hette Julia Elizabeth Wells.

Hälsningar

Stefan Sjöwall

Fixat! Du vet väl att på Wikipedia får man själv ändra i artiklarna om man upptäcker något fel? / Elinnea 15 februari 2009 kl. 11.28 (CET)

Robert Peric

Vill ni vara vänliga och ta bort artikeln om "Robert Peric" då den utpekar mig som brottsling samt att någon lagt till mig i kategorin svenska brottslingar. Har ni inga källor till era påståenden ät det inget annat än förtal.

Hur skall man kunna försvara sig överhuvudtaget mot sådan här påhopp —83.248.103.108 (diskussion • bidrag) 14 februari 2009 kl. 21.06, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Artikeln Robert Peric har faktiskt källor. /Pieter Kuiper 14 februari 2009 kl. 21.16 (CET)

Du har blivit fälld i domstol för brott inklusive ett kännbart fängeselstraff, så det är väl Konungariket Sveriges domstolsväsende som utpekar dig som brottsling? Dessa domar har återgivits i seriös dagspress, inklusive deras nätupplagor, och bildar vad jag kan se grund för Wikipedia-artikeln, som är försedd med flera källhänvisningar. Vari består i så fall förtalet? Om förtal stadgar för övrigt BrB 5 kap 1 § "Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter. Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.". För övrigt har vi tillräckligt långt minne för att komma ihåg att du har kommit med samma åsikter förut på detta forum. Tomas e 15 februari 2009 kl. 00.58 (CET)

Att bara fokusera på en persons brottslighet är inte schyst, det bör reserveras för "stora" brottslingar. Wikipedia har riktlinjer Rilpedia:Att skriva om brott. Mvh / Mkh 16 februari 2009 kl. 18.57 (CET)

Så "2,5 års fängelse för grovt skattebrott, grovt försvårande av skattekontroll och grovt bokföringsbrott" innebär inte att Peric är "stor brottsling"? Utdömda straffs längd och bedömningar av seriösa media avseende publicering av namn pekar åt ett annat håll. Artikeln innehåller så vitt jag kan se både Perics tidigare verksamhet och uppgifter om hans grova ekonomiska brottslighet. Jag tror för övrigt inte att det är en slump att just en person som gjort sig skyldig till grov ekonomisk brottslighet kommer med dessa åsikter här. För att kunna utföra ekobrott är du beroende av att uppfattas som trovärdig snarare än kriminell. Tomas e 17 februari 2009 kl. 10.29 (CET)

For the record: Tidigare uppmaningar att ta bort artikeln diskuterades här i november 2008 och på Bybrunnen december 2008. --MagnusA 8 mars 2009 kl. 13.35 (CET)

Gävlemasten

Hej! Läste om Gävlemasten på er sida.Den byggdes absolut inte 1981!Den byggdes på 60talet.Den inrymde även en mellanvägs sändare på den tiden. Mvh Anders Pettersson Sandviken

Kopierar till Diskussion:Gävlemasten. Förhoppningsvis kommer svar där så småningom. Mvh NH 2 mars 2009 kl. 19.09 (CET)

Inga Borg

Inga Borg är inte dotter till Arne Borg

Inga Borg Hette Inga Grubbström och är alltså inte född Borg. Det är möjligt att Arne Borg hade en dotter som heter Inga. Dock inte denna Inga Borg.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Inga_Borg

Har ändrat i båda artiklarna. -- Rex Sueciæ 17 februari 2009 kl. 11.44 (CET)

rättelse om Carl-Henrik Norin

Jag skrev på någon sida samma som jag ska skriva nu. Är nybörjare på datorer, så jag tycker det är svårt. Rättelse: Carl-Henrik Norin gick direkt från Thore Ehrlings ork. till Nalen, där han startade eget band 1948. (Han spelade inte i Simon Brehms band) 1949 var han däremot med i den s.k. parisorkestern. Jag har detaljer om bandmedlemmar o.s.v. från Carl-Henriks första egna band till det sista. Han spelade på Nalen från 1948 tills det stängdes 1962 tror jag. För drygt 10 år sedan gav skivbolaget Tenor Rec. ut 2 st. CD med bl.a.tidigare outgiven musik som funnits i privat ägo. Skivorna heter bara Carl-Henrik Norin jazzsessions vol 1 och vol.2. Mycket livemusik som han själv spelat in spontant från scenen. Detaljer om C-H Norin kan fås av janet.norin@gmail.com Vänliga hälsningar Janet Norin

Hej, tack för din felanmälan som tyvärr blivit liggande ett litet tag. Jag har ändrat enligt vad du skriver. Det borde gå att skriva en åtminstone lite mer omfattande artikel om Carl-Henrik Norin. Kanske gör jag det ... så småningom. Om du råkar ha tips på någon bra bok med mer utförliga uppgifter skulle jag tacksamt ta emot det (skriv en not på min diskussionssida isåfall). Mvh NH 24 februari 2009 kl. 20.23 (CET)

Kolhydrater

Den sidan innehåller väldigt mycket som bör ändras. flera felaktigheter.

Det är svårt att rätta odefinierade fel. Kan du vara mer specifik? /Grillo 16 februari 2009 kl. 15.53 (CET)

Hare krishna

hare krishna är ingen sekt. www.harekrishna.nu

jag skriver som oberoende och ej hängiven. själv är jag kristen som forskat privat om hare krishna.

och hänvisa inte till sktbarn i denna länk, det som hände var fruktansvärt och ska fördömas. men det som hände har inget med hare krishnas tro att göra.

Erik Andersson

Rörelsen är i avknoppande värdeneutral mening definitionsmässigt en sekt, står det i artikeln, vilket väl ska tolkas som att Hare Krishna är en sekt på samma sätt som protestantismen är det (dvs en avknoppning från hinduismen med annat teologiskt fokus). Om Almviks gård och Sektbarn vet jag ingenting, men kan konstatera att hela avsnittet är ganska slarvligt skrivet. Du kan själv hjälpa till att förbättra artikeln genom att klicka på länken "redigera" högst upp. Läs gärna om hur man redigerar en sida först! //Rotsee 18 februari 2009 kl. 10.38 (CET)

Lysekils kommuns vapen

Under ämnet LYSEKIL finns ett felaktigt kommunvapen samt text därtill.

Texten till vapnet skall lyda:

"Tvenne blå fiskar, med ryggarne vända mot hvarandra, uti silfverfält, deröfver en blå chef med tre sexuddiga stjernor. På skölden en murkrona."

Vapnet som ligger på Wikipedia har ingen murkrona. Det riktiga vapnet finns att hämta på vår hemsida.

www.lysekil.se Bilder Grafiskt profilprogram Lösenord xxx

Jag hoppas att ni kan hjälpa mig att rätta till detta, tack. Jag lyckades inte.

Med vänlig hälsning

Ingegerd Thornadtsson Informationssekreterare Lysekils kommun

Hej Ingegerd, och tack för påpekandet! För att bilden på er hemsida ska kunna användas på Wikipedia måste den uppfylla vissa kriterier: Eftersom materialet som används på Wikipedia är fritt att återanvändas av vem som helst nästan hur som helst, så måste också de bilder, etc som vi lägger upp här vara lika fria – annars bryter vi mot någons upphovsrätt. Av det skälet är kommunvapnen här i regel sådana som är gjorda efter vapnets beskrivning (blasonering), av Wikipediaanvändare som går med på att släppa sina alster fria.

Bilder som ska användas på svenska Wikipedia (och dess systerprojekt, och på andra språkversioner av Wikipedia) laddas upp på commons.wikimedia.org. Om du vet vem som äger upphovsrätten till Lysekils kommuns vapen så kan du givetvis få hennes tillåtelse att ladda upp bilden där, annars hoppas vi att någon konstnärligt begåvad Wikipediaanvändare med tid över ser detta och kan skapa en ny version! //Rotsee 18 februari 2009 kl. 11.28 (CET)

Hej, detta är inget fel. Se gärna Murkrona#Den_heraldiska_murkronan för mer info. Det handlar alltså om Lysekils gamla stadsvapen, inte om Lysekil kommuns kommunvapen. Sedan kan vi inte hämta några vapen från någon kommuns hemsida eftersom de i bild är upphovsrättsskyddade. Däremot kan vi utgå ifrån de officiella blasoneringarna, som inte är skyddade av upphovsrätt, och skapa våra egna. Dessa är inte felaktiga. Alltså, "Murkronan ingår i Sverige inte i de kommunvapen, som är registrerade hos Patent- och registreringsverket och användningen är oreglerad. Den används dock fortfarande av vissa kommuner, företrädesvis sådana som har namn efter en stad enligt ordningen före 1971 års kommunreform." Blasoneringen för ert kommunvapen är heraldik.se "I fält av silver två stolpvis ställda blå fiskar med ryggarna mot varandra och däröver en blå ginstam, belagd med tre sexuddiga stjärnor av silver." Där saknas murkronan. /Grillo 18 februari 2009 kl. 11.31 (CET)

För övrigt fungerar inte er webbplats... /Grillo 18 februari 2009 kl. 11.33 (CET)

Enligt Statens Arkiv lyder blasoneringen sa som den anges i artikeln. Vapenskoldar ar (till skillnad fran logotyper) enbart definerade av din blasonering. Darfor finns saledes möjligheten att skapa fria alternativ genom det faktum att alla heraldiskt korrekta tolkningar av blasoneringen är lika rätt och lika officiella. För fler diskussioner om detta se bl.a. Rilpedia:Anmäl_ett_fel/Arkiv_2007#Fel_kommunlogga och länkarna som finns där, speciellt statsheraldikerns uttalande om saken. /Lokal_Profil 18 februari 2009 kl. 17.02 (CET)

markering om bristande neutralitet?

På wikipedia ser man ibland banderoller som varnar för att neutraliteten för artikeln är tveksam. Jag undrar hur man sätter en markering på följande artikel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Amerikansk_pitbullterrier

Författarens egna åsikter lyser igenom extremt mycket på ett sätt som är olämpligt för en wikipedia artikel. Under diskussion påpekar många människor förutom mig detta.

Man öppnar sidan för redigering och skriver {{pov | kort motivering }} längst upp. Gör också gärna ett nytt inlägg under egen rubrik på diskussionssidan där du förklarar varför du lagt till skylten. Mvh NH 18 februari 2009 kl. 21.13 (CET)

Om artikeln "kung fu te".

Typ allting i artikeln är fel, kunde lika bra ta bort den helt. Något som "gongfu" finns inte över huvud taget, och kungfu är inte en kampsport, wushu är det. Kungfu betyder tid och talang, liksom tiden man sätter för att bli bra på något, och har via filmer blivit ett smeknamn ör wushu i västvärlden. Men jaa en mycket irriterande artikel då skrivaren antagligen inte egentligen vet så mycket vad han/hon talar om...

Upplysning: Gōngfū är pinyin för kungfu. //Calle 18 februari 2009 kl. 23.59 (CET)

"Talang" kan jag gå med på, men "tid"? Var i 功夫 hittar du det?

Det du reagerar på i övrigt är så vitt jag förstår orden ...kampsporten Kung fu... i artikeln Kung fu-te. Man kan tycka att det är något oegentligt att skriva så (och du är välkommen att formulera om meningen genom att klicka på "redigera" högst upp på sidan!), men begreppet Kung fu har ju kommit att stå för i första hand Zhongguo-wushu, kinesisk kampsport (ordet wushu betyder bara just "kampsport"), lite på samma sätt som sake på svenska kommit att betyda "japanskt risvin", trots att den japanska betydelsen är en annan, eller att safari kommit att betyda "utflykt för att titta på vilda djur", trots att ordet på swahili kort och gott betyder "resa". Så går det ofta när ord lånas mellan språk, och det är vanskligt att hävda att en användning är fel, bara för att det har skett en betydelseförskjutning på vägen. Hur inarbetade de olika betydelserna av Kung fu är på svenska törs jag inte uttala mig om (även om jag vet att ordet används i den västerländska betydelsen även i Östasien, kanske på grund av alla Bruce Lee-filmer...), och jag tänker därför inte heller redigera i den aktuella artikeln, men du är som sagt hjärtligt välkommen att göra det själv! //Rotsee 19 februari 2009 kl. 07.19 (CET)

PS. Det är intressant att följa iw-länkarna kring Kung fu. Engelska artikeln en:Kung fu (term) har ingen kinesisk motsvarighet, men leder till ja:功夫 på japanska, som i sin tur leder till zh:中国武术 på kinesiska Wikipedia! Det är kort sagt inte bara på svenska som det har skett en betydelseförskjutning här! //Rotsee 19 februari 2009 kl. 07.24 (CET)

BORENSBERG

I artikeln om Borensberg står det att det där finns en ståtlig "flervalsbro." Det bör istället stå "flervalvsbro." Med vänlig hälsning..... —217.210.168.7 (diskussion • bidrag) 19 februari 2009 kl 09.37 (CET), Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Tack för tipset! Jag har åtgärdat det. Det kan vara bra att veta att eftersom alla kan redigera på Wikipedia får du gärna gå in själv och rätta fel. Mvh SweJohan 19 februari 2009 kl. 09.40 (CET)

1968 - Olof Palme

På förstasidan under rubriken "Denna dag i historien" (eller vad den heter) står "1968 - Statsminister Olof Palme deltar tillsammans med Nordvietnams stockholmsambassadör i ett fackeltåg mot Vietnamkriget." Problemet är ju att Palme inte blev statsminister förrän 1969. 1968 var han utbildningsminister/ecklesiastikminister om jag inte minns helt fel. Jag är inte säker på hur man ändrar i texter och ganska ny som användare, men om någon vill åtgärda detta lilla fel vore det ju fint. /MRK.

Att ändra i texter är inte konstigare än att skriva här (med reservation för att jag faktiskt inte vet om oinloggade kan editera Dagens händelser-mallar hur som helst). Nu är det i alla fall åtgärdat. Bra att du höll ögonen öppna! / Law_D 21 februari 2009 kl. 17.59 (CET)

Historia

I artikeln om Dorotea av Oldenburg står att hon är född den 10 dec. 1520 i Köpenhamn. I boken om Stockholms blodbad (utgiven på Cikada)står att den 10 november 1520, direkt efter blodbadet bjöd Kristian in till fest på slottet. En av anledningarna var att hans hustru Elisabeth nedkommit med en dotter. Enligt boken kan hon inte ha fötts i december. Vilket datum är det rätta? MVH Sten Hillman Gävle

DjVu Déjà vu Deja-vy

Bildkomprimeringsformatet DjVu har fått sitt namn efter "Déjà vu" på franska som betyder "redan sett". Det uttalas "deja-vy" och inte "deja-vu". —194.16.178.90 (diskussion • bidrag) 24 februari 2009 kl. 12.58, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Eller snarast ungefär "descha vy". /Rolf B 24 februari 2009 kl. 15.33 (CET)

Förmodligen är det väl som sägs, men detta "ord" (DjVu) har ju tagit vägen via engelskan där déjà vu uttalas mer likt dejscha vu och inte descha vy, något som skulle kunna komplicera. Men jag vet inte, har bara hört detta uppslagsord uttalas på engelska. Njaelkies Lea (d) 24 februari 2009 kl. 15.46 (CET)

Kalle Ankas pocket

KALLE ANK POCKET NO ÄR INTE PÅ 512 SIDOR DET ÄR DEN NESTE NO 239 SOM ÄR PÅ 512 SIDOR

MVH FRANK MELHUS STOCKHOLM —Frank Arne Melhus (diskussion • bidrag) 24 februari 2009 kl. 14.39, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Synpunkter på artiklar om droger

2C-B och N-ethyl-2c-b är inte alls säkert att det inte är beroendeframkallande. Har påträffat uppgifter om att det är det, förövrigt är långtidsreffekter inte undersökta. Dessutom lockar orden om att det inte är beroendeframkallande ungdomar att prova "ofarliga" droger! —78.82.153.77 (diskussion • bidrag) 25 februari 2009 kl. 19.59, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Att det kanske kan locka ungdomar vore i sig inte ett skäl att ändra. Wikipedia skall beskriva erkända fakta (under förutsättning att de är just erkända fakta, vilket bl a innebär krav på att uppgifter kan kollas i pålitliga källor). Men de avsnitt du menar var uppenbart oseriösa, så jag har tagit bort dem. Mvh NH 25 februari 2009 kl. 22.19 (CET)

fel enhet

I artikeln om densitet finns det en densitettabell som råkat få fel enhet. Det hade varit väldigt tungt att släpa hem fem liter mjölk om en liter vatten hade vägt 998 kg ;-)

Tack för din felanmälan. Detta lades in för bara någon timme sedan, och är nu återställt. /NH 26 februari 2009 kl. 18.03 (CET)

Fel i mall

Som synes av artikel Kim Jong Il så står det Nowiki i bildrutan, dessutom ha den getts kategorin språk fast någon sådan kategori inte är åsatt. Felet verkar handla om mallen regeringschef, som verkar skapat många artiklar med Kategori:Språk. Wanpe 27 februari 2009 kl. 12.42 (CET)

Jag hittade felet som fanns i mallen lang, nu åtgärdat.Wanpe 27 februari 2009 kl. 12.52 (CET)

F5

Hej! I Wikipedia står att F5 blev nedlagt 1996 vilket är fel. F5 lades ner 1998-06-30

Mvh

Hans-Bertil Sinclair F.d F5 anställd officer

Tack Fixat! --Rosp 28 februari 2009 kl. 16.30 (CET)

Big Bang

Jag är inte expert på astronomi, jag har bara ett sinne för sunt förnuft. Jag har reagerat på det ologiska i framställningen av att Big Bang inte är en explosion utan en expansion av själva rummet. Att säga att något expanderar kräver ett referensobjekt av något slag; det vill säga: om något växer, växer det i förhållande till något annat, vartemot växandet kan registreras. (Exempel: jag växer, men måttbandet växer inte: mitt växande kan registreras på måttbandet.)

När det gäller universums expansion måste referensobjektet vara själva objekten, himlakropparna. Detta innebär att himlakropparna (i stort sett) behåller sin storlek medan avståndet mellan dem växer. Med tanke på detta är talet om att själva rummet expanderar, obegripligt. En expansion av rummet skulle ju bara innebära att längd- djup- och breddimensionen (i en tredimensionell tankemodell) växte i samma takt, vilket skulle innebära att såväl alla avstånd som himlakropparna själva växte i samma takt. (Måttbandet skulle "växa" i samma takt som jag själv.) Detta skulle inte på något sätt kunna registreras eftersom inga referensobjekt, som inte inbegrips i förändringen, existerar. Detta är följaktligen en helt meningslös tanke.

Därför anser jag att talet om "rummets expansion" tarvar en förklaring för att inte se ut som helt meningslöst tal.

Håkan Sundin

Det är inte meningslöst, eftersom täthet och temperatur går ner. /Pieter Kuiper 28 februari 2009 kl. 14.46 (CET)

Jag föreslår att du läser exempelvis Big Bang. Allt du behöver veta om universums uppkomst – och lite till av Simon Singh; ISBN 91-7343-020-X (inb 2005), ISBN 91-7343-132-X (2:a uppl pocket 2006). Mvh / Mkh 28 februari 2009 kl. 23.50 (CET)

Jag håller med om bokrekommendationen, dock vore det ju bra om man kunde få hyfsad insikt av vår artikel också. Att rummet expanderar är givetvis inget vi har hittat på utan en del av standardteorin. Artikeln är hur som helst på min "att göra"-lista som en av de mest lästa astronomiartiklarna. Njaelkies Lea (d) 1 mars 2009 kl. 00.10 (CET)