Eurovision Song Contest 2003
Från Rilpedia
| Eurovision Song Contest 2003 | |
| Datum | |
|---|---|
| Datum | 24 maj 2003 |
| Arrangemang | |
| Arena | Skonto Hall, Riga, Lettland |
| TV-bolag | LTV |
| Programledare | Maria Naumova, Renārs Kaupers |
| Bidrag | |
| Vinnare | Every Way That I Can (Turkiet) |
| Röstningssystem | |
| Varje land ger 1-8, 10 och 12 poäng till de 10 favoritbidragen | |
| Antal bidrag | 26 |
| Debutanter | Mall:Landsdata Ukraina Ukraina |
| Pausunderhållning | |
| Eurovision Song Contest-portalen | |
Eurovision Song Contest 2003 eller Eurovisionsschlagerfestivalen 2003, sändes den 24 maj 2003 från Skonto Olympic Hall ("Skontohallen") i Riga i Lettland, i och med att Lettland året innan hade vunnit tävlingen med I Wanna framförd av Marie N. Hon var detta år programledare tillsammans med Renars Kaupers. Mellan varje bidrag visades videovykort med artisterna, filmade dagarna innan festivalen, då de besökte olika delar av Lettland.
Telefonomröstning genomfördes detta år i samtliga deltagarländer utom Bosnien-Hercegovina och Ryssland, som istället använde sig av juryröstning. Dock gjorde ett tekniskt missöde med telefonomröstningen på Irland att deras röster istället fick lämnas av den s.k. reservjuryn i det landet.
Detta års största skandaler orsakades av den ryska duon Tatu, vilka det gick rykten om att de skulle vara lesbiska. Gruppen orsakade problem för arrangörerna, fullföljde inte en enda hel repetition och kom även i gräl med Lou som representerade Tyskland. Gruppen blev varnad av EBU på grund av sitt uppträdande.
Ett minnesvärt bidrag från detta år kom från österrikaren Alf Poier som sjöng en munter sång om hur människan förstör naturen och att hon borde ta mera hänsyn till djuren. Med sig på scenen hade han pappdockor i naturlig storlek som föreställde djur spelandes musikinstrument. Poier hade sagt på förhand att det viktiga var att deltaga, och inte att vinna. Bidraget fick dock utstå viss kritik. I exempelvis Norrköpings Tidningar kallades Poier för en "lokal byfåne", och det menades att det var obegripligt att ett sådant bidrag skulle kunna ställa upp i tävlingen. Bidraget fick en överkryssad spårvagn (vilket kan jämföras med en överkryssad geting i Expressen). Bidraget gick dock hem i Europa och fick ihop 101 poäng, vilket gav en sjätteplats.
Omröstning och resultat
Omröstningen från 2003 är ihågkommen som mycket dramatisk. Norge tog ledningen efter första omröstningen, men tappade denna till Turkiet i omgången efter, bara för att återuppta den omgången därefter. I nästa omgång tog Belgien ledningen, varefter den gick tillbaka till Norge. Därefter växlade ledningen mellan Turkiet och Belgien, med Ryssland tätt efter. Inför sista röstavlämningen, från Slovenien, ledde Belgien med fem poäng före Turkiet och tio före Ryssland. De gav sju poäng fler till Turkiet än Belgien som därmed gick förbi på mållinjen och vann med endast två poäng. Turkiska Sertab Erener hade varit förhandsfavoriten som ingen trodde skulle vinna. När hon kom upp på scenen för att sjunga sitt bidrag i slutet av programmet fick hon ett varmt mottagande av publiken.
Ryssland vara bara tre poäng efter Turkiet och lämnade i efterhand in en protest till EBU mot det faktum att Irland inte hade haft telefonomröstning detta år och att Ryssland inte fått några poäng från landet, som hade kunnat vara avgörande. Protesten blev dock avslagen.
Det blev problem när Bosnien-Hercegovina skulle avlägga sina röster. Fördelningen av poängen blev fel, och därför fick man börja om igen med landets röster. I övrigt förflöt omröstningen utan problem. Svågerpolitiken höll i sig även i detta års festival. När Cypern och Grekland gav 12 poäng till varandra buades det i publiken. Samma sak hände varje gång Ryssland fick höga poäng.
Sist kom Storbritannien med duon Jemini, som sjöng låten Cry Baby. Under deras framträdande uppstod tekniska problem som gjorde att gruppen inte kunde höra musiken ordentligt, vilket ledde till att de sjöng i fel tonart genom hela framträdandet. Gruppen fick inte en enda poäng och är därmed Storbritanniens minst framgångsrika bidrag någonsin. Senast ett lika allvarligt tekniskt fel inträffande för ett bidrag var för Spanien i Eurovision Song Contest 1990, då hela bidraget fick tas om.
Efter omröstningen stod följande resultat klart:
Karta
██ Deltagande länder
██ Länder som inte deltog, men har deltagit tidigare år
Externa länkar
- Eurovision Song Contest, officiell webbplats
|
|||||||||||
