Rilpedia:Vad Rilpedia inte är
Från Rilpedia
Versionen från 23 mars 2007 kl. 17.10
 |
Denna sida är en riktlinje på svenskspråkiga Wikipedia. Riktlinjedokument beskriver arbetssätt som de flesta användare rekommenderar – om så inte är fallet ska sidan uppdateras. Större förändringar bör dock kommenteras på diskussionssidan. |
| Stilguide |  |
|---|---|
|
Innehåll
Formatering Struktur Länkar |
|
Först och främst bör poängteras vad Wikipedia är: en digital encyklopedi, där i teorin oändliga mängder ryms, till skillnad från en pappersencyklopedi. Ämnen som inte finns i en pappersencyklopedi kan passa in här, och beskrivas utförligt, till exempel en beskrivning av Sveriges motorvägar eller rollfigurer i Harry Potter.
För det andra är wikipedia ett mindre samhälle: att vem som helst kan ändra i vilken artikel som helst, kräver att man respekterar varandras kunskaper och ambitioner för att uppnå den grundläggande regeln om neutralitet.
Inom ramen för stiftelsen Wikimedia avser man samla encyklopedier, lexikon, manualer och citat från hela världen. Dock inbegriper Wikipedia bara encyklopedi-delen. Manualer, citat, eller fullständiga böcker är istället lämpliga på systerprojekten (se Rilpedia:Wikimedia).
Eftersom Wikipedia är en encyklopedi, ställs krav på vad som är passande. Även om något är helt sant, innebär det inte att det är lämpligt att skriva. Här nedan beskrivs företeelser som inte är lämpliga. Listan kommer att uppdateras allt eftersom flera sätt att inte skriva en encyklopedi upptäcks.
Vad Wikipedia inte är:
Inget diskussionsforum
På Wikipedia kan man läsa och skriva encyklopedi-artiklar. Diskussioner och spekulationer förs bäst i andra medier. Varje artikels diskussionssida är främst ägnad artikelns utformning, och inte ovidkommande dispyter. (Se även Rilpedia:Konflikthantering.)
Diskutera gärna artiklarnas korrekthet på Wikipedia, men om du avser att främst propagera för dina egna åsikter, hänvisar vi dig till något av de otaliga Internetforum som finns. Sök på Google.
Ingen total samling information
Wikipedia är inriktat på teoretisk kunskap med någon mån av beständighet. Praktisk eller föränderlig information passar bäst i andra wikiprojekt än Wikipedia.
Ingen ordlista, inget lexikon
Varje artikel bör inledas med en definition av ämnet, men en artikel som enbart består av en definition är inte en egentlig artikel. Rena förklaringar av ord, av den typ man finner i en ordlista, finns i vårt systerprojekt: Wiktionary.
Emellertid används sådana definitioner i artiklar på de så kallade förgreningssidorna, när ett ord har flera betydelser.
Ingen bruksanvisning eller användarguide
En artikel är avsedd att ge övergripande information om sitt ämne. De är inte tänkta att ersätta instruktionsböcker eller manualer. Instruktionsböcker och manualer har vi i vårt systerprojekt Wikibooks.
Inte en kokbok
Artiklar om matvaror och maträtter med dess roller i vårt samhälle och historien är välkomna på Wikipedia, men en artikel som enbart består av recept är inte passande i en uppslagsbok. Det finns ett särskilt avsnitt för detta i Wikibooks: Wikibooks svenska kokbok. Det går att länka direkt från artiklar på wikipedia till denna kokbok genom att lägga till {{receptlänk}} i artikeln. Se artikeln Pannkaka för exempel i praktiken.
Ingen citat- eller aforismsamling
Citat och aforismer kan vara både lärorika och roande men bör bara inkluderas i artiklar när detta förbättrar artikeln.
För ändamålet finns istället Wikipedias systerprojekt Wikiquote.
Inte en produkt/tjänstekatalog eller matrikel
Wikipedia ska innehålla fakta med ett visst mått av beständighet. Föränderliga fakta är välkomna på Wikipedia, förutsatt att de har ett historiskt värde efter att de upphört att gälla. Varu- och tjänstepriser, öppettider och telefonnummer för en butik eller myndighet är föränderliga fakta som oftast saknar värde för framtida användare. Därför gör de sig bäst på butikens och myndighetens egna webbplatser, inte på Wikipedia. Laguppställningar för en sportklubb ändras också snabbt och har tveksamt historiskt värde. Därför bör de bara sammanställas i speciella fall. Detaljerade fakta om service på olika orter passar bäst på WikiTravel.
Ingen nyhetstjänst
Att skriva artiklar om aktuella ämnen är mycket välkommet och Wikipedias öppna struktur gör den mycket lämplig för sekundsnabba uppdateringar. När man lägger till ny information till befintliga artiklar bör man dock ha i åtanke att artikeln ska kunna läsas om flera år och fortfarande vara begriplig och aktuell.
Neutralt skrivna nyheter välkomnas dock varmt på Wikinews.
Ingen recensionssamling
Artiklar om böcker, filmer, datorspel och andra kulturprodukter är välkomna på Wikipedia om de är skrivna som referat. Recensioner med personliga omdömen går däremot inte att hantera i en encyklopedi. Webbplatser som tar emot recensioner är bl.a. Filmtipset och IMDb (den sistnämnda på engelska). Även vissa internetbutiker (ingen nämnd, ingen glömd) tillåter att användarna skriver recensioner över produkterna.
Ingen plats för förgänglig information
I artiklar om idrottsföreningar och liknande gäller principen att dessa inte är till för förgänglig information, till exempel "aktuella" laguppställningar, utan endast för allmän encyklopedisk information.
Inget propaganda- eller reklammedium
För att vara en seriös uppslagsbok krävs att artiklar formas ur en neutral synvinkel. Om du vill övertyga andra om dina åsikter bör du hellre vända dig till UseNet. Om du starkt känner för något du vill delge världen, kan du starta en egen webbplats och göra det där. Biografiska fakta och allmänt erkända ståndpunkter bör redovisas i Wikipedias artiklar för att ge en komplett bild av ämnet, men inte för reklam- eller propagandasyfte.
Att göra reklam för sitt eget företag och dess produkter bör inte göras som självändamål. Allt man skriver bör också ha en verifierbar källa, helst tryckt, så att andra människor kan kontrollera det man skrivit. Att därför skriva "det man vet" godtas inte.
Ingen källa till information om din förening
Enskilda föreningar kan mycket väl ha en egen artikel på Wikipedia, men en avvägning måste göras från fall till fall. En spegelsida av föreningens hemsida är inte tillåtet, ej heller att använda Wikipedia för att försöka få fler medlemmar eller att tillskansa sig andra fördelar. Bedömningen huruvida en förening ska få en egen artikel måste göras från gång till gång, till exempel genom att väga in hur välkänd föreningen är, antalet medlemmar, geografisk spridning, föreningens eventuella plats i ett större sammanhang (i Sverige är föreningen kanske liten, men den kanske är en svensk avdelning av en sammanslutning med omfattande verksamhet utomlands), om den har uppmärksammats i media, om föreningens ledande medlemmar är kända i andra, publika sammanhang, om föreningens verksamhet har lett till något som är välkänt för allmänheten även om inte föreningen själv är det, etc. Se Rilpedia:Relevanskriterier för mer information om vilka organisationer som bör ha egna artiklar på Wikipedia.
Ingen experimentverkstad för öppna nätverk
Wikipedia är ett öppet, självadministrerande nätverk. Men avsikten är inte testa gränserna för sådana organisationsformer utan att denna öppenhet ska alstra en encyklopedisk kunskapsbank. Om man vill experimentera med Wikitekniken kan man starta en egen Wikiwebbplats.
För mer information se Wikimedia Meta-Wiki.
Ingen samling av originalidéer
Material på Wikipedia ska ha en källa. Wikipedia är inte platsen för originalforskning som inte tidigare publicerats någon annanstans.
Ingen samling personliga uppsatser
Alla artiklar på Wikipedia kan redigeras av vem som helst, något som också kontinuerligt görs. Om du har författarambitioner är du varmt välkommen att medverka till Wikipedias tillväxt, men acceptera att vi alla är medförfattare till denna encyklopedi – andra kommer att redigera det material du bidrar med.
Inget forskarforum
Om du har gjort en ny sensationell upptäckt bör du publicera dina forskningsresultat i till exempel en vetenskaplig tidskrift. Wikipedia inkluderar gärna dina forskningsresultat när dessa har blivit vedertagen kunskap eller inkluderar informationen i anslutning till ett närliggande ämne.
Ingen beskrivning av ord du själv hittat på
Uppslagsorden i Wikipedia ska vara etablerade i det svenska språket eller åtminstone i fackspråk, och välrenommerade källor (facklitteratur, nationell press etc) ska gå att finna med t ex Google. Om du och dina kompisar hittat på en neologism så förtjänar den ingen plats på Wikipedia, hur träffsäker och användbar den än är.
Ingen länksamling
Wikipedias artiklar ska i sig ge kunskap. Externa länkar används då dessa ger ytterligare kunskap eller kan hjälpa läsaren till fördjupad kunskap. Interna länkar ska binda ihop relaterade ämnen och tjäna som navigationshjälp här på Wikipedia.
Ingen samling av Public Domain-material
Hela böcker, källkod, historiska dokument och andra samlingar av omodifierade originaldokument hör hemma på Wikisource. Men sådana samlingar, som Nordisk familjebok och projekt Runeberg, är naturligtvis utmärkta källor som kan användas när man skriver artiklar på Wikipedia.
Inte en personlig hemsida eller något backuplager
Om du har registrerat dig som användare får du gärna berätta lite om dig själv på din användarsida. Men skriv bara artiklar från en allmän ståndpunkt och ladda bara upp material som bidrar till encyklopedin. Dig själv och dina projekt kan du berätta om på din egen, personliga hemsida.
Ingen genealogisk eller biografisk databas
Biografiska fakta bör ingå i Wikipedia vad gäller t.ex. personer som ofta nämns i olika sammanhang för sina bedrifter. Mindre omtalade personer kan nämnas i samband med ett relaterat artikelämne. Självbiografier passar inte i en encyklopedi, se Rilpedia:Intressekonflikter.
Rent genealogiska artiklar passar bättre i Adelsvapen-Wiki.
Inget fotoalbum
Många artiklar blir bättre av fotografier, men bara ett fotografi bildar inte en artikel. Illustrera väldigt gärna Wikipediaartiklar men ladda inte upp bilder för sakens egen skull. Se till att dina bildbidrag "hittar hem" till en artikel innan du laddar upp dem.
Inte en sångbok
Enbart en sångtext är inte en artikel. Den kan dock vara en del av en artikel som beskriver sången, dess upphovsman och det sammanhang den skrevs och används. Lägg gärna upp texter såsom sånger på WikiSource, men inte på Wikipedia. Försäkra dig dock om att de inte är skyddade med upphovsrätt som bryter mot GFDL.
Inte censurerat till skydd för minderåriga
Wikipedia kan innehålla material som av vissa uppfattas som stötande. Vem som helst kan redigera artiklar, och ändringarna sparas omedelbart i artikeln utan andras förhandsgranskning eller censur. Även om artiklar bör undvika onödigt stötande material, är det ofrånkomligt att de, för att ge en fullständig bild av ämnet, kan innehålla text, bilder eller externa länkar som av vissa uppfattas som stötande. Förutsättningen är endast att innehållet inte bryter mot någon av Wikipedias riktlinjer, eller mot delstatslagarna i Florida, USA, där servrarna är belägna.
Inte en plats för den som vill öva på sina skrivfärdigheter
Svenskspråkiga Wikipedia välkomnar alla som kan skriva svenska, även de som inte skriver flytande. Men huvudsyftet med att skriva artiklar ska alltid vara att bidra till encyklopedin, inte på att öva upp sin svenska.
Inte en samling för allt världens vetande
Ofta kan en artikel raderas eller ändras med anmärkningen ej encyklopediskt intressant. Att bedöma vad som är encyklopediskt intressant är svårt och i vissa fall nästintill ogörligt. Bedömningen för vad som är encyklopediskt intressant måste göras från fall till fall. Ju längre man har varit användare på Wikipedia och ju mer man vet om det aktuella ämnet desto bättre förutsättningar kan man få att bedöma vad som hör hemma på Wikipedia och vad som inte gör det.
