Socialdemokraterna (Portugal)
Från Rilpedia
30 april
- Byt namn och omdirigera: Lutheranism (som är en angolicm, och saknas i NE) bör vara omdirigerad till Lutherdom (det korrekta svenska ordet). Den nya artikeln bör heta Lutherdom, men eftersom Lutheranism är en betydligt äldre artikel vill vi behålla dess artikelhistorik. Därför vore det bra om ni först byter plats på artiklarna. Artiklarna är idag identiska. Texten har kopierats från Lutheranism till Lutherdom, som var en stubartikel tills helt nyligen. Mange01 30 april 2009 kl. 15.15 (CEST)
- Jag tror att en sammanslagning av de båda artiklarnas historik är bäst. Jag ordnar det. /rrohdin 30 april 2009 kl. 15.29 (CEST)
- Blockera 81.228.163.191 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som vandalkonto. Två redigeringar i Torvindus kölvatten får räcka. Kolla också IP numret tillhörighet så inte detta är någon form av blockeringstrolleri. Wanpe 30 april 2009 kl. 14.24 (CEST)
- Redigeringen från 30 april 2009 kl. 14.18 verkar vara ett klipp och klistra av IP's kommentar på annan plats. -- Lavallen 30 april 2009 kl. 14.50 (CEST)
- Jag tycker vår tolerans mot liknande beteende just nu skall vara mycket låg, mitt förslag är att blockera kontot enligt Wanpes begäran. Ghostrider ♠ 30 april 2009 kl. 15.02 (CEST)
- Utfört. Jag har blockerat IP-numret i två veckor. Min önskan är att så fort man ser sådant här eller liknande trolleri att man återställer och blockerar. Ju fortare vi återställer och blockerar, ju fortfare tröttnar trollen och slutar. Obelix 30 april 2009 kl. 15.49 (CEST)
- Blockera Gazzan (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för fortsatt klotter trots vv-varning. /Scooba 30 april 2009 kl. 12.09 (CEST)
- Ej utfört Skolan har slutat för idag. /rrohdin 30 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
- Detta rör sig alltså om en användare och inte ett ip-nummer. Användaren har fått
{{vv}}-varning vid två tillfällen och har kommit tillbaks och klottrat. Jag anser att kontot bör blockas som vandal-konto. Kontot har inte gjort någon redigering som får anses som relevant. /Scooba 30 april 2009 kl. 15.24 (CEST)
-
-
- Utfört Lars Törnqvist 30 april 2009 kl. 15.33 (CEST)
- Tack för förklaringen Scooba, även om den inte tillförde mig någon ny info. Jag är läs- och skrivkunning och tog del av användarens redigeringar (inkl. raderade) och tror fortfarande att användaren inte klottrar mer denna vecka pga att skolan är slut. Lyckligtvis finns det bättre admins än rrohdin 30 april 2009 kl. 15.40 (CEST)
-
- Blockera 194.165.59.169 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 30 april 2009 kl. 11.14 (CEST)
- Ej utfört Skolan har slutat för idag. /rrohdin 30 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
- Blockera 193.180.137.8 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 30 april 2009 kl. 10.43 (CEST)
- Ej utfört Skolan har slutat för idag. /rrohdin 30 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
- Blockera 193.33.246.241 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 30 april 2009 kl. 10.07 (CEST)
- Utfört Lars Törnqvist 30 april 2009 kl. 10.11 (CEST)
- Blockera 193.183.216.188 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 30 april 2009 kl. 09.25 (CEST)
- Ej utfört Vid det här laget förefaller användaren ha upphört med klottret. /Dcastor 30 april 2009 kl. 10.28 (CEST)
- Blockera Ryssfemma (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för fortsatt klotter trots varning. Framförallt senaste artikeln om Annika64 anser jag vara skäl nog för en permanent blockering. /Scooba 30 april 2009 kl. 09.24 (CEST)
- Blockera 194.22.5.12 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 30 april 2009 kl. 09.05 (CEST)
- Ej utfört Vid det här laget förefaller användaren ha upphört med klottret. /Dcastor 30 april 2009 kl. 10.32 (CEST)
- Blockera 194.71.116.11 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. Lovanski 30 april 2009 kl. 08.52 (CEST)
- Utfört - Tournesol 30 april 2009 kl. 09.03 (CEST)
- Blockera 193.183.195.233 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. Lovanski 30 april 2009 kl. 08.26 (CEST)
- Avvaktar Varnad 8.20, senaste redigering 8:21, har förmodligen sett varningen först då och slutat. Ghostrider ♠ 30 april 2009 kl. 08.34 (CEST)
- Eller så ägnade h*n sin tid åt att komponera ihop artikeln Grötiga barn. Tycker allt att en blockering är befogad. /Scooba 30 april 2009 kl. 08.39 (CEST)
- Utfört. Nu kom saken i en annan dager. Får lugna ner sig ett litet tag. Ghostrider ♠ 30 april 2009 kl. 08.44 (CEST)
- Eller så ägnade h*n sin tid åt att komponera ihop artikeln Grötiga barn. Tycker allt att en blockering är befogad. /Scooba 30 april 2009 kl. 08.39 (CEST)
29 april
- Blockera Blekmedel (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för fortsatt klotter/(åter)skapande av artiklar trots
{{vv}}-varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 16.25 (CEST)
- Avvaktar, har inte gjort något sedan han/hon lämnade en fråga på Riggwelters diskussionssida. Ghostrider ♠ 29 april 2009 kl. 17.48 (CEST)
- Blockera 80.217.227.63 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 15.45 (CEST)
- Blockera 62.63.196.4 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 14.32 (CEST)
- Utfört Obelix 29 april 2009 kl. 14.34 (CEST)
- Blockera 192.165.98.64 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 14.20 (CEST)
- Utfört Obelix 29 april 2009 kl. 14.34 (CEST)
- Blockera 212.37.27.253 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 12.43 (CEST)
- Utfört Lars Törnqvist 29 april 2009 kl. 12.44 (CEST)
- Blockera Ludbac (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för fortsatt klotter trots
{{vv}}-varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 10.45 (CEST)
- Blockera Fillipussy (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för fortsatt klotter trots
{{vv}}-varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 10.04 (CEST)
- Flytta Newbury till Newbury (olika betydelser) och Newbury, England till Newbury. Newbury i England har minst fyra gånger så stor befolkning som de andra och åtminstone 11 inlänkar, jämfört med någon enstaka för de andra. Dessutom var det sannolikt först med namnet. //Essin 29 april 2009 kl. 01.57 (CEST)
- Utfört. Har dock inte uppdaterat alla länkar som pekar på Newbury, England. /Mikael Lindmark 29 april 2009 kl. 07.13 (CEST)
- Bedöm om Polaris australis (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) är en marionett till den blockerade användare som diskussionen berör. Jag finner mig se vissa likheter i användarbidragen och finner det märkligt med kommentaren. Ghostrider ♠ 29 april 2009 kl. 00.01 (CEST)
- Trollkonto blockerad, som det första den gör går in i en infekterad diskussion. Emellertid tror jag inte det är torvindus som står bakom användarkontot eftersom kommentaren snarare talar emot honom än för. Obelix 29 april 2009 kl. 00.06 (CEST)
- (redigeringskonflikt) Solklar marionett är det ju i alla fall, och med det redigeringsmönstret brukar man bara vara här i ett syfte. Njaelkies Lea (d) 29 april 2009 kl. 00.06 (CEST)
28 april
- Blockera Ghad (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som endast klottrar trots
{{vv}}-varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 20.05 (CEST)
- Utfört. Användaren har fått tre dagars betänketid av Plrk. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 21.41 (CEST)
- Blockera 91.142.116.1 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 13.23 (CEST)
- Utfört av Jsdo1980. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
- Blockera Abadar (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som endast klottrar trots
{{vv}}-varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 13.05 (CEST)
- Utfört av Obelix. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
- Blockera 192.165.98.41 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 12.57 (CEST)
- Utfört av Jsdo1980. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
- Blockera 137.163.16.37 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter trots varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 12.53 (CEST)
- Utfört av Obelix. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
- Radering av Lord Pelle. Jag önskar, i all ödmjukhet, att jag förlänas samma behandling som Pralin, och får användarsida, diskussionssida, arkiv och BOK-arkiv raderade. Under detta konto ämnar jag inte återkomma, och sannolikt inte under något konto alls. Jag ger mitt varma tack till den som tillmötesgår begäran. Låt inte detta bli en diskussion om skuld och straff, utan låt mig bara försvinna på samma villkor som Pralin. Nu skriver jag inte mer från detta konto, så ni kan ju blockera det också (för inloggade dvs.). Tack./Lord Pelle 28 april 2009 kl. 12.44 (CEST)
- Ej utfört Diskussionssidor raderas inte. När det gäller användarssidor så är jag skeptisk, jag har för avsikt att ta upp det på KAW för att få in fler synpunkter i frågan. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.15 (CEST)
-
- Vad jag vet har det aldrig varit något problem med att få sin användarsida raderad, eftersom det främst är en egen diskussion som användarna själva i allmänhet skall ha sista ordet över. Arkiven är en annan sak. Jag tänker radera användarsidan så länge, så kan vi diskutera det andra.
- andejons 28 april 2009 kl. 13.32 (CEST)
- Lord Pelle är just nu inblandad i diskussion på WP:KAW så vi bör nog avvakta ett tag med sådana här åtgärder tills den diskusionen är klar. --MagnusA 28 april 2009 kl. 13.40 (CEST)
- Jag har blockerat användaren. Radering av användarsidan torde vara ganska okontroversiellt. Diskussionssidorna däremot bör finnas kvar om det inte finns mycket starka skäl mot. —CÆSAR 28 april 2009 kl. 13.47 (CEST)
- Det har aldrig varit kontroversiellt att radera användarsidor på begäran. Att någon hävdar att det är kontroversiellt gör det inte så. /Grillo 28 april 2009 kl. 16.49 (CEST)
- Lord Pelle är just nu inblandad i diskussion på WP:KAW så vi bör nog avvakta ett tag med sådana här åtgärder tills den diskusionen är klar. --MagnusA 28 april 2009 kl. 13.40 (CEST)
- Blockera vandalkontot Kilik33 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) Kstaden 28 april 2009 kl. 12.19 (CEST)
27 april
- Halvlås artikeln om Cristiano Ronaldo (historik • logg • bevaka), som utsätts för ganska mycket klotter. Se historiken. Sofokles 27 april 2009 kl. 23.09 (CEST)
- Inte utfört -- två klottertillfällen senaste veckan. --Petter 27 april 2009 kl. 23.37 (CEST)
- Blocekra vandalen Hejhejhejhejhejhejhej (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Hallabro 27 april 2009 kl. 19.34 (CEST)
- Blockera Ramilito (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som tömmer artiklar på text trots varning. /Scooba 27 april 2009 kl. 18.04 (CEST)
- Avvaktar effekt av varning. /-nothingman- 27 april 2009 kl. 18.22 (CEST)
- Blockera Bubblarn (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som klottrar vidare trots varning, skriver dessutom på sin användarsida: "Bubblarn en pojk i svergie som gillar att ändra Wikipedia info. Han har fått många varningar. men livet ska vara skoj så varför inte ?". Känns som att det kommer att bli mer återställningar pga denna användare i framtiden... /Scooba 27 april 2009 kl. 14.02 (CEST)
{{vv}}-varning tidigare. /Poxnar (D | B) 27 april 2009 kl. 14.08 (CEST)
- Blockera 85.30.186.115 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 27 april 2009 kl. 13.59 (CEST)
- Utfört Lars Törnqvist 27 april 2009 kl. 14.00 (CEST)
- Blockera 62.20.200.203 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 27 april 2009 kl. 12.45 (CEST)
- UtförtObelix 27 april 2009 kl. 13.35 (CEST)
- Blockera 62.20.125.86 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 27 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
- Utfört Obelix lade ett par timmars block, men jag förlängde till två veckor. Tournesol 27 april 2009 kl. 12.13 (CEST)
- Blockera 148.160.18.76 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 27 april 2009 kl. 09.50 (CEST)
- Ip-numret verkar ha tröttnat.--Ankara 27 april 2009 kl. 10.02 (CEST)
24 april
- Tillbakarullarbehörighet önskas av Lovanski (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter).
- Vänligen halvskydda undertecknads undersida Användare:Torvindus/Fotogalleri (historik • logg • bevaka), då wikitroll har vandaliserat denna. Kan jag även få övriga undersidor halvskyddade?
- Användare:Torvindus/Translator (historik • logg • bevaka)
- Användare:Torvindus/editförkortn. (historik • logg • bevaka) torvindus • Et tu, Brute? 24 april 2009 kl. 18.44 (CEST)
- Utfört. Självklart! Det är fixat nu. :) Obelix 24 april 2009 kl. 18.51 (CEST)
- Tack så mycket! torvindus • Et tu, Brute? 24 april 2009 kl. 19.19 (CEST)
- MagnusA har lagt in en tidsbegränsning på skrivskydden. Det kanske går lika bra, eller? Han har satt till den 25 oktober. I annat fall får du nog be honom om att du vill ha det permanent. Obelix 25 april 2009 kl. 11.38 (CEST)
- Tack så mycket! torvindus • Et tu, Brute? 24 april 2009 kl. 19.19 (CEST)
- Utfört. Självklart! Det är fixat nu. :) Obelix 24 april 2009 kl. 18.51 (CEST)
- Blockera Juntarn (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för upprepat klotter i artikeln Golf. Marek Pola 24 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
- Ej utfört Senaste redigering kl. 13.21, strax efter senaste varningen kl. 13.17. --MagnusA 24 april 2009 kl. 16.40 (CEST)
- Blockera 195.8.98.58 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 24 april 2009 kl. 13.54 (CEST)
- Ej utfört Klottret upphörde 2 min efter varningen och ip:et tillhör förmodligen en skoldator eller ett bibliotek och jag tror att de tröttnade när de fick varningen. /Poxnar (D | B) 24 april 2009 kl. 15.08 (CEST)
- Kanske ska nämnas att Tournesol tvingade dem att tröttna... --MagnusA 24 april 2009 kl. 16.48 (CEST)
- Blockera 85.11.37.101 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 24 april 2009 kl. 13.52 (CEST)
- Avvaktar Sista klottret var precis efter varningen.--Ankara 24 april 2009 kl. 13.56 (CEST)
- Utfört Jag hade redan blockerat när jag såg detta, så det är inte så märkligt att klottret upphörde... - Tournesol 24 april 2009 kl. 14.00 (CEST)
- Blockera Kovan21 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som skapar nonsensartiklar utan relevans. /Scooba 24 april 2009 kl. 10.45 (CEST)
- Utfört. Fick 1 vecka på sig att fundera över sin framtid på Wikipedia. --MagnusA 24 april 2009 kl. 10.48 (CEST)
23 april
- Blockera Sandell (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 23 april 2009 kl. 14.24 (CEST)
- Blockera 195.67.0.162 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar vidare trots varning. /Scooba 23 april 2009 kl. 14.18 (CEST)
- Utfört--Ankara 23 april 2009 kl. 14.25 (CEST)
- Blockera 192.165.98.32 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar trots varning. /Scooba 23 april 2009 kl. 10.43 (CEST)
: Han varnades av Obelix och har inte klottrat sedan dess.--Ankara 23 april 2009 kl. 10.45 (CEST) (såg visst fel)
-
- Utfört. Blockerades av mig 10:43 och varnades av Scooba 10:18. Obelix 23 april 2009 kl. 10.49 (CEST)
- Blockera 193.183.215.75 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar trots varning. /Scooba 23 april 2009 kl. 10.27 (CEST)
- Fixat! SweJohan 23 april 2009 kl. 10.29 (CEST)
22 april
- Blockera 85.24.143.143 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar trots varning. / Lovanski 22 april 2009 kl. 14.04 (CEST)
- + raderar sin egna diskussionssida, trots blivit tillsagd tidigare om att inte göra det. /Scooba 22 april 2009 kl. 14.10 (CEST)
- Blockera 217.208.103.72 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar trots varning. /Scooba 22 april 2009 kl. 14.01 (CEST)
- Utfört Obelix 22 april 2009 kl. 14.06 (CEST)
- Blockera Bökjevfel olämpligt användarnamn. 81.232.127.210 22 april 2009 kl. 13.57 (CEST)
- Utfört. Blockerad som vandalkonto. Obelix 22 april 2009 kl. 14.06 (CEST)
- Blockera 62.20.108.18 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar trots varning. /Scooba 22 april 2009 kl. 10.39 (CEST)
- Jag är kluven. Nu var det ju nån timme sen vederbörande klottrade och blockering är därför i normalfallet onödig. Däremot har ju IP-numret en rätt lång historik och verkar ha återkommit ganska nyligen från en sex månaders blockering. Kanske är en långtidblockering på någon månad på sin plats? Jag överlåter till någon annan administratör att avgöra det. Obelix 22 april 2009 kl. 12.00 (CEST)
- Tycker vi avvaktar eftersom klottret från det IP-numret verkar ha upphört, åtminstone för den här omgången. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.20 (CEST)
- Tilldela Ankara (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) administratörsverktyg enligt gemenskapens vilja. M.M.S. 22 april 2009 kl. 10.22 (CEST)
- Fixat! Ztaffanb 22 april 2009 kl. 10.47 (CEST)
- Avslutades detta adminval inte lite för tidigt? Användaren nominerades den 15 april på kvällen och normalt brukar vi ju låta adminvalen ligga minst en vecka och avslutas först på åttonde dagen (eller möjligen efter 7*24 timmar). I just det här fallet var ställningen i och för sig ganska "sidotung", så eventuella röster under kvällens gång hade med största sannolikhet inte kunnat påverka utgången, men ändå. Eller har jag räknat fel någonstans? --MagnusA 22 april 2009 kl. 11.34 (CEST)
- Jag har återställt den enda administrativa åtgärden jag genomfört, raderingen av Engstam och kommer inte göra några fler innan frågan har klarats ut.--Ankara 22 april 2009 kl. 11.55 (CEST)
- Inget lär ändras, men för sakens skull borde vi kanske låta den vara uppe hela vägen till 22:21. Tar och återställer nomineringen. Njaelkies Lea (d) 22 april 2009 kl. 12.04 (CEST)
- För saken skulle borde någon ta bort ta bort administratörsverktygen också.--Ankara 22 april 2009 kl. 12.08 (CEST)
- Tror man måste anmäla det till meta? Tycker att du kan ha dem till ikväll. Njaelkies Lea (d) 22 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
- (redigeringskonflikt)För det behövs ju en stewards kopplas in. Jag tycker vi löser den är trista situationen så att omröstningen är öppen till 22:21 och att du har kvar verktygen men inte använder dem innan omröstningen har avslutats igen. Skulle sedan du inte bli vald (den risken ser jag som obefintlig) kan vi koppla in en stewards då. Obelix 22 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
- Bra förslag från Obelix. Notera att mitt "whistle-blow" inte handlar om missunsamhet mot Ankara utan om M.M.S. agerande, även om agerandet med största sannolikhet var i god tro och all välmening. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.24 (CEST)
- Aj aj då - jag (som ju lade upp behörigheten) borde ju förstås ha haft bättre koll med andra ord... my bad... men jag hoppas att det löser sig med hänvisning till förslagen ovan! Ztaffanb 22 april 2009 kl. 13.02 (CEST)
- Bra förslag från Obelix. Notera att mitt "whistle-blow" inte handlar om missunsamhet mot Ankara utan om M.M.S. agerande, även om agerandet med största sannolikhet var i god tro och all välmening. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.24 (CEST)
- (redigeringskonflikt)För det behövs ju en stewards kopplas in. Jag tycker vi löser den är trista situationen så att omröstningen är öppen till 22:21 och att du har kvar verktygen men inte använder dem innan omröstningen har avslutats igen. Skulle sedan du inte bli vald (den risken ser jag som obefintlig) kan vi koppla in en stewards då. Obelix 22 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
- Tror man måste anmäla det till meta? Tycker att du kan ha dem till ikväll. Njaelkies Lea (d) 22 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
- För saken skulle borde någon ta bort ta bort administratörsverktygen också.--Ankara 22 april 2009 kl. 12.08 (CEST)
- Inget lär ändras, men för sakens skull borde vi kanske låta den vara uppe hela vägen till 22:21. Tar och återställer nomineringen. Njaelkies Lea (d) 22 april 2009 kl. 12.04 (CEST)
- Jag har återställt den enda administrativa åtgärden jag genomfört, raderingen av Engstam och kommer inte göra några fler innan frågan har klarats ut.--Ankara 22 april 2009 kl. 11.55 (CEST)
- Avslutades detta adminval inte lite för tidigt? Användaren nominerades den 15 april på kvällen och normalt brukar vi ju låta adminvalen ligga minst en vecka och avslutas först på åttonde dagen (eller möjligen efter 7*24 timmar). I just det här fallet var ställningen i och för sig ganska "sidotung", så eventuella röster under kvällens gång hade med största sannolikhet inte kunnat påverka utgången, men ändå. Eller har jag räknat fel någonstans? --MagnusA 22 april 2009 kl. 11.34 (CEST)
- Blockera 193.183.194.201 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som klottrar trots varning. /Scooba 22 april 2009 kl. 10.21 (CEST)