Santovo

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Innehåll

31 mars

  • Byt mitt användarnamn till Njaelkies Lea innan jag slår ihop mina konton för SUL. Mitt nuvarande på svwp är upptaget på flera wikipedior och jag orkar inte försöka få tag på dem. --Shinzon 31 mars 2008 kl. 18.39 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Användaren "Shinzon" har blivit omdöpt till Njaelkies Lea (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) --Rosp 31 mars 2008 kl. 18.49 (CEST)

Man kan blockera ip:t istället, men varningen får räcka tills vidare --Rosp 31 mars 2008 kl. 11.55 (CEST)
Även om man blickerar IP-nummret så kan de ju ändå redigera sin diskussionssida... Rickcard 31 mars 2008 kl. 15.25 (CEST)
Du har rätt, jag tänkte inte på det, men det är fortfarande lugnt --Rosp 31 mars 2008 kl. 15.45 (CEST)
Sidan halvskyddades av Tournesol (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) tidigare idag. Rickcard 31 mars 2008 kl. 16.44 (CEST)
OK, dock utan att meddela det här --Rosp 31 mars 2008 kl. 16.51 (CEST)

30 mars

  • Någon sverigedemokrat verkar vara i färd att beta av en lång lista proxies. Håll ett öga rent generellt på redigeringar av IP-nummer med röd diskussionslänk och på (bland annat) artiklar som Info-14 och Hagge Geigert. - Tournesol 30 mars 2008 kl. 22.51 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Mikael Lindmark 30 mars 2008 kl. 08.30 (CEST)

29 mars

Fixat. andejons 29 mars 2008 kl. 07.54 (CET)

28 mars

Täckdikessystem är en redirekt till Täckdikning#Täckdikessystem, spelar det någon roll? --Rosp 28 mars 2008 kl. 23.49 (CET)
Den sidan har skrivskyddats pga redigeringskrig,jag tycker vi låter skyddet ligga kvar. MiCkE 29 mars 2008 kl. 08.59 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 28 mars 2008 kl. 23.46 (CET)

Kontot evighetsblockerat för stötande användarnamn./Annika 28 mars 2008 kl. 22.09 (CET)

27 mars

Det är fixat. --RE 27 mars 2008 kl. 23.23 (CET)
Användaren varnad först. Riggwelter 27 mars 2008 kl. 09.58 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /-nothingman- 27 mars 2008 kl. 18.21 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! men utelämnar ordboksordet --Rosp 27 mars 2008 kl. 06.20 (CET)

26 mars

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 26 mars 2008 kl. 23.16 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 26 mars 2008 kl. 15.56 (CET)

Fixat. andejons 26 mars 2008 kl. 14.08 (CET)

Blockerad. Shinzon 26 mars 2008 kl. 08.37 (CET)

25 mars

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 25 mars 2008 kl. 19.17 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 25 mars 2008 kl. 15.44 (CET)

Klottret verkar ha slutet efter varningen. Popperipopp 25 mars 2008 kl. 09.56 (CET)

  • Döp om Trekkie till Trekker. Eftersom det finns en redirect från Trekker till Trekkie måste den raderas först. Sätt sedan en redirect från Trekkie till Trekker. Marek Pola 25 mars 2008 kl. 08.48 (CET)
    • Gjort och flyttat. Wanpe 25 mars 2008 kl. 10.06 (CET)

  • Förhindra återskapande av hoaxartikeln Bo Linder (historikloggbevaka). torvindusEt tu, Brute? 25 mars 2008 kl. 07.42 (CET)
    • Skrivskyddad 1 år. Mediearkivet ger inga relevanta träffar på Bo Linder eller "Glödhopp". Thuresson 25 mars 2008 kl. 08.14 (CET)

24 mars

OK, Hercule (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) is usurpated and user "Hercule bzh" is now renamed to "Hercule" --Rosp 24 mars 2008 kl. 23.25 (CET)
Thank you --Hercule 27 mars 2008 kl. 11.24 (CET)

Vill inte göra det själv, eftersom jag redigerat sidan. Tillstyrker dock åtgärd, användaren redigerar ensidigt och redigeringskrigar mot inte mindre än sex andra användare. Jag har förövrigt låst Täckdikessystem i en version av omdirigering. MiCkE 24 mars 2008 kl. 19.51 (CET)
Jag har blockerat Niking i ett dygn, trots att jag också kände mig jävig, men jag upplevde att det fanns stöd för åtgärden. Tycker någon annan administratör att jag handlat felaktigt är det bara att avblockera. Jorva 24 mars 2008 kl. 19.55 (CET)

Jag avslutade idag omröstningen dä själva artikeln var raderad och åtta dagar hade gått sedan upplägg och ett tydligt utslag fanns 13 för radera mot 5 för behåll. Att omröstningen redan avslutats och sedan återupptagits men utan återskapad artikel hade jag inte uppmärksammat. Jag är principiellt emot att återuppta en omröstning som avslutas korrekt (som Sakarie enligt min mening gjort), men återskapar och återupptar nu enligt Vints önskemål för fridens skull. Wanpe 25 mars 2008 kl. 08.05 (CET)

23 mars

Halvlåst i en månad, hoppas det räcker för att det värsta ska blåsa förbi. Shinzon 23 mars 2008 kl. 13.48 (CET)

Användare blockerad. Shinzon 23 mars 2008 kl. 13.54 (CET)

Åtgärdat av Thuresson. Riggwelter 23 mars 2008 kl. 00.48 (CET)
Tycker det vore lika bra. Finns ingen mening med att behöva hålla på och återställa sidan hela tiden. GhostRider Easterbunnypa.jpg 23 mars 2008 kl. 02.37 (CET)
Bättre om vi lär upp nykomlingar än skrämmer bort dem. Vi behöver alla kunniga användare vi kan hitta. /Grillo 23 mars 2008 kl. 16.49 (CET)
Jorva har försökt, eftersom Täckdikessystem är en omdirigeringssida, så gör det inte så mycket om den skrivskyddas.\GhostRider 23 mars 2008 kl. 16.54 (CET)
Niking är ingen nykomling. Han struntar fullkomligt i andra användares uppfattningar. /Pieter Kuiper 23 mars 2008 kl. 20.44 (CET)
Niking har varit på SvWP längre än jag själv och saknar förmodligen inte den teoretiska kunskapen utan bara förståelsen för att det gäller även "hans" artiklar. Tittar man i bidragsloggen finns det ett tydligt mönster av protektionism; andelen återställningar är påtagligt hög. Jorva 23 mars 2008 kl. 20.56 (CET)
Jag har infogat Nikings bidrag i Täckdikning och omdirigerat sidan till Täckdikning#Täckdikessystem, jag hoppas att det kan bli en acceptabel lösning. MiCkE 23 mars 2008 kl. 21.04 (CET)
Tycker Micke gjorde ett bra försök, tyvärr höll det bara i fem timmar[3]. \GhostRider♠ 24 mars 2008 kl. 02.13 (CET)
Så vad ska vi göra? Det gäller även angränsande artiklar och jag har inte fått uppfattningen att någon annan än Niking stöder Nikings synsätt. Vi kan inte fortsätta att gå i skift med de här återställningarna, men jag vill inte gärna se en så kunnig och produktiv användare blockerad. Skulle någon annan kunna försöka prata med Niking? Jorva 24 mars 2008 kl. 14.32 (CET)

Jag är inte helt förtjust i den nye användaren Rauswelter (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter)s val av användarnamn. Det är alltför likt mitt för att jag skall känna mig helt bekväm och jag vill därför be om synpunkter och eventuella åtgärder från andra wikipedianer. Helst vill jag ha detta åtgärdat som förvillarkonto, men... Riggwelter 23 mars 2008 kl. 00.42 (CET)

Vad är det för förvirrande med det namnet? Jämför Användare:Carnot och Användare:Carrot som liknar varandra mer. Visst är namnvalet lite dumt men ändå. Har användaren inte ställt till med problem så borde det inte vara någon fara. Rickcard 23 mars 2008 kl. 00.45 (CET)
Tumregeln, i min värld, är att man inte skall kunna förväxla två användarkonton. Jag menar att så längen risken finns så bör den åtgärdas. Det skulle jag i och för sig kunna göra själv, men det vill jag inte i detta fall. Riggwelter 23 mars 2008 kl. 00.48 (CET)
Vi kan ju alltid ta användarnamnet Rickcarr (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) som jämförelse... Riggwelter 23 mars 2008 kl. 00.51 (CET)
Nja, likheterna mellan Rauswelter och Riggwelter är faktiskt inte så stora. Rickcard 23 mars 2008 kl. 00.53 (CET)
Rauswelter är inget vedertaget begrepp till skillnad från Carrot och Carnot respektive. --Strangnet 23 mars 2008 kl. 00.54 (CET)
Varför inte fråga användaren om dess användarnamn då? Rickcard 23 mars 2008 kl. 00.57 (CET)
Jag tycker att jag skall undvika det. Det är bättre att låta andra wikipedianer bedöma det hela. Riggwelter 23 mars 2008 kl. 00.58 (CET)
Jag reagerade på namnet Rauswelter redan innan jag såg den här punkten. Eftersom det inte är helt ovanligt med användare som skriver sitt namn med kyrilliska, grekiska eller andra tecken, och gör om sin signatur till något närmast rebusliknande så var min första spontana tanke "ännu en variant att hålla reda på" och inte "en ny användare". Jag skulle däremot inte säga att likheten är stor nog för att begära ändring (om det däremot uppstår konkreta förväxlingar hamnar saken i ett annat ljus). Mitt förslag är att du själv frågar användaren var vederbörande fick idén till namnet, förklarar förväxlingsproblemet och frågar om vederbörande kan tänka sig att byta. Jorva 23 mars 2008 kl. 01.49 (CET)

22 mars

Min bedömning är att det är samma person. Ett flertal stavfel är inte slumpmässiga utan återkommande på exakt samma sätt, t ex "nuetral" och "änn". Detta i kombination med ämnesvalet och förhållningssättet till ämnet gör mig helt säker. Jag marionettmärker och blockar. Jorva 23 mars 2008 kl. 01.53 (CET)

Vv titta igenom Kategori:Snabba raderingar. Tydligen har Servant Saber gjort något så alla sidor h*n satt sin signatur på blivit anmälda till den sidan - och att ta bort sina diskussionssidor tillhöt ju inte god sed. Wanpe 22 mars 2008 kl. 21.28 (CET)
Jag är medveten om det och tar bort dem för hand. Radera du Användare:Servant_Saber/Signatur och Användare:Servant_Saber/Signatur2 så länge så det kanske fungerar bättre. I övrigt hänvisar jag till meta:Right to vanish och vanligt folkvett, gammalt tjafs på mina diskussionssidor tjänar inget syfte. --SABEREXCALIBUR! 22 mars 2008 kl. 21.32 (CET)
Utfört, gör mig nu denna sista tjänst. --SABEREXCALIBUR! 22 mars 2008 kl. 21.41 (CET)
Inte för att jag bryr mig, men varför vill du ha raderat allt du har skrivit? Du har vid flera tillfällen klagat på andra som bara raderar en liten mening i sina arkiv. Och nu vill du att alla dina arkiv ska raderas. jaja lycka till med praktiken önskar dig all välgång.--Matrix17 22 mars 2008 kl. 21.43 (CET)
Det vill jag inte, allt jag vill ha raderat är undersidorna av min användarsida. Dessa arkiv är uppemot över ett år gamla, till skillnad från incidenterna med dig där du arkiverade pågående diskussioner. Jag har inte tid över för svwiki och vill inte ha icke inblandade personer grävandes i gammalt tjafs. --SABEREXCALIBUR! 22 mars 2008 kl. 21.46 (CET)
Jag har raderat undersidorna, ej diskussionssidorna tv och det ligger en konstig radera kvar till ett sffr arkiv. Wanpe 22 mars 2008 kl. 21.56 (CET)
Den lär försvinna ur servercachen så småningom. "User and talk pages, and their subpages, [...] may be courtesy blanked or deleted." Vad är problemet? Tjänar svwiki något på att ha kvar gammalt tjafs med en blockerad användare? --SABEREXCALIBUR! 22 mars 2008 kl. 22.03 (CET)

Utfört. Användare blockerad på egen begäran och samtliga sidor raderade enligt m:Right to vanish. Det är väl ingen regel här vad jag förstår men folk ändras och vill kanske inte associeras med samma saker som förut, tycker därför att det är en bra möjlighet under förutsättning att användaren lämnar permanent. Wikipedia klarar sig säkerligen utan dessa diskussioner. Shinzon 23 mars 2008 kl. 08.43 (CET)


    • Jag tillstyrker. Thuresson 22 mars 2008 kl. 12.21 (CET)
      • Eftersom Thuresson inte gjorde något av sin övertygelse, har jag nu i stället givit Sakletare rollback-behörighet. MiCkE 22 mars 2008 kl. 13.20 (CET)
        • Tack så mycket. Sakletare 22 mars 2008 kl. 16.46 (CET)

20 mars

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 20 mars 2008 kl. 16.25 (CET)

18 mars

  • Flytta Vasaborg till af Vasaborg, återställ de gamla versionerna av artikeln och flytta tillbaka artikeln till Vasaborg för att sammanfoga historiken efter klipp- och klistraflytt. //Essin 19 mars 2008 kl. 21.37 (CET)
    • Fixar, men detta är en anledning till att du borde vara admin... /Grillo 19 mars 2008 kl. 23.09 (CET)
Problemet ligger i att kategoriseringen sker här: Mall:Årtal decennium fkr. Det är ingen bra idé att kategorisera genom mallar, och särskillt inte i det här fallet. Lösningen är att ta bort kategoriseringen i mallen och i stället lägga in den i varje artikle som har mallen. MiCkE 18 mars 2008 kl. 17.14 (CET)
Kan man inte helt enkelt "flytta" Kategori:00-talet f.Kr. (decennium) till Kategori:00-talet f.Kr. istället? Den senare verkar ju inte finnas. Eller tvärtom med artkelnamnet om det gärna ska få stå decennium. Shinzon 18 mars 2008 kl. 17.23 (CET)
Har löst det aldeles nyss i mallen. Ändra gärna om det blev fel.Кαґρετη 18 mars 2008 kl. 17.26 (CET)
Kategorinamnet bör väl vara Kategori:00-talet f.Kr.. Det finns inget annat 00-tal f.Kr än decenniet; kategorin för seklet resp. årtusendet har 3 och 4 nollor (Kategori:000-talet f.Kr. och Kategori:0000-talet f.Kr. (millennium), med onödig särskiljning även på millenniet). Jag har tidigare försökt flytta kategorisering från andra årtalsmallar till att ligga direkt i kategorierna, men det har återställts. Om kategoriseringen hade gjorts på vanligt sätt hade det nu varit enkelt att (kanske med hjälp av en bot) byta namn på en kategori, men nu måste man redigera väldigt komplicerade mallar och kolla på de sidor som använder mallen att man inte har sönder kategoriseringen någon annanstans. Därför tycker jag vi nu bör se till att fixa alla årtalsmallar så att kategorisering görs på vanligt sätt med [[Kategori:X]] direkt i artiklar och på kategorisidor. /90.229.135.159 18 mars 2008 kl. 22.27 (CET)
100% medhåll. Artiklar bör bara kategoriseras genom mallar, om det handlar om åtgärdsmallar såsom wikifiering och liknande. /Grillo 19 mars 2008 kl. 16.46 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 18 mars 2008 kl. 17.15 (CET)

Kollar upp. MiCkE 18 mars 2008 kl. 17.15 (CET)
Vandaliseringen verkar ha avstannat för tillfället. MiCkE 18 mars 2008 kl. 17.16 (CET)

Kollar upp. MiCkE 18 mars 2008 kl. 17.16 (CET)
Även här verkar problemet nu vara överståndet (för tillfället i alla fall). MiCkE 18 mars 2008 kl. 17.18 (CET)

Blockerad för stötande användarnamn och vandalvarnqad. MiCkE 18 mars 2008 kl. 11.30 (CET)

Användaren blocekrad i ett dygn. MiCkE 18 mars 2008 kl. 10.48 (CET)
Hmm, jämför med "originalet" Loka Lök (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) etc. --Rosp 18 mars 2008 kl. 10.52 (CET)
Den här användaren verkar ha en helt egen agenda, men jag har ändå förlängt till evighetsblockering med tanke på att användaren använder multipla konton för att återställa utan att söka samförstånd. MiCkE 18 mars 2008 kl. 11.04 (CET)

17 mars

Fundera även på om inte artikeln behöver skyddas ett tag framöver, sex återställningar under eftermiddagen. GhostRider Aceofspades.png 17 mars 2008 kl. 19.24 (CET)
Fixat och Loka Lök marionetten Talltreehe, blockerad. MiCkE 17 mars 2008 kl. 12.32 (CET)

16 mars

{{Projekt Harry Potter}}, eftersom den inte är gjord för att användas så. dSAKARIEb 16 mars 2008 kl. 17.40 (CET)

Ändrade till {{mall|Projekt Harry Potter}} istället. -- JIESDEO 16 mars 2008 kl. 17.45 (CET)

15 mars

Båda blockerade. Jag tycker även att man borde polisanmäla Erikaöldrickare (diskussionbidragloggar frånloggar omwhoisTOR-kontroll) som faktiskt mordhotar andra användare, se bidragen. Г1(!((ΛΓ⁂⁂⁂ 16 mars 2008 kl. 00.01 (CET)


Fixat av Användare:Annika64 15 mars 2008 kl. 21.55

Fixat. --RE 15 mars 2008 kl. 19.21 (CET)

Fixat. --RE 15 mars 2008 kl. 19.24 (CET)

13 mars

  • Bedöm om detta är hoax.//--IP 14 mars 2008 kl. 17.36 (CET)
Det är ingen hoax, utan gränsvärdena stämmer. Ulner 14 mars 2008 kl. 17.45 (CET)
Blockerad --Rosp 13 mars 2008 kl. 18.21 (CET)

Klart. --  boivie  13 mars 2008 kl. 14.27 (UTC)
Klart. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 09.25 (CET)

Klart. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 08.32 (CET)

Klart. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 08.30 (CET)

Klart. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 08.31 (CET)

  • Jag börjar bli trött på det här Jenny Kronberg tjafset. Det är ju bara jobbigt. Försök få det att stoppa snabbt. Irkolkanarte 13 mars 2008 kl. 01.19 (CET)
Ingen åtgärd. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 08.59 (CET)

Jag föreslår att du begär en IP-koll. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 08.33 (CET)
Användaren har erkänt att han är densamme. En BIK behövs inte. Riggwelter 13 mars 2008 kl. 08.58 (CET)

12 mars

  • Se över (någon med bättre kunskap) The Tribe (historikloggbevaka). Flera personer (användare och IP-adresser) har varit inne och kladdat och jag kan inte avgöra om det verkligen är kladd eller om det är fakta som stämmer. Peter R 12 mars 2008 kl. 22.23 (CET)


  • Justera spamfiltret så att det inte löser ut mot http://www . tagate . com (utan mellanslag) som är länkad till i artikeln western. /Yvwv [y'vov] 12 mars 2008 kl. 21.31 (CET)

Art. under uppsikt tills vidare --Rosp 12 mars 2008 kl. 17.49 (CET)
Art. låst. Nu ser det dock ut som en av parterna accepterat två skyltar och om detta är korrekt uppfattaT kommer upplåsning att ske tidigare --Rosp 12 mars 2008 kl. 23.19 (CET)
Tydligen vapenvila, låser upp art. igen --Rosp 12 mars 2008 kl. 23.21 (CET)

  • Blockera Owlrug (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) för missbruk av TÅG-varning, medlemmen TÅG-varnade mig utan att jag ens hade redigerat artikeln i fråga sedan den förra ogiltiga TÅG-varningen (som Sagarmatha utfärdade efter endast en återställning). Jag är dessutom helt övertygad om att Owlrug, Sagarmatha, Bongoman och Dillinger är samma person. / 90.225.85.254 12 mars 2008 kl. 15.03 (CET)
Oavsett vilket skall inte TÅG eller denna sida användas demonstrativt. Ni har båda varnats för detta nu. Din begäran föranleder just nu ingen åtgärd. Riggwelter 12 mars 2008 kl. 15.10 (CET)

Blockerad --Rosp 12 mars 2008 kl. 13.35 (CET)

Avvaktar blockering, WP:IPKOLL har tidigare begärts för Owlrug men avslogs, försök igen. --Rosp 12 mars 2008 kl. 13.44 (CET)
Avslår begäran, då personangreppet var tämligen vagt (och dessutom följde direkt på ett grövre personangrepp från anmälande part). /dcastor 12 mars 2008 kl. 13.56 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Ztaffanb 12 mars 2008 kl. 11.38 (CET)

OK --Rosp 12 mars 2008 kl. 13.53 (CET)

OK --Rosp 12 mars 2008 kl. 13.53 (CET)


Användarsidan raderad med motivering på användardiskussionen. /dcastor 12 mars 2008 kl. 14.06 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Ztaffanb 12 mars 2008 kl. 09.45 (CET)

11 mars

  • Flytta Äventyrsspel (datorspel) till Äventyrsspel eftersom det troligtvis är den betydelse som flest skulle söka efter, och grensidor med bara två alternativ är oftast onödiga eftersom en betydelse kan få huvudordet och den andra hänvisas till direkt överst, i stället för att gå via en grensida. //Essin 11 mars 2008 kl. 22.53 (CET)
Fixat --Rosp 11 mars 2008 kl. 23.00 (CET)

Blockerad. MiCkE 11 mars 2008 kl. 12.15 (CET)

Långtidsblockera 194.71.24.5 (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter). Notorisk klottrare som direkt återupptog sitt klottrande efter 6 månaders blockering. /Dewil 11 mars 2008 kl. 10.21 (CET)

Blockerad på nytt i 6 månader. /Lars Törnqvist 11 mars 2008 kl. 10.23 (CET)

10 mars

  • blockera bongomans marionett eller det oportunistiska trollet Bovyouav. Motivering borde ej behövas.Кαґρετη 10 mars 2008 kl. 17.30 (CET)
Redan blockerad, redigeringarna återställda eller raderade. - Tournesol 10 mars 2008 kl. 17.35 (CET)

Enligt Google translate så var iaf de senaste versionerna harmlösa. --Strangnet 10 mars 2008 kl. 14.05 (CET)
Ja, jag har suttit och babelfishat en del nu med och personen verkar gilla många saker (alla meningar slutar med "the favorite", eller "is like" i Google). Frågan är väl varför det ändras hela tiden. -- JIESDEO 10 mars 2008 kl. 14.10 (CET)
Blockering är emot WP:GTКαґρετη 10 mars 2008 kl. 15.13 (CET)

9 mars

Blockerad --Rosp 9 mars 2008 kl. 22.07 (CET)

  • Blockera Skara-1978 (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) som fortsätter redigeringskriga i artikeln Kosovo trots flera tillsägelser och att han redan varit blockerad två gånger för detta. Det är en användare som inte gör annat än att redigeringskriga i artikeln Kosovo. Även den här redigeringen i diskussionssidan bör vara ett skäl till en blockering [9]. Den här blockeringen bör den här gången bli längre än 3 dagar--Bruno Rosta 9 mars 2008 kl. 00.52 (CET)
Blockerade användaren i en månad och uppmanade den (som så många andra gjort tidigare) att diskutera innan större ändringar genomförs. -- JIESDEO 9 mars 2008 kl. 01.07 (CET)

8 mars

Jag tror inte att du är paranoid.. ‎‎‎‎xenus 8 mars 2008 kl. 18.02 (CET)
Nja, jag är inte lika övertygad, möjligtvis så kan man se liknelser i semantiken, men det har förmodligen endast att göra med liknande förutsättningar. Jag tror mer på att Payflayer88 är en medborgare som vill bidra till wikipedia. Ghostrider 8 mars 2008 kl. 18.12 (CET)
Att först skapa Cyxnus Air Flight 3 och att sedan sätta in låtvara ger mycket dåliga vibbar. Jsg påpekar det på dens diskussionssida. Wanpe 8 mars 2008 kl. 18.33 (CET)
Jag blockerade användaren som misstänkt marionett till Knölvalskungen (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) m.fl. enligt ovan. Jämför Användare:Payflayer88 och Användare:Knölvalskungen. Oavsett vem användaren är skapar, så skapar den mer oreda än nytta. --Rosp 8 mars 2008 kl. 19.25 (CET)
Jag har lite svårt att se kopplingen genom att bara se på användarsidor som endast innehåller ett fåtal ord, efter det senaste inlägget på diskussionssidan så har inga ändringar gjorts. Möjligtvis så har användaren orsakat lite mer arbete, men är det någon som försökt förklara detta på användarens diskussionssida?Ghostrider 8 mars 2008 kl. 19.37 (CET)
Jag har naturligtvis jämfört fler detaljer, t.ex. begäran om flytt av Kategori:Räkor nedan och mycket mer. Sedan hänvisas diskussioner som vanligt till Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia --Rosp 8 mars 2008 kl. 20.04 (CET)

Kategorier flyttas genom att man ändrar kategoriseringen i artiklarna, just det här känns dock som ett otympligt kategorinamn, kanske bäst att fundera en vända till? MiCkE 8 mars 2008 kl. 17.10 (CET)
har redan varit uppe, Rilpedia:Begäran om åtgärder/Arkiv/Februari 2008#26 februari, varför inte göra som det föreslås och skaffa en domän. Ghostrider 8 mars 2008 kl. 11.14 (CET)
Eftersom sytes.net blockerats av anledningen att det är enkelt att använda dera url-omdirigeringar för sajter som annars blockerats i wiki(p/m)edia så är nog chansen minimal att blockeringen kommer att hävas. En egen domän + webbhotell kostar inte många slantar. --Strangnet 8 mars 2008 kl. 17.17 (CET)

För min del är det för tidigt att avgöra ännu - men det bör bevakas förstås! Ztaffanb 8 mars 2008 kl. 10.34 (CET)
Klart misstänkt, en ledtråd är Projekt_Albanien i vilket användaren säger sig delta men ännu ej antecknat sig i, låt oss avvakta några timmar --Rosp 8 mars 2008 kl. 14.28 (CET)

7 mars

  • Återskapa Carlssons skola. En gammal välkänd privatskola dit överklassen, bland andra Karl Gustav och Silvia, skickar sina ungar.[10] /rrohdin 7 mars 2008 kl. 21.59 (CET)
Gjort. Ulner 7 mars 2008 kl. 22.03 (CET)

Användaren blockerad --Rosp 7 mars 2008 kl. 19.26 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 7 mars 2008 kl. 15.26 (CET)

Den öppna proxyn är blockerad i ett år framöver. --Strangnet 7 mars 2008 kl. 11.38 (CET)
Fixat /-nothingman- 7 mars 2008 kl. 10.36 (CET)

6 mars

Ordnat. //Lelle1987 6 mars 2008 kl. 22.53 (CET)
Raderad av Lars Törnqvist. Jorva 6 mars 2008 kl. 20.16 (CET)

Efter att jag postade ovanstående dök det här upp [11] så jag blockerade IP-numret i en dag. Jorva 6 mars 2008 kl. 14.34 (CET)
Fixad av Riggwelter. --  boivie  6 mars 2008 kl. 12.07 (CET)
Eftersom gossebarnet, vilket jag antar att det var av de avancerade bidragen, fortsatte att härja på sin diskussionssida låste jag den under en timme. Då hinner nog den unge gossens lektioner börja igen och han blir upptagen med annan, förhoppningsvis karaktärsdanande verksamhet. Riggwelter 6 mars 2008 kl. 12.10 (CET)
Mycket bra, men tänk gärna på att WP:ET#Utgå inte från att alla på Wikipedia är män även omfattar klottrare och vandaler. Det finns tjejer bland dessa också. Jorva 6 mars 2008 kl. 14.25 (CET)
hmmm, ibland går det lite för långt i tanken på könsneutralitet, om man tittade på vilka avancerade bidrag som Opelvandaxen kom med så kan man utgå ifrån att Riggwelters bedömning var ganska träffande, speciellt behovet av lite karaktärsdanande verksamhet. Ghostrider 7 mars 2008 kl. 11.35 (CET)
Jag delar fullständigt bedömningen om vandalens ålder och behov av mer karaktärsdanande verksamhet. Men jag har också vikarierat på en grundskola. Könsordsklotter är på inget sätt något som bara pojkar sysslar med. Eftersom det inte ska diskuteras på den här sidan gör jag en liten fördjupning på det området på min dagbokssida, så den som är intresserad kan läsa där. Jorva 7 mars 2008 kl. 13.37 (CET)

Användaren varnad, var god lämna ingen begäran utan att först varna själv och invänta effekt. MiCkE 6 mars 2008 kl. 10.24 (CET)

5 mars

  • Förläng blockering av Skara-1978 (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) för dessa eviga redigeringskrig i artikeln Kosovo (historikloggbevaka). Användaren har tidigare varit blockerad i tre dagar och återkom nästan direkt efter blockeringen med att fortsätta samma redigeringskrig och har egentligen inte visat vilja till samarbete. Eftersom den förra blockeringen inte räckte med tre dagar tycker jag att det skulle vara befogat med en längre blockering än bara tre dagar den här gången--Bruno Rosta 5 mars 2008 kl. 22.51 (CET)
Blockerad av Strangnet i tre dagar. MiCkE 6 mars 2008 kl. 10.25 (CET)

Jag fixar. MiCkE 5 mars 2008 kl. 20.11 (CET)
blockarad. Entheta 5 mars 2008 kl. 19.34 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 5 mars 2008 kl. 19.37 (CET)


Utförd, men texten ska anpassas. --Nordelch 5 mars 2008 kl. 18.09 (CET)
Tack, väl medveten om det. //Heimvennar - divider 5 mars 2008 kl. 18.11 (CET)

Fixat. andejons 5 mars 2008 kl. 15.59 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Mikael Lindmark 5 mars 2008 kl. 13.42 (CET)

Ip-numret har inte redigerat mer sedan senaste varningen så en blockering är nog inte aktuell just nu. /-nothingman- 5 mars 2008 kl. 13.58 (CET)


4 mars

  • Blockera Bongoman (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter) som bara förstör och sprider osämja på Wikipedia. Man kan tåla en del spridda personangrepp ([12]) och ständigt okonstruktiva inlägg ([13], [14]), men det måste vara uppenbart för alla hyfsat aktiva på svWP att Bongoman inte är här för att bidra. De bidragen som inte syftar till att provocera och förolämpa är rena struntsaker, som vi gott och väl klarar oss utan. Blockeringar ska ju inte fungera som straff, men eftersom en del användare ändå har den synen så hänvisar jag till detta, enligt mig grova, personangrepp som motiverar den föreslagna åtgärden. Jag föreslår evighetsblockering, men kan förstå om andra hellre ser att Bongoman får ytterligare en varning och en kortare blockering. Popperipopp 4 mars 2008 kl. 12.55 (CET)
Diskussionen har flyttats till Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Blockeringen/avblockeringen av Bongoman -- JIESDEO 4 mars 2008 kl. 14.27 (CET)

3 mars


Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 3 mars 2008 kl. 12.22 (CET)

2 mars

  • Kan någon administratör ta en titt på Användardiskussion:Law#Ännu ett email från Zman där främst Law har fått utstå mycket förolämpningar den senaste tiden. Det verkar ha lugnat ned sig nu men alla mail har tydligen inte publicerats. Föreslår att Zman varnas på sin diskussionssida. Vints 2 mars 2008 kl. 16.39 (CET)
Det kräves inget adminskap för att varna någon, det kan vem som helst göra --Rosp 2 mars 2008 kl. 17.18 (CET)
Zman är redan blockerad (av Law) på 3 månader från mitten av januari och det är Law själv som valt att publicera Zmans mail. Om Zman uppsåtligen trakasserar användare via wikimail kanske blockeringen ska förlängas, men det känns som att en varning i nuläget skulle vara ganska meningslös. Däremot kanske Zman borde uppmanas att använda sin diskussionssida istället för wikimail för att kommunicera med wikipediagemenskapen? Jorva 2 mars 2008 kl. 17.47 (CET)
Om Zman missbrukar mejlfunktionen kan den stängas av, detta torde dock endast vara aktuellt om någon användare själv känner sig trakasserad. Sådan åtgärd vidtas alltså inte för en anmälan genom ombud. Om Law själv känner sig trakasserad kan h*n anmäla det själv. MiCkE 2 mars 2008 kl. 17.57 (CET)
Jag personligen ser inget behov av några ytterligare åtgärder mot Zman, speciellt med tanke på att det är jag själv som har publicerat mailen från vederbörande. Jag har dessutom meddelat Zman att jag inte är intresserad av några fler mail och rekommenderat vederbörande att använda sin diskussionssida för ev. ytterligare meddelanden. / LawD 2 mars 2008 kl. 18.09 (CET)
Just nu uppleverar jag wikipedia som lugnare från infekterade diskussioner från trasselsuddar än på bra många månader. Och då detta är det vi alla vill, att kunna arbeta med artiklarna och inte tjafsa, så föreslår jag i dett fall ingen åtgärd, för att undvika nya konstiga diskussioner. Law har min fulla sympati och stöd, men jag tror det är bättre ta hänsyn till denna maildalog först om och när Zman återkommer och då som parameter för hur länge tålamod skall finnas med ev tajfs. Wanpe 2 mars 2008 kl. 18.01 (CET)

1 mars

Även om namnet är betecknande för användaren tycker jag att denne ska begära namnbyte enligt punkt 1 här (se intrstruktionen ovan) --Rosp 2 mars 2008 kl. 09.39 (CET)

Jag lade in en sista uppmaning att delta i diskussionen. Vi får se om det räcker. --Strangnet 1 mars 2008 kl. 17.32 (CET)
Personliga verktyg