Omvänd rasism
Från Rilpedia
Omvänd rasism är en benämning på rasism som inte går i den "förväntade" riktningen. Ordet har flera betydelser:
- Rasism mot den egna ingruppen, som t ex mot etniska svenskar av etniska svenskar, eller "vita" mot "vita". Denna betydelse skriver exempelvis Per Ahlmark om i sin bok Det öppna såret.
- Benämning på positiv särbehandling av etnisk basis. Detta anses av att vara en form av omvänd diskriminering.
Innehåll |
Innebörd
Rasism kan ta sig många olika former, och förespråkare för detta begrepp anser att det man kallar "omvänd rasism" är en sådan. Omvänd rasism kan sägas vara rasism riktad mot motsatt etnisk grupp jämfört med den grupp som allmänt anses vara den som står för rasistiska åsikter. Detta kan t ex vara rasism från företrädare för en invandrad etnisk minoritet mot den etniska majoriteten, eller rasistiska värderingar och behandling gentemot den egna gruppen hos den etniska (ofta majoritet) som anses vara rasistisk, som en sorts överkorrigeringseffekt, eller som ett uttryck för socialt önskvärt beteende. Uttryck för sådan omvänd rasism blir sällan uppmärksammade, förmodligen just eftersom de inte är förväntade. Begreppets anhängare menar att förneka förekomsten av detta vore ologiskt och ibland också förkastligt.
Vissa förespråkare för begreppet anser att omvänd rasism faktiskt är den vanligaste och mest förekommande rasismen, så vanlig att man för det mesta inte lägger märke till den. Dessa ser det ofta som ett uttryck för politisk korrekthet att förneka att omvänd rasism förekommer.
Kritik
Kritik mot begreppet utgår mycket från att ordvalet är olyckligt. Till exempel menar man att begreppet språkligt sett är en självmotsägelse; rasism är rasism oavsett mot vem den riktas. Begreppet förutsätter också att det parallellt finns en allmänt erkänd rasism, som kan tolkas som propagandistiskt då det kan antyda att denna andra rasism är "rättvänd".
Externa länkar
Kritiska till begreppet
Mikela Lundahl skriver i sin avhandling:
”Omvänd rasism är ett i sig mycket märkligt begrepp då det underförstår att rasism är en exklusiv vit hållning, som det skulle vara en anomali om de förmodat underlägsna sysslade med. Den förutsätter att de underordnade godtar ordningen (att de är underlägsna), samtidigt som orsaken till att benämna något som omvänd rasism vanligen är att ha uttryckt motstånd mot positionen som underlägsen. Hela den tankefigur som ligger bakom uttryck som omvänd rasism, antirasistisk rasism et cetera – det vill säga tanken att det är skillnad på rasism som vita utövar mot andra folk och den som andra utövar mot vita – avslöjar i själva verket en fortsatt tro på en hierarki med vita överst.” Vad är en neger? Essentialism, negritude, strategi, Glänta produktion Göteborg 2005, s 337f.
Förespråkar begreppet
 |
Detta korta avsnitt behöver utökas. |
