Kalle Moraeus

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
Kalle Moraeus
Kalle Moraeus spelade vid Fallens dagar i Trollhättan 21/7 2007
Kalle Moraeus spelade vid Fallens dagar i Trollhättan 21/7 2007
Information
Födelsenamn Karl Anders Moraeus
Född 15 juli 1963 (61 år)
Bakgrund Sverige Orsa, Sverige
Roll Violinist
Folkmusiker
Sångare
Kompositör
Instrument Fiol
Sång
Gitarr
Artistsamarbeten Orsa spelmän
Benny Anderssons Orkester
Hej Kalle
Bengan Janson
Webbplats Officiell webbplats

Kalle Moraeus, Karl Anders Moraeus, född 15 juli 1963 i Orsa, är en svensk musiker, spelman och tonsättare.

Moraeus var tidigare medlem i Kungliga filharmoniska orkestern, är nu medlem i Orsa spelmän och Benny Anderssons Orkester. Han är även medlem i rockbandet Hej Kalle. Moraeus har framträtt i flertal TV-program, bland annat Allsång på Skansen och Så ska det låta.

Kalle Moraeus spelar gärna med mästerdragspelaren Bengan Janson och tillsammans är de den högst betalda spelmansduon i Sverige.

2006 belönades han med Povel Ramels Karamelodiktstipendium och blev därigenom den siste pristagaren som erhöll priset av Povel personligen.

Moraeus kompositioner har drag av såväl schlager, folkmusik och konstmusik och präglas ofta av stor lekfullhet.

Innehåll

Diskografi

Soloalbum

Kalle & Bengan

Kalle Moreaus & Hej Kalle

Medverkade album

Orsa spelmän

Benny andersson orkester

Filmografi

En tolkning av det kanske något luddiga begreppet Wikikärlek.
Störst av allt är kärleken!

Wikikärlek (engelska WikiLove) är ett begrepp som en gång växte fram på wikipedia-relaterade maillistor, och innebär att alla användare på Wikipedia är kollegor med ett gemensamt syfte. Ingen kan avkräva någon att känna positiva känslor för andra, vilket är lätt att inse om man strosar runt lite på diskussionssidorna. Det är dock ett vettigt förhållningssätt, som både är trevligt och faktiskt är ändamålsenligt.

På Wikipedia finns människor med olika bakgrund, och helt olika syn på saker och ting. Det är lätt hänt att diskussioner urartar till gräl. Dock bör man tänka på att projektets målsättning, att producera ett uppslagsverk, inte gagnas av sådant – tvärtom. Om man tänker på att försöka förstå vad motparten menar, så kan man säga att man uppnått tillståndet wikikärlek. Ju mindre wikikärlek, desto mer kommer uppslagsverket i sin helhet att få lida. Ständiga gräl skrämmer iväg bidragsgivare, och partiska artiklar skrämmer iväg läsare och skadar på det hela taget Wikipedias rykte.

Det finns ingen enkel formel för att uppnå Wikikärlek, men det finns viktiga ingredienser.

  • Att tänka på netiketten och respektera andra bidragsgivare.
  • Att utgå från att andra menar väl. Det gör de faktiskt oftast, även om det inte ser så ut vid första ögonkastet.
  • Att stötta nybörjare, som ofta är osäkra i sin roll.
  • Att glömma och förlåta, och inte låta andra människor såra en. Detta är internet, och oerhört många människor uttrycker sig på ett sätt på nätet som de aldrig skulle göra i verkliga livet. Den som är lagd åt det hållet kan tänka på det som ahimsas anda: att varken mentalt, verbalt eller kroppsligt skada någon vare sig genom att göra det själv, få andra att göra det, eller samtycka till att andra gör det.
  • Att komma ihåg att användarna på Wikipedia är människor av kött och blod. Alla tycker om att känna sig uppskattade, och när man ger en negativ kommentar är det smart att infoga lite artighetsfraser nånstans när man uttrycker ett önskemål, till exempel i den här stilen:
    • "Jag såg att du återställde min redigering på rosor. Apropå vad du skrev på diskussionssidan. Tror du att du skulla vilja titta på den här versionen? (…) Det vore jättehyggligt."
    • "Apropå dina bidrag till artikeln om flyttfåglar så tror jag att du har missuppfattat några detaljer. (…) Jag tog bort det för att artikeln IMO blir mera saklig i det här skicket. Du kan väl titta på det och se vad du tycker.
    • "Du som skrivit så mycket om partikelfysik och verkar greppa ämnet, tror du att du kan förklara det här? (…) Det är mycket möjligt att det är så, men det är inte så lätt att förstå för den som inte är så insatt i fältet. Artiklarna ska ju skrivas för en bred allmänhet, men jag vet själv att det inte alltid är så lätt att inse vad som är svårbegripligt och behöver förklaras mera. Om du har några bra länkar eller så, får du väldigt gärna dela med dig av dem. (etc.)
  • Och sist men inte minst: Det är bara Internet. Slappna av, vetja!

Några länkar

Externa länkar


Personliga verktyg