Fir Park

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln raderades. Thuresson 12 januari 2008 kl. 08.27 (CET)

Sveriges ursprungsbefolkning

• • Anmälare: Achird 1 januari 2008 kl. 15.41 (CET)
  • Motivering: Artikeln omdirigerar nu till Samer, men bör raderas då det absolut inte går att verifiera att samer eller några andra etniska grupper är "Sveriges ursprungsbefolkning". Däremot är samer en ursprungsbefolkning i det nuvarande Sverige, men det är en annan sak.

Radera

• Achird 1 januari 2008 kl. 15.41 (CET)

1. Rosp 1 januari 2008 kl. 17.23 (CET) enl. anm. (samerna är Sapmis ursprungsbefolkning)
2. andejons 1 januari 2008 kl. 17.28 (CET) I nuvarande utformning. Borde nästan kunna snabbraderas
3. Nicke L 1 januari 2008 kl. 20.26 (CET) Som motiveringen. Missvisande eller rentav POV i sin nuvarande form.
4. Ztaffanb 1 januari 2008 kl. 22.08 (CET) Enligt nominator - artikeln borde raderats utan diskussion
5. Shinzon 2 januari 2008 kl. 00.35 (CET) Eller möjligen omdirigera till Sveriges förhistoria istället.
6. Ghostrider 2 januari 2008 kl. 11.41 (CET). enligt motiveringen
7. Wanpe 2 januari 2008 kl. 13.35 (CET)
8. E.G. 2 januari 2008 kl. 15.30 (CET) radera innehållet, men gör om (se nedan)
9. El Maco 2 januari 2008 kl. 19.04 (CET) enligt anmälan
10. Riggwelter 3 januari 2008 kl. 17.16 (CET)
11. FredrikT 3 januari 2008 kl. 19.01 (CET) (vad jag fick lära mig när jag läste medeltidsarkeologi är det t o m så att man på osteologiska grunder tvivlar på att samerna ens var den tidigaste befolkningen i norra Sverige)
12. Jörgen B 3 januari 2008 kl. 21.58 (CET) Radera innehållet och gör om artikeln per E.G. och Achird. (Annars nyskapas den ändå förr eller senare.)
13. JKn 9 januari 2008 kl. 08.14 (CET) När nu E.G.s förslag är genomfört kan denna raderas

Blankröst

Behåll

1. Achird 2 januari 2008 kl. 20.21 (CET) Behåll uppslagsordet, men radera innehållet och ge artikeln ett vettigt innehåll, så som E.G. föreslår.

Infoga

Diskussion

Jag håller med anmälaren Achird i det han säger, men eftersom ursprungsbefolkning är en ganska vanlig term i olika sammanhang, kan det vara bra med en artikel som reder ut detta begrepp för det område som numera utgör Sverige. En första stubbe till en sådan artikel kan utgöra en text med samma innehåll som Achirds anmälan men med ett något mer encyklopediskt tonfall samt förstås med lämpliga källhänvisningar. E.G. 2 januari 2008 kl. 15.30 (CET)

Bra idé E.G.! Ger någon av oss artikeln ett vettigt innehåll så kan den ju vara kvar. Det borde ju finnas en hel del olika åsikter att redovisa om man ger artikeln ett forskningshistoriskt avsnitt. Hm, det betyder egentligen att jag som anmälare bytt ståndpunkt trots att alla håller med mig!! Ibland blir saker paradoxala. *ler* / Achird 2 januari 2008 kl. 20.18 (CET)