Från Rilpedia

Bradley-effekten är ett fenomen som innebär att en opinionsundersökning överrapporterar politiskt korrekta svar. Den har observerats i USA där afroamerikanska kandidater i val har högre resultat i opinionsundersökningar än i val.

Bradleyeffekten är den skillnad som uppstår mellan opinionsmätningar och det faktiska utfallet av ett allmänt val eller en folkomröstning. Uttrycket härrör från den afroamerikan som ledde opinionsmätningarna till guvernörsvalet i Kalifornien 1982, Tom Bradley, men som likafullt förlorade valet till en vit kandidat.

Man menar att amerikanerna i opinionsundersökningar alltid säger sig vara mer positiva till afroamerikaner än vad de egentligen är, när de väl kommer till valurnorna så röstar de ändå enligt gamla schabloner.

Storleken på denna effekt diskuteras ofta, och givetvis finns det skillnader mellan olika amerikanska delstater, det finns anledning anta att den är större i söder än vad den är i norr, samt att den är mindre i liberalt dominerade stater än vad den är i konservativa stater.

Uppgifter om ända upp till sju procents skillnad har nämnts. När det gäller presidentvalet i USA så hävdade Göran Rosenberg (Nordegren i P1 15/10 08) [1] att han tror att Barack Obama behöver en ledning på upp till sju procent för att vara säker på att vinna över John McCain. Så blev inte fallet utan Obama vann större än de flesta opinionsmätningarna visade.