Arkeologisk inventering

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behålles – anmälaren drog tillbaka nominering skagedal^... 10 januari 2007 kl. 01.08 (CET)

NAMBLA

• • Anmälare: Agneta 9 januari 2007 kl. 19.03 (CET) Rabbi Elimelech 17:59
  • Motivering: Vi har inte encyklopediska presentationer av andra lokala intresseföreingar. Det finns ingen anledning att ha denna här föreingen med heller. (Jämför Vadstenas Knyppelförening, Cityföreningen i Ronneby, Älmhults SSU eller Moderata Seniorer i Eksjö m.fl.).

Radera

Blankröst

Behåll

1. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 9 januari 2007 kl. 19.14 (CET) (antalet artiklar på andra språk säger det mesta för relevansen tycker jag)
2. skagedal^... 9 januari 2007 kl. 19.36 (CET) Se en:NAMBLA. Den dagen Vadstenas Knyppelförening är föremålet för en rättegång i en amerikansk federal domstol och stödjs av Allen Ginsberg tycker jag att vi bör ha artiklar om dem.
3. —CÆSAR 9 januari 2007 kl. 20.25 (CET) Lokal intresseförening?
4. Rosp 9 januari 2007 kl. 20.27 (CET) trodde det var ett land i Afrika
5. Bongoman 9 januari 2007 kl. 20.53 (CET)
6. InAbsurdum 9 januari 2007 kl. 21.03 (CET) (så länge artikeln antar en NPOV så spelar väl innehållet ingen som helst roll så länge det är encyklopediskt relevant?)
7. J.S. Bach 9 januari 2007 kl. 21.23 (CET)
8. Knuckles...wha? 9 januari 2007 kl. 23.18 (CET) (min motivering nedan)
9. Libertine 9 januari 2007 kl. 23.28 (CET) (motivering nedan)

Infoga

Diskussion

Rabbi Elimelech hade påbörjat anmälan så h*n får motivera varför --Rosp 9 januari 2007 kl. 18.32 (CET)

Rabbi Elimelech har nog bara försökt att rätta mitt fel. Jag lyckades inte få förslaget "blått". Jag för in min motivering.Agneta 9 januari 2007 kl. 19.03 (CET)

Vi får inte sjunka ner till åsiktsbaserad uteslutning av artiklar. Även om man tycker något är vedervärdigt eller fruktansvärt kan man inte ta bort det. Då skulle jag föreslå en del vänsteranarkister och rasistorganisationer. Sedan att det motiveras på ett annat sätt må hända men rationalisering är ett mänskligt drag. --Bongoman 9 januari 2007 kl. 20.53 (CET)

Ja Vadstena knypplares intresseförening är faktiskt ganska vida berömd och Vadstena spetsar höver inte skämmas internationelltför sin produktion precis. De lär aldrig motverkas av federala domstolar i USA som bara hanterar gränsöversridande (interstate) kriminalitet för mycket svåra brott, som ofelbart leder till federalt fängelse om någon fälls. Å andra sidan kan jag tänka mig att Allen Ginsburg inte skulle varken med- eller motarbeta Vadstena Spetsars intresseförening. Så om nu stödet för just denna lokala, till staden Boston knutna, intresseföreningen är så stort så kanske det kunde knytas till artikeln om Pederasti eller Pedofili eller Hebefili för att det inte ska bli artiklar av den stubbliknande sort NAMBLA är nu. Ja, ni bestämmer själv. Agneta 9 januari 2007 kl. 21.27 (CET)

Agneta, denna anmälan handlar inte om Vadstena knypplares intresseförening, du om någon borde veta det. - Tournesol 9 januari 2007 kl. 21.30 (CET)

Människor som har idiotiska åsikter och gör ohyggliga saker blir mer kända än vanligt reko folk. Det visste redan de gamla grekerna.

För övrigt är inte NAMBLA lokalt för Boston bara för att det är grundat där. Det framgår från artiklarna på de andra språken. —CÆSAR 9 januari 2007 kl. 21.39 (CET)

Följande inlägg av Rabbi Elimelech och Libertine hamnade av misstag i Rilpedia:Sidor föreslagna för radering/Omröstning, flyttade hit av skagedal^... 9 januari 2007 kl. 22.14 (CET)

Är detta ett skämt? Fem andra wikipedior har artiklar om föreningen, så brist på "encyklopediskt intresse" verkar inte råda. Eller är det bara ämnet som sticker i ögonen? I så fall borde vi kanske rösta om att ta bort alla artiklar om brott, krig och sjukdomar. / אלימלך

Jag håller med; att ta bort den här artikeln kan inte baseras på annat än att ämnet ogillas. NAMBLA var under många år medlem i världens största paraplyorganisation för homosexuella, ILGA. En dokumentärfilm om NAMBLA har spelats in. De har ordförande och en styrelse. De har nämnts i media och populärkultur som The Daily Show with Jon Stewart, Law and Order och South Park, där ett helt avsnitt ("Cartman joins NAMBLA") handlar om organisationen. Och så vidare. Libertine 9 januari 2007 kl. 19.09 (CET)

Om allt detta finns på andra wikipedior på andra språk och föreningen är så betydelsefull, så kanske mer information bör läggas in i artikeln även här. För det räcker väl inte att tala om att de var anslutna till ILGA m.m. här på denna diskussionssida. Jag misstänker, Tournesol, att exempelföreningen jag nämnde är nämnd antingen under staden Vadstena eller möjligen kom Damast så långt i sitt arbete med textilier att även Vadstenaspetsar kom med. Det är det här med policies, jag undrar över när jag jämför olika föreningar. Och har den här föreningen så himla många medlemmar. En ordförande och en sekreterare är inte en förening att gå i taket för. Och att åsikter och värderingar inte alls får presenteras här är jag helt klar över. Väldigt många förslag om raderingar har gått igenom för att ämnen eller personer har ansetts vara för futtiga att presentera här. Men visst kör igång och presentera denna förening. In extenso hoppas jag. Vilka är företrädarna? Hur omfattande är verksamheten? I vilka länder? Vilken var anledningen till att medlemskapet i ILGA upphörde? Det finns väl jättemycket att skriva om på svenska om den här föreningen, som då alltså är internationell. Gör det! Hänvisa inte bara till att den är omskriven på andra wikipedior. Så de som kan svenska har en chans. Agneta 9 januari 2007 kl. 23.00 (CET)

Tittade på RFSL och på ILGA-Europe och de verkar vara fjärran från NAMBLA i verksamheten och inriktningen.Agneta 9 januari 2007 kl. 23.15 (CET)

Jag har ingen aning hur det här på något vis kan jämföras med en knypplingsförening, jag ser inga likheter alls med NAMBLA på något plan. Knyppling är trevligt, NAMBLA är otrevligt, men encyklopedisk relevans har det, då bör vi givetvis ha en artikel om det. Agneta, om någon är intresserad att fylla på artikeln, kommer någon säkert att göra det. Det innebär inte att raderingsmotståndare per automatik kommer att göra det, så don't hold your breath. //Knuckles...wha? 9 januari 2007 kl. 23.18 (CET)

Förening som förening var min tanke. Om man nu ska vara objektiv och neutral. Men låt gå. Jag börjar översätta den engelska artikeln rakt av. Så behålla artikel och arkivera mitt förslag. Agneta 9 januari 2007 kl. 23.28 (CET)

Förening som förening? Så att den förening vars artikel du nominerade för radering hade koppling till pedofili var bara en ren slump, du kunde lika gärna ha valt Amnesty eller Svenska Scoutförbundet? - Tournesol 10 januari 2007 kl. 00.07 (CET)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.