Nazistargumentet
Från Rilpedia
Texten från svenska Wikipedia
Nazistargumentet, reductio ad Hitlerum, vanlig typ av guilt by association.
Formen är följande:
- Nazisterna/Hitler stödde X.
- Nazisterna/Hitler var ond(a).
- Alltså är X ond.
Ett exempel:
- Hitler ville införa en allmän europeisk valuta
- Alltså är en allmän europeisk valuta dålig
Andra företeelser som Hitler eller nazisterna kan påstås ha stött, och som kan användas i nazistargumentet är motorvägar, ekologisk odling, barnbidrag, eugenik, vegetarianism, målarkonst och allmän värnplikt. Även rent motstridiga statliga initiativ som kan associeras med Nazityskland, som marknadsekonomi och planekonomi har använts i politisk argumentation.
Det frekventa användandet av detta argument på Internet har gett upphov till Godwins lag.
