Socialdemokraterna (Portugal)

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Innehåll

30 april

  • Byt namn och omdirigera: Lutheranism (som är en angolicm, och saknas i NE) bör vara omdirigerad till Lutherdom (det korrekta svenska ordet). Den nya artikeln bör heta Lutherdom, men eftersom Lutheranism är en betydligt äldre artikel vill vi behålla dess artikelhistorik. Därför vore det bra om ni först byter plats på artiklarna. Artiklarna är idag identiska. Texten har kopierats från Lutheranism till Lutherdom, som var en stubartikel tills helt nyligen. Mange01 30 april 2009 kl. 15.15 (CEST)
Jag tror att en sammanslagning av de båda artiklarnas historik är bäst. Jag ordnar det. /rrohdin 30 april 2009 kl. 15.29 (CEST)
Redigeringen från 30 april 2009 kl. 14.18 verkar vara ett klipp och klistra av IP's kommentar på annan plats. -- Lavallen 30 april 2009 kl. 14.50 (CEST)
Jag tycker vår tolerans mot liknande beteende just nu skall vara mycket låg, mitt förslag är att blockera kontot enligt Wanpes begäran. Ghostrider ♠ 30 april 2009 kl. 15.02 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Jag har blockerat IP-numret i två veckor. Min önskan är att så fort man ser sådant här eller liknande trolleri att man återställer och blockerar. Ju fortare vi återställer och blockerar, ju fortfare tröttnar trollen och slutar. Obelix 30 april 2009 kl. 15.49 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Skolan har slutat för idag. /rrohdin 30 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
Detta rör sig alltså om en användare och inte ett ip-nummer. Användaren har fått

{{vv}}-varning vid två tillfällen och har kommit tillbaks och klottrat. Jag anser att kontot bör blockas som vandal-konto. Kontot har inte gjort någon redigering som får anses som relevant. /Scooba 30 april 2009 kl. 15.24 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 30 april 2009 kl. 15.33 (CEST)
Tack för förklaringen Scooba, även om den inte tillförde mig någon ny info. Jag är läs- och skrivkunning och tog del av användarens redigeringar (inkl. raderade) och tror fortfarande att användaren inte klottrar mer denna vecka pga att skolan är slut. Lyckligtvis finns det bättre admins än rrohdin 30 april 2009 kl. 15.40 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Skolan har slutat för idag. /rrohdin 30 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Skolan har slutat för idag. /rrohdin 30 april 2009 kl. 14.43 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 30 april 2009 kl. 10.11 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Vid det här laget förefaller användaren ha upphört med klottret. /Dcastor 30 april 2009 kl. 10.28 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av E.G. /Dcastor 30 april 2009 kl. 10.30 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Vid det här laget förefaller användaren ha upphört med klottret. /Dcastor 30 april 2009 kl. 10.32 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört - Tournesol 30 april 2009 kl. 09.03 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar Varnad 8.20, senaste redigering 8:21, har förmodligen sett varningen först då och slutat. Ghostrider ♠ 30 april 2009 kl. 08.34 (CEST)
Eller så ägnade h*n sin tid åt att komponera ihop artikeln Grötiga barn. Tycker allt att en blockering är befogad. /Scooba 30 april 2009 kl. 08.39 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Nu kom saken i en annan dager. Får lugna ner sig ett litet tag. Ghostrider ♠ 30 april 2009 kl. 08.44 (CEST)

29 april

{{vv}}-varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 16.25 (CEST)

Pictogram voting wait.svg Avvaktar, har inte gjort något sedan han/hon lämnade en fråga på Riggwelters diskussionssida. Ghostrider ♠ 29 april 2009 kl. 17.48 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Poxnar (D | B) 29 april 2009 kl. 15.49 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix 29 april 2009 kl. 14.34 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix 29 april 2009 kl. 14.34 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 29 april 2009 kl. 12.44 (CEST)

{{vv}}-varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 10.45 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Användaren permblockad. / LawD 29 april 2009 kl. 11.41 (CEST)

{{vv}}-varning. /Scooba 29 april 2009 kl. 10.04 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Användaren permblockad. / LawD 29 april 2009 kl. 10.20 (CEST)
  • Flytta Newbury till Newbury (olika betydelser) och Newbury, England till Newbury. Newbury i England har minst fyra gånger så stor befolkning som de andra och åtminstone 11 inlänkar, jämfört med någon enstaka för de andra. Dessutom var det sannolikt först med namnet. //Essin 29 april 2009 kl. 01.57 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Har dock inte uppdaterat alla länkar som pekar på Newbury, England. /Mikael Lindmark 29 april 2009 kl. 07.13 (CEST)
Trollkonto blockerad, som det första den gör går in i en infekterad diskussion. Emellertid tror jag inte det är torvindus som står bakom användarkontot eftersom kommentaren snarare talar emot honom än för. Obelix 29 april 2009 kl. 00.06 (CEST)
(redigeringskonflikt) Solklar marionett är det ju i alla fall, och med det redigeringsmönstret brukar man bara vara här i ett syfte. Njaelkies Lea (d) 29 april 2009 kl. 00.06 (CEST)

28 april

{{vv}}-varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 20.05 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Användaren har fått tre dagars betänketid av Plrk. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 21.41 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Jsdo1980. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)

{{vv}}-varning. /Scooba 28 april 2009 kl. 13.05 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Obelix. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Jsdo1980. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Obelix. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.31 (CEST)
  • Radering av Lord Pelle. Jag önskar, i all ödmjukhet, att jag förlänas samma behandling som Pralin, och får användarsida, diskussionssida, arkiv och BOK-arkiv raderade. Under detta konto ämnar jag inte återkomma, och sannolikt inte under något konto alls. Jag ger mitt varma tack till den som tillmötesgår begäran. Låt inte detta bli en diskussion om skuld och straff, utan låt mig bara försvinna på samma villkor som Pralin. Nu skriver jag inte mer från detta konto, så ni kan ju blockera det också (för inloggade dvs.). Tack./Lord Pelle 28 april 2009 kl. 12.44 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Diskussionssidor raderas inte. När det gäller användarssidor så är jag skeptisk, jag har för avsikt att ta upp det på KAW för att få in fler synpunkter i frågan. Ghostrider ♠ 28 april 2009 kl. 13.15 (CEST)
Vad jag vet har det aldrig varit något problem med att få sin användarsida raderad, eftersom det främst är en egen diskussion som användarna själva i allmänhet skall ha sista ordet över. Arkiven är en annan sak. Jag tänker radera användarsidan så länge, så kan vi diskutera det andra.
andejons 28 april 2009 kl. 13.32 (CEST)
Lord Pelle är just nu inblandad i diskussion på WP:KAW så vi bör nog avvakta ett tag med sådana här åtgärder tills den diskusionen är klar. --MagnusA 28 april 2009 kl. 13.40 (CEST)
Jag har blockerat användaren. Radering av användarsidan torde vara ganska okontroversiellt. Diskussionssidorna däremot bör finnas kvar om det inte finns mycket starka skäl mot. —CÆSAR 28 april 2009 kl. 13.47 (CEST)
Det har aldrig varit kontroversiellt att radera användarsidor på begäran. Att någon hävdar att det är kontroversiellt gör det inte så. /Grillo 28 april 2009 kl. 16.49 (CEST)

27 april

Inte utfört -- två klottertillfällen senaste veckan. --Petter 27 april 2009 kl. 23.37 (CEST)
Blockerad av NH. --Fredde99 (ßiÐ.) 27 april 2009 kl. 19.57 (CEST)
Avvaktar effekt av varning. /-nothingman- 27 april 2009 kl. 18.22 (CEST)
  • Blockera Bubblarn (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som klottrar vidare trots varning, skriver dessutom på sin användarsida: "Bubblarn en pojk i svergie som gillar att ändra Wikipedia info. Han har fått många varningar. men livet ska vara skoj så varför inte ?". Känns som att det kommer att bli mer återställningar pga denna användare i framtiden... /Scooba 27 april 2009 kl. 14.02 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört, hade även fått en

{{vv}}-varning tidigare. /Poxnar (D | B) 27 april 2009 kl. 14.08 (CEST)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 27 april 2009 kl. 14.00 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg UtförtObelix 27 april 2009 kl. 13.35 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix lade ett par timmars block, men jag förlängde till två veckor. Tournesol 27 april 2009 kl. 12.13 (CEST)
Ip-numret verkar ha tröttnat.--Ankara 27 april 2009 kl. 10.02 (CEST)

24 april

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Frisko (dis.) (bid.) 24 april 2009 kl. 23.33 (CEST)
Användare:Torvindus/Translator (historik • logg • bevaka)
Användare:Torvindus/editförkortn. (historik • logg • bevaka) torvindus • Et tu, Brute? 24 april 2009 kl. 18.44 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Självklart! Det är fixat nu. :) Obelix 24 april 2009 kl. 18.51 (CEST)
Tack så mycket! torvindus • Et tu, Brute? 24 april 2009 kl. 19.19 (CEST)
MagnusA har lagt in en tidsbegränsning på skrivskydden. Det kanske går lika bra, eller? Han har satt till den 25 oktober. I annat fall får du nog be honom om att du vill ha det permanent. Obelix 25 april 2009 kl. 11.38 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Senaste redigering kl. 13.21, strax efter senaste varningen kl. 13.17. --MagnusA 24 april 2009 kl. 16.40 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Klottret upphörde 2 min efter varningen och ip:et tillhör förmodligen en skoldator eller ett bibliotek och jag tror att de tröttnade när de fick varningen. /Poxnar (D | B) 24 april 2009 kl. 15.08 (CEST)
Kanske ska nämnas att Tournesol tvingade dem att tröttna... --MagnusA 24 april 2009 kl. 16.48 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar Sista klottret var precis efter varningen.--Ankara 24 april 2009 kl. 13.56 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Jag hade redan blockerat när jag såg detta, så det är inte så märkligt att klottret upphörde... - Tournesol 24 april 2009 kl. 14.00 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Fick 1 vecka på sig att fundera över sin framtid på Wikipedia. --MagnusA 24 april 2009 kl. 10.48 (CEST)

23 april

  • Fixat och klart. /Fluff?Fluff! 23 april 2009 kl. 14.27 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört--Ankara 23 april 2009 kl. 14.25 (CEST)

: Han varnades av Obelix och har inte klottrat sedan dess.--Ankara 23 april 2009 kl. 10.45 (CEST) (såg visst fel)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Blockerades av mig 10:43 och varnades av Scooba 10:18. Obelix 23 april 2009 kl. 10.49 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! SweJohan 23 april 2009 kl. 10.29 (CEST)

22 april

+ raderar sin egna diskussionssida, trots blivit tillsagd tidigare om att inte göra det. /Scooba 22 april 2009 kl. 14.10 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar, vederbörande slutade klottra och tömma diskussionssidan efter senaste meddelandet. Dock kan en längre blockering behövas om vederbörande genomför samma sak igen. /Poxnar (D | B) 22 april 2009 kl. 16.03 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört, blockerad i en månad efter återkommande klotter idag. /Poxnar (D | B) 23 april 2009 kl. 17.38 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix 22 april 2009 kl. 14.06 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Blockerad som vandalkonto. Obelix 22 april 2009 kl. 14.06 (CEST)
Jag är kluven. Nu var det ju nån timme sen vederbörande klottrade och blockering är därför i normalfallet onödig. Däremot har ju IP-numret en rätt lång historik och verkar ha återkommit ganska nyligen från en sex månaders blockering. Kanske är en långtidblockering på någon månad på sin plats? Jag överlåter till någon annan administratör att avgöra det. Obelix 22 april 2009 kl. 12.00 (CEST)
Tycker vi avvaktar eftersom klottret från det IP-numret verkar ha upphört, åtminstone för den här omgången. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.20 (CEST)
Jag blokerade ett år, men om någon tycker att det var fel så kan ni häva den. //Sertion disk.|Bidrag 22 april 2009 kl. 12.25 (CEST)
Okejrå. Men jag kortade av till terminen ut. Ett helt år är för länge för skolklotter. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.30 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Ztaffanb 22 april 2009 kl. 10.47 (CEST)
Avslutades detta adminval inte lite för tidigt? Användaren nominerades den 15 april på kvällen och normalt brukar vi ju låta adminvalen ligga minst en vecka och avslutas först på åttonde dagen (eller möjligen efter 7*24 timmar). I just det här fallet var ställningen i och för sig ganska "sidotung", så eventuella röster under kvällens gång hade med största sannolikhet inte kunnat påverka utgången, men ändå. Eller har jag räknat fel någonstans? --MagnusA 22 april 2009 kl. 11.34 (CEST)
Jag har återställt den enda administrativa åtgärden jag genomfört, raderingen av Engstam och kommer inte göra några fler innan frågan har klarats ut.--Ankara 22 april 2009 kl. 11.55 (CEST)
Inget lär ändras, men för sakens skull borde vi kanske låta den vara uppe hela vägen till 22:21. Tar och återställer nomineringen. Njaelkies Lea (d) 22 april 2009 kl. 12.04 (CEST)
För saken skulle borde någon ta bort ta bort administratörsverktygen också.--Ankara 22 april 2009 kl. 12.08 (CEST)
Tror man måste anmäla det till meta? Tycker att du kan ha dem till ikväll. Njaelkies Lea (d) 22 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
(redigeringskonflikt)För det behövs ju en stewards kopplas in. Jag tycker vi löser den är trista situationen så att omröstningen är öppen till 22:21 och att du har kvar verktygen men inte använder dem innan omröstningen har avslutats igen. Skulle sedan du inte bli vald (den risken ser jag som obefintlig) kan vi koppla in en stewards då. Obelix 22 april 2009 kl. 12.10 (CEST)
Bra förslag från Obelix. Notera att mitt "whistle-blow" inte handlar om missunsamhet mot Ankara utan om M.M.S. agerande, även om agerandet med största sannolikhet var i god tro och all välmening. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.24 (CEST)
Aj aj då - jag (som ju lade upp behörigheten) borde ju förstås ha haft bättre koll med andra ord... my bad... men jag hoppas att det löser sig med hänvisning till förslagen ovan! Ztaffanb 22 april 2009 kl. 13.02 (CEST)
Avvaktar. Det har varit lugnt ett par timmar nu. --MagnusA 22 april 2009 kl. 12.20 (CEST)

21 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört 3 dagar av Tournesol. --MagnusA 21 april 2009 kl. 15.59 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört MiCkE 21 april 2009 kl. 14.39 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar tänk på att det tar en redigering innan användaren ser varningen. MiCkE 21 april 2009 kl. 14.16 (CEST)
Bump. Hallabro 21 april 2009 kl. 14.23 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Jag är ledsen, men jag missade de raderade bidragen, ange gärna om det finns sådana i anmälan. MiCkE 21 april 2009 kl. 14.36 (CEST)
Man måste vara administratör för att se listan över raderade bidrag så det blir inte lätt. --MagnusA 21 april 2009 kl. 14.44 (CEST)
Nej, men man känner ju till om man anmält någonting till snabbradering t.ex. MiCkE 24 april 2009 kl. 10.56 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 2 timmar. --MagnusA 21 april 2009 kl. 13.24 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 21 april 2009 kl. 11.22 (CEST)
  • Återskapa min användarsida,tack! -- Lavallen 21 april 2009 kl. 09.25 (CEST) (Och ta bort raderamallen så det inte händer en olycka.)
Fixat (strax). /NH 21 april 2009 kl. 09.28 (CEST)
Tror jag hann före.. :) Njaelkies Lea (d) 21 april 2009 kl. 09.29 (CEST)
Tack! -- Lavallen 21 april 2009 kl. 09.31 (CEST)
  • Det försiggår en exempellös uthängning av en användares personuppgifter i anslutning till artikeln Lukas Romson. Eftersom det är en administratör som genomfört och sanktionerat uthängningen skulle saken behöva granskas av fler administratörer och ett antal redigeringar behöva raderas från historiken. Se Rilpedia: användares personuppgifter och där särskilt "Betrakta alla andra användares personuppgifter som hemliga." Jorva 21 april 2009 kl. 00.24 (CEST)
Det är knappast en enkel adminåtgärd det handlar om. Frågan diskuteras redan på BB så den uppmärksamhet frågan får där borde räcka.--Kruosio 21 april 2009 kl. 00.29 (CEST)
Jag såg det precis efter att jag sparat inlägget ovan. Och jag håller med om att det inte är en enkel åtgärd, det är därför jag har bett om att det ska granskas av flera administratörer. Jorva 21 april 2009 kl. 00.36 (CEST)

20 april

  • Skulle någon kunna hjälpa mig med en redigeringsdetalj, ämne: Cornelis Vreeswijk --> diskografi. ... (resten av frågan raderad härifrån /MagnusA)
Den här sidan (Begäran om åtgärder) är avsedd för hjälp med åtgärder som kräver administratörsrättigheter. frågan ovan hör mer hemma på Rilpedia:Wikipediafrågor#Cornelis Vreeswijk-låtar. Jag har flyttat den dit nu. --MagnusA 20 april 2009 kl. 17.15 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar Skulle tro att det rör sig om ett dynamiskt IP. Har därför varnat IP-numret igen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 20 april 2009 kl. 14.59 (CEST)
Det har varit lugnt sedan igår mitt på dagen, så det verkar inte vara aktuellt med blockering längre, åtminstone inte den här gången. --MagnusA 21 april 2009 kl. 07.51 (CEST)
  • Återställ artikeln om intrigitet, som jag har för mig fanns förut. Det är en behövlig artikel om en personlig egenskap alternativt en suverän stats rätt att hävda sina gränser. Artikeln finns även i NE och här skulle den utöka artikelsamlingen i Kategori:Psykologi, tillsammans med artiklar som självförtroende och självkänsla.
    /Ronny W 20 april 2009 kl. 09.49 (CEST)
    • Jag gjorde en omdirigering. /Pieter Kuiper 20 april 2009 kl. 09.55 (CEST)
      • Ahh, tack, jag lade till den saknade kategorin. / Ronny W 20 april 2009 kl. 10.58 (CEST)
Inte obefogat, jag är en marionett. Jag skapade kontot i skolan för att jag kände att wikipedia saknade artiklar om Poschiavo. Sedan så tänke jag bara redigera den artikeln men sedan kom suget efter wiki tillbaka, ledsen. Lova bara att inte återställa mina ändringar i artikeln Poschiavo så får ni gärna blockera mig. Mitt nästa drag blir att ändra mitt lösenord till något fullkomligt obegripligt så att jag aldrig mer kommer in på detta konto. Tack för mig/ Alpberg 20 april 2009 kl. 01.30 (CEST)
Se även här Användardiskussion:Annika64#Loka Lök. Jag överlåter ev. blockerande till någon annan, i synnerhet som Alpberg nu meddelat att h/n avser lämna Wikipedia frivilligt, se Användare:Alpberg. /Annika 20 april 2009 kl. 02.01 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Blockeringen är nu lagd. Jag har även strukit Alpbergs röster i de pågående adminvalen. Som vanligt, om någon tycker åtgärderna var obefogade så kommer jag inte att återställa en eventuell revertering av de gjorda åtgärderna. --MagnusA 20 april 2009 kl. 08.33 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar Varningen kom 00:17, senaste ändringen 00:17 (raderad). varningen verkar ha haft effekt. Ghostrider ♠ 20 april 2009 kl. 00.29 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Rex Sueciæ 2 timmar

19 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Jsdo1980. Obelix 19 april 2009 kl. 22.58 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört --MagnusA 19 april 2009 kl. 18.05 (CEST)
Fixat av Ankara. --Fredde99ßiÐ. 19 april 2009 kl. 18.03 (CEST)
och hade mycket väl kunnat göras av Alpberg själv. Det här är på gränsen till missbruk av BOÅ. --MagnusA 19 april 2009 kl. 18.05 (CEST)
Alpberg var inte tillbakarullare och visste säkert inte om att man kan spara en gammal version och därigenom "skriva över" flera klotterversioner samtidigt. Jag har dock tilldelat verktyget till vederbörande nu. Obelix 19 april 2009 kl. 18.10 (CEST)
Användaren registrerades för bara några dagar sedan. --MagnusA 19 april 2009 kl. 18.18 (CEST)
Diskussion om tillsättningen har startats på Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Tillbakarullare efter 5 dagar. --MagnusA 19 april 2009 kl. 18.34 (CEST)'
  • Återställ artikeln Blomberg (historik • logg • bevaka) De senaste två redigeringarna verkar vara rent klotter. Jag har inte tillbakarullar-status och kan därför inte återställa artikeln själv.

Scouten 19 april 2009 kl. 17.38 (CEST)

Det har du visst det ;). Jag har precis gett dig tillgång till verktyget för tillbakarullare. Ghostrider ♠ 19 april 2009 kl. 17.46 (CEST)
Nämen tack! :-) //Scouten 19 april 2009 kl. 17.54 (CEST)
Varför det? Finns det något krav på aktivitet för botar? När Strangnet blir aktiv igen är det väl bara bra om han kan fortsätta använda sin bot? Jag tycker botflaggan kan vara kvar. Obelix 19 april 2009 kl. 12.40 (CEST)
Jag tycker nog att inaktivitet tillräckligt länge bör kunna vara anledning till fråntagning av användarrättigheter. Det är normalt sakerhetstänkande i administration av användaridentiteter (jag har jobbat med sådant) och vi har redan något liknande inbyggt i systemet för administratörerna m.fl.. Man kan lämna ett meddelande på lämplig användarsida om saken. Det är inga problem att söka på nytt om aktiviteten skulle återkomma. Frågan är dock bara hur lång tid som är "tillräckligt länge", men det är en diskussion vi får ha någon annan stans än här. --MagnusA 19 april 2009 kl. 12.47 (CEST)
Varken Strangnet eller hans bot har varit aktiv sedan förra hösten, om han blir aktiv igen så är det bara att begära botflag igen. Ghostrider ♠ 19 april 2009 kl. 13.01 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Om det växer fram en ny praxis ang detta vore bra om det kan dokumenteras på WP:BOT oxå. MiCkE 19 april 2009 kl. 13.12 (CEST)
Jag har gjort ett försök att dra igång en principdiskussion om saken på Wikipediadiskussion:Robotar#Återkallelse av botflagga vid lång inaktivitet. Personligen är jag för att kunna återkalla botstatusen vid lång inaktivitet, åtminstone för våra lokala robotar, men vill gärna ha fler synpunkter. --MagnusA 19 april 2009 kl. 13.43 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört, Vad jag kan se så har användaren positiva avsikter och vi skall vara snälla mot nya användare. Ghostrider ♠ 19 april 2009 kl. 03.22 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört. Försök diskutera istället för att begära blockering. Ghostrider ♠ 19 april 2009 kl. 03.24 (CEST)

18 april

  • (artikel; Cornelis Vreeswijk --> diskografi --> 1973 I stället för vykort) Skrev mina första ord i Wikipedia 18 april 2009 kl 20:05. Hade dock glömt att logga in så istället för mitt användarnamn "Zappa Junkie" så står mitt ipnummer. Kan ni ändra det så att det blit mitt användarnamn istället ?? Tack på förhand. —Zappa Junkie (diskussion • bidrag) 18 april 2009 kl. 21.22, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
Menar du dessa ord i atikeln I stället för vykort? Nej, det går inte att ändra på en redan gjord redigering. Du kan möjligen göra den ogjord och sedan göra om samma redigering som inloggad. --MagnusA 18 april 2009 kl. 22.14 (CEST)
Tack för svaret, fast det fungerade ej eftersom någon hade gjort en mikroskopisk korrigering, så jag får leva med det :-)
Har fått 2 timmar av Obelix. --MagnusA 18 april 2009 kl. 19.45 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 2 timmar. --MagnusA 18 april 2009 kl. 15.05 (CEST)

17 april

Pictogram voting delete.svg Ej utfört Vi blockerar inte någon för att de skrivit artiklar om sitt demoband. MiCkE 17 april 2009 kl. 21.55 (CEST)
Men h*n använder ju flera konton. Schweizerosten 17 april 2009 kl. 21.55 (CEST)
Dt är inte förbjudet i sig att använda flera konton, även om det iofs ärkan vara förvirrande. Däremot är det inte ok att använda alternativkonton flera konton för att exempelvis kringgå blockeringar eller manipulera omröstningar, men så verkar inte vara fallet här. --MagnusA 17 april 2009 kl. 22.09 (CEST)
done and done! MiCkE 17 april 2009 kl. 20.28 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix 17 april 2009 kl. 20.21 (CEST)
Har vandalvarnat användaren. / LawD 17 april 2009 kl. 01.01 (CEST)
Dessutom finns ingen anledning att först idag blockera en användare som gjorde sin senaste redigering/klotter för tre dagar sedan. --MagnusA 17 april 2009 kl. 18.05 (CEST)
Jo, i fall användaren börjar att klottra igen. Denna användare har ju enligt historiken dykt upp lite då och då. Schweizerosten 17 april 2009 kl. 21.46 (CEST)
Är det flera dagar emellan är det ofta inget större problem att bara återställa artikeln ifråga. --MagnusA 17 april 2009 kl. 22.12 (CEST)
Det är väl sant, men varför bör man inte blockera användaren? Klotterkonton bör ju kunna stängas av även om de dyker upp sällan. Schweizerosten 17 april 2009 kl. 22.14 (CEST)

16 april

OK Pictogram voting wait.svg Håller på... --Rosp 16 april 2009 kl. 18.13 (CEST)
Jag har flyttat solbad -> sola och omdirigerat Sola (olika betydelser) -> sola, återstår att flytta in texten från solbränna i sola och sedan omdirigera solbränna till sola men detta överlåter jag till någon annan --Rosp 16 april 2009 kl. 18.39 (CEST)
Sedan följde en diskussion om huruvida sola är ett lämpligt namn för artikeln. --Anna.h.bauer 17 april 2009 kl. 07.55 (CEST)

Det här är egentligen ingen diskussionssida. Hade det inte varit lämpligare att flytta diskussionen till någon av de inblandade artiklarnas diskussionssidor? / LawD 16 april 2009 kl. 21.35 (CEST)

Diskussionen flyttades till Diskussion:Solbränna --Anna.h.bauer 17 april 2009 kl. 07.55 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört LawD 16 april 2009 kl. 16.49 (CEST)

Tack:)--Friends007 16 april 2009 kl. 16.53 (CEST)

Pictogram voting delete.svg Ej utfört, artikeln fashioncore ska infogas i artikeln emo! //Sertion disk.|Bidrag 16 april 2009 kl. 11.53 (CEST)
Gör så här: Gör en lista över alla författare som gjort bidrag till texten som har verkshöjd (dvs inte mindre redigeringar, stavfelsrättningar, kategoriseringar, mallningar osv, utan tillägg till texten). Gör en rubrik i artikeln emo som heter Fashioncore, klistra in texten där och ange samtliga författare som gjort bidrag med verkshöjd i redigeringskommentaren samt gör även en länk till artikeln Fashioncore i redigeringskommentaren. Omdirigera sedan fashioncore till emo#fashioncore. Klart! För detta behöver man inte vara admin. Det är viktigt att du får med just en länk till ursprungsartikeln och en lista på författarna, eftersom du annars inte uppfyller kraven i licensen att författarna skall finnas samlade i historiken. MiCkE 16 april 2009 kl. 11.55 (CEST)
En rubrik om modet finns redan. //Sertion disk.|Bidrag 16 april 2009 kl. 11.57 (CEST)
Hej! Kan någon hjälpa till med detta? Är inte helt säker på hur det funkar. Kstaden 16 april 2009 kl. 12.58 (CEST)
Jag kan inte heller utföra infogningen på ett bra sätt så jag lade in en infoga-begäran med hänvisning till SFFR-diskussionen så länge. MagnusA 18 april 2009 kl. 22.37 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 16 april 2009 kl. 09.36 (CEST)

15 april

Vad finns det för belägg för att det är en trollartikel? Det finns artiklar om samma person på flera andra wikipedior och namnet ger många google-träffar. /-nothingman- 15 april 2009 kl. 22.53 (CEST)
Ständigt och ständigt... Jag ser endast tre raderingar, samtliga från igår (och då med skräpinnehåll). Skapaskydd är mer till för mer envisa titlar än så. --MagnusA 16 april 2009 kl. 07.17 (CEST)
Målkung två år i rad i J2, den japanska motsvarigheten till Superettan, borde väl vara tillräckligt för att få ha en sida? Jag hjälper gärna till att göra sidan lite bättre.Robio 24 maj 2009 kl. 08.05 (CEST)
Du kan göra det själv genom att använda fliken flytta som finns ovan.--Ankara 15 april 2009 kl. 22.32 (CEST)
Nej. Det finns ingen flik... Schweizerosten 15 april 2009 kl. 22.33 (CEST)
Du har rätt, nyregistrerade användare kan inte flytta artiklar. Du kommer kunna göra det själv inom några dagar.--Ankara 15 april 2009 kl. 22.40 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av någon. --MagnusA 16 april 2009 kl. 07.26 (CEST)
  • Flytta Poschiavo til Poschiavo (krets) och Poschiavo (kommun) till Poschiavo. Detta eftersom det ligger så på engelska wikipedian och för att wikipedias läsare förmodligen hellre läser om kommunen och byn än om kretsen. Desuutom har jag kommuniserat med Torvindus om detta och jag har nu kommit på den här lösningen. Schweizerosten 15 april 2009 kl. 20.33 (CEST)
Eller, radera Poschiavo och flytta kommun dit pga av upptäckt av användaren Ankara, Se Torvindus diskussionssida. Schweizerosten 15 april 2009 kl. 20.49 (CEST)
Jag har nu, med samarbete av Ankara fixat till det hela lite och det verkar väl bra och lugnt nu? Schweizerosten 15 april 2009 kl. 21.10 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Blockerad i 2 timmar. /Poxnar (D | B) 15 april 2009 kl. 16.49 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Idag fick h*n 2 timmar av SweJohan. --MagnusA 15 april 2009 kl. 14.18 (CEST)
Klart. Riggwelter 15 april 2009 kl. 13.13 (CEST)
Jag lämnade ett meddelande på dennes användardiskussion (om än utan att tala om blockering). Skulle det inte hjälpa verkar en kort blockering inte helt utesluten för att användaren skall sansa sig. --MagnusA 15 april 2009 kl. 11.18 (CEST)
Blockering för TÅG är ju befogad... Slängde in en varning nu.Kstaden 15 april 2009 kl. 11.19 (CEST)
Jag tycker inte det, alla återställningar hade kunnat göras i ett enda svep om bara användaren hade känt till hur man gör det. Bör rimligen ses som en återställning. Njaelkies Lea (d) 15 april 2009 kl. 11.25 (CEST)
Blockerad av Castrup /Mikael Lindmark 15 april 2009 kl. 11.04 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! /Mikael Lindmark 15 april 2009 kl. 11.04 (CEST)
Hej! Ska hålla koll på sidan, men kom ihåg att lägga in artikelmallen så att loggar och så kommer med. Kstaden 15 april 2009 kl. 08.56 (CEST)
För kännedom: På grund av det pågående redigeringskriget där har jag skrivskyddat sidan en dag och hoppas därigenom att de inblandade skall försöka komma fram till något som så många som möjligt kan acceptera. --MagnusA 15 april 2009 kl. 10.19 (CEST)
Den anonyma användaren vars redigeringar i den första begäran stämplades som oseriösa och i en redigeringskommentar av Aleph som okynnesredigeringar har på ett föredömligt sakligt sätt på diskussionssidan motiverat och argumenterat för varför han gjorde ändringen. Jag är inte säker på att han har rätt, men han har uppträtt seriöst och valt att diskutera saken. Jag tycker att den första begäran är på gränsen till missbruk av BOÅ (speciellt som anmälan föregick av det här [1]) och onödigt mot en nybörjare. Att Magnus sedan har skrivskyddat sidan efter att flera användare lagt sig i har jag inga synpunkter på.--Ankara 15 april 2009 kl. 10.28 (CEST)

14 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört --Rosp 14 april 2009 kl. 23.00 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Blockerad ett dygn / LawD 14 april 2009 kl. 13.55 (CEST)
Redan blockerat av Jsdo1980 / LawD 14 april 2009 kl. 14.02 (CEST)
Redan blockerat av Jsdo1980 / LawD 14 april 2009 kl. 14.02 (CEST)
Redan blockerad av Kruosio / LawD 14 april 2009 kl. 13.55 (CEST)
Redan blockerad av Kruosio / LawD 14 april 2009 kl. 14.02 (CEST)
Redan blockerad av Kruosio / LawD 14 april 2009 kl. 14.02 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Blockerad ett år. Återkommande klotter och långa blockeringar och senast idag kom ip numret tillbaka efter en tvåtimmarsblockering med nytt klotter. Ghostrider ♠ 14 april 2009 kl. 13.11 (CEST)
Jag har återställt artiklen men den måste verkligen städas.--Kruosio 14 april 2009 kl. 11.57 (CEST)
Avvaktar. En redigering efter varningen och den redigeringen var kl. 10.53. --MagnusA 14 april 2009 kl. 11.29 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört. Får ägna de kommande sex månaderna till någonting annat än klottra på svenska wikipedia. Ghostrider ♠ 14 april 2009 kl. 10.50 (CEST)
Hittar inga redigeringar av användare Starr och ingen redigering på Starrs användardiskussion. Har du angivit rätt användarnamn?--Kruosio 14 april 2009 kl. 03.28 (CEST)
Antar att du menade Starrr (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Den användaren är blockerd nu.--Kruosio 14 april 2009 kl. 03.33 (CEST)
Alldeles korrekt, ett missat 'r' av mig. :( Hallabro 14 april 2009 kl. 12.36 (CEST)

13 april

Utfört av Ainali. 2 timmar. --MagnusA 13 april 2009 kl. 16.16 (CEST)
Du kanske menar artikeln Rasmus does it hardstyle (historik • logg • bevaka)?. Det har varit lugnt sedan kl. 13.37 så det finns ingen anledning längre att blockera. --MagnusA 13 april 2009 kl. 14.40 (CEST)
13:37... hehe. xenus 13 april 2009 kl. 16.17 (CEST)
Japp, det var det jag menade. Jag tänkte om man skulle blockera, skapade ju en skräpsida för att lura några "kompisar". Jag antar att det räcker med min varning. Gabbe.g 13 april 2009 kl. 18.17 (CEST)

12 april

Kom ihåg att lägga ipnummret i mallen {{ipnr}} så man kan se bland annat ipnummrets bidrag och loggar. Mvh Fredde99ßiÐ. 12 april 2009 kl. 19.13 (CEST)
Ja, såg att att jag glömde det nu, tack för att du fixade det Höstblomma 12 april 2009 kl. 19.20 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 2 timmar. --MagnusA 12 april 2009 kl. 19.15 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört / LawD 12 april 2009 kl. 11.05 (CEST)
  • Kan ni byta namn på kontona Anja Ragnarsson, Anna Risberg och Andrea Malesevic, som enligt blockeringsloggen använts för att klottra i Lukas Romson. Det är ju onödigt att dessa personer sammankopplas med vandalism de sannolikt inte har något att göra med./000fd00022 12 april 2009 kl. 16.06 (CEST)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Inte aktuellt i det här läget, vi byter inte namn på klotterkonton om det inte är nått särskilt. MiCkE 12 april 2009 kl. 19.48 (CEST)

11 april

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 11 april 2009 kl. 20.46 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Jodå, jag höll lite koll på vad denne gjorde efter varningen, så det är redan fixat. Vivo 11 april 2009 kl. 15.54 (CEST)

10 april

Pictogram voting wait.svg Avvaktar effekten av mitt inlägg jag skrev till vederbörande nu. Mallen

{{intressekonflikt}} är mer ett informationsmeddelande än en varning för blockering. En varning innan man blockerar utöver den mallen krävs. Dock behöver vi inte varna om blockering än. Jag har gjort ett försök att kommunicera med användaren, och hjälper inte det så kan vi varna då. Obelix 10 april 2009 kl. 23.02 (CEST)

  • Oversightbegäran, ta bort raderade versioner i Lukas Romson (historik • logg • bevaka), så att de inte riskerar att återställas om artikeln behöver återställas igen. Ghostrider ♠ 10 april 2009 kl. 19.40 (CEST)
    Det är inte skäl nog att utföra oversight/censur. Däremot har jag tagit bort alla versioner som av olika skäl faktiskt uppfyller kraven. —CÆSAR 10 april 2009 kl. 23.24 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix 10 april 2009 kl. 18.07 (CEST)
  • Skrivskydda Användardiskussion:Mörkerman pga missbruk i form av att annat än begära avblockering görs på sidan samt att den används till personangrepp, se 1 och 2. Obelix 10 april 2009 kl. 13.15 (CEST)
Det är skillnad på personangrepp och ovårdat språk. Han har inte, vad jag kan se, smutskastat någon utan bara bett vederbörande dra åt helvete. Det är starka ord, men ingen misskreditering. Vivo 10 april 2009 kl. 13.25 (CEST)
Starkt nog, blockeringen förlängd. Njaelkies Lea (d) 10 april 2009 kl. 13.28 (CEST)
Tackar, etikettsbrott är nog bättre ordval än personangrepp i sammanhanget. Obelix 10 april 2009 kl. 13.30 (CEST)
Det har kommit synpunkter på förlängningen av blockeringen och dessa diskuteras med fördel på Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Blockeringen av Mörkerman. --MagnusA 10 april 2009 kl. 18.46 (CEST)
J 1982 har visst infogat den, varför denna begäran kan lämnas utan åtgärd. Obelix 10 april 2009 kl. 12.37 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 3 år. --MagnusA 10 april 2009 kl. 11.37 (CEST)
Nu blir även artikeln nerklottrad utav Anja Ragnarsson (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som förmodligen har någon slags anknytning till IP-adresserna. En blockering kanske vore på sin plats, även om jag inte har en aning om vilket IP användaren liggar bakom. Hallabro 10 april 2009 kl. 03.12 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Obelix. Jopparn 10 april 2009 kl. 03.30 (CEST)
Jag hellåste (samma tid, en vecka) efter attackerna från Anja Ragnarsson (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter), men även här blev det trassel. För Anna Risberg (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) hann vandalisera innan jag skrivskyddade. Jag gjorde om det hela (raderade, återställde, skrivskyddade) och nu är det i alla fall fixat. Användarkontona är blockerade och jag hellåste artikeln. Det gjorde jag då detta visar att användaren har fler gamla användarkonton registrerade "i bagaget" som skulle kunna användas för att vandalisera artikeln. När två användarkonton tätt in på varandra vandaliserar visar det sitt tydliga språk. Obelix 10 april 2009 kl. 03.37 (CEST)
Då detta verkar bli stort har har jag flyttat över diskussion och viadare avrapportering till Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Lukas Romson. --MagnusA 10 april 2009 kl. 12.03 (CEST)

9 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Micke 9 april 2009 kl. 15.07 (CEST)
Avvaktar, verkar ha slutat efter varningen. Ghostrider ♠ 9 april 2009 kl. 14.20 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört, får hitta på något annat den närmsta halvtimmen. Ghostrider ♠ 9 april 2009 kl. 10.40 (CEST)

8 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört MiCkE 8 april 2009 kl. 23.03 (CEST)
Det här börjar ju bli tragiskt. Jag vet att halvlåsning är mycket "owiki", men kunde det inte vara på sin plats för att, för en kortare tid, halvlåsa de få artiklar som SJ krigar i. Å andra sidan är kanske inte problemet så stort. torvindus • Et tu, Brute? 8 april 2009 kl. 21.38 (CEST)
Diskussionen börjar bli för omfattande för den här sidan. Samtidigt är den viktig, och jag har därför flyttat den till Kommentarer om administreringen av Wikipedia / LawD 9 april 2009 kl. 00.51 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg UtförtMiCkE 8 april 2009 kl. 16.18 (CEST)
Redan fixat. Obelix 8 april 2009 kl. 15.17 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Obelix 8 april 2009 kl. 13.59 (CEST)
  • Blockerad två timmar. /rrohdin 8 april 2009 kl. 12.35 (CEST)

7 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Kultingarna får hitta på något annat de närmaste 24 timmarna. --MagnusA 7 april 2009 kl. 13.35 (CEST)
Jag permbannade kontot, småklotter från nystartade konton kan man med lite god vilja kanske ta för nybörjartest, men vandalkonton som mobbingklottrar brukar jag blockera omedelbart utan varning. - Tournesol 8 april 2009 kl. 15.26 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar inget klotter efter varningen --Rosp 7 april 2009 kl. 10.39 (CEST)

6 april

Pictogram voting keep-green.svg Fixat! förhoppningsvis till belåtenhet. --MagnusA 6 april 2009 kl. 18.53 (CEST)
Avvaktar. Lugnt sedan kl. 17.07. --MagnusA 6 april 2009 kl. 17.58 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Inga av användarens editeringar har varit seriösa. Användaren har dessutom en klart utsagd agenda att "spexa" på Wikipedia. Jag kan inte se något skäl att avstå från permblock, när användaren nu återkommer efter mer än ett år med två tramsediteringar. / LawD 6 april 2009 kl. 02.28 (CEST)
Att ingen av användarens redigeringar har varit seriösa är väl att överdriva lite? Det finns ju en lång lista på användarens sida. --Petter 6 april 2009 kl. 19.31 (CEST)
Efter ett närmare studium visar det sig att du faktiskt har rätt. Det finns ett litet antal ändringar som faktiskt kan kallas seriösa. T ex: Ekebäck, Grimmered och Anna-Lotta Larsson. Men titta på de väldigt subtila ändringarna i Munspray, börja gärna här,och titta på den klart utsagda agendan på användarens diskussionssida. Jag var litet väl slapp när jag påstod att användaren aldrig hade gjort en seriös editering; det hade uppenbarligen vedarbörande gjort. Men ack så få! Användardiskussionen visar tydligt att användaren aldrig haft till syfte att skriva seriöst här på Wikipedia – se t ex inlägget från 23 juli 2007 kl. 16.51 där Mao tycker vi bör ge plats för "spexiga" artiklar. Och titta på de mångåriga tramserierna i artikeln Smörkniv. Mao har funnits här i 4 år, och aldrig gett upphov till några egna, seriösa artiklar, och enbart ett fåtal seriösa småändringar. Resten har varit rena tramsinlägg, eller ändlösa diskussioner för att försvara sin egen "skämtsamma" stil här på svenskspråkiga Wikipedia. 4 år utan en enda egen, seriös artikel – vad tycker du vi har att vinna med att låta skojarna (för de verkar vara två) vara kvar här på Wikipedia? / LawD 6 april 2009 kl. 20.19 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! . Ja, du är sannerligen en mycket aktiv klottersanerare och som sådan riskeras användarsidan att bli drabbad. Obelix 6 april 2009 kl. 01.44 (CEST)
Varför låsning? Sidan har ju aldrig vandaliserats. /rrohdin 6 april 2009 kl. 05.51 (CEST)
Kanske inte så vettigt att halvlåsa en användarsida just när en massa användarsidor låsts upp och diskussionen fortgår på Wikipediadiskussion:Skrivskydd av sidor. /Grillo 6 april 2009 kl. 06.58 (CEST)
Är det någon som avlåser användarsidor mot användarnas vilja, eller syftar du till administratörers egna upplåsningar? Njaelkies Lea (d) 6 april 2009 kl. 07.34 (CEST)
Grillos inlägg är obegripligt. Jag har som bekant följt diskussionen och inga aktiva användares användarsidor låses upp mot deras vilja, utan det har varit blockerade användares användarsidor det har handlat om. Jag såg diskussionen för övrigt avslutad och gjorde tolkningen att de flesta är för att var och en själv bestämmer vad den vill gör med sin användarsida. I det här fallet handlade om halvlåsning; det som några var lite skeptiska till var hellåsning. Obelix 6 april 2009 kl. 10.26 (CEST)

5 april

Klart. Riggwelter 5 april 2009 kl. 15.13 (CEST)

3 april

Pictogram voting wait.svg Avvaktar Lugnt sedan strax efter varning. --MagnusA 3 april 2009 kl. 16.36 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar Lugnt sedan strax efter varning, sånär som på en redigering kl. 14.15. --MagnusA 3 april 2009 kl. 16.36 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 2 timmar av -nothingman-. --MagnusA 3 april 2009 kl. 13.57 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 3 april 2009 kl. 13.24 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 2 timmar. --MagnusA 3 april 2009 kl. 11.13 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 1 dag av Skistar. --MagnusA 3 april 2009 kl. 11.13 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört LawD 3 april 2009 kl. 10.12 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört/-nothingman- 3 april 2009 kl. 09.46 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört -- Rex Sueciæ 3 april 2009 kl. 00.11 (CEST)

2 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Tycker jag är tillräckligt tydligt. Användaren blockerad. /Greverod 망눗 2 april 2009 kl. 20.11 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört 2 timmar av Lars Törnqvist. --MagnusA 2 april 2009 kl. 19.33 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar fortsatte endast 3 min efter varningen --Rosp 2 april 2009 kl. 15.51 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört, även på grund av det, i mitt tycke, olämpliga användarnamnet. --MagnusA 2 april 2009 kl. 10.40 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört --MagnusA 2 april 2009 kl. 10.40 (CEST)

1 april

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Tournesol 1 april 2009 kl. 16.16 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 1 april 2009 kl. 15.38 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar Varningen tycks ha haft effekt. --MagnusA 1 april 2009 kl. 14.25 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Lars Törnqvist 1 april 2009 kl. 13.57 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Fick 1 dag av Micke. --MagnusA 1 april 2009 kl. 14.39 (CEST)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar varningen tycks ha haft effekt. MiCkE 1 april 2009 kl. 13.39 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! MiCkE 1 april 2009 kl. 13.36 (CEST)
Utfört av nothingman MiCkE 1 april 2009 kl. 13.42 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Tournesol 1 april 2009 kl. 11.30 (CEST)
Kolla även in denna edit. torvindus • Et tu, Brute? 1 april 2009 kl. 04.06 (CEST)
Pictogram voting keep-green.svg UtförtMiCkE 1 april 2009 kl. 12.20 (CEST)
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Socialdemokraterna_(Portugal)"
Personliga verktyg