Giovanni dos Santos
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas, artikeln bör i vilket fall som helst utökas. Essin 22 februari 2007 kl. 09.38 (CET)
Katalin
Radera
- torvindus 3 februari 2007 kl. 21.26 (CET) Wikipedia är icke eniro.
- Premium 3 februari 2007 kl. 21.38 (CET)
- StefanB 3 februari 2007 kl. 21.39 (CET)
- Bongoman 4 februari 2007 kl. 00.33 (CET) wiki är inte hitta.se eller krogguiden
- SingleStar 4 februari 2007 kl. 13.28 (CET) Bah, stinker fåfänga enligt min mening.
- Bomkia 4 februari 2007 kl. 15.48 (CET) (om sen någon vill skapa en vettig version av artikeln kan detta göras)
- Mux 4 februari 2007 kl. 18.20 (CET)
- Rosp 4 februari 2007 kl. 22.27 (CET)
- Hakanand 5 februari 2007 kl. 09.30 (CET) (en pub bland tusentals andra)
- JKn 5 februari 2007 kl. 13.41 (CET)
- Pralin 9 februari 2007 kl. 22.17 (CET)
- Vladimir Moskau 11 februari 2007 kl. 23.06 (CET) - Vidarebefordra till Katalin (namn)
Blankröst
FredrikT 4 februari 2007 kl. 00.29 (CET) (känner mig spontant skeptisk, men inser att min kunskap om publivet i Uppsala är för begränsad för att jag skall kunna ha en riktigt relevant åsikt)
- RE 4 februari 2007 kl. 00.29 (CET)
SingleStar 4 februari 2007 kl. 13.28 (CET) Bah, stinker fåfänga enligt min mening.
- InAbsurdum 4 februari 2007 kl. 15.28 (CET)
Behåll
- Dewil 5 februari 2007 kl. 17.01 (CET)
- --MiCkEdb 8 februari 2007 kl. 11.55 (CET) Katalin är ändå en lokalt viktig pub, kan också tänka mig infogning i framtida artikel om ägaren.
- rrohdin 11 februari 2007 kl. 19.05 (CET) Katalin är det enda musikstället i Uppsala värt att nämna (förutom Rackis) pga sin långa historia som musikpub med inriktning mot jazz. De började i mitten av 80-talet på Svartbäcksgatan.
- Hasse 11 februari 2007 kl. 22.56 (CET) Se nedan.
- skagedal... 11 februari 2007 kl. 23.12 (CET) enligt Hasse – dock borde artikeln utökas med denna information, i nuläget är artikeln lite löjlig
- FredrikT 12 februari 2007 kl. 09.13 (CET) (flyttar min röst efter främst Hasses argumentation nedan; känns nu litet som ett parallellfall till omröstningen om Glenn Miller Café)
- Icaros 21 februari 2007 kl. 09.36 (CET)
Infoga
- emil.andreasson 3 februari 2007 kl. 21.49 (CET)
Diskussion
För en som inte bor i Uppsala så kan det upplewvas som vilken pub som helst. I Uppsala är det däremot ett mycket välkänt ställe som samtliga i stan känner till. Lokalt inom Uppsala kan det vara av encyklopediskt värde. Artikeln har obefogat varit anmäld för snabbradering. Ska den raderas är det lämpligare att en omröstning avgör detta och inte bara genom en snabbradering bland folk som kanske inte ens känner till Uppsala--Bruno Rosta 3 februari 2007 kl. 20.54 (CET)
- Radera artikeln och infoga att uppsala järnvägsstations gammla godsmagasinet renoverades 2000 och inrymer sedan des bland annat en välbesökt jassklubb...emil.andreasson 3 februari 2007 kl. 21.49 (CET)
-
- En snabb titt i Kategori:Restauranger avslöjar att vi då måste radera även ett antal artiklar till, t.ex. (slumpmässigt urval) Bongo bar, East, Lammet & Grisen, Riche. --RE 3 februari 2007 kl. 23.49 (CET)
-
-
- Jag förespråkar inte radering av artiklar om anrika ställen som t.ex. Riche, men det måste skapas riktlinjer för detta så att inte alla restauranger och pubar får egna artiklar. Ett ställe som Katalin, som endast funnits sedan år 2000, anser jag inte hör hemma i en encyklopedi. Om jag har uppfattat saken rätt så är inte Wikipedia någon pub- och restaurangguide. /Annika 4 februari 2007 kl. 00.21 (CET)
- Nej, det är det inte, men då måste vi på ett opartiskt sätt avgöra vad som är tillräckligt intressant och anrikt. Vad som förresten inte står i artikeln är att Katalin är äldre än år 2000. Det flyttade till nuvarande ställe 2000. --RE 4 februari 2007 kl. 00.24 (CET)
- Av de ställen uppräknade är det endast Bongo bar som är ett fall för radering. De andra har en historia eller drivs av en krögare med egen artikel. Saker som ger relevans i sig. Katalin har inget av detta förutom ett påstående om att vara störst. Kommer inget mera är den kvastföda. --Bongoman 4 februari 2007 kl. 00.33 (CET)
- Nu har iofs. Katalin en viss historia. Det hette tidigare Kafé (Café?) Katalin och låg då på en annan plats. Det finns skiva med Monica Zetterlund som är inspelad där. Det var nog lite av vad Glenn Miller Café i Stockholm är idag (också det en tveksam artikel). -Storebror 4 februari 2007 kl. 00.44 (CET)
- Som ovanstående skribent skriver, så har Café Katalin en gedigen historia, som i likhet med Riche, Café Opera m.fl. har en betydande roll i Sveriges kulturliv under 1900-talet. Zetterlunds skiva, många kända evenemang i samband med universitetets nationer o.s.v... Ämnet i sig hör hemma i Wikipedia, men som artikeln ser ut idag är det inget annat än reklam för nuvarande verksamhet. Vet inte riktigt vad jag ska rösta, båda alternativen känns fel :) /InAbsurdum 4 februari 2007 kl. 15.28 (CET)
- Nu har iofs. Katalin en viss historia. Det hette tidigare Kafé (Café?) Katalin och låg då på en annan plats. Det finns skiva med Monica Zetterlund som är inspelad där. Det var nog lite av vad Glenn Miller Café i Stockholm är idag (också det en tveksam artikel). -Storebror 4 februari 2007 kl. 00.44 (CET)
- Av de ställen uppräknade är det endast Bongo bar som är ett fall för radering. De andra har en historia eller drivs av en krögare med egen artikel. Saker som ger relevans i sig. Katalin har inget av detta förutom ett påstående om att vara störst. Kommer inget mera är den kvastföda. --Bongoman 4 februari 2007 kl. 00.33 (CET)
- Nej, det är det inte, men då måste vi på ett opartiskt sätt avgöra vad som är tillräckligt intressant och anrikt. Vad som förresten inte står i artikeln är att Katalin är äldre än år 2000. Det flyttade till nuvarande ställe 2000. --RE 4 februari 2007 kl. 00.24 (CET)
- Jag förespråkar inte radering av artiklar om anrika ställen som t.ex. Riche, men det måste skapas riktlinjer för detta så att inte alla restauranger och pubar får egna artiklar. Ett ställe som Katalin, som endast funnits sedan år 2000, anser jag inte hör hemma i en encyklopedi. Om jag har uppfattat saken rätt så är inte Wikipedia någon pub- och restaurangguide. /Annika 4 februari 2007 kl. 00.21 (CET)
-
sex år känns som rätt lång tid för att vara en café/resturangverksamhet, tror inte ens att nuvarande café opera är så gammalt (om man kollar på själva företaget som sådant inte namnet eller verksamheten) omsättningen är ju fruktansvärt hög inom branchen.. emil.andreasson 4 februari 2007 kl. 17.08 (CET)
- Beträffande infogning: Jag har inga invändningar mot att stället omnämns. I artikeln Uppsala görs detta redan på två ställen, dels i texten, dels i en tabell. Jag anser däremot inte att ämnet är relevant för en egen artikel. /Annika 8 februari 2007 kl. 13.31 (CET)
-
-
-
-
-
-
- För att förtydliga så grundades inte Katalin år 2000, utan flyttades bara till sin nuvarande placering i godsmagasinet då. Själva restaurangen är som redan nämnts bortåt 20-30 år, vilket jag tycker är utmärkande för en restaurang av det här slaget. Den är ett begrepp både i Uppsala och i jazzmusikkretsar. Jag är född i Uppsala men bor nu på Gotland, och flera musiker här känner till stället. --Hasse 11 februari 2007 kl. 22.56 (CET)
-
-
-
-
-
-
Jag föreslår vidarebefordring till Katalin (namn)./Vladimir Moskau 11 februari 2007 kl. 23.06 (CET)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.