Interpares

Från Rilpedia

Version från den 3 maj 2009 kl. 17.13 av MagnusA (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Innehåll

31 januari

Klart. Riggwelter 31 januari 2009 kl. 22.46 (CET)
Skulle gissa att 86.121.8.66 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) kommer från samma ställe? GhostRider ♠ 31 januari 2009 kl. 22.53 (CET)
Fler...? :-) Riggwelter 31 januari 2009 kl. 22.54 (CET)
86.121.8.101 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll)GhostRider ♠ 1 februari 2009 kl. 00.41 (CET)
Ser inte att dessa datorer skulle vara proxies, inte heller ser jag att användaren gör något fel - om han/hon bara lämnar meddelanden... Dessutom med korrekt information? /Fluff?Fluff! 1 februari 2009 kl. 00.42 (CET)
Svarat på min diskus. Snarare anmälaren som bör blockeras enär Gthyni och Pieter Kuiper återställer mot majoritetens åsikt. Diskussion har förts på Diskussion:Sverigedemokraterna#BSS och rasism. Kristensson 31 januari 2009 kl. 21.22 (CET)
Även jag svarar på användarens diskussion, men väljer att inte blockera eftersom ingen varning givits. /dcastor 31 januari 2009 kl. 21.35 (CET)

/ Elfsborgarndisk.↔ 31 januari 2009 kl. 19.54 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört - skall vara fixat nu. GhostRider ♠ 31 januari 2009 kl. 20.00 (CET)
Tack så mycket! Elfsborgarndisk.↔ 31 januari 2009 kl. 20.01 (CET)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar - ingen redigering sedan 18:18. GhostRider ♠ 31 januari 2009 kl. 19.30 (CET)
  • Återställ bartender till senaste verison av Palmerston, namnet (?) Tess tillagt i rubriken om yrkes historia. Höstblomma 1 februari 2009 kl. 16.08 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört -- [ jiˈesˌdeːo ] 1 februari 2009 kl. 16.10 (CET)
Man behöver dock inte vara administratör eller dylikt för att kunna återställa artiklar. Tryck bara på knappen "gör ogjord", längst till höger, på senaste ändring i versionshistoriken. TJ 2 februari 2009 kl. 16.07 (CET)
Eller ja, för att återställa flera versioner utan att vara tillbakarullare ska man väl: 1. historik. 2. Tryck på ändringen du vill återställa till. 3. Tryck på den tidiga versionen. 4. Tryck på redigera och sedan spara. TJ 2 februari 2009 kl. 16.10 (CET)

30 januari

Denna fråga/diskussion har flyttats till Wikipedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Sibyllegatan
Pictogram voting keep-green.svg Utfört med robothjälp. /Frisko (dis.) (bid.) 30 januari 2009 kl. 07.21 (CET)
  • Se över artikeln geckoödlor och eventuellt rulla tillbaka till senaste version av Scuzzer. Ändringarna "rubriktext" verkar konstiga. Höstblomma 30 januari 2009 kl. 16.13 (CET)

29 januari

Det har bara kommit en klotterredigering från adressen så vitt jag kan se, jag har varnat på diskussionssidan. »нотвыст(d.|b.) 29 januari 2009 kl. 18.11 (CET)

Blockera Vedad95 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)? Har varning sedan tidigare och fortsätter att klottra och göra 'felaktiga' ändringar. Har bl.a. klottrat ner Zlatan Ibrahimovic och skrivit nedvärderande kommentarer om bosnier. https://sv.rilpedia.org/w/index.php?title=Zlatan_Ibrahimovi%C4%87&diff=8354011&oldid=8350504 /Riddle12345 29 januari 2009 kl. 15.14 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört »нотвыст(d.|b.) 29 januari 2009 kl. 16.03 (CET)

28 januari

Blockera Ottisoe (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) Vandalkonto, som fortsatt vandalisera trots varning. jlundqvi 28 januari 2009 kl. 18.27 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört/-nothingman- 28 januari 2009 kl. 18.30 (CET)

Blockera 90.231.118.21 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) Klottrare som fortsatt redigera trots varning. Hallabro 28 januari 2009 kl. 20.48 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört/GhostRider ♠ 28 januari 2009 kl. 20.55 (CET)

Artikeln Radio Stockholm för flyttas till SR Stockholm, som rekommenderas av Erran. Varför ni ska flytta sidan till SR Stockholm är för att Sveriges Radios Stockholms-enhet numera har flyttat in till sina kollegor på Oxenstiernsgatan i Stockholm. Plus att alla Sveriges Radios lokalstationer här på Wikipedia börjar med namnet, "SR... (följt av lokalredaktionens namn)", varför ska inte Sveriges Radios Stockholms-enhet också få börja med SR följt av Stockholm? Det är också så att Sveriges Radios Stockholms-enhet numera också kallar sig för SR Stockholm när de är ute bland människor. Erran (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) 28 januari 2009 kl.14:04 (CEST)

Radio Stockholm: Erran vill flytta Radio Stockholm. Det bör vi inte göra. Se Radio Stockholms diskussionssida.--Janders 29 januari 2009 kl. 16.59 (CET)

27 januari

Pictogram voting delete.svg Ej utfört har slutat klottra --Rosp 27 januari 2009 kl. 18.48 (CET)

//Hallabro 27 januari 2009 kl. 18.10 (CET)

Pictogram voting keep-green.svg Utfört Skistar 27 januari 2009 kl. 18.14 (CET)
  • Flytta Kungsbergets skidanläggning (historik • logg • bevaka) till Kungsberget (historik • logg • bevaka) då jag anser att det skall vara samma artikel. Kanske en bra idé? - elste007 27 januari 2009 kl. 17.30 (CET)
    • Att infoga en artikel i en annan kräver inte administratörsbefogenheter. Lägg bara in relevant information från den ena artikeln i den andra, och ersätt sedan artikeltexten med "#redirect[[målartikel]]". /Grillo 27 januari 2009 kl. 17.43 (CET)
Tack! --Kildor 27 januari 2009 kl. 18.45 (CET)
Ser för mig ut som en "vanlig" ettämnesskapare som kräver efterstädning. Artiklarna "ofarliga" även om inga höjdare. Dessa användare brukar ju försvinna efter en dag eller så när de lagt in sin engångsammassa.Wanpe 27 januari 2009 kl. 12.42 (CET)

26 januari

  • Begäran om skrivskydd eller blockering för att nuvarande versionen av sökordet Birgitta Rydell ska kvarstå i nuvarande skick som innebär en helt neutral beskrivning av födelseår, arbetsplatser och civilstånd. osignerat inlägg av Birgitta Rydell 26 januari 2009 kl. 17.22
Sidan har visserligen varit utsatt för klotter en hel del, men det har också rensats bort och det vore tråkigt om det inte funnes mera att skriva i en seriös anda om en ledande politiker i Stockholm. Jag lägger artikeln under bevakning. E.G. 26 januari 2009 kl. 17.32 (CET)
Se artikelns diskussionssida. Riggwelter 26 januari 2009 kl. 17.36 (CET)
Det är inte ett speciellt trevligt namn och då det enda bidraget från användaren var trams, så anser jag gott att det kan blockeras, med hänvisning till användaren att registrera ett nytt konto om avsikten är att bidra seriöst. GhostRider ♠ 26 januari 2009 kl. 15.59 (CET)
Jag har blockerat det användarnamnet nu. E.G. 26 januari 2009 kl. 17.43 (CET)

25 januari

//Hallabro 25 januari 2009 kl. 19.53 (CET)

  • Har varnat användaren, avvaktar resultat av varningen först. /Fluff?Fluff! 25 januari 2009 kl. 19.58 (CET)
Jag skapade den där, eftersom det var i Kategori:Swahili jag ville substa den, men det är förstås bara att flytta! //Rotsee 26 januari 2009 kl. 07.41 (CET)
Vissa femtioöringar är långsamma, men nu fattar jag vad du gjort... /Innocent bystander 26 januari 2009 kl. 14.27 (CET)

24 januari

Denna fråga/diskussion har flyttats till Wikipedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Andreas0000000

23 januari

Slå ihop eller flytta arbetsavtal till anställningsavtal. Arbetsavtal kan vara en del av den historiska biten om det ska vara kvar. Fagrell 23 januari 2009 kl. 21.25 (CET)

Blockera användare Erotisk_slav (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för stötande användarnamn. TJ 23 januari 2009 kl. 14.38 (CET)

Utfört av Rrohdin den 23 januari 2009 kl. 14.43. /Frisko (dis.) (bid.) 23 januari 2009 kl. 15.02 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört--Kruosio 23 januari 2009 kl. 11.04 (CET)

22 januari

Fordonsstöld

J 1982 har skapat denna artikel utan någon kunskap om ämnet. Sedan har till min förvåning olika deltagare "petat" i artikeln utan att någon enda av dem tycks ha reflekterat över innehållet.

22 januari 2009 kl. 13.21 Tournesol
30 juni 2008 kl. 20.41 LA2
17 maj 2008 kl. 14.54 Fluff
5 december 2007 kl. 12.48 Elinnea
19 september 2007 kl. 17.38 J 1982
19 september 2007 kl. 16.45 Thoasp

Ta bort denna komplett oseriösa artikel. Läs lagtexten här. [3]. Som framgår heter brottet "tillgrepp av fortskaffningsmedel"". Sådana rena amatörer som skapar artiklar som denna borde stängas av. Mitt förslag är att artikeln ska tas bort och att de som tyckt sig bidra ska erinras om att det inte bara är att göra redaktionella ändringar utan att det fordras åtminstone måttlig kunskap om artikelns ämne. :////Mvh --Quadrigarius 22 januari 2009 kl. 14.44 (CET)

Jag har själv ingen kunskap i ämnet så jag tänker inte blanda mig i men tänkte bara att det kan vara bra att kolla de ändringar användare gör i artiklar innan man på den här sidan hänger ut dem, bland ändringarna du listar ovan handlade det bland annat om ändring av stavfel, borttagning av klotter och efterfrågan om källor. /-nothingman- 22 januari 2009 kl. 14.51 (CET)
BoÅ är inte till för radering av tveksamma artiklar, lägg till

{{radera}} på artikelsidan istället, även om det troligen inte kommer gå igenom. Istället för att försöka få till någon form av sanktioner mot någon som gjort i ditt tycke okunniga redigeringar är att utgå från att personen menar väl och försöka samarbeta för att förbättra innehållet.

andejons 22 januari 2009 kl. 15.45 (CET)
Detta är en wiki; processen fungerar så. Någon skapar en artikel, en annan rättar ett stavfel, en tredje klottrar, en fjärde tar bort klottret, en femte lägger in en bild, en sjätte förlänger texten, en sjunde lägger in en extern länk, en åttonde skriver om hela artikeln, en nionde lägger till en faktauppgift, en tionde en källa och så vidare. Om folk agerar med gott syfte blockeras de inte. Ingen är ansvarig för faktans korrekthet. Alla är med och förbättrar Wikipedia. Ingen redaktion finns; Wikipedia skapas helt och hållet av sina användare. Calandrella 22 januari 2009 kl. 20.49 (CET)
Som du kan se är det fixat nu. Wikipedia har sina fördelar. :-) --Petter 22 januari 2009 kl. 21.03 (CET)
Jag förstår inte ert resonemang, den artikel som fanns förut var väl meningen att vara en variant av Motoer vehicle theft som tar en klart större vy på det hela än en enda lagtext. --Bomkia 23 januari 2009 kl. 09.14 (CET)
Jag instämmer. Jag har återställt omdirigeringen, och lagt in en kommentar (med länk) att det svenska brottet heter Tillgrepp av fortskaffningsmedel. / LawD 23 januari 2009 kl. 11.25 (CET)
Jag har omdirigerat till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Jag förstår inte varför man skulle behöva en särskild artikel om hur brott av detta slag går till, dessutom med en rubrik som leder tankarna fel rent juridiskt, när det redan finns en artikel om brottet i sig. Informationen i en:Motor vehicle theft kan förstås passa in i artikeln om tillgrepp av fortskaffningsmedel. E.G. 23 januari 2009 kl. 12.11 (CET)
Jag har lagt ett inlägg på artikelns diskussionssida och föreslår att diskussion om artikeln fortsätter där. Sjö 23 januari 2009 kl. 12.41 (CET)
Skulle vilja återuppliva en bortagen sida, ÄNGLARÅDET borttagen av Xenus.Sampan1979 22 januari 2009 kl. 12.26 (CET)
Mkt tveksamt. Se artikelns diskussionssida. Wikipedia är inte en källa till information om din förening, se WP:VWIÄ (även om Änglarådet kanske inte kan ses som en förening, men däremot som nystartad sammanslutning). Fortsätt gärna relevansdiskussionen på diskussionssidan. Riggwelter 22 januari 2009 kl. 12.29 (CET)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört relevans verkar saknas och det verkar dessutom vara en intressekonflikt. »поτωışτ(disk.|bidr.) 22 januari 2009 kl. 14.31 (CET)
Nja, jag tycker inte att det är riktigt läge ännu. Du har bara varit aktiv sedan 23/12 2008 och en knapp månads redigeringar känns lite lite. Riggwelter 22 januari 2009 kl. 10.12 (CET)
Ok, förstår att det nog är lite kort tid. Patrik77 22 januari 2009 kl. 10.19 (CET)
Bör kanske påpekas att det inte var Patrik77s idé, men jag håller med Riggwelter. Men kom tillbaka om ett tag! (Tillbakarullarbehörighet innebär förresten enbart att man sparar ett klick per tillbakarullning - inte så farligt att inte ha.) Plrk 22 januari 2009 kl. 15.32 (CET)
Jag återkommer gärna framöver! Patrik77 22 januari 2009 kl. 20.27 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Petter 22 januari 2009 kl. 21.16 (CET). Detta ärende diskuteras just nu på Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Tillbakarrullarbehörighet.

21 januari

  • Artikeln Betor för flyttas till Betsläktet, som rekommenderas av SKUD. Det finns flera anledningar till att använda ändelsen -släktet. En av de viktigare är tydligheten: betor - menas med detta arterna i det vetenskapliga släktet Beta eller flera stycken betor av arten beta (Beta vulgaris)? Det finns rätt många exempel där en art har samma namn som släktet, om man inte använder systemet i SKUD. Se Rilpedia:Projekt växter#Svenska växtnamn. Epibase 21 januari 2009 kl. 13.23 (CET)
  • Artikeln Bandit Rock 106-3 för flyttas till Bandit Rock, som rekommenderas av Erran. Varför ni ska flytta sidan till Bandit Rock är för att radiokanalen numera också finns i Göteborg och bara använder sig av namnet "Bandit Rock", plus att radiostationen blev ett radionätverk efter expansionen till Göteborg.
  • Ska fixa men töm inte sidor på text tack. Det bara komplicerar. /Grillo 27 januari 2009 kl. 23.23 (CET)
Blockerad av Natox (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) för ett par timmar sedan. - Tournesol 21 januari 2009 kl. 16.56 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! torvindus • Et tu, Brute? 21 januari 2009 kl. 10.39 (CET)
Denna fråga/diskussion har flyttats till Wikipedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Bernhard Grünewald

17 januari

16 januari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört --Rosp 16 januari 2009 kl. 21.19 (CET)
Pictogram voting wait.svg Avvaktar --Rosp 16 januari 2009 kl. 12.46 (CET)
H*n har slutat för länge sedan. Tack endå. JONathan_swe 16 januari 2009 kl. 12.48 (CET)
OK, beroende på att ip:t redan var blockerat utan notis här --Rosp 16 januari 2009 kl. 13.00 (CET)

15 januari

  • Portad och klar. /Fluff?Fluff! 15 januari 2009 kl. 22.33 (CET)
  • Ta bort asphost4free.com från spamskyddet. Omotiverat. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 15 januari 2009 kl. 19.01 (CET)
  • Kan du motivera på vilket sätt det är omotiverat, du motiverar det inte speciellt bra. asphost4free.com är globalt blockerat som spam. /Fluff?Fluff! 15 januari 2009 kl. 19.05 (CET)
  • Min hemsida ligger på asphost4free och är inte spam. Jag har lagt in en hel del material från min hemsida på Wikipedia och vill kunna länka tillbaka. M.v.h. Jacob Lundberg (Diskussion) 15 januari 2009 kl. 19.14 (CET)
  • Då spamet tidigare varit såpass omfattande att det lett till en global blockering så vet jag inte hur man ställer sig till att ta bort blockeringen. Å andra sidan så var det två år sedan som den lades till blacklisten. Du kan lämna en begäran på Meta för att domänen skall plockas bort ur spamfiltret. Observera dock att egen forskning inte är tillåtet som källhänvisning på Wikipedia. /Fluff?Fluff! 15 januari 2009 kl. 20.54 (CET)
  • Ett hett tips: det är nog betydligt lättare att byta till ett riktigt webbhotell... det är också möjligt att ditt universitet (Oxford) erbjuder hosting. Vaddå länka tillbaka förresten; Wikipedia har inget länkutbytesprogram? Plrk 16 januari 2009 kl. 00.43 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! , men det kunde du gjort själv --Rosp 15 januari 2009 kl. 18.19 (CET)
Tack. Är det nytt? Har för mig att man tidigare måste radera redirsidan innan man kunde flytta tillbaka? - gthyni 15 januari 2009 kl. 22.31 (CET)
Det var isåfall mycket längesedan. Nu går det fint hursomhelst. Plrk 16 januari 2009 kl. 00.43 (CET)
Även om jag inte är negativ till begäran som sådan, är den här sidan kanske inte rätta platsen att lägga in en begäran som jag misstänker flera vill yttra sig om. Använd lämpligen WP:SFFR i stället. / LawD 15 januari 2009 kl. 16.43 (CET)
Det är jag som har hjärnsläpp, klart ska ligga på SFFR så att någon hinner protestera. //Rotsee 15 januari 2009 kl. 16.50 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Tournesol 15 januari 2009 kl. 09.59 (CET)

14 januari

  • Flytta till existerande artikel. Jag har tidigare skrivit en artikel om Bildkonstnärsfonden. En användare har med bra motivering föreslagit att den ska inarbetas i en artikel om Konstnärsnämnden. Jag kan bara se fördelar med det, och har således fusionerat artiklarna under Konstnärsnämnden. Det behövs följaktligen en flytt av Bildkonstnärsnämnden (klippa och klistra?), och jag förstår att det rekommenderas att detta görs av en administratör.boberger 14 januari 2009 kl. 14.43 (CET)
Om du har lagt över informationen i artikeln Bildkonstnärsfonden till Konstnärsnämnden kan du bara ta bort texten från artikel och göra en redirect till Konstnärsnämnden. Då sparas samtidigt historiken för Bildkonstnärsfonden. Du hittar mallen för redirect i redigeringsläget.--MvhAnkara 14 januari 2009 kl. 15.50 (CET)
OK, då gör jag så. boberger 16 januari 2009 kl. 01.37 (CET)
  • Är redan blockerad, se här. Skrivskyddar diskussionssidan. /Fluff?Fluff! 14 januari 2009 kl. 13.33 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Vints 14 januari 2009 kl. 18.27 (CET)

13 januari

Klart.Sjö 13 januari 2009 kl. 23.00 (CET)
  • Återställ de raderade versionerna av Martin Schaub. Artikeln raderade precis när jag höll på och arbetade med texten och valde att återskapa för att inte arbetet skulle gå förlorat. Personen kan mycket väl vara relevant. Obelix 13 januari 2009 kl. 15.19 (CET)
Nu verkar den finnas i alla fall. Antar att någon återställt utan att skriva något. »поτωışτ(disk.|bidr.) 13 januari 2009 kl. 17.13 (CET)

12 januari

  • Informerar om att jag precis gett User:Laaknor tillbakarullarbehörighet för att rätta till ett misstag med robotredigering. Användaren är etablerad på norska Wikipedia. Om så önskas kan behörigheten tas bort efter att arbetet genomförts. /Grillo 12 januari 2009 kl. 21.46 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört Blockerad ett halvår. - Tournesol 12 januari 2009 kl. 10.30 (CET)

10 januari

Pictogram voting keep-green.svg Utfört /Nicke L 10 januari 2009 kl. 21.12 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört »поτωışτ(disk.|bidr.) 10 januari 2009 kl. 18.53 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! Autoconfirmed-nivå krävs nu (och sex månader framåt) för att starta en sådan artikel, och de som skapat artikeln har med ett undantag varit oinloggade. - Tournesol 10 januari 2009 kl. 10.27 (CET)

9 januari

Känns som det finns goda skäl att anta att det är samma person efter att ha sett bidragen. Blockerad en månad. »поτωışτ(disk.|bidr.) 9 januari 2009 kl. 20.48 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat!  »поτωışτ(disk.|bidr.) 9 januari 2009 kl. 20.38 (CET)
Kolla gärna på Rilpedia:Tillbakarullning om du inte redan gjort det. Calandrella 10 januari 2009 kl. 10.55 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört av Användare:Riggwelter, men jag tycker även att en motivering bör skrivas på Användardiskussion:Freespeach »поτωışτ(disk.|bidr.) 9 januari 2009 kl. 02.12 (CET)
Jag har skrivit ännu en kort förklarande och rådgivande text till använadren. Plrk 9 januari 2009 kl. 08.07 (CET)

8 januari

  • Skrivskydda Användardiskussion:MuhammedofilerSugerKuk på grund av uppenbart troller samt personangrepp mot wikipedianer. Användaren är bara destruktivt och med tanke på namnvalet kan icke en avblockering komma på tal heller. Obelix 8 januari 2009 kl. 20.40 (CET)
Blockerade användaren från att redigera sin egen användardiskussion.--Kruosio 8 januari 2009 kl. 20.42 (CET)
Tidigare varnad och blockerad. Fick tre dygn den här gången, hoppas det hjälper. / LawD 8 januari 2009 kl. 11.13 (CET)

7 januari

Pictogram voting delete.svg Ej utfört Inte helt säker på vad du menar med "bevaka" men så vitt jag vet finns ingen sån åtgärd som brukar utföras av administratörer, för övrigt anser jag personligen inte att personen verkar vara ett "troll", åtminstone en konstruktiv redigering har gjorts och användaren verkar mest behöva ett vänligt bemötande (inte en total radering av användarens diskussionsinlägg!) »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 januari 2009 kl. 18.40 (CET)
Men då är det ju bra att du kan ge honom det. Tack!--Matrix17 7 januari 2009 kl. 18.49 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Utfört »поτωışτ(disk.|bidr.) 7 januari 2009 kl. 18.26 (CET)
Pictogram voting keep-green.svg Fixat! --Rosp 7 januari 2009 kl. 15.52 (CET)

5 januari

Inget har hänt sedan användaren varnades. Tycker vi avvaktar. / LawD 5 januari 2009 kl. 17.22 (CET)
Det låter bra. (Visste inte att användaren varnats. Då hade jag inte besvärat dig. :) ) /Riddle12345 5 januari 2009 kl. 18.16 (CET)
  • Blockera 80.217.214.139 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) som på ett mycket aggressivt sätt debatterar i artikeln Mats Helge Olsson och bara sprider anklagelser. Användaren sitter på heltid och bara anklagar andra användare på ett obehagligt sätt och ger ett intryck av att vara en bråkmakare. Det aggressiva sättet och dessa ständiga personliga påhopp användaren riktar borde vara skäl till en blockering--Bruno Rosta 5 januari 2009 kl. 14.02 (CET)
Jag är tveksam. --Petter 5 januari 2009 kl. 17.58 (CET)
Pictogram voting delete.svg Ej utfört Tror redan vi har kommit fram till att det inte finns någon grund för att blockera, se Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Artikeln om Mats Helge Olsson. »поτωışτ(disk.|bidr.) 5 januari 2009 kl. 18.23 (CET)

Vänligen kontrollera mitt agerande i och med artikeln om Mats Helge Olsson där jag på diskussionssidan fört en debatt med 80.217.214.139 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som har synpunkter på artikelns avsaknad om källor. Jag har vidare kontaktat Janee (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) som ursprungsförfattare till artikeln för att få fler källor. Den anonyme användaren har trots detta tagit bort uppgifter i artikeln som jag återställt, och därefter varnat på användarens diskussionssida. Jag vill undvika redigeringskrig men misstänker att eventuella åtgärder måste vidtas för att förhindra ytterligare vandalisering. Riggwelter 5 januari 2009 kl. 10.11 (CET)

Detta (och föregående) inlägg har givit upphov till en lång diskussion, som knappast hör hemma här. Jag har därför flyttat över den till Rilpedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Artikeln om Mats Helge Olsson / LawD 5 januari 2009 kl. 16.26 (CET)

4 januari

Lade en två veckor lång blockering då användaren varit på andra språkversioner med liknande redigeringar /Fluff?Fluff! 4 januari 2009 kl. 01.22 (CET)

3 januari

Låt användaren i så fall byta användarnamn; blockera inte. --Petter 3 januari 2009 kl. 13.54 (CET)
Det kanske vore bra med något på sidan där man skapar konton, och en länk till Rilpedia:Användarnamn. /Pieter Kuiper 3 januari 2009 kl. 14.07 (CET)
Nu finns där mer information. Njaelkies Lea (d) 4 januari 2009 kl. 11.56 (CET)

2 januari

Artikeln raderad av Kruosio, för övrigt inget BOÅ-ärende --Rosp 3 januari 2009 kl. 09.41 (CET)
  • Spärra Bjuvan (historik • logg • bevaka) för återskapning ca 2 veckor. Redan raderad 8 ggr under kvällen och klottrarna tröttnar visst inte. /JT 2 januari 2009 kl. 22.37 (CET)
Eftersom det bara är en enda IP-adress som klottrar, 83.233.85.207 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter), tycker jag vi börjar med att blockera denna, vilket nu har skett. / LawD 2 januari 2009 kl. 23.29 (CET)
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Interpares"
Personliga verktyg