Urnefältskulturens siffersystem

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Infogades i artikeln om Socialdemokratiska studentförbundet. Thuresson 21 mars 2007 kl. 10.23 (CET)

Socialdemokratiska studentklubben i Stockholm

    • Anmälare: Bruno Rosta 22 januari 2007 kl. 22.22 (CET)
    • Motivering:Artikeln var anmäld för snabbradering. Jag tycker det är tveksamt om den verkligen borde raderas. Det är en stor studentklubb och har i sin historia viktiga socialdemokratiska namn som Tage Erlander, Per Albin Hansson, Anna-Greta Leijon, Lena Hjelm Wallén, Birgitta Dahl och Kjell-Olof Feldt. Tror att den här artikeln kanske har en hel del encyklopediskt värde

Radera

  1. Thuresson 26 januari 2007 kl. 13.21 (CET)
  2. sollentuna 26 januari 2007 kl. 18.27 (CET)
  3. Riggwelter 27 januari 2007 kl. 18.21 (CET)
  4. SingleStar 4 februari 2007 kl. 18.10 (CET) Tydigen en kräftgångsförening.
  5. Rosp 10 februari 2007 kl. 09.38 (CET) lokal förening
  6. torvindus 24 februari 2007 kl. 04.54 (CET) Encyklopediskt irrelevant
  7. Popoff 16 mars 2007 kl. 21.46 (CET)

Blankröst

  1. Gunnar Larsson 10 februari 2007 kl. 16.22 (CET) (kanske inte så betydande)

Behåll

    • Bongoman 22 januari 2007 kl. 22.30 (CET) plantskola
    • JKn 23 januari 2007 kl. 08.08 (CET) 80 års historia, med kända medlemmar, känns självklart att behålla. Ändrar röst mht till nytillkommen info.
    • Law 23 januari 2007 kl. 09.53 (CET) Kända namn, encyklopediskt intresse, självklart Behåll
    • Micke 23 januari 2007 kl. 09.55 (CET) Som ovan
    • Rosp 23 januari 2007 kl. 16.55 (CET)</>
  2. FredrikT 24 januari 2007 kl. 08.38 (CET)
    • Gunnar Larsson 26 januari 2007 kl. 01.08 (CET) (tongivande lokalavdelningar av betydelsefulla organisationer bör kunna ha egna artiklar, t.ex. kanske totalt en 10-20 artiklar om lokalavdelningar inom arbetarrörelsens olika grenar)
  3. Pralin 27 januari 2007 kl. 16.55 (CET)
  4. MVH Jacob Lundberg (Diskussion) 29 januari 2007 kl. 18.42 (CET)
  5. J 1982 20 februari 2007 kl. 00.28 (CET) (Stockholm är en så pass stor och folkrik stad att denna organisation är rätt betydelsefull)
  6. Toblerone 25 februari 2007 kl. 14.45 (CET) (Wikipedia är absurt, politiska artiklar raderas kors och tvärs för att de är POLITISKA. SKÄRPNING, gör artiklarna ovinklade istället!!!)
  7. Muneyama 21 mars 2007 kl. 10.22 (CET) Ser inte varför den skulle raderas. Dess encyklopediska värde består i dess historia. Onödigt att infoga den också, både den här och artikeln om socialdemokratiska studentförbundet har möjlighet att bli bra artiklar för sig själva.

Infoga

  1. P.o.h 23 januari 2007 kl. 19.25 (CET) i Socialdemokratiska studentförbundet eller en mer allmänn håller artikel om studenförbund.
  2. se ovan --Emil.andreasson@home.se 23 januari 2007 kl. 21.33 (CET)
  3. Essin 27 januari 2007 kl. 20.41 (CET) (se kommentar)
  4. rrohdin 28 januari 2007 kl. 22.01 (CET) Enligt Essins förslag.
  5. моралист 31 januari 2007 kl. 17.02 (CET) - Infoga i Socialdemokratiska studentförbundet, jag gillar inte artiklar om lokalavdelningar.
  6. --MiCkEdb 10 februari 2007 kl. 09.33 (CET) Jag ändrar mig eftersom den motivation jag hade för min röst verkar ha fallit. Infoga istället i Socialdemokratiska studentförbundet.
  7. Law 10 februari 2007 kl. 11.12 (CET) Då de kända politikerna tydligen inte varit medlemmar ändrar jag mig till infoga i Socialdemokratiska studentförbundet.
  8. JKn 12 februari 2007 kl. 07.38 (CET)
  9. Yvwv [y'vov] 19 februari 2007 kl. 23.39 (CET)
  10. Bongoman 25 februari 2007 kl. 14.59 (CET) Den krymper ihop med tiden
  11. Anaythea 28 februari 2007 kl. 10.56 (CET)

Diskussion
Kan det verifieras att någon av de uppräknade personerna i motiveringen har varit medlem i klubben i Stockholm? Erlander känns mycket tveksam. Kanske är det bättre att skriva en artikel om soc.dem. studentförbundet hellre än om en av förbundets klubbar? /rrohdin 23 januari 2007 kl. 17.44 (CET) Och Socialdemokratiska studentförbundet fanns redan... /rrohdin 23 januari 2007 kl. 17.50 (CET)

Det var jag som anmälde artikeln till snabbradering, anledningen jag angav var "lokalavdelning", enligt WP:POL motiverar inte lokalavdelingar egna artiklar, Rilpedia:Sidor föreslagna för radering/Vanliga fall säger samma sak, trots det hade vi tidigare en omröstning om SSU Stockholm (Rilpedia:Sidor föreslagna för radering/SSU Stockholm). sollentuna 23 januari 2007 kl. 18.35 (CET)

Som artikeln är skriven nu så är berättigandet endast därför att många kända personer har varit medlemmar. Men har de uträttat något extra speciellt med avseende på just detta medlemskap? Varje förening som Olof Palme eller Carl Bildt har varit medlem i kan ju knappast berättigas pga. deras medlemskap. P.o.h 23 januari 2007 kl. 19.25 (CET)

Jag tror inte att någon av de uppräknade personerna har studerat i Stockholm. Leijon är förvisso stockholmare men hon var under gymnasietiden engagerad i SSUH och studerade sedan i Uppsala. Thuresson 26 januari 2007 kl. 13.21 (CET)
Det verkar uppenbart att Erlander, Hansson, Feldt och de andra inte var medlemmar i denna lokalförening utan möjligen medlemmar i någon förening ansluten till Socialdemokratiska studentförbundet. Anna-Greta Leijon och Birgitta Dahl var ju aktiva i föreningen Laboremus i Uppsala som ju är ansluten till detta riksförbund. Det betyder att denna lokalförening saknar kända medlemmar. Thuresson 26 januari 2007 kl. 18.44 (CET)
Som jag tolkar artikeln verkar den innehålla väldigt mycket som inte handlar om Socialdemokratiska studentklubben i Stockholm i sig, utan om hela Socialdemokratiska studentförbundet, om Socialinstitutet etc. Notera till exempel att den ifrågasatta meningen om medlemmar diskuterar Studentförbundare, inte Studentklubbare som man skulle kunna misstänka att medlemmar i studentklubben i Stockholm kallas. Det lilla i artikeln som verkligen handlar om just Socialdemokratiska studentklubben i Stockholm skulle man nog kunna infoga i Socialdemokratiska studentförbundet utan att det blir för mycket övervikt åt en enskild medlemsförening. //Essin 27 januari 2007 kl. 20.41 (CET)
Instämmer i tolkningen. Artikelns källa innehåller också lite om grundandet av klubbar på andra orter som Lund och Uppsala, så det går att få en vacker balans mellan universitetsorterna... /rrohdin 28 januari 2007 kl. 22.01 (CET)
Erlander måste rimligen ha tillhört klubben i Lund. /FredrikT 31 januari 2007 kl. 08.34 (CET)

Läser man mellan raderna om föreningens historik så har klubben gått lite kräftgång. Verkar mer vara et förösk att ragga medlemmar bland studenter men jag har inte sett till föreningen på Stockholms universitet där jag nu är verksam. Jag anser att artikeln kan tas bort till det finns någon mer matnyttig information. Alternativet är att ha en artikel om socialdemokratiska studentföreningar. SingleStar 4 februari 2007 kl. 18.10 (CET)

Behåll
Jag tycker som så många andra att den här sidan borde få finnas till. Dessutom har den nu redigerats, så att de ifrågasatta uppgifterna tagits bort. Skälet för radering har på så sätt fallit tycker jag.
Sakupplysning SingelStar
Ett förtydligande - flera att SSK:s medlemmar sysselsätter sig med kårpolitik på Stockholms universitet (klubben har till och med ett sådant utskott). Dessa personer verkar inom ramen för kårpartiet Socialdemokratiska studenter på Stockholm universitet, vilket är aktivt inom Stockholm universitets studentkår.—213.89.45.11 (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
Det är en ganska fastlagd princip på Wikipedia att lokalavdelningar av partier, friluftsföreningar med flera beskrivs i huvudartikeln om det inte finns något som utmärker den enskilda avdelningen/föreningen. Att döma av deras motiveringar verkar åtminstone Bongoman, JKn, Law och Micke, och förmodligen även FredrikT, Rosp och Gunnar Larsson, ha gjort sitt ställningstagande utifrån att Socialdemokratiska studentklubben i Stockholm skulle ha utmärkt sig särskilt bland Socialdemokratiska studentförbundets medlemsföreningar genom att ha kända medlemmar. Hur de skulle ställa sig till en artikel om en lokalavdelning utan kända medlemmar är svårt att veta, så jag kommer därför att skriva till dem och fråga. //Essin 10 februari 2007 kl. 00.48 (CET)
Som mångårig f d studentlivsaktiv och arkivarie med studenthistorisk erfarenhet är min uppfattning att större politiska studentföreningar/-förbund vid universitet och större högskolor ofta haft en viktig och drivande roll både som plantskolor och ideologiska drivkrafter inom sina respektive partiorganisationer. Formellt har dessa föreningar också ofta haft en relativt oberoende status som gör att det inte känns helt självklart att infoga dem i artiklar om respektive riksorganisation. Jag röstar således fortsatt för "behåll". /FredrikT 10 februari 2007 kl. 01.32 (CET)
Du har rätt Essin, jag ändrar mig eftersom det verkar som om det inte finns skäl för en egen artikel, däremot går det ju utmärkt att föreningen får en egen rubrik i Socialdemokratiska studentförbundet.--MiCkEdb 10 februari 2007 kl. 09.33 (CET)
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Urnef%C3%A4ltskulturens_siffersystem"
Personliga verktyg