Matti-affären
Från Rilpedia
Matti-affären var det rättsliga efterspelet till en föreläsning som hölls 5 december 1997 av Dan Berner, medarbetare i den nazistiska tidningen Nordland, i hörsal B vid Umeå universitet.
Berner hade bjudits in av Karolina Matti, en doktorand i sociologi, och hon kom därigenom att bli den första i Sverige som dömdes för medhjälp till hets mot folkgrupp. I sitt anförande innan Berners föreläsning menade Matti att syftet med föreläsningen var att ta upp frågor som var dels vetenskapligt intressanta angående nazismen, dels vad som ur ett samhällsperspektiv (sociologiskt) var intressant. Särskilt intressant, hävdade Matti, var skillnaderna i mediers och allmänhetens bild av nynazister visavi nynazisternas självbild.
Domar
Då målet behandlades i Umeå tingsrätt ansåg rätten att Berners tal innehöll inslag av hets mot folkgrupp, för vilket han kom att dömas till en månads fängelse.[1] Matti fick villkorlig dom och böter för medhjälp till brottet då hon enligt tingsrätten inte hade "anordnat föreläsningen som ett led i vare sig egen eller annans forskning eller som ett led i presentationen av egna eller andras forskningsresultat".[2] Hovrätten för Övre Norrland instämde vid överklagan med tingsrättens dom.
Samhällsdebatt
Målet fick massmedial uppmärksamhet. Från håll där yttrandefriheten sågs som absolut, framför allt från tidningen Folket i Bild/Kulturfront, riktades skarp kritik mot domarna. Tidningen lät Karolina Matti få publicera sig i dess spalter för att ge sin bild av föreläsningen och konsekvenserna av den. Konstnären, fotografen och FiB/K-medarbetaren Gun Kessle hävdade att domen var ett utslag av sexism och rasism, och att Matti aldrig hade dömts om hon varit svensk man och inte kvinna och tornedalsfinne. Karolina Matti blev efter domen av med sin forskartjänst, något som föranledde såväl kritik mot som stöd till dåvarande rektorn för Umeå universitet, Sigbrit Franke, från den akademiska världen och pressen.
| ” | Jag är ledsen över att det blev som det blev. Det finns i dag inte en cell i mig som tycker att någonting av det var bra | ” |
|
— Karolina Matti intervjuad 10 år efter händelsen[3] |
||
Fotnoter
- ↑ ”Ytlig dom mot Matti”. Katrineholms-Kuriren. 17 juni 1998. http://www.kkuriren.se/hermes/article/KK_19980617_SID_2_1_3.html.
- ↑ Umeå tingsrätt. ”Domen mot Karolina Matti och Dan Berner”. Folket i Bild/Kulturfront. http://fib.se/fib_1/mattidom.html.
- ↑ ”I dag tar Matti avstånd”. Västerbottens-Kuriren. 4 december 2007. http://www.vk.se/Article.jsp?article=155030.
