Lise-Lotte Nilsson

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Lista över Sveriges konsultativa statsråd

    • Anmälare: Artikeln uppmärkt av Rudolf1922 i och med denna redigering. Artikeln införd på SSBR av \Mike
    • Motivering:

Radera

Blankröst

  1. Habj 26 januari 2006 kl.00.59 (CET) hur ska man kunna ta ställning till en anmälan som inte motiveras?

Emot

  1. Listan måste finnas kvar eftersom motsvarande lista inte finns att tillgå! Thurmond
  2. Stora Gurkan 25 januari 2006 kl.21.53 (CET)
  3. Riggwelter 26 januari 2006 kl.00.49 (CET)
  4. E70 26 januari 2006 kl.00.59 (CET)
  5. Thuresson 26 januari 2006 kl.14.44 (CET)
  6. Simon Eriksson(talk) 26 januari 2006 kl.14.52 (CET)
  7. Tåggas 27 januari 2006 kl.10.06 (CET) Varför ska artikeln raderas?
  8. Lyxiga praliner till salu 27 januari 2006 kl.16.07 (CET)
  9. --Janee 27 januari 2006 kl.19.05 (CET)
  10. RomanNose 27 januari 2006 kl.22.55 (CET)
  11. E.G. 31 januari 2006 kl.02.06 (CET)
  12. FredrikT 31 januari 2006 kl.15.40 (CET)

Diskussion
Listan över de svenska konsultativa statsråden är i allra högsta grad relevant eftersom någon motsvarande inte finns att tillgå i någon annan encyklopedi. Den måste anses ha lika hög relevans som listor över övriga svenska statsråd (utbildningsministrar, socialministrar etc). Med förändringen att ta bort de biträdande statsråden efter 1974 (de finns listade som biträdande statsråd under Lista över svenska socialministrar, över svenska utbildningsministrar etc.) återger listan de personer som varit statsråd före 1974 men som inte samtidigt varit departementschefer. Dessa finns inte listade på något annat ställe på Wikipedia eller andra encyklopedier, bortsett från Lewenhaupts "Högre svenska ämbetsmän från 1634" utgiven 1962!

Självklart skall en lista av det här slaget finnas kvar. Utformningen kan förstås möjligen diskuteras, men var finns motiveringen för att den skulle tas bort? /Stora Gurkan 25 januari 2006 kl.21.53 (CET)
Jag saknar en motivering till varför artikeln ska raderas. Begreppet 'konsultativt statsråd' är vedertaget och i Sverige har det funnits personer med denna ämbetstitel. Bör även artikeln Konsultativt statsråd raderas? Thuresson 26 januari 2006 kl.14.44 (CET)

Personliga verktyg