Från Rilpedia

Kategori:Ukrainatubbar

• • Motivering:Felstavad "Kategori:Ukrainastubbar" finns.

Student.se

• • Anmälare: —CÆSAR ☢ 15 januari 2006 kl.19.09 (CET)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Reklam

Radera

• Simon Eriksson(talk) 15 januari 2006 kl.19.13 (CET)([1])

1. RomanNose 15 januari 2006 kl.20.21 (CET)
2. Oxygen 15 januari 2006 kl.20.24 (CET)
3. Pralle 15 januari 2006 kl.20.39 (CET)
4. Riggwelter 15 januari 2006 kl.20.39 (CET)
5. Helena 15 januari 2006 kl.22.24 (CET)
6. E70 15 januari 2006 kl.23.14 (CET)
7. ¤ Torvindus ¤ 16 januari 2006 kl.08.48 (CET)

Blankröst

1. Stora Gurkan 19 januari 2006 kl.23.45 (CET)

Emot

1. Floodis 15 januari 2006 kl.23.33 (CET)
2. E.G. 20 januari 2006 kl.07.12 (CET)

Diskussion
Alexa-rankning: 196 966. Skulle motsvarande bulgariska studentsajt accepteras? —CÆSAR ☢ 15 januari 2006 kl.19.09 (CET)

Använd en riktig källa iställer som t.ex. http://www.annons.se eller Nielsen Netratings. Student.se är utan tvekan en av Sveriges större sidor och dessutom den enda studentsidan. Finns nåpra andra som kom och gick men student.se har lyckats behålla en hög kvalitet. Tycker dock den kan kortas ner lite.

UB/IMP/Besökare

ZTV.se 26,805 / 130,585 /38,918

Viivilla.se 26,558 /139,066 / 31,263

Glife.se 25,437 / 3,103,516 / 85,302

DagensMedia.se 24,411 / 255,689 / 60,053

Student.se 21,193 / 260,448 / 32,276

Singelty.se 16,706 / 119,602 / 76,080

Emfas.com 13,282 / 80,631 / 15,426

TV1000.se 7,929 / 69,852 / 11,763

shortcut.nu 6,127 / 423,739 /25,572

Sysidan.se 5,290 / 252,149 / 11,483

Barnsidan.se 3,757 / 12,112 / 4,334

TV8.se 2,971 10,077 / 3,487

Källa NN på annons.se

Det har ingen betydelse hur många besökare student.se har per månad, etc, artikeln kan ändå inte motivera sin existens. Varför behövs det en artikel om en hemsida? Jag tror ingen vänder sig till ett uppslagsverk för att ta reda på vad student.se är förnågot. /Oxygen 15 januari 2006 kl.23.42 (CET)

Notera att Användare:Hoxon enbart skrivit på denna sida och sin egen användarsida. /Grillo 16 januari 2006 kl.02.52 (CET)

/ Det är sant att jag inte skrivit tidigare men eftersom jag är engagerad i studentlivet och är engagerad i detta så kollade jag på hur Lunarstorms presentation var utformad och kopierade upplägget och strukturen för Student.se. Jag tycker det finns en bra orsak till att sajter och uppkomsten av dessa är relevanta precis som vilket bolag som helst. Presentationen är inte märkvärdig utan innehåller information som kan vara bra för studenter att veta. Om den skall ändra till Playahead eller någon liknande sajt presentation så är det väl bara att fixa till. Problemet verkar vara att det är för mycket information snarare än att den är med. Vidare har jag tagit bort allt som har med Tjänster och Historik att göra eftersom detta inte upplevdes som intressant. Jag kollade igenom Helgon, Blocket och några andra liknande sajter och körde samma format.

Orsaken till att jag skrev om Student.se var att jag sökte på Student för att se vad som fanns och hittade en röd länk till Student.se. Kollade sedan på Lunars beskrivning och tog som sagt konceptet. Hoppas att uppdateringen följer den "standard" som verkar gälla.

Hoxon 16 januari 2006 kl.08.20 (CET)

Med dina användarbidrag syftade jag bara på din rösträtt. Detta för att stävja möjligheten till "kompisröster" eller bara registrera en massa konton och rösta med samtliga. Den här omröstningen gäller inte heller artikelns utformning, denna i sig är inget som kan rättfärdiga en radering, alla artiklar förbättras med tiden. Det som är problemet är "reklamfaktorn". Det handlar om en relativt liten hemsida, och vi måste dra gränsen någonstans. Jag skulle inte gråta om artikeln finns kvar, men att jämföra den med Lunarstorm i storlek känns inte helt rätt, den är bevisligen mindre. Jag är själv student och har aldrig hört talas om den, medan jag inte tror att många 16-åringar inte hört talas om Lunarstorm. Har student.se på något sätt uppmärksammats för att vara något annat än ett webcommunity? Det är egentligen det som är frågan. Vad gör student.se speciellt för att förtjäna en plats i en encyklopedi? /Grillo 16 januari 2006 kl.16.13 (CET)

Hmm... jag förstår problematiken. Du har inte hört talas om Student.se även om den har ett besökarantal motsvarande 25% av Sveriges studenter och ca 10% av dom som aktiva medlemmar. ;) Det är självklart ok att ta bort den men jag tycker i varje fall du borde hålla dig till fakta. Student.se är utan tvekan en värdig kandidat och eftersom andra refererat till sajten så skrev jag en sammanfattning (något lång) men ändå en beskrivning av Student.se. Jag vet inte vart du kommer ifrån men jag kan tänka mig att Student.se inte har fullständig teckning i hela landet. Jag kunde förstå ifall det var en hemsida men det är en portal som är klart bäst för studenter. Det finns ingen sajt i landet som är i närheten. Kollade vilka delar som länkar till student.se och det är under community och student vilket också är relevant. Hoxon 16 januari 2006 kl.23.05 (CET)

---