Johan Adell
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Radera, efter viss infogning. Wanpe 13 februari 2008 kl. 15.13 (CET)
Sahlgrenska Norra
-
- Anmälare: Bruno Rosta 30 januari 2008 kl. 07.47 (CET)
- Motivering:Artikeln är redan anmälfd som förvirrande och relevansen har ifrågasatts. Är artikeln relevant? Detta kanske är en fråga som användare som känner till Göteborg kanske är bäst på att svara på
Radera
- JKn 30 januari 2008 kl. 07.57 (CET) Ej relevant
- LawD 30 januari 2008 kl. 08.06 (CET) (Se nedan)
- Snabbradera - vi kan inte ha artiklar om lokala korsningar där kollektivtrafiken byter håll. Bryter mot WP:INTE xenus disk; bidrag 30 januari 2008 kl. 16.54 (CET)
- Bomkia 30 januari 2008 kl. 19.13 (CET) (bort bort bort.)
- Sjö 30 januari 2008 kl. 19.57 (CET) Jämförbart med vägkorsning eller motorvägsavfart utan särskild betydelse. Snabbradera.
- Essin 30 januari 2008 kl. 20.44 (CET) Att ha artiklar om stora kollektivtrafikknutpunkter är rimligt, men mindre hållplatser? Knappast. Spårvagnshållplatser är ju också i hög grad en del av stadsmiljön, och passar bättre att beskriva i det sammanhang som platsen utgör, till exempel Brunnsparken eller Kungsportsplatsen.
- Βονγομαν 30 januari 2008 kl. 22.52 (CET) snabbradera eller skapa Lista över vändslingor i världen efter land
- Wanpe 31 januari 2008 kl. 15.02 (CET) Författarens övriga redigeringar tyder på ett specialintresse för vändslingor. Allmänintrsset för ett sådant ämne bedömer jag dock inte är tillräckligt utbrett för att motivera en kategori som den Bongoman föreslår eller att denna artikel skall behållas.
- Bluescan 31 januari 2008 kl. 17.04 (CET) Håller med Sjö.
- torvindus • Et tu, Brute? 1 februari 2008 kl. 04.15 (CET) Bort.
- Übelschaft Meyer 5 februari 2008 kl. 16.48 (CET)
- Riboflavin 6 februari 2008 kl. 15.19 (CET) ta bort
- Ghostrider 10 februari 2008 kl. 09.42 (CET). Det finns tidtabeller och spårkartor
- Xhalyt 12 februari 2008 kl. 20.46 (CET) Encyklopedi!
Blankröst
Behåll
Infoga
- Rosp 30 januari 2008 kl. 18.21 (CET) i Vändslinga
- Vivo disk.↔ 30 januari 2008 kl. 20.13 (CET) Som Rosp, alternativt i den aktuella stadsdelens artikel.
- NH 30 januari 2008 kl. 20.56 (CET) I Göteborgs spårvägar, som en not under tabellen över linjerna. Artikeln bör kanske raderas istället för att behållas som en omdirigering eftersom den som ev söker på Sahlgrenska norra kan vara ute efter en del av sjukhuset eller något annat.
- Yvwv [y'vov] 31 januari 2008 kl. 19.13 (CET) Som NH.
- Derby 1 februari 2008 kl. 12.15 (CET) Informationsbiten kan med fördel infogas i en relevant artikel.
Diskussion
I princip inte mer än en enstaka hållplats där bussar (och ibland spårvagnar) byter körriktning. Har vi med den ser jag ingen egentlig motivering varför vi inte skulle ha med gatkorsningar också. / LawD 30 januari 2008 kl. 08.06 (CET)
- Denna artikel bör tillhöra Kategori:Spårvagnstrafik i Göteborg och hör ihop med artikeln Vändslinga i Kategori:Spårvägar. Hållplatsen var förr ändhållplats för linje 8 och har som sådan ett större historiskt intresse än hållplatser och gatukorsningar i allmänhet. Artikeln bryter inte mot WP:INTE. / Achird 30 januari 2008 kl. 17.19 (CET)
-
- Jag tänkte mest på avsnittet WP:INTE#Inte en samling för allt världens vetande. xenus disk; bidrag 30 januari 2008 kl. 18.06 (CET)
Först förstod jag inte alls Rosps infogaförslag, eftersom jag inte kunde föreställa mig hur denna väldigt specifika text skulle kunna passa in i en allmän artikel om vändslingor, men sedan jag sett hur Göteborgsfixerad artikeln vändslinga är förstår jag tanken lite bättre. Jag tycker dock inte att den artikeln (eller en separat listartikel) borde lista alla vändslingor som finns, eftersom en sådan lista skulle bli fullständigt ohanterlig om man inte blundar för att det finns vändslingor även utanför Sverige. Så jag tror ändå inte att infogning i vändslinga är en bra idé, särskilt som spårlösningen av [1] att döma inte verkar vara direkt originell. //Essin 30 januari 2008 kl. 20.44 (CET)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.