Jessica Alba

Jessica Alba
	; Jessica Alba
Födelsenamn	Jessica Marie Alba
Född	28 april 1981 (42 år); Pomona, Kalifornien
År aktiv	1994–
Make	Cash Warren (2008–)

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök

Texten från svenska Wikipedia

Jessica Alba i London 2007

Jessica Alba, född 28 april 1981 i Pomona, Kalifornien, USA, är en amerikansk skådespelerska. Hon är mest känd för sina roller som Max Guevara i science-fictionserien Dark Angel och som strippan Nancy Callahan i Sin City.

Barndom

Jessica Marie Alba föddes i Pomona, Kalifornien som det första barnet till Catherine och Mark Alba. Familjen flyttade till Biloxi, Mississippi när Jessica var väldigt liten. Hennes far som var anställd i flygvapnet, tog sedan med sig familjen till Del Rio i Texas innan familjen slutligen slog sig ner i södra Kalifornien när Jessica var nio år gammal. Hennes lillebror Joshua Alba är ett år yngre än sin storasyster.

Som ung hade Jessica många problem med hälsan och led bland annat en kollapsad lunga två gånger. Hon fick även lunginflammation fyra till fem gånger per år. Enligt henne var detta en av orsakerna till att hon kände sig utanför i skolan, hon var nämligen ofta borta under längre perioder när hon var på sjukhus, vilket ledde till att hon aldrig hann bli god vän med någon.

Jessica Alba har i intervjuer sagt att hon inte trivdes i skolan på grund av ett flertal saker: hon hade inte många kompisar och blev ofta utsatt för sexuella trakasserier på grund av sina stora bröst. Hon ogillade även att man i skolan hade tvingat henne att skriva med höger hand trots att hon egentligen var vänsterhänt. Hon gick ut High School när hon var 16 år gammal.

Karriär

Jessica Alba har velat bli skådespelerska sedan hon var fem år gammal och gick sin första kurs när hon var tolv år. Nio månader senare fick hon sin första agent. Hon gjorde debut på filmduken 1993 i komedin Camp Nowhere då en av huvudpersonerna hoppade av. Jessica fick rollen då hon hade samma hårfärg som skådespelerskan.

Efter sin första filmroll var Jessica med i en del reklamer innan hon fick sin första TV-roll i serien The Secret World of Alex Mack. 1995 fick hon rollen som Maya i TV-serien Flipper och var tvungen att flytta till Australien för att filma den första och andra säsongen. Under seriens gång blev hon kidnappad efter en hel del hotfulla telefonsamtal, men lyckligtvis hittades hon säker i bakluckan av en bil. Hon medverkade i Flipper mellan åren 1995–1997.

1999 medverkade hon i filmen Never Been Kissed där hon spelade en mindre roll mot Drew Barrymore. Samma år var hon med i en hel del tidningar. Hon var också med i filmen Idle Hands där hon spelade den kvinnliga huvudrollen. Jessica Albas stora genombrott kom emellertid år 2000 då hon fick huvudrollen i James Camerons science-fiction serie Dark Angel. Serien lades ner efter bara två säsonger men trots det hade Jessica Alba uppmärksammats i Hollywood då hon bland annat blev nominerad till en Golden Globe.

Efter Dark Angel fick Alba lite större roller i filmer och spelade den exotiska dansaren Nancy Callahan i Sin City och även den kvinnliga huvudrollen mot Paul Walker i filmen Into the Blue. Hon fick även rollen som en superhjälte i filmen Fantastic Four, som den osynliga kvinnan Sue Storm.

År 2008 släpps filmen The Eye och The Love Guru.

Sexobjekt

Jessica har hamnat på toppen av många "vackrast i världen"-listor, men ogillar att många ser på henne som ett sexobjekt. När Hugh Hefner placerade henne på omslaget till Playboys tidning utan hennes tillåtelse hotade hon att stämma honom ^[1], men hon drog tillbaka sitt hot efter att Hefner bett om ursäkt och fick honom senare att donera en okänd summa pengar till välgörenhet istället.^[2]

Privatliv

Under inspelningen av Dark Angel började Jessica att dejta motspelaren Michael Weatherly. De förlovade sig 2001, men kärleken höll inte i sig och förhållandet tog slut 2003. Paret hade ännu inte gift sig. År 2007 öppnade Jessica upp sig och berättade om förhållandet i en intervju: "Jag vet inte varför jag förlovade mig. Jag var oskuld. Han var tolv år äldre än mig. Jag trodde att jag visste bättre. Mina föräldrar var inte glada, de är väldigt religiösa". ^[3]

Under inspelningen av Fantastic Four träffade Jessica sin nuvarande man Cash Warren. Paret meddelade i slutet av december 2007 att de väntade sitt första barn tillsammans och meddelande kort därefter att de förlovat sig.^[4] De gifte sig den 19 maj 2008 i Beverly Hills, och den 10 juni 2008 föddes deras första barn, en flicka,^[5] som fick namnet Honor Marie Warren.

Filmografi

En tolkning av det kanske något luddiga begreppet Wikikärlek.

Störst av allt är kärleken!

Wikikärlek (engelska WikiLove) är ett begrepp som en gång växte fram på wikipedia-relaterade maillistor, och innebär att alla användare på Wikipedia är kollegor med ett gemensamt syfte. Ingen kan avkräva någon att känna positiva känslor för andra, vilket är lätt att inse om man strosar runt lite på diskussionssidorna. Det är dock ett vettigt förhållningssätt, som både är trevligt och faktiskt är ändamålsenligt.

På Wikipedia finns människor med olika bakgrund, och helt olika syn på saker och ting. Det är lätt hänt att diskussioner urartar till gräl. Dock bör man tänka på att projektets målsättning, att producera ett uppslagsverk, inte gagnas av sådant – tvärtom. Om man tänker på att försöka förstå vad motparten menar, så kan man säga att man uppnått tillståndet wikikärlek. Ju mindre wikikärlek, desto mer kommer uppslagsverket i sin helhet att få lida. Ständiga gräl skrämmer iväg bidragsgivare, och partiska artiklar skrämmer iväg läsare och skadar på det hela taget Wikipedias rykte.

Det finns ingen enkel formel för att uppnå Wikikärlek, men det finns viktiga ingredienser.

Att tänka på netiketten och respektera andra bidragsgivare.
Att utgå från att andra menar väl. Det gör de faktiskt oftast, även om det inte ser så ut vid första ögonkastet.
Att stötta nybörjare, som ofta är osäkra i sin roll.
Att glömma och förlåta, och inte låta andra människor såra en. Detta är internet, och oerhört många människor uttrycker sig på ett sätt på nätet som de aldrig skulle göra i verkliga livet. Den som är lagd åt det hållet kan tänka på det som ahimsas anda: att varken mentalt, verbalt eller kroppsligt skada någon vare sig genom att göra det själv, få andra att göra det, eller samtycka till att andra gör det.
Att komma ihåg att användarna på Wikipedia är människor av kött och blod. Alla tycker om att känna sig uppskattade, och när man ger en negativ kommentar är det smart att infoga lite artighetsfraser nånstans när man uttrycker ett önskemål, till exempel i den här stilen:
- "Jag såg att du återställde min redigering på rosor. Apropå vad du skrev på diskussionssidan. Tror du att du skulla vilja titta på den här versionen? (…) Det vore jättehyggligt."
- "Apropå dina bidrag till artikeln om flyttfåglar så tror jag att du har missuppfattat några detaljer. (…) Jag tog bort det för att artikeln IMO blir mera saklig i det här skicket. Du kan väl titta på det och se vad du tycker.
- "Du som skrivit så mycket om partikelfysik och verkar greppa ämnet, tror du att du kan förklara det här? (…) Det är mycket möjligt att det är så, men det är inte så lätt att förstå för den som inte är så insatt i fältet. Artiklarna ska ju skrivas för en bred allmänhet, men jag vet själv att det inte alltid är så lätt att inse vad som är svårbegripligt och behöver förklaras mera. Om du har några bra länkar eller så, får du väldigt gärna dela med dig av dem. (etc.)
Och sist men inte minst: Det är bara Internet. Slappna av, vetja!

Några länkar

En tolkning av det kanske något luddiga begreppet Wikikärlek.

Störst av allt är kärleken!

Wikikärlek (engelska WikiLove) är ett begrepp som en gång växte fram på wikipedia-relaterade maillistor, och innebär att alla användare på Wikipedia är kollegor med ett gemensamt syfte. Ingen kan avkräva någon att känna positiva känslor för andra, vilket är lätt att inse om man strosar runt lite på diskussionssidorna. Det är dock ett vettigt förhållningssätt, som både är trevligt och faktiskt är ändamålsenligt.

På Wikipedia finns människor med olika bakgrund, och helt olika syn på saker och ting. Det är lätt hänt att diskussioner urartar till gräl. Dock bör man tänka på att projektets målsättning, att producera ett uppslagsverk, inte gagnas av sådant – tvärtom. Om man tänker på att försöka förstå vad motparten menar, så kan man säga att man uppnått tillståndet wikikärlek. Ju mindre wikikärlek, desto mer kommer uppslagsverket i sin helhet att få lida. Ständiga gräl skrämmer iväg bidragsgivare, och partiska artiklar skrämmer iväg läsare och skadar på det hela taget Wikipedias rykte.

Det finns ingen enkel formel för att uppnå Wikikärlek, men det finns viktiga ingredienser.

Att tänka på netiketten och respektera andra bidragsgivare.
Att utgå från att andra menar väl. Det gör de faktiskt oftast, även om det inte ser så ut vid första ögonkastet.
Att stötta nybörjare, som ofta är osäkra i sin roll.
Att glömma och förlåta, och inte låta andra människor såra en. Detta är internet, och oerhört många människor uttrycker sig på ett sätt på nätet som de aldrig skulle göra i verkliga livet. Den som är lagd åt det hållet kan tänka på det som ahimsas anda: att varken mentalt, verbalt eller kroppsligt skada någon vare sig genom att göra det själv, få andra att göra det, eller samtycka till att andra gör det.
Att komma ihåg att användarna på Wikipedia är människor av kött och blod. Alla tycker om att känna sig uppskattade, och när man ger en negativ kommentar är det smart att infoga lite artighetsfraser nånstans när man uttrycker ett önskemål, till exempel i den här stilen:
- "Jag såg att du återställde min redigering på rosor. Apropå vad du skrev på diskussionssidan. Tror du att du skulla vilja titta på den här versionen? (…) Det vore jättehyggligt."
- "Apropå dina bidrag till artikeln om flyttfåglar så tror jag att du har missuppfattat några detaljer. (…) Jag tog bort det för att artikeln IMO blir mera saklig i det här skicket. Du kan väl titta på det och se vad du tycker.
- "Du som skrivit så mycket om partikelfysik och verkar greppa ämnet, tror du att du kan förklara det här? (…) Det är mycket möjligt att det är så, men det är inte så lätt att förstå för den som inte är så insatt i fältet. Artiklarna ska ju skrivas för en bred allmänhet, men jag vet själv att det inte alltid är så lätt att inse vad som är svårbegripligt och behöver förklaras mera. Om du har några bra länkar eller så, får du väldigt gärna dela med dig av dem. (etc.)
Och sist men inte minst: Det är bara Internet. Slappna av, vetja!

Några länkar

1999 – Never Been Kissed

1999 – Idle Hands

1999 – Paranoid

En tolkning av det kanske något luddiga begreppet Wikikärlek.

Störst av allt är kärleken!

Wikikärlek (engelska WikiLove) är ett begrepp som en gång växte fram på wikipedia-relaterade maillistor, och innebär att alla användare på Wikipedia är kollegor med ett gemensamt syfte. Ingen kan avkräva någon att känna positiva känslor för andra, vilket är lätt att inse om man strosar runt lite på diskussionssidorna. Det är dock ett vettigt förhållningssätt, som både är trevligt och faktiskt är ändamålsenligt.

På Wikipedia finns människor med olika bakgrund, och helt olika syn på saker och ting. Det är lätt hänt att diskussioner urartar till gräl. Dock bör man tänka på att projektets målsättning, att producera ett uppslagsverk, inte gagnas av sådant – tvärtom. Om man tänker på att försöka förstå vad motparten menar, så kan man säga att man uppnått tillståndet wikikärlek. Ju mindre wikikärlek, desto mer kommer uppslagsverket i sin helhet att få lida. Ständiga gräl skrämmer iväg bidragsgivare, och partiska artiklar skrämmer iväg läsare och skadar på det hela taget Wikipedias rykte.

Det finns ingen enkel formel för att uppnå Wikikärlek, men det finns viktiga ingredienser.

Att tänka på netiketten och respektera andra bidragsgivare.
Att utgå från att andra menar väl. Det gör de faktiskt oftast, även om det inte ser så ut vid första ögonkastet.
Att stötta nybörjare, som ofta är osäkra i sin roll.
Att glömma och förlåta, och inte låta andra människor såra en. Detta är internet, och oerhört många människor uttrycker sig på ett sätt på nätet som de aldrig skulle göra i verkliga livet. Den som är lagd åt det hållet kan tänka på det som ahimsas anda: att varken mentalt, verbalt eller kroppsligt skada någon vare sig genom att göra det själv, få andra att göra det, eller samtycka till att andra gör det.
Att komma ihåg att användarna på Wikipedia är människor av kött och blod. Alla tycker om att känna sig uppskattade, och när man ger en negativ kommentar är det smart att infoga lite artighetsfraser nånstans när man uttrycker ett önskemål, till exempel i den här stilen:
- "Jag såg att du återställde min redigering på rosor. Apropå vad du skrev på diskussionssidan. Tror du att du skulla vilja titta på den här versionen? (…) Det vore jättehyggligt."
- "Apropå dina bidrag till artikeln om flyttfåglar så tror jag att du har missuppfattat några detaljer. (…) Jag tog bort det för att artikeln IMO blir mera saklig i det här skicket. Du kan väl titta på det och se vad du tycker.
- "Du som skrivit så mycket om partikelfysik och verkar greppa ämnet, tror du att du kan förklara det här? (…) Det är mycket möjligt att det är så, men det är inte så lätt att förstå för den som inte är så insatt i fältet. Artiklarna ska ju skrivas för en bred allmänhet, men jag vet själv att det inte alltid är så lätt att inse vad som är svårbegripligt och behöver förklaras mera. Om du har några bra länkar eller så, får du väldigt gärna dela med dig av dem. (etc.)
Och sist men inte minst: Det är bara Internet. Slappna av, vetja!