Kritik mot Microsoft

Från Rilpedia

(Omdirigerad från Genomgående kritik mot Microsoft)

Hoppa till: navigering, sök

Texten från svenska Wikipedia

Microsoft Corp. har ända sedan programvaruföretaget grundades 1975 orsakat stora dispyter och rättstvister i datorindustrin. En sammanfattning över kritiken följer nedan.

Produkter

Användbarhet

Microsofts prioritet på användbarhet var tidigare en av de större framgångarna för Microsoft Windows och Office. På senare år har Microsoft kritiserats för att ha lanserat finesser som i princip inte har någon egentlig praktiskt nytta utan snarare frustrerar användaren. Ett exempel på detta är den interaktiva figuren som kallas för "gemet" i Microsoft Office. Det finns många böcker (exempelvis "Windows for Dummies") och webbplatser vars syfte är att hjälpa användare navigera Microsoft-produkter.

Samtidigt som Microsoft har ansträngt sig att göra sina produkter "användarvänligare", har standardinställningarna i vissa Microsoft-program underlättat virusspridning. Exempelvis har alla Windows-versioner sedan 1995 filändelser varit som standard dolda, vilket kan underlätta för illvilliga programmerare att lura användare öppna skadliga e-postbilagor vars filändelse är dold. Man har infört varningsrutor om man gör det ändå. men det finns så mycket varningsrutor, att många användare tröttnat på att läsa dem och klickar OK ändå.

Säkerhet

Flera av Microsofts nätverk och Internet-relaterade programvaror har sedan 2002 blivit drabbade av flera allvarliga säkerhetshål. Illvilliga programmerare kan skapa så kallade exploits som utnyttjar sårbarheter i Microsofts programvaror och därigenom sedan distribuera maskar, virus och trojaner. En tänkbar anledning till detta är att Microsofts dominanta position medför att hackare utvecklar skadlig kod för just Microsofts programvaror eftersom den då får störst spridning.

Andra hävdar att det inte är marknadspositionen som medför att Microsofts produkter är mest utsatta för skadlig kod utan att det beror på att Microsofts produkter i grunden har en lägre säkerhet än konkurrenternas.

Delar av källkoden från Windows 2000 läckte ut februari 2004. Den läckta koden innehåller källkod för nätverksprotokoll, delar av Internet Explorer och certifikatshantering. Vilka effekter detta har fått på säkerheten är ännu inte känt. Den läckta källkodens storlek är på 200 megabyte i komprimerad form vilket motsvarar cirka 600 MB källkod.

Stabilitet

Äldre versioner av Microsoft Windows med MS-DOS som kärna har under åren kritiserats för att vara instabila. På senare år har Microsoft Windows fått en stabilare arkitektur baserad på Windows NT.

Kritik mot stabiliten i Microsofts programvaror förekommer dock fortfarande. Genomsnittliga datoranvändare känner oftast inte till att många programfel och krascher orsakas av själva applikationerna och tredjepartsdrivrutiner snarare än själva operativsystemet.

Kopieringsskydd

I och med lanseringen av Windows Vista har det kommit uppgifter från Microsoft om att Digital Rights Management-funktioner kommer att byggas in i operativsystemet, närmare bestämt i den nya tekniken för högupplöst videouppspelning, HDCP. Enligt kritiker kommer HDCP att kunna släcka bilden på skärmen om användaren tittar på upphovsrättsskyddat material. För att kunna få den utlovade bildkvaliteten kommer man också tvingas köpa en ny skärm med HDCP-stöd.

Standarder

En annan kritik som framförts är att Microsoft inte följer internationella standarder, utan istället gärna utgår från standarden och modifierar/utökar den efter eget tycke. Ett exempel på detta är programspråket Java som Sun Microsystems utvecklat, där Microsoft gjorde en egen utökning, J++, som bara fungerade för Windows. Efter en rättstvist backade Microsoft och drog tillbaka J++ för att något år senare presentera C# vilket många anser är en modifierad Java/J++ för att kringgå Javastandarden.

Affärstekniker

Amerikanska myndigheter och diplomater började i mars 2006 hjälpa Microsoft med att vinna den pågående rättsprocessen mot EU beträffande att Microsoft ska ge ut information om serverprogram till konkurrenter och tillhandahålla fullgod teknisk dokumentation på gränssnitt kring Microsoft Windows.

Upphovsrätt

Dominans

Microsoft har en dominerande ställning på operativsystemsmarknaden eftersom de flesta persondatorer sedan mitten av 90-talet har levereras med Microsofts operativsystem Windows (de största alternativen för närvarande består av GNU/Linux och Mac OS X).

Detta har både i USA och i Europa lett till långa, invecklade rättsprocesser. Målen har bland annat rört att användarna i allt för hög grad uppmanas att använda Microsofts egna program som till exempel Internet Explorer, Windows Media Player, MSN Messenger och Outlook som alla är integrerade i Windows, vilket då försvårat för konkurrenter att sälja sina produkter.

I USA är Microsoft dömda monopolister och övervakas alltjämt.

Uppköp

Microsoft har köpt upp flera företag, såsom konkurrenter, och därigenom deras produkter. Där ingår bland annat MS-DOS, Microsoft FrontPage, WebTV, Hotmail, Direct3D, Internet Explorer och Microsoft Visio.

Rättstvister

Microsoft har ett antal gånger hamnat i rättstvister mot privata företag och myndigheter. De mest framträdande är mot:

Marknadsföring

Microsoft bidrar med pengar till ett antal tankesmedjor, däribland American Enterprise Institute, Center for Strategic and International Studies, Heritage Foundation, Cato Institute och Alexis de Tocqueville Institution. Dessa organisationer har ofta kallats för "shills" av Microsofts kritiker, vilket föreger att organisationerna betalas av Microsoft i uppdrag att sprida Microsoft propaganda under uppträdande att den blir neutral och oberoende, men där man i själva verket istället försöker skada Microsofts konkurrenter genom att sprida FUD med påståenden som att programvara med öppen källkod kan användas som ett hjälpmedel för terrorister. ^[1]^[2]^[3]

Advertising Standards Authority (ASA) i Storbritannien uppmanade Microsoft i Augusti 2004 att stoppa en annons som hävdade att Linux är tio gånger dyrare att använda än Windows Server 2003. Enligt ASA inkluderade jämförelsen även kostnaden för hårdvaran. ^[4] ^[5]

Betydande kritiker

Fotnoter

[0] Linux makes a run for government.

[1] Report on Linux origins falls at the starting gate.

[2] Microsoft's All-Out Counterattack.

[3] Non-broadcast Adjudication.

[4] Microsoft Ordered to Pull Anti-Linux Ad.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]