Franska februarirevolutionen
Från Rilpedia
Innehåll |
Att referera till en artikel
Precis som annat material på Internet uppdateras materialet på Wikipedia efterhand. Denna förändlighet gör att det kan vara svårt att vara säker på att det som avsågs av den som refererade en sida fortfarande finns kvar när någon vill kontrollera källan.
Till skillnad från vad som vanligen är fallet går det dock att på Wikipedia med säkerhet identifiera en vissa version av en artikel. En förutsättning är att man hänvisar korrekt. Detta görs genom att under fliken Historik går in och läser av den senaste gjorda ändringen av artiklen. Om du till exempel vill hänvisa till artikeln om Sverige så anger du förutom artikelnamnet också tidpunkten för den senaste ändringen, som för tillfället är gjord den 12 december 2004 kl.18.47. Om du anger att det är just artikeln 12 december 2004 kl.18.47 som du avser kan du på det sättet på ett säkert sätt identifiera den version av artikeln som du avsåg och dessutom göra det möjligt för senare läsare att gå till artikeln just som den såg ut när du läste den och inte vid något annat tillfälle.
Källkritik av Wikipedias artiklar
Utöver de vanliga riktlinjerna för källkritik finns det ett antal riktlinjer som är mer specifika för Wikipedia. I samtliga fall så rör det sig om generalla principer, en artikel kan mycket väl vara bra trots att ingen av nedastående stämmer och omvänt kan den, men något mindre sannolikt, vara dålig trots att samtliga påståenden gäller för artiklen.
En artikel som stämmer in på nedanstående påståenden är sannolikt av hög kvalité:
- Många författare, på Wikipedia gäller inte den välkända klyschan "ju fler kockar desto sämre soppa". Tvärtom, ju fler personer som har varit inblandade desto fler personer har haft möjlighet att kritiskt granska artikeln och korrigera felaktigheter.
- Hög ålder, vilket i detta fallet avser tidpunkten när artikeln skapades, inte senaste redigeringen. En artikel som funnits länge har sannolikt hunnit bli läst av fler än en nyligen inskriven artikel. De som läst artikeln har haft möjlighet att göra ändringar och korrigera eventuella felaktigheter.
- Är kontroversiell, kontroversiella ämnen tenderar att engagera människor och göra dem till mycket kritiska granskare av vad "motståndare" har skrivit. Om alla parter är med och skriver på en kontroversiell artikel innebär det ofta att dessa blir av hög kvalité. Om å andra sidan bara en part har skrivit på artikeln kan kvalitén bli mycket låg, i detta fallet är det alltså särskilt viktigt att kolla på de bägge ovanstående riktlinjerna.
Att citera Wikipedia
Liksom med andra källor, särskilt de som har okända upphovsmän, bör du vara försiktig och oberoende verifiera riktigheten om det är möjligt. Av olika anledningar, speciellt inom universitetsvärlden anses inte Wikipedia vara en acceptabel källa.
En wiki är ett annorlunda medium och som sådant överensstämmer inte vanliga bokciteringsformat. Wikipedia är inte ett papper så du måste använda en elektronisk citeringsform istället. Det exakta formatet beror på vilken citeringsform du använder, men det finns några generella principer att beakta:
- Ett speciellt citeringsverktyg finns till din hjälp. Till vänster om alla artiklar finns en länk, Citera denna artikel. Genom att klicka på den kommer du till en sida som visar all relevant information och citering enligt olika mallar. Kom ihåg att det är ditt ansvar att se till att citeringen följer de krav som finns.
- Du bör generellt inte citera någon eller några särskilda bidragsgivare. Wikipedia skrivs av flera, men om du behöver se vilka som har bidragit till artikeln kan du hitta det i artikelhistoriken. Bidragsgivarna visas antingen med sitt användarnamn eller en IP-adress så du kan normalt inte verifiera eller gissa dig till deras identiteter.
- Din citering ska normalt visa både artikelnamnet och Wikipedia, på samma sätt som du skulle göra om du citerade en papperspublikation. Varje artikel bör ha en separat citering.
- De flesta citeringsmallar kräver den kompletta webbadressen till artikeln. Du kan klicka på Permanent länk till vänster om denna sida. Detta gör att webbadressen får en unik identifiering som gör att du får en exakt adress till den version av artikeln du citerar. Beroende på syftet kan det vara bra eller dåligt att använda det som rutin. Den versionen är det du har läst och du kan därmed ignorera alla ändringar som har gjorts efter den. Om du vill ange en kortare webbadress räcker det med adressen till artikeln, eller till http://sv.wikipedia.org eftersom artiklar kan härledas med artikelnamnet.
- Citeringsmallen kan kräva datum och tid på den artikelversion du använder. Om du använder en permanent länk, är inte detta nödvändigt. Datum och tid för den senaste ändringen kan dock hittas längst ner i varje artikel.
Att referera till Wikipedia på Wikipedia
Det är vanskligt att referera till en Wikipediaartikel på exempelvis ett annat språk, när man skriver en artikel. Detta eftersom den andra artikeln också lämpligen är skriven av en glad amatör och uppgifternas korrekthet inte kan garanteras. Det man istället bör göra är att kontrollera källorna som använts till den andra artikeln, och hänvisa till dessa, när man vet att de källorna stödjer uppgiften man vill föra in.
Man bör naturligtvis under inga villkor referera till en Wikipediaartikel som saknar källor.
