Från Rilpedia

Valfusk är varje form av dold manipulation av en valprocess, som syftar till ett förfalskat valresultat. Det kan förekomma försök till valfusk i vitt skilda sammanhang, även exempelvis i omröstningar om populäraste låt eller artist. Denna artikel handlar om politiskt valfusk, som en metod för att manipulera det politiska systemet till sin egen fördel. Ofta handlar det om att en sittande regering i ett land försöker sitta kvar trots att deras chanser är små om de skulle ha ett normalt hederligt val istället. Ofta handlar det om korrupta presidenter i diktaturer som på detta sätt försöker bli president i sitt land på livstid.

Valfusk bör skiljas från andra metoder för politisk manipulation, men förekommer ofta tillsammans med sådana. Det är i sådana fall vanligt att de makthavande har massmedia som är helt kontrollerade av regeringen, vilket i sig kan påverka många att rösta som regeringen önskar. Vidare har man då oftast försvårat för eller helt föbjudit oppositionspartier att ställa upp kandidater, så att det enda formella valet väljarna har är att rösta för eller emot regeringskandidaterna. När sedan befolkningen går till val är det vanligt att man ändrar valresultaten genom att lägga i extra röster för sittande regim. Man kan ofta också genom hot tvinga befolkningen att rösta på den befintliga regimen. En annan metod är att se till att vissa lojala anhängare får rösta mer än en gång. Ytterligare en metod är att rapportera falska röstetal från röstsammanräkningen. På detta sätt kan den sittande regimen försöka hålla sig kvar vid makten även mot folkmajoritens vilja.

Det finns även välkända historiska fall där valfusk användes för att, mot en befolknings vilja, rättfärdiga introduktion av en ny politisk ordning. Det vanligaste mönstret är att en massiv propaganda- och övertalningsaktion för den nya regimen inleds, ofta med stöd av utländska maktapparat. Efter val, som ofta blir obligatoriskt, proklameras på förhand uppdiktade resultat och den nya regimen påstår sig ha fullt stöd att ta kontrollen över landet, oftast i form av en diktatur.

Folkomröstningar om kontroversiella landområden som olika stater hävdar rätten till kontroll över har också i historiskt perspektiv drabbats av blandningar av valfusk och andra manipulationer genom att förutom att rostningen har manipulerats, en befolkningsgrupp kunde drabbas av deportation från området, nya personer flyttades in i området, eller att vissa befolkningsgrupper hindrades från röstning.

Ryssland

I valet till Ryssland 2008 anklagades det regerande partiet för valfusk av bland andra radiokanalen Rysslands röst. Även den kända schackspelaren Garri Kasparov kritiserade Enade Ryssland för fusk.^[1]

Sverige

I Sverige har inget omfattande valfusk konstaterats. Några enstaka fall av personer som dömts för valfusk har dock förekommit.

• Före valet 2002 arrangerade Socialdemokraterna ett valmöte på ett äldreboende, och de ville efter presentationen hjälpa sina väljare att rösta. Väljarna fick intrycket att detta var det enda tillfället att rösta på äldreboendet, att de annars var tvungna att ta sig till sin vallokal. Men bara socialdemokratiska valsedlar fanns. Valarbetarna dömdes för detta.^[2]
• Vid valet 2006 plockade en socialdemokratisk kommunfullmäktigeledamot i Surahammar bort Sverigedemokraternas röstsedlar vid vallokalen där hon arbetade som valsedelsutdelare. Hon dömdes av tingsrätten till 70 dagsböter för otillbörligt verkande vid röstning.^[3]
• Vid valet 2002 agerade två socialdemokrater omväxlande som bud och vittne vid ett förhållandevis stort antal budröstningar i Rinkeby. I enbart valdistriktet Spånga återfanns deras namnteckningar på 18 av 34 budröstningar, 28 av dessa 34 väljare var inte svenska medborgare och således inte berättigade att rösta i riksdagsvalet. Det hade krävts mer än 5000 röster för att socialdemokraterna skulle ha förlorat ett mandat i riksdagsvalet. Valprövningsnämnden slog fast att valfusket inte varit av en sådan omfattning att riksdagsvalet behövde tas om.^[4]
• Vid kommunfullmäktigvalet i Hallsbergs kommun 1979 förekom det budröstning för personer boendes på ålderdomshem, i eget hem och intagna på sjukvårdsinrättning. Valsedelsförsändelserna konstaterades vara ogiltiga då budbärare och vittnen gjort sig skyldiga till osant intygande. Valprövningsnämnden konstaterade att om en röst som tillfallit Arbetarepartiet-Socialdemokraterna istället hade tillfallit Kristen Demokratisk Samling så hade detta förändrat valutgången. Valprövningsnämnden ansåg att det fanns fog för antagandet av otillbörligt verkande vid röstning och upphävde därför valet och förordnade omval. ^[5]

Fotnoter

1. ↑ Högt valdeltagande i ryska valet sr.se, 2008-03-02
2. ↑ ”Socialdemokrater dömda för valfusk”. SD-Kuriren 2005-05-25. http://www.sdkuriren.se/nyheter.php?action=fullnews&id=521.  ”Valarbetare dömda för valfusk”. Expressen 2004-01-26. http://www.expressen.se/Nyheter/1.76274/valarbetare-domda-for-valfusk.  ”Antirasistrevisor fälld för valfusk”. SvD 2005-07-17. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_439759.svd. 
3. ↑ ”Politiker i Surahammar dömd för valfusk”. sveriges Radio P4 Västmanland 2007-10-18. http://www.sr.se/vastmanland/nyheter/artikel.asp?artikel=1664665. 
4. ↑ ”Valprövningsnämnden bekräftar Rinkebyvalfusk”. DN 2002-11-27. http://www.dn.se/nyheter/politik/valprovningsnamnden-bekraftar-rinkebyvalfusk-1.134907.  ”Fråga om otillbörligt verkande (valfusk) vid valet till landstingsfullmäktige och valet till kommunfullmäktige i 6:e valkretsen i Stockholms kommun”. Valmyndigheten 2002. http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/overklaga/avgoranden/2002_46.html. 
5. ↑ ”Fråga vid röstning med valsedelsförsändelse i kommunfullmäktigval dels om otillbörligt förfarande som avses i 17 kap 8 § brottsbalken förekommit, dels om förfarandet inverkat på valutgången. Beslut om omval.”. Valmyndigheten 1980. http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/overklaga/avgoranden/1980_7.html.