Pyrofil art

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln behölls Thuresson 27 augusti 2006 kl. 19.48 (CEST)

Inspiration

• • Anmälare: Hubba 10 augusti 2006 kl. 09.28 (CEST)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi? Ordboksartikel?

Radera

Blankröst

Behåll

1. MoЯsE 10 augusti 2006 kl. 09.33 (CEST)
2. Hasse JH 10 augusti 2006 kl. 16.24 (CEST) Begrepp som ofta förekommer inom en mängd olika områden (därav förstås en ngt. ospecifik betydelse, men det är ändå möjligt att diskutera relationen mellan dessa i en artikeltext). T.ex vanligt när man talar om konst, skapande verksamhet; brukas inom de flesta humanistiska vetenskaperna såsom psykologi, estetik, filosofi och teologi.
3. RomanNose 10 augusti 2006 kl. 17.02 (CEST) (eftersom artikeln Inspiration (film) finns)
4. PKron 11 augusti 2006 kl. 13.39 (CEST) inte lika klart som Innovation, men visst,
5. torvindus 12 augusti 2006 kl. 06.11 (CEST)
6. Pralin 14 augusti 2006 kl. 12.07 (CEST)
7. Ynnox 14 augusti 2006 kl. 14.32 (CEST)

Infoga

Diskussion
Engelska wikin tycks finna ganska mycket att skriva om inspiration, jag röstar för behåll för att se hur den kan utvecklas. MoЯsE 10 augusti 2006 kl. 09.33 (CEST)

Vad sätter man för kategori på en sån artikel? Hubba 10 augusti 2006 kl. 10.30 (CEST)

Behöver alla artiklar ens kategoriseras? Annars kanske Kategori:estetik? --Hasse JH 10 augusti 2006 kl. 16.24 (CEST)