Nationalföramlingen

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Från och med december 2007 läggs datumen i omvänd kronologisk ordning i arkiven, det vill säga de äldsta längst ned och de yngsta längst upp.

Innehåll

31 december

  • Skrivskydd Någon får gärna ändra skyddsnivån för User talk:Micke till [edit=autoconfirmed, move=sysop] i två dagar. MiCkE 31 december 2007 kl. 21.17 (CET)
Fixat. /Nicke L 31 december 2007 kl. 21.36 (CET)
Blockerad av JSDO1980 MiCkE 31 december 2007 kl. 21.17 (CET)
Sedan när blockeras proxies en dag? Bra att ta fasta på till senare tillfälle. --Βονγομαν 31 december 2007 kl. 21.20 (CET)
Missade visst den korta längden på blockeringen :-| MiCkE 31 december 2007 kl. 21.23 (CET)
Blockerad oändligt. /Nicke L 31 december 2007 kl. 21.36 (CET)
Aha, förlåt. Missade att det kunde vara en proxy. -- JIESDEO *GOTT NYTT ÅR!* 1 januari 2008 kl. 18.35 (CET)
Stäng av honom för alltid.//--IP 31 december 2007 kl. 10.36 (CET)
Jag har nu blockerat Slowmotion på obestämd tid. -- JIESDEO *GOTT NYTT ÅR!* 31 december 2007 kl. 10.42 (CET)
Fullt motiverat – skillnaden mellan användarens (tidigare) vettiga ord på användarsidan och hur det omsattes i praktiken var förbluffande. Med tanke på att den senaste, sjuka attacken var gjord på användarens egen diskussionssida: Går det att hindra vederbörande från att editera den? / LawD 31 december 2007 kl. 10.54 (CET)
Jag har lagt edit=sysop på användardiskussionssidan, det borde hjälpa om inte den egna användarsidan omfattas av specialregler. - Tournesol 31 december 2007 kl. 10.57 (CET)
Ja det räcker ju självklart, dumt av mig att jag inte tänkte på det – det är ju ändå knappast någon som har anledning editera den numera. / LawD 31 december 2007 kl. 11.26 (CET)
Blockad 2 h så personen kan gå och lägga sig och komma tillbaka någon anna dag och förhoppningsvis inte vandlisera då.--Kruosio 31 december 2007 kl. 01.06 (CET)

30 december

Är nu blockerad. Ulner 30 december 2007 kl. 15.49 (CET)
(redigeringskonflikt) Evighetsblockerade skojaren ifråga. Ztaffanb 30 december 2007 kl. 15.52 (CET)
  • Byt namn på artikeln Jörn-Arvidsjaur, förslagsvis till Järnvägslinjen Jörn-Arvidsjaur.--Godfellow 30 december 2007 kl. 14.47 (CET)
Tittar man i Kategori:Järnvägslinjer i Sverige så hittar man fler linjer mellan två orter, namngivna på samma sätt. Det vore ju bra ifall vi alla dessa bytte namn på samma sätt. Är Järnvägslinjen OrtA-OrtB det bästa? /Mikael Lindmark 30 december 2007 kl. 15.08 (CET)
Har bytt namn, ska ändra alla andra enligt samma mönster. /Mikael Lindmark 30 december 2007 kl. 15.54 (CET)
Varningar kan iofs vem som helst utfärda; emellertid har vederbörandes diskussionsteknik onekligen varit väl provocerande, så jag ska påpeka för vederbörande att ett vänligare språk hade varit önskvärt. / LawD 30 december 2007 kl. 02.22 (CET)
Användaren är redan blockerad för sin diskussionteknik i Diskussion:Uppland. Thuresson 30 december 2007 kl. 06.16 (CET)

29 december

Överlag kan det behövas ett par öppna ögon på artiklar som rör ämnesområdet. --Strangnet 30 december 2007 kl. 00.36 (CET)
Har TÅG-varnat vederbörande. Har dessutom lagt in en liten brasklapp i varningen, för att underlätta ifall någon administratör inte vill vänta på nästa editering av den avsedda artikeln. / LawD 29 december 2007 kl. 22.38 (CET)
Samtliga 3 nummer är nu blockerade på 6 månader tills vidare.
/Ronny 29 december 2007 kl. 15.43 (CET)

28 december

Fixat --Strangnet 28 december 2007 kl. 22.25 (CET)

27 december

Jag flyttade samman Sambord/sambordet, men vid närmare påseende verkar det i båda fallen vara två artiklar som utvecklats oberoende, utan behov att få historiken sammanslagen.
andejons 29 december 2007 kl. 13.03 (CET)

{{Avblockering}} på sin diskus om man ifrågasätter sin blockering.Ta också bort uppmaningen att skriva oinloggad från ett annat ip, detta trde inte längre vara tillåtet. MiCkE 28 december 2007 kl. 11.47 (CET)

  • Jag gjorde ett försök. Förbättra gärna formuleringen. Ska det om "registrera ett användarnamn" stå kvar, tas bort eller omformuleras? --  boivie  ✎ 28 december 2007 kl. 12.07 (CET)
Såg nu NHs förslag på MediaWiki-diskussion:Blockedtext#Ändring, det förslaget var kort och konsist och beskrivande tycker jag. MiCkE 28 december 2007 kl. 20.56 (CET)
Det verkar väl vara ett ganska rimligt antagande.//OlofE 27 december 2007 kl. 02.07 (CET)
Samma språkfel som tidigare. Blockera. Jorva 27 december 2007 kl. 02.15 (CET)
Julefriden återställd. Anv blockerad. --Strangnet 27 december 2007 kl. 02.29 (CET)
Jag har även blockerat den nyregistrerade Co10 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). --Strangnet 28 december 2007 kl. 17.18 (CET)

25 december

  • Blockera Mig själv jättelänge 212.247.11.155 25 december 2007 kl. 20.16 (CET)
Eftersom 212.247.11.155 är ett ip-nummer som kan användas av flera olika personer bör det inte blockeras. Suz 25 december 2007 kl. 20.37 (CET)

INTE ip,et utan Trådlös mus,Fiskhåv osv

Kan ni inte göra det,snälla? 212.247.11.155 25 december 2007 kl. 21.00 (CET)

Åtgärdat av användare:Jsdo1980 --El Maco 25 december 2007 kl. 18.48 (CET)
Min bedömning efter att ha gått igenom ca 20 inlägg från vardera Om10 och Sam17 är att dessa två är samma person. Detta grundar jag på kombinationen av följande faktorer: Intresset för samma artiklar, språkfel (båda användarna skriver bl a "dem" där det borde stå "de" och likartade särskrivningar. Jorva 25 december 2007 kl. 01.50 (CET)
Kontot permanent blockerat. --Strangnet 25 december 2007 kl. 17.51 (CET)
Instämmer. Se även denna och en annan massa saker under eftermiddagen. Ghostrider 25 december 2007 kl. 17.52 (CET)
  • Byta nick från Kilya → Elizabeth Bathory. Anledning: Så att det blir enhetligt. Bytte på engelska WP. -- Kilya 25 december 2007 kl. 16.54 (CET)
    Fixat. --  boivie  ✎ 25 december 2007 kl. 21.53 (CET)

23 december

Blockerad. /Nicke L 23 december 2007 kl. 18.20 (CET)
  • Flytta Pärta (historik • logg • bevaka) till träspån, radera träspån i processen och återställ sedan de raderade versionerna så att en samlad artikelhistorik skapas. (det har alltså gjorts en klipp-och-klistra sammanslagning här). Jag tycker dessutom att träspån är att föredra framför Pärta med avseende på WP:POMMF.MiCkE 23 december 2007 kl. 15.28 (CET)
Personligen skulle jag aldrig tala om träspån om jag menade pärt. Dillinger 23 december 2007 kl. 15.32 (CET)
Jag vet inte om det skall vara en eller två artiklar om pärt/träspån däremot vet jag att det inte skall klippas och klistras. Så någon typ av åtgärd behövs. MiCkE 23 december 2007 kl. 15.50 (CET)
Här syns det att Pärta inte har någon ingående länk, medan Träspån i alla fall har några stycken, detta borde tyda på att "träspån" skall ha företräde. MiCkE 23 december 2007 kl. 16.35 (CET)
  • Flytta tillbaka Spån (flinta) (historik • logg • bevaka) till sin ursprungliga plats (dvs Spån) det finns redan en grensida Spån (olika betydelser) och dessutom har artikeln Spån i dess arkeologiska betydelse funnits på denna plats länge varför de flesta länkar till Spån torde avseende denna betydlese. Onödigt med två grensidor och onödigt med länkröta alltså. MiCkE 23 december 2007 kl. 15.08 (CET)
    Flyttad. /NatoX 23 december 2007 kl. 15.18 (CET)
  • Hellås Mall:Sandlådan (historik • logg • bevaka), denna mall skall ev användas för automatisk krattning av sandlådan, och det vore ju olyckligt om någon klottrade i mallen innan den skall användas av roboten sent på natten. Läs mer om detta på bybrunnen. MiCkE 23 december 2007 kl. 14.59 (CET)
Åtgärdat av Lelle1987 MiCkE 23 december 2007 kl. 19.13 (CET)

22 december

Diskussion om Just D flyttad till WP:KM av MiCkE 26 december 2007 kl. 12.15 (CET)
Saaristo (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) kan begrunda sina egna brott mot WP:ET (typ denna okynnesanmälan och ett allmänt kverulantiskt beteende) så kan jag begrunda mina (typ personangrepp). Steinberger 22 december 2007 kl. 16.11 (CET)
Låter bra. En bra grundprincip är att inte anmäla sina meningsmotståndare på BOÅ. /Grillo 23 december 2007 kl. 13.36 (CET)

21 december

Blockerat --Rosp 21 december 2007 kl. 23.11 (CET)

20 december

Varna eller blockera Ninjastorms (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för vandalism i bland annat Södermanland. / Bluescan B D 20 december 2007 kl. 18.37 (CET)

Blockerad på obestämd tid. /Lars Törnqvist 20 december 2007 kl. 18.41 (CET)

Varna eller blockera Yinandjang (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) och Tromber (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). Det är otrevligt när två användare gaddar ihop sig mot en annan användare på sina diskussionssidor. Det är precis vad Yinandjang och Tromber gör på Trombers diskussionssida. Yinandjang lovar att ge stöd till Tromber i framtiden och ge sig på undertecknad om Tromber och undertecknad i framtiden skulle bli oense om någon sak. [2][3] Detta ser jag som uppmaning till bråk. Upplever detta som provocerande beteende. Undertecknad har bvarit oense med Tromber och Yinandjang i ett par frågor. Vill ocksp påpeka att det finns fler än mig som reagerat på Trombers sätt att diskutera sakfrågor och att Tromber har deltagit i mycket långa diskussioner med en annan användare om Kroatiens "status" där debatten ibland varit ganska hätsk. Detta är ingen anledning till att dessa två användare ska gadda ihop sig och "smida planer" på detta sätt--Bruno Rosta 20 december 2007 kl. 06.40 (CET)

Jag tar inte ställning till om en varning är befogad. En varning kan naturligtvis envar utfärda. Det kan dock inte vara aktuellt att blockera användare för att man utlovar ett generellt stöd i framtida konflikter. Thuresson 20 december 2007 kl. 07.11 (CET)
Yinandjang (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) har visat en så bra sida av sig själv att han har bett mig om ursäkt [4] vilket gör att jag drar tillbaks min anmälan. Radera gärna hela denna anmälan för det vore nog det allra bästa eftersom saken är utagerad--Bruno Rosta 20 december 2007 kl. 11.16 (CET)

19 december

Avgör om denna [5] redigering bör få stå kvar eller inte: Jag betraktar den som ett påhopp som dessutom inte är relevant för den artikeldiskussion som den står i, men är osäker på hur praxis ser ut. Jorva 19 december 2007 kl. 00.23 (CET)

Delar av redigeringen borttagen i varje fall. Ulner 19 december 2007 kl. 01.45 (CET)

17 december

Avvaktar, varningen kan ha haft effekt --Rosp 17 december 2007 kl. 11.56 (CET)
IP:t blockerat --Rosp 20 december 2007 kl. 11.15 (CET)

16 december

OK --Rosp 16 december 2007 kl. 23.31 (CET)

NU såg jag att det var gjort Skolan | talk to me | contribs 16 december 2007 kl. 20.33 (CET)

Placera gärna begäran överst i fortsättningen, vilket underlättar för administratörerna att upptäcka desamma --Rosp 16 december 2007 kl. 23.28 (CET)


Fixat --Rosp 16 december 2007 kl. 19.02 (CET)
  • Radera de tömda årtalsunderkategorierna till Kategori:Romaner, som verkar ha blivit kvar efter en flytt till Kategori:Skönlitteratur efter år med underkategorier. Viss varsamhet behövs, eftersom någon enstaka artikel ligger kvar i de gamla kategorierna. Se vidare bland annat [6]. //Essin 16 december 2007 kl. 17.56 (CET)
  • Vad gör vi med användarkontot Bonchan (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll)? Kontot dyker upp från ingenstans, redigerar bara i artikeln om pedofili, låtsas som om konsensus nåtts och försöker slingra sig från TÅG-blockering med hänvisning till teknikaliteter. Det här är i mina ögon en marionett eller ett troll med avsikt att se ut som en marionett. - Tournesol 16 december 2007 kl. 10.20 (CET)
Din och Variomaticdiesels misstankar om marionett verkar befogad. IP-koll? / LawD 16 december 2007 kl. 10.31 (CET)
Jag har redan utfört IP-koll på begäran per e-post där ny information har delgivits. Bonchan är densamme som den tvångsnamnomgivne Ohly, L. och båda har dessutom redigerat från samma IP som J.S. Bach (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). —CÆSAR 16 december 2007 kl. 11.11 (CET)
Evighetsblockering, alltså. Troligtvis är Zlask0001 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) också samma person. //StefanB 16 december 2007 kl. 11.15 (CET)
Förvisso Ohly, L. —CÆSAR 16 december 2007 kl. 11.20 (CET)

13 december

jag kan flytta gen1 till rätta platserna, sedan får respektive gen2 kopieras in manuellt, och det kan du göra själv om du vill --Rosp 13 december 2007 kl. 20.41 (CET)
"Volvo S60 (gen1)" flyttade till "Volvo S60" och "Volvo S80 (gen1)" till "Volvo S80", "Volvo S60 (gen2)" var en redirect som raderats, fixar du resten själv? --Rosp 13 december 2007 kl. 20.56 (CET)
Perfekt, man tackar. -- Herranderssvensson 13 december 2007 kl. 20.56 (CET)

Blockera 81.236.18.251 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll) för fortsatt klotter i bland annat Staffanstorp trots varning. / Bluescan B D 13 december 2007 kl. 17.54 (CET)

Det verkar som att IP-numret skärpte till sig efter varningen, eftersom alla ändringar efter den har varit seriösa. Väntar därför med åtgärd. -- JIESDEO 13 december 2007 kl. 18.03 (CET)
Såg nu redigeringen i urin ett tag efter varningen och blockerar därför IP:t i två timmar. -- JIESDEO 13 december 2007 kl. 18.04 (CET)

Flytta stearinljus till levande ljus (som idag är en omdirigeringssida till stearinljus) i enlighet med förd diskussion. Passande uppgift idag på Lucia, dessutom. :-) Jorva 13 december 2007 kl. 14.23 (CET)

Fixat.andejons 13 december 2007 kl. 14.33 (CET)

12 december

Blockerad 2 timmar. /Lars Törnqvist 13 december 2007 kl. 14.23 (CET)
Blockerad --Rosp 12 december 2007 kl. 19.17 (CET)
Det är väl ingen större skillnad om han är blockerad oändligt för marionettmästeri eller för oseriöst bidragande? Personen i fråga verkar ju inte bry sig nämnvärt då denne fortsätter på inslaget spår. --Strangnet 12 december 2007 kl. 17.46 (CET)
Motiveringen på användardiskussionen bör i alla fall ändras.--Thurs 12 december 2007 kl. 18.05 (CET)
Fixat. --Strangnet 12 december 2007 kl. 18.17 (CET)
Nu slutade vandaliseringen visst för 1½ timme sedan, så någon blockering verkar inte nödvändig just nu. Däremot är det~nog bra att hålla ett öga på IPt i fortsättningen. //Lelle1987 12 december 2007 kl. 16.01 (CET)
  • Radera omdirigeringssidor efter detta härjande. /NH 12 december 2007 kl. 00.42 (CET)
Fixat. Riggwelter 12 december 2007 kl. 00.46 (CET)

11 december

Blockerat --Rosp 11 december 2007 kl. 23.06 (CET)
Åtgärdat! /Lars Törnqvist 11 december 2007 kl. 21.11 (CET)

10 december

Blockerades ett dygn av habj 10 december 2007 kl. 21.57 (CET) /--El Maco 11 december 2007 kl. 13.52 (CET)
Blockerad. Thuresson 10 december 2007 kl. 14.44 (CET)

9 december

Blockerad 9 december 2007 kl. 20.45 av Riggwelter. /Jorva 11 december 2007 kl. 14.10 (CET)
Vad i helvete, har du ingen mänsklighet i kroppen när någon på fest missbrukar någons konto?

--FreddDredd 9 december 2007 kl. 06.17 (CET)

Blockerad. Thuresson 9 december 2007 kl. 06.30 (CET)

8 december

Användaren "Shortshit" har blivit omdöpt till TomasL (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) --Rosp 8 december 2007 kl. 16.30 (CET)
Även om jag tycker att det bör göras, har en av de redigerade sidorna en historik på flera tusen versioner, och man måste för hand fylla i de versioner man vill återställa. Finns det någon lämplig teknisk lösning?
andejons 8 december 2007 kl. 09.56 (CET)
Vi kanske ska vänta med den sidan tills vi har oversight aktiverat. //StefanB 8 december 2007 kl. 10.00 (CET)

7 december

Blockera Bajs Kenneth, kontot troligen skapat i oseriöst syfte...@ VαΓιΩmαтι©ÐιΣsΣŁ ✎ 7 december 2007 kl. 15.14 (CET)

Evighetsblockerad. /Lars Törnqvist 7 december 2007 kl. 15.30 (CET)

Upphäv min IP varning "redigerat oseriöst" Jag har skrivit lite under vapenartiklar, ty dessa verkar vara skrivna av väldigt unga människor (syns på språket) och tyvär verkar det som många bara gissat eller skrivit vad de tror. Jag lade till lite info under artikeln om Gevär m/96 samt redigerade lite språkligt och lade till lite mer om en viss ombyggnad av ´geväret till jaktgevär. Då blev användaren Niklas Johannesson ogin och vi disskuterade problemet på disskusionssidan tillhörande artikeln. Han skriver att han inte kritserar mig men trots det utfärdas någon sorts Ip varning! Att jag "redigerat oseriöst". Det är hans subjektiva bedömning. Jag vill ej ha denna varning av någon som på andra artiklar skrivit in rena faktafel. Synd med människor som anser sig ofelbara, ingen blir någonsin fullärd i något ämne, inte jag heller.

Kan ni ta bort denna IP varning? 90.231.151.12 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll)

Ett tips är ju att du registrerar ett användarkonto?Ghostrider 7 december 2007 kl. 16.06 (CET)
Det kan jag hålla med om. Jag har läst diskussionen och 90.231.151.12-s redigeringar (jag hade faktiskt varit inne på diskussionssidan för Gevär m/96 förut men tyckte att det var bättre att ni själva fick reda ut vad ni menade.) Som jag ser det ska det mycket till för att ta bort en redigering som någon annan har lagt dit. I just detta fallet anser jag att varningen var uppenbart omotiverad så jag tog bort den. Sjö 7 december 2007 kl. 16.48 (CET)


Blockerat --Rosp 7 december 2007 kl. 10.49 (CET)
  • Förläng Wikipediaveckan till den fulla längden för en vecka (sju dagar) genom att ändra "8" till "9" i Mediawiki:Sitenotice. /NH 7 december 2007 kl. 05.01 (CET)
Ändrat --Rosp 7 december 2007 kl. 10.06 (CET)

6 december

Lås upp min användarsida till [edit=autoconfirmed:move=sysop] så jag kan lägga in lite vackra bilder. --Βονγομαν 6 december 2007 kl. 23.17 (CET)

Jag tror jag har gjort det nu, du kan väl testa? - Tournesol 6 december 2007 kl. 23.20 (CET)
Jag vill påminna om att bilder på användarsidor kan leda till upprörda känslor. Thuresson 6 december 2007 kl. 23.21 (CET)
Jag har låst sidan igen då Bongoman inte verkade redo att börja redigera den direkt och den såvitt jag kunde bedöma riskerade att vandaliseras om den lämnades olåst. Bongoman kan väl förslagsvis använda funktionerna "visa wiki-kod" och "förhandsgranska" för att arbeta fram den nya sida han vill ha, spara koden i någon texteditor och sedan begära upplåsning igen när det hela är klart att rullas ut? - Tournesol 6 december 2007 kl. 23.39 (CET)
Den dagen, den sorgen. Lås upp nu så jag kan julpynta! --Βονγομαν 6 december 2007 kl. 23.57 (CET)
Sådär. //Lelle1987 7 december 2007 kl. 00.02 (CET)

Blockera Kabom för detta. /Grillo 6 december 2007 kl. 21.34 (CET)

Användaren dirigerar också om användarsidor. Se den diskussion som ledde till ovanstående personangrepp.Sjö 6 december 2007 kl. 21.42 (CET)
Ja, senaste i ligan är Användare:Fiskedamm och Användare:Bonga Bonga, dags att sätta stopp för det här. /Grillo 6 december 2007 kl. 21.47 (CET)
Kaboms Wikipediakarriär borde vara över vid det här laget. En evighetsblockering efter de tidigare varningarna och senaste redigeringarna är helt rätt. //StefanB 6 december 2007 kl. 21.49 (CET)
Blockerad för evigt. /Greverod 망눗 6 december 2007 kl. 21.54 (CET)

Blockera nyregistrerade kontot Anuspartikel namnet kan väcka anstöt. VαΓιΩmαтι©ÐιΣsΣŁ ✎ 6 december 2007 kl. 11.43 (CET)

Blockerad av Tournesol. Riggwelter 6 december 2007 kl. 13.00 (CET)

Blockera, bevaka eller varna Axan_json som återställer vandalism i artikeln om Astrologi. VαΓιΩmαтι©ÐιΣsΣŁ ✎ 6 december 2007 kl. 11.35 (CET)

Blockerad 2 timmar. / LawD 6 december 2007 kl. 11.41 (CET)

5 december

4 december

Blockera 62.20.76.150 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll). Är igång igen trots 3 h block tidigare idag. Jorva 5 december 2007 kl. 14.24 (CET)

IP:t blockerat i en dag. /Mikael Lindmark 5 december 2007 kl. 14.36 (CET)
IP:t blockerat --Rosp 4 december 2007 kl. 23.15 (CET)
Inlagt --Rosp 4 december 2007 kl. 20.30 (CET)

3 december

  • Bevaka artikeln LunarStorm (historik • logg • bevaka) där ett redigeringskrig pågår mellan Karpeth och Strangnet. Frågan är om det ska heta "en" eller "ett" community. Strangnet har även gjort vad jag uppfattar som en demonstrativ redigering i Community på samma tema. Jorva 3 december 2007 kl. 23.41 (CET)
Se även ifrågasättande av denna anmälan på min diskussionssida Jorva 4 december 2007 kl. 00.09 (CET)
Jag ifrågasätter inte anmälan per se utan att en konsekvensredigering kallades demonstrativ - jag välkomnar bara om fler gav sin input i språkvårdsfrågan. --Strangnet 4 december 2007 kl. 00.11 (CET)
  • Hej! Som bibliotekarie på Bolandgymnasiet Uppsala vill jag gärna utnyttja Wikipediaveckan för att lära mig mer. Tyvärr kan jag inte använda den enkla redigeringsvägen för att Uppsala Kommun är spärrad fram till mars 2008. Skulle man kunna upplåsa skolans IP-nummer som är 192.176.237.1 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • whois • TOR-kontroll)?
Med vänliga hälsningar, Dorothee Grelle —83.172.92.207 (diskussion • bidrag) 3 december 2007 kl. 23.13, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.
Jag har avblockerat adressen på prov. Dyker det upp ohanterligt mycket klotter från IP-numret kommer den dock att bli blockerad igen. Om du registrerar ett eget användarnamn slipper du att bli påverkad av blockerade IP-adresser, så det kanske kan vara ett alternativ? //Lelle1987 3 december 2007 kl. 23.25 (CET)
IP:t fortsatte omedelbart med klotter, vilket uppenbarligen tyder på att det sitter elever i Uppsala kommuns skolor och inte har speciellt mycket för sig... Mitt tips är att du eller kolleger går ut på skolor och pratar om vad som är bra med Wikipedia och varför det är dumt att förstöra ideellt och altruistiskt kunskapssamlande. Uppmana samtidigt de som vill bidra seriöst att skapa användarkonton, vilket går att göra även om ip-numret är blockerat. /Grillo 4 december 2007 kl. 17.04 (CET)

(är bla blockad på franska wp [10]) //- Zman 3 december 2007 kl. 21.44 (CET)

Blockerad.
andejons 3 december 2007 kl. 22.05 (CET)
Tom80 (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) är förmodligen samma person. --Strangnet 4 december 2007 kl. 20.01 (CET)
Se begäran om IP-koll här. Riggwelter 5 december 2007 kl. 09.35 (CET)
  • Ohly, L. (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter) har ett användarnamn som tydligt anspelar på en känd partiledare. Eftersom användarens enda artikelbidrag är rätt kontroversiella saker, kanske någon bör ta ställning till hur man skall bemöta vederbörande. Jag har svårt att se tilämpbarheten av att utgå från att andra menar väl i sådana här fall.--IP 3 december 2007 kl. 10.45 (CET)
Från Rilpedia:Användarnamn: "Undvik namn på politiska, religiösa och nu levande, kända personer". Jag tar upp frågan med användaren. Frågan om användarbidragen är måhända lite tidigt att bedöma - det skulle möjligen kunna röra sig om någon som hittat de artiklarna, även om jag hyser vissa tvivel om den saken.
andejons 3 december 2007 kl. 11.02 (CET)
Inget verkar hända på den här fronten, vad göra? Jag tvivlar också på om detta är en ny användare... MiCkE 4 december 2007 kl. 15.19 (CET)
Bara för att utvidga tankarna lite, är det helt orimligt att anta att det är Ohly själv som gått och blivit wikipedian? Popperipopp 4 december 2007 kl. 15.45 (CET)
Med tanke på lilla Augustprisets ämne för fackklassen, vet jag varken ut eller in. Helst hade jag sett att någon kontaktade Lars Ohly och upplyste på något sätt om saken.//--IP 4 december 2007 kl. 15.48 (CET)
Eftersom det med allra största sannolikhet är ett trollkonto vore att kontakta Lars Ohly att ge det precis vad det är ute efter. Föreslår att byråkraterna bara döper om det, eftersom det inte svarat på meddelandet på diskussionssidan. /NH 4 december 2007 kl. 16.12 (CET)
Instämmer med NH, jag begär också att kontot döps om av en byråkrat. MiCkE 5 december 2007 kl. 14.31 (CET)
OK, användarnamnet finns ej mer --Rosp 7 december 2007 kl. 16.08 (CET)
I alla fall har personen i fråga passerat gränsen för personangrepp i sitt skrivande från vänsterperspektiv med antisemitiska förtecken. //- Zman 3 december 2007 kl. 08.26 (CET)
Javisst, jag glömde "blockera" ovan i min detektiviver. Det var efter en varning också, och det är som sagt en öppen proxy (åtminstone om man betalar inträde). /NH 3 december 2007 kl. 08.30 (CET)
Permblockade den – en öppen proxy som endast har producerat antisemitiska personangrepp finns det ingen anledning att låta hållas. Angreppen är dessutom väldigt grova – "Jude-bolsjeviker", "ökänd Ryssland-hatare och sionist" – riskerar enligt min mening undergräva förtroendet för oss. / LawD 5 december 2007 kl. 05.47 (CET)

2 december

Blockerad två timmar.Sjö 2 december 2007 kl. 22.11 (CET)
Fixat. --Strangnet 2 december 2007 kl. 16.31 (CET)
Jag håller med. Användaren verkar helt enkelt för omogen i många frågor för att få tillåtas fortsätta redigera. -- JIESDEO 2 december 2007 kl. 00.43 (CET)
Det skulle nog inte skada med fler åsikter, såvida det inte är så att alla stödjer en långtidsblockering av användaren i fråga. Bäst vore om någon annan administratör verkställer eventuella åtgärder. Kabom har för övrigt bemött blockeringsförfrågan på min diskussionssida på enWp. --Strangnet 2 december 2007 kl. 20.00 (CET)
Nu tillhör jag de som försöker tro att folk vill väl, men å andra sidan kan vi inte slösa energi på att behöva återställa en massa ändringar. Skulle ändå föreslå att han får en chans till när den befintliga blockeringen går ut, vid minsta tveksamhet så tror jag det är bäst om nyckeln kastas bort. Ghostrider 2 december 2007 kl. 20.55 (CET)
Om man läser igenom Kaboms användarpresentation tror jag en del av förklaringen ligger där. Skulle någon kunna ringa ett samtal till hans föräldrar, förklara problemet och försöka få dem att prata med honom? Jag tror uppriktigt inte att han förstått vad det är han gör fel, och om de försök att förklara vi gjort inte hjälpt ser jag bara lösningarna a) be någon som känner honom väl förklara IRL och b) permblock. - Tournesol 2 december 2007 kl. 23.20 (CET)
Det är ett sympatiskt förslag, men kommer det att hjälpa? Det värsta jag visste när jag var 15 var om någon skvallrade för mina föräldrar. Kan det inte dessutom vara svårt att hitta dem, även i ett sånt litet samhälle, med det efternamnet? Jag tror faktiskt vi gör användaren en tjänst om vi följer Ghostriders förslag, även om jag känner mig en smula hjärtlös när jag skriver det. Handling och konsekvens, och allt det där. / LawD 3 december 2007 kl. 01.05 (CET)
Jag delar fullständigt Tournesols analys till förklaring, jag tror inte heller att han förstår att han gör fel, vilket jag tycker är sorgligt, då han förmodligen inte vill något illa, även jag känner mig en smula hjärtlös. Ghostrider 3 december 2007 kl. 07.26 (CET)

1 december

  • Lås upp Fuska.nu inte för att jag varit inblandad i det hela men hemsidan är ganska användbar för många i sverige många känner till den och använder den för att hitta hjälp att klara vidare i spel.--Kabom 1 december 2007 kl. 23.22 (CET)
    • Vilken artikel vill du ska låsas upp? Thuresson 2 december 2007 kl. 00.36 (CET)
Den ligger på Rilpedia:Skyddade sidnamn. Läs Diskussion:Fuska.nu innan ni agerar. /Mikael Lindmark 2 december 2007 kl. 02.26 (CET)
  • Skrivskydda artikeln Hampus Hellekant (historik • logg • bevaka) där personuppgifter hela tiden läggs in. Det är möjligt att gemenskapen så småningom kommer överens om att de trots allt skall vara med, men tills dess bör de inte läggas in. Föreslår att man hellåser sidan så att det inte uppfattas som orättvist mellan inloggade och nya/oinloggade användare. /NH 1 december 2007 kl. 21.06 (CET)
Hellåst i 2 veckor. /Mikael Lindmark 2 december 2007 kl. 01.46 (CET)
Blockerad 24 timmar till att börja med. --MoRsE 1 december 2007 kl. 11.18 (CET)
Ett tillägg om denna användares redigeringar. Artiklarna ger sken av att handla om fantasyromaner, men är i själva verket artiklar om Jane Hoop Elementary School i Connecticut. Allt användaren lägger in är hoax och eventuell bitterhet mot den aktuella skolan. Om artiklarna dyker upp igen är det bara att förlänga blockeringen så som det är gjort på en:User talk:71.72.227.21. //StefanB 1 december 2007 kl. 11.25 (CET)
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Nationalf%C3%B6ramlingen"
Personliga verktyg