Föreningen Vetenskap och Folkbildning

Från Rilpedia

Version från den 15 april 2009 kl. 21.05 av Hallabro (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Vetenskap och Folkbildning (VoF) är en förening som utgör en svensk gren av den internationella skeptikerrörelsen. VoF bildades 1982 och har som syfte att främja folkbildning om vetenskapens metoder och resultat. Man ger ut tidskriften Folkvett och anordnar föredrag som behandlar ämnen relaterade till vetenskap och pseudovetenskap. Sedan 1987 delar föreningen ut utmärkelserna Årets folkbildare och Årets förvillare.

Innehåll

Verksamhet

Ordförande är Hanno Essén. Föreningen har (2008) mer än 2300 medlemmar spridda över hela landet.[1] Två framträdande medlemmar är Sven Ove Hansson (ordförande 1982-1988) och Dan Larhammar (ordförande 1998-2004).

När VoF grundades 1982 uttryckte man att Upplysningsprojektet inte var avslutat. VoF ingår i ett internationellt nätverk av organisationer, vanligen kallat "skeptikerrörelsen", som utbyter erfarenheter och information om pseudovetenskap med varandra. Den främsta representanten för denna rörelse är amerikanska CSI, som grundades 1976 och var en förebild när VoF grundades i Sverige. Den amerikanska organisationen var från början huvudsakligen inriktad på att granska paranormala fenomen medan svenska VoF valde en mer allmän inriktning på sin verksamhet. Beteckningen "skeptiker" är ganska vanlig på VoF:s sympatisörer. Företrädare för VoF har ibland uttryckt missnöje med termen eftersom de anser att detta antyder att VoF skulle stå för någon speciell vetenskapssyn.[2]

Kritik och uppskattning

Folk vars verksamhet blir kallad "pseudovetenskap" och "förvillelse" är av naturliga skäl mycket kritiska mot VoF. En mera allmän kritik går ut på att föreningen och skeptikerrörelsen i stort skulle företräda pseudoskepticism.

Inom den akademiska världen är föreningen generellt sett ganska uppskattad. Bland annat ges kurser vid svenska universitet som använder material med anknytning till föreningen.[3][4][5] Många av medlemmarna är också forskare och lärare.

Dock har även kritik framförts från akademiskt håll, mest rörande VoF:s vetenskapssyn. Filosofen Martin Gustafsson vid Stockholms universitet har hävdat att VoF överdriver hoten mot rationalitet och vetenskap, och att föreningens företrädare felaktigt framställer sig som "underdogs" i en kamp mot omfattande vidskepelse i samhället. Vidare har han hävdat att det finns en motsättning mellan Upplysningens ideal av självständigt tänkande och den outtalade auktoritetstro inför forskares expertis som VoF argumenterar för.[6] KTH-forskaren Per-Anders Forstorp har hävdat att VoF företräder positivism och institutionaliserad intolerans.[7]

Sven Ove Hansson har i ett annat sammanhang kommenterat dylik kritik:

"Som jag ser det utmärker sig inte Vetenskap och Folkbildning, eller skeptikerrörelsen i stort, genom att ha någon särskild syn på vetenskap. (...) Liksom det i Amnesty kan finnas olika åsikter om yttrandefrihetens gränser finns det inom Vetenskap och Folkbildning utrymme för olika uppfattningar i både vetenskapliga och vetenskapsfilosofiska frågor. (Belackare har ibland påstått att föreningen består av positivister. Någon sådan har jag inte träffat på i föreningen, men den inrymmer till exempel både anhängare och motståndare till Karl Poppers s.k. falsifikationistiska vetenskapsteori.)"[8]

Test

Den 24 oktober 2006 genomförde Sven Ove Hansson ett preliminärt test för James Randis miljondollarutmaning av ett spiritistiskt medium, Carina Landin. Jesper Jerkert hjälpte till vid utförandet.[9]

Källor

  1. Vetenskap och Folkbildning: Hur det började
  2. Sven Ove Hansson, "Är vi skeptiker", Folkvett 3-4/1994.
  3. God och dålig vetenskap, 5 poäng
  4. Vetenskap och tro, 5 poäng
  5. Biologi för Filosofer, 1 poäng
  6. Folkbildare sätter krokben för sig själva, SvD Brännpunkt, 10 dec 2007
  7. Per-Anders Forstorp, The construction of pseudo-science: Science patrolling and knowledge policing by academic prefects and weeders (2006) VEST: Journal for science and technology studies. 18. (3-4).sid. 17-71.
  8. Sven Ove Hansson, "En rörelse av skeptiker?", i J. Jerkert och S. O. Hansson (red.), Fakta eller fantasier, Stockholm: Leopard, 2007, s. 186.
  9. Test av ett svenskt medium

Litteratur

  • Hansson, Sven Ove 1995: Vetenskap och ovetenskap : om kunskapens hantverk och fuskverk. Stockholm. Norstedts (2003). ISBN 91-7297-622-5.
  • Hansson, Sven Ove & Sandin, Per (red.) 2000: Högskolans lågvattenmärken. Stockholm. Natur och kultur (2000). ISBN 91-27-07981-3.
  • Jerkert, Jesper (red.) 2003: Antroposofin : en kritisk granskning. Stockholm. Leopard (2003). ISBN 91-7343-046-3.
  • Jerkert, Jesper & Hansson, Sven Ove (red.) 2005: Vetenskap eller villfarelse. Stockholm. Leopard (2005). ISBN 91-7343-085-4.
  • Jerkert, Jesper (red.) 2007: Fakta eller fantasier. Stockholm. Leopard (2007). ISBN 978-91-7343-162-0.

Se även

Externa länkar

Personliga verktyg
På andra språk