Väskdebatten
Från Rilpedia
 |
Den här artikeln anses undermålig och kan behöva skrivas om helt för att leva upp till Wikipedias artikelstandard. Diskutera frågan på diskussionssidan och förbättra gärna artikeln. Var uppmärksam på artikelns innehåll. Motivering: innehåller bara replikskiften, mer encyklopedi är önskvärt |
Väskdebatten var en kulturdebatt om konsumism där handväskan kom att bli en symbol för begäret efter dyra produkter och statussymboler. Debatten initierades i mars 2007 av Sisela Lindblom, författare till den konsumtionskritiska romanen De skamlösa.
Väskdebatten tog fart efter en intervju i Dagens Nyheter den 31 mars 2007 där Sisela Lindblom kritiserade modejournalisten Susanne Ljung för att hon hade köpt en väska för 70 000 kronor:
"Susanne Ljung har berättat om hur hon köper en väska för 70.000 och hänger in den i garderoben - jag tycker att det är helt vidrigt om man tänker på att det finns människor som inte har råd att åka på semester."[1]
Susanne Ljung reagerade kraftigt mot påståendet och hävdade att det inte var sant.[2]
Krönikören Nina Björk hakade på debatten och markerade ett motstånd mot det hon upplevde som en inredningshysteri personifierad av tv-profiler som Ernst Kirchsteiger, inredningsmagasin och söndagsbilagor. Nina Björk dömde ut somliga svenskars drömmar om lyxkök, större kylskåp och hotellstylade sovrum som "skitdrömmar": "Världen brinner! Och vi ska drömma om nya köksbord."[3]
Flera debattörer anlade sedan ett genusperspektiv på väskdebatten och kritiserade det faktum att det framför allt var kvinnors lyxkonsumtion som stod i skottgluggen. Varför är det fulare att köpa en handväska för 70 000 än en sportbil för 700 000?, undrade många. Debattören Anneli Jordahl spetsade till det ytterligare: "Vi talar inte Gucci. Vi talar Bofors."[4]
Somliga menade att viljan att äga en designerväska var ett kvinnligt uttryck för något som länge varit ett manligt privilegium. Enligt dessa kunde 70 000-kronorsväskan rent av ses som en del i kvinnors frigörelse.[5]
