William J. Fetterman

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. /NH 28 januari 2008 kl. 23.39 (CET)

Skogslyckans behandlingshem

• • Anmälare: »ågязи_{(disk.|bidr.)} 17 januari 2008 kl. 19.27 (CET)
  • Motivering: Relevant?

Radera

1. Det finns en massa, många i privat regi och kommer och försvinner. Mindre encyklopediskt värde än att skriva om Burger King på Kungsgatan. --Saaristo 18 januari 2008 kl. 00.20 (CET)
2. JKn 18 januari 2008 kl. 08.03 (CET) Ska vi ha en artikel för varje vårdcentral också? Ej relevant.
3. Michael Angelo 18 januari 2008 kl. 18.49 (CET)
4. Essin 20 januari 2008 kl. 00.13 (CET) Som Saaristo och JKn, verkar inte ha några utmärkande drag. Med tanke på att inte ens Sahlgrenska själva har skrivit mer än så här är jag tveksam till att det går att någon har beskrivit det särskilt djupgående. Eventuellt infoga i Sahlgrenska Universitetssjukhuset om det går att göra snyggt.
5. Elinnea 20 januari 2008 kl. 11.08 (CET) (se nedan)
6. Riggwelter 21 januari 2008 kl. 12.06 (CET)
7. Bomkia 22 januari 2008 kl. 08.59 (CET) (Verkar inte fått nån massmedial uppmärksamhet, att bara existera som ett litet behandlingshem anser jag inte tillräckligt)
8. Βονγομαν 23 januari 2008 kl. 12.56 (CET) ingen mening
9. Achird 23 januari 2008 kl. 14.45 (CET) Håller med Elinnea.
10. -nothingman- 25 januari 2008 kl. 14.59 (CET) Enligt Elinnea nedan

Blankröst

Behåll

1. Rosp 17 januari 2008 kl. 20.11 (CET) finns nog inte så många
2. /Manthrax 18 januari 2008 kl. 12.21 (CET)
3. Wanpe 19 januari 2008 kl. 12.38 (CET) Om jag hörde av någon bekant som var på ett sådant ställe så skulle ja vilja hitta information om stället här, nte bara av "skvallerskäl" utan ockå för att veta om det är ett seriöst ställe och var det ligger etc. Också som grannboende så skulle jag vilja veta mer.
4. Ztaffanb 19 januari 2008 kl. 20.56 (CET) Instämmer i Wanpes domskäl avseende "grannboende"
5. FredrikT 23 januari 2008 kl. 12.43 (CET) (alt infoga enl Lars Törnqvists förslag nedan)

Infoga

1. Lars Törnqvist 20 januari 2008 kl. 10.49 (CET) Infoga i Sahlgrenska Universitetssjukhuset

Diskussion
Jag kan inte se något negativt eller några problem med att informera om behandlingshem och vårdcentraler runt om i landet om någon vill lägga ner energi på att skriva om det. /Manthrax 18 januari 2008 kl. 12.21 (CET)

Runt om i landet? Vilket land? Ska man ha en artikel om ett behandlingshem för 8 personer i Sverige, så finns det inget skäl att inte ha artiklar om lika små behandlingsenheter i USA, Peru eller Pakistan. Enligt den här sidan [1] finns det ca 1000 behandlingshem bara i Sverige. Globalt sett finns det troligtvis hundratusentals vårdenheter av liknande typ, som inte har utmärkt sig på något vis. Ska vi ha artiklar om alla dessa? Nej, Wikipedia är inte vårdguiden, eller ett ställe där man ska beskriva vilka behandlingshem som är seriösa eller ej, utan ett uppslagsverk. /Elinnea 20 januari 2008 kl. 11.09 (CET)

Jag håller med Elinnea om att man inte bör ha en artikel om varje behandlingshem. Däremot kan man mycket väl nämna de olika behandlingshemmen i artiklar om större verksamheter där de ingår – landsting, universitetssjukhus, hjälporganisation eller liknande. /Lars Törnqvist 20 januari 2008 kl. 11.39 (CET)

Jag kan inte förstå Wanpes grannboende-skäl. Om jag undrar över en syförening med femton medlemmar som håller till i grannhuset så är väl inte Wikipedia platsen för att hitta info om dem? Varför skulle då en mindre vårdinrättning med åtta platser vara relevant? Borde jag i så fall även skiva om min lokala ICA-affär med tanke på att de har ett tiotal anställda och dagligen betjänar hundratals kunder? / Achird 23 januari 2008 kl. 14.56 (CET)

Framförallt tycker jag det är viktigt att ta hänsyn till Rilpedia:Globalt perspektiv. WP är svenskspråkigt och inget annat. Om Wikipedia skulle fyllas med all information som existerar i världen skulle det gå ut i oändlighet, man måste begränsa. Föreställ er att en användare skulle komma in och börja skriva om alla affärer i Bagdad, kort men ändock på svenska. Skulle inte de bli snabbraderade? Jag tror det. --»ågязи_{(disk.|bidr.)} 23 januari 2008 kl. 15.01 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.