Verklista över Franz Xaver Süssmayer

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Wanpe 30 december 2008 kl. 07.09 (CET)

Four Alls Brewery

Denna artikel har en källa men lite intetsägande och ingen länk till en:wp, räcker substansen totalt? Wanpe 20 december 2008 kl. 07.40 (CET)

Radera

• Den har inte en källa, den har en extern länk. Plrk 20 december 2008 kl. 12.35 (CET)
• Njaelkies Lea (d) 20 december 2008 kl. 13.08 (CET) Jag har sökt efter relevans förut för denna artikel men hittade ingenting.
• Elinnea 23 december 2008 kl. 11.07 (CET) Verkar bara vara ett mindre företag i mängden.
• Rosp 28 december 2008 kl. 19.12 (CET) tydligen inget bryggeri
• Kristensson 28 december 2008 kl. 23.27 (CET) Som ovan.
• --Lenitha 29 december 2008 kl. 16.20 (CET)

Behåll

• Grön ✉ 25 december 2008 kl. 13.35 (CET) Jo, väldigt ointressant och litet. Men jag bedömmer att det ändå uppfyller relevansen.
• Riggwelter 27 december 2008 kl. 18.25 (CET) Det handlar om ett bryggeri som brygger traditionell brittisk ale, ett hantverk med långa kulturtraditioner.

  Det motiverar kanhända en artikel om traditionell brittisk ale, men inte om Four Alls Brewery... Plrk 27 december 2008 kl. 18.59 (CET)

Neutral

Infoga

• Jörgen B 27 december 2008 kl. 21.32 (CET) Detta verkar att vara en av många likartade artiklar, som kanske skulle göra sig bättre i en samlingsartikel.

Diskussion
Vad, Grön, är relevansen? Njaelkies Lea (d) 27 december 2008 kl. 18.07 (CET)

En snabb titt på hemsidan fastslår dessutom att det inte ens rör sig om ett bryggeri, utan om en pub som bland annat har bed and breakfast och egen ölbryggning i liten skala ("Four Alls Micro Brewery"). Plrk 27 december 2008 kl. 18.12 (CET)

Det är vanligt att många mikrobryggerier startar som biverksamhet till en pub, B&B, hotell, etc. Det förtar inte på något sätt att det skulle vara mindre relevant just på grund av det "inte bara" är ett bryggeri. Riggwelter 27 december 2008 kl. 18.25 (CET)

Jag gjorde en snabb kontroll på måfå av några av artiklarna i Kategori:Bryggerier. Det visade sig

-- att det finns ett förmodligen rätt stort antal artiklar av ungefär samma kvalitet och längd som Four Alls Brewery;

-- att de från början skrevs av Riggwelter; och

-- att de ligger i huvudkategorin Bryggerier, i stället för i dess underKategori:Brittiska bryggerier.

Min slutsats är att de borde behandlas likartat; och att Riggwelter är bäst skickad att ta itu med dem, på det ena eller andra sättet. Om de behålls, så bör de byta kategori, och antagligen utvidgas litet. Jag lutar åt att det vettigaste är att göra en längre artikel om denna sorts bryggerier (om det inte redan finns en), och till denna foga en lista över de minsta bryggerierna, med ett par rader om varje (d. v. s. ungefär det som nu finns i vardera artikeln). Större och mer motiverade artiklar kan man då lägga in som länkar i samma lista (med standardfrasen "XXX brewery i YYYshire; se separat artikel", eller något liknande).

Som sagt, den som hittills har gjort det mesta jobbet och förmodligen har insupit (förlåt!) djupast kunskap om området är Riggwelter, så jag undrar främst vad du tycker. Det kan som sagt möjligen finnas skäl att behålla alla artiklarna, om de omkategoriseras, förses med länkar till respektive trakt, och får litet utförligare text. Jörgen B 27 december 2008 kl. 21.32 (CET)

Calandrella relevansmarkerade ett 15-tal av dessa för någon månad sedan, och redan då fördes på Bybrunnen en likartad diskussion. Efter cirka 6 veckor på relktrl har jag sedan gått igenom dessa markerade artiklar och de utan källor och iw länkar och utan info som påvisar relevans har jag raderat. De fåtal med ordenliga källor har jag tagit bort relktrlamllen för. Denna blev dock i ett mellanläge då jag inte kunde bestäma mig för om källan var OK eller ej. Masshantering tror jag inte på. —Wanpe (diskussion • bidrag) 28 december 2008 kl. 14.27, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Jag övertygades vid Bybrunnendiskussionen Wanpe länkar till att det inte var bra att masshantera; däremot kan kanske ett tiotal bryggeriartiklar i taget relevanskontrollmärkas. Till slut kommer alla i kategorin ha förlängts och källbelagts eller raderats. Vad gäller just denna artikel är plrk mycket träffsäker: Den har inte en källa, den har en extern länk. Calandrella 29 december 2008 kl. 12.39 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.