Väggur

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Mats Kindahl

Nominerad till: Administratör

Omval

Nominerad av: Hakanand 22 mars 2006 kl.11.40 (CET)

Motivering: fortfarande aktiv wikipedian

Kandidatens bekräftelse: Tja, det är jag väl —Mats Kindahl (diskussion • bidrag) 20 april 2006 kl.13.23, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Stödjer

  • 194.237.142.10 26 april 2006 kl.09.45 (CEST) "adminship should be no big deal" (Jimbo) Oreg. anv. saknar rösträtt --RomanNose 26 april 2006 kl.10.03 (CEST)
  1. Boīvı€ 20 april 2006 kl.22.07 (CEST) Ganska oerfaren (<500 edits), men jag har ändå fått känslan av att användaren inte kommer att använda administratörsredskapen på något tvivelaktigt sätt.
  2. Agneta 21 april 2006 kl.10.01 (CEST) För mig är det kvliteten och inte mängderna både hos den enskilde adminen och i admingruppen som helhet som gäller. En mycket aktiv men dålig admin är avgjort sämre än en lågaktiv men duktig. Kindahl missbrukar inte adminverktygen, när han brukar dem.
  3. Tubaist 24 april 2006 kl.09.03 (CEST)
  4. habj 24 april 2006 kl.13.13 (CEST) När Kindahl blev admin räckte 500 redigeringar långt. Idag blir man inte admin på 500 redigeringar, men så var det då. Eftersom han inte förefaller använda sina adminverktyg på tvivelaktiga sätt, har jag inget emot att han får behålla dem för sina nedslag av aktivitet
  5. jordgubbe 24 april 2006 kl.13.20 (CEST) (Har trots allt varit hyfsat aktiv sista tiden)
  6. Nicke L 24 april 2006 kl.13.20 (CEST)
  7. Tysen 24 april 2006 kl.13.32 (CEST)
  8. Tåggas 24 april 2006 kl.19.54 (CEST)
  9. Zozza 25 april 2006 kl.19.32 (CEST)
  10. E70 25 april 2006 kl.22.49 (CEST)
  11. Chrizz 26 april 2006 kl.09.50 (CEST) Som ovan; NBD!!!
  12. Gunnar Larsson 26 april 2006 kl.20.28 (CEST)
  13. Ettrig 26 april 2006 kl.23.08 (CEST)

Neutral

  1. RomanNose 21 april 2006 kl.17.03 (CEST)

Stödjer inte

  1. Pralin 20 april 2006 kl.15.25 (CEST) Skulle vilja se en lite mera aktiv administatör.
  2. Grillo 20 april 2006 kl.21.43 (CEST) (inget personligt, men användaren säger själv att han inte har något behov av adminverktygen)
  3. —CÆSAR ☢ 21 april 2006 kl.11.48 (CEST)
  4. Riggwelter 24 april 2006 kl.09.07 (CEST)
  5. twincinema ♡ 24 april 2006 kl.20.16 (CEST) Jag prioriterar aktiva administratörer framför inaktiva. Inget personligt alltså.
  6. Fred Chess 24 april 2006 kl.20.28 (CEST) enligt ovan
  7. DCP 25 april 2006 kl.19.27 (CEST)

Diskussion:

  • Det stämmer inte riktigt. Senaste redigering 3 januari 2006 [1]. Det finns inget krav på att en användare/admin ska utföra en viss mängd arbete på WP. Allt arbete är frivilligt. Hakanand 25 mars 2006 kl.11.56 (CET)
  • Tja, jag skall erkänna att jag inte är hemskt aktiv just nu: mitt arbete på MySQL tar ganska mycket av min tid. Jag kommer att göra lite redigeringar här och där, men jag kommer inte att vara lika aktiv som jag var i början.

Mats Kindahl 20 april 2006 kl.13.23 (CEST)

Jag har av den anledningen röstat nej. Det är inte att tolkas som något personligt, utan för att jag inte lämpligen kan ha förtroende för en användare jag inte känner till. Dessutom behöver vi inte administratörer som inte är någorlunda aktiva och använder sig av adminverktygen. Skulle Mats få för sig att bli jätteaktiv i framtiden finns det ju inget hinder för att genomföra en ny omröstning. /Grillo 20 april 2006 kl.21.46 (CEST)
Jag tar det inte personligt. Jag tycker både att det finns ett värde i att ha ett hanterbart antal administratörer och i att ha många administratörer, även om de inte är aktiva. Argumentet för att ha ett hanterbart antal administratörer är att det är mindre risk att någon olämplig person kan agera mot Wikipedias syften (jag kan tänka mig individer som "smyger" in revisionistiska argument i artiklarna istället för att, som igår, föra in stora redigeringar), argumentet för att ha många är att det blir lättare att hålla efter allt klotter (det var ganska mycket bara i går när jag var inne). Jag känner inte ett starkt behov av att ha administratörsskap (eftersom jag kan göra artikelredigeringar ändå), så jag överlåter till er övriga att besluta.
Mats Kindahl 21 april 2006 kl.08.36 (CEST)

Användaren har varit rätt aktiv som admin under april 2006 [2] Enligt mitt tycke onödigt att vi blir en admin mindre på grund av någon princips skull. Hakanand 24 april 2006 kl.08.59 (CEST)

Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/V%C3%A4ggur"
Personliga verktyg