Tuukka Mäntylä

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Frederico

Nominerad till: Administratör

Nyval av Frederico (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: моралист моралистович 30 september 2007 kl. 18.15 (CEST)

Motivering: Frederico har gjort mycket jobb, och lagt ner mycket tid på wikipedia. Han håller på en del tid med att flytta sidor, och återställa artiklar, och jag tror att hans arbete skulle bli lättare om han var administratör.

Länk till kandidatens bekräftelse: [1]

Stödjer

  1. --MiCkEdb 30 september 2007 kl. 20.34 (CEST) Alla kan missa i stavning ibland, jag ser ingen risk för att användaren skulle missbruka flikarna eller ställa till skada av misstag.
  2. rrohdin 30 september 2007 kl. 21.02 (CEST) En stabil användare
  3. --Ezeu 30 september 2007 kl. 21.46 (CEST)
  4. NH 30 september 2007 kl. 21.51 (CEST) Som motiveringen, tycker inte invändningarna är av så stor vikt.
  5. Tournesol 30 september 2007 kl. 22.11 (CEST)
  6. Wasell(D) 1 oktober 2007 kl. 07.09 (CEST) (Invändningarna verkar inte ha mycket med admin-uppgifter att göra. Risken för missbruk av flikarna är noll.)
  7. andejons 1 oktober 2007 kl. 08.00 (CEST) Instämmer med Wasell
  8. Knuckles...wha? 1 oktober 2007 kl. 08.07 (CEST) som Andejons och Wasell, fellstavningar är en nackdel när man skriver artiklar, inte vid klotterborttagning
  9. Fiction 1 oktober 2007 kl. 10.40 (CEST) Jag tror att Frederico kan bli en bra admin
  10. Lelle1987 1 oktober 2007 kl. 17.13 (CEST)
  11. Användare:Brallan/Sign
  12. Mezjuev 1 oktober 2007 kl. 22.57 (CEST) Jag har nyligen lärt känna Frederico på sidor som rör Stora nordiska kriget. Han är en trevlig person, som är lätt att diskutera med och som man känner att man har lust att samarbeta med. Stavningen är en grej som Frederico kan jobba vidare på, det är i alla fall inget som stör (på Wikipedia kan alla rätta). Hans ålder är utan betydelse för mig personligen.
  13. Muneyama 2 oktober 2007 kl. 08.45 (CEST) Jag tycker inte att ålder och stavning är hinder för administratörskap
  14. Hannibal 2 oktober 2007 kl. 10.15 (CEST)
  15. —CÆSAR 2 oktober 2007 kl. 15.05 (CEST)
    • Popperipopp 2 oktober 2007 kl. 16.06 (CEST) Åldern i sig är irrelevant. Jäv
  16. Mux 2 oktober 2007 kl. 19.30 (CEST) Ingen är perfekt och åldern är inget problem.
  17. Leo 5 oktober 2007 kl. 17.40 (CEST) (Stavning och ålder spelar ingen roll.)
  18. Bero 7 oktober 2007 kl. 00.02 (CEST)

Neutral

  1. NatoX 30 september 2007 kl. 18.55 (CEST) Har inte sett tillräckligt av användaren för att säga varken bu eller bä
  2. Vints 1 oktober 2007 kl. 08.01 (CEST) tveksam p.g.a. användarens låga ålder
    • Popperipopp 1 oktober 2007 kl. 11.17 (CEST) Som båda ovan Jäv
    • Strangnet 1 oktober 2007 kl. 11.50 (CEST), åldersaspekten då sökanden inte uppnått myndig ålder än.
  3. JIESDEO B D 1 oktober 2007 kl. 16.15 (CEST)
  4. Thoasp 1 oktober 2007 kl. 17.42 (CEST)
  5. Matrix17 3 oktober 2007 kl. 22.45 (CEST)

Stödjer inte

  1. Rosp 30 september 2007 kl. 18.31 (CEST)
  2. Pralin 30 september 2007 kl. 19.09 (CEST) (Jättebra arbete på Wikipedia, men måste tyvärr bli bättre på stavning etc. enligt min åsikt. När F. kom hit var ju stavningen katastrofal, men han behöver bli ännu bättre.)
  3. //- Zman 30 september 2007 kl. 20.43 (CEST) För tidigt plus lite annat i förhållningssättet som gör mig fundersam.
  4. Βονγομαν 30 september 2007 kl. 21.23 (CEST) kan bara hålla med Zman
  5. Jorva 30 september 2007 kl. 23.56 (CEST) Åldern i sig är inget problem, men en administratör bör kunna stava ordentligt och inte särskriva.
  6. Percey72--percey72 1 oktober 2007 kl. 12.13 (CEST)
  7. Riggwelter 1 oktober 2007 kl. 15.07 (CEST) Diskussionen kring ålder har tidigare varit uppe. Jag tillhör dem som tycker att man skall vara myndig för att få administratörsrättigheter.
  8. Χρήστoς 1 oktober 2007 kl. 18.42 (CEST)
  9. Strangnet 1 oktober 2007 kl. 21.02 (CEST), åldersaspekten då sökanden inte uppnått myndig ålder än.
  10. Grillo 1 oktober 2007 kl. 21.38 (CEST) (huruvida en användare kan stava perfekt eller ej är totalt irrelevant (det kan ingen av oss), men samma motivering som för Pralin och Brallan, man vet inte hur en person i den här åldern utvecklas under kort tid)
  11. kristnjov 2 oktober 2007 kl. 13.54 (CEST) Åldersfrågan.
  12. Wvs 2 oktober 2007 kl. 16.29 (CEST)
  13. EnDumEn ✍ 5 oktober 2007 kl. 16.25 (CEST)
  14. Rudolf 7 oktober 2007 kl. 14.48 (CEST)
  15. Sten A 7 oktober 2007 kl. 18.16 (CEST)

Diskussion

Användaren flyttar utan att ändra innehållet t.ex. Historiska Media som jag fixat --Rosp 30 september 2007 kl. 18.38 (CEST)

(Som jag uppfattar det glömde Frederico en (1) versal när han skrev artikeln, vilket tydligen missuppfattades av Rosp som flyttade artikeln fram och tillbaka. Knappast skäl i sig att rösta mot. Däremot stämmer det i några andra fall). /NH 30 september 2007 kl. 18.46 (CEST)
Det finns fler detaljer, bl.a. sammanlagt 3 versaler, men jag skrev bara ett exempel --Rosp 30 september 2007 kl. 18.58 (CEST)
Om detaljerna gör att användaren inte är lämplig som administratör bör du lägga fram dem, du måste visserligen inte ha en förklaring till varför du röstar som du gör men om användaren har skelett i garderoben så är det ju bra om det kommer fram. MVH /NatoX 30 september 2007 kl. 19.05 (CEST)
Vad är detta? Systemet bygger på att var och en gör sin egen bedömning --Rosp 30 september 2007 kl. 19.07 (CEST)
Naturligtvis, om du tolkade mitt inlägg på något annat sätt så var det inte meningen. Jag bara undrade om det fanns någon anledning för mig att ändra min röst till "stödjer ej". /NatoX 30 september 2007 kl. 19.14 (CEST)
OK, jag tittade på EN artikel och fann detta, jag missade dock själv ett "Media" i den korta artikeln. Sedan är inte artikelnamnet det viktigaste utan innehållet --Rosp 30 september 2007 kl. 19.21 (CEST)
Tillägg: Att kalla ett utbyte av den sedan länge etablerade rubriken "Externa länkar" mot ett felstavat ord i singular för en enstaka missad stavning anser jag vara för tolerant om vi strävar efter artikelkvalitet --Rosp 30 september 2007 kl. 21.35 (CEST)
(Du har ju rätt. Det var alla versaler). /NH 1 oktober 2007 kl. 02.49 (CEST)

Bara en liten fråga till Zman, vad är det som gör att det skulle vara för tidigt att bli administratör? Jag har varit användare i 1 år och 4 månader, tre månader kortare än dig själv. Eller är det åldern? Visst jag är 15 år, men vad har det för betydelse? Det jag skulle använda administratörs redskapen till är främst att motarbeta klotter och det finns det väl ingen åldersgräns på vad jag vet. Frederico 30 september 2007 kl. 20.52 (CEST)

Vad är klotter tycker du? Βονγομαν 30 september 2007 kl. 21.23 (CEST)
Klotter som administratörer har fördelen att ta bort är ju mestadels ytterst oencyklopediaska artiklar eller inlägg av icke registrerade skrivare. Den fördelen som administratörer har att kunna ta bort artiklar som kanske handlar om artikelförfattaren själv eller liknande klotter eller blockera klottrarna tror jag att jag skulle kunna ha användning för.
Sen om jag förstår det rätt så har jag varit i disskusion angående politiska artiklar med både dig och Zman. Mitt mål är att oavsett mina åsikter verka NPOV. Men det har inget att göra med administratörs rollen att göra. Frederico 30 september 2007 kl. 21.36 (CEST)
Jag har inte sett så mycket av F:s bidrag och inte tagit mig tid att sätta mig in i dem heller. Men jag undrar om ev. språkproblem blir mindre av att h*n får tillgång till de extra knappar det rör sig om? Jo, man kan kanske tänka sig att h*n blir mer aktiv än tidigare. Fast om Pralin tycker sig se en förbättring kanske den extraaktivitet ett adminskap ev. skulle medföra innebära ett lyft för skrivförmågan snarare än fler särskrivningar? PS: Frederico, i vilket fall som helst: prova att ladda ner en webbläsare med stavningskontroll (Firefox har det som tillägg, t.ex.); de är inte så himla bra men de upptäcker en hel del enkla fel åt en — till glädje både för en själv och andra.--Bero 1 oktober 2007 kl. 00.57 (CEST)
Är stavning ett av de kriterer man ska gå efter vid val av administratör? I så fall kan jag sammanställa en lista på aktiva administratörer som har problem med just detta. Fiction 1 oktober 2007 kl. 10.45 (CEST)
Jo jag kan erkänna att jag har haft en del problem med stavning. Men det har gått över, det mesta iallafall. Eftersom jag var ganska ung när jag började på wikipedia så var mina bidrag styrda av åldern. Men det har börjat gått över och vad jag vet så har jag inte speciellt mycket mer stavningsfel nu som medelanvändaren. Frederico 1 oktober 2007 kl. 12.40 (CEST)
Ja, Fiction, jag tycker det. En administratör ska enligt min mening ha fingertoppskänsla och god koll på språkliga nyanser. Att stava fel, att särskriva och att inte se språkliga nyanser i sin egen text ( t ex att skriva "som" där det borde stå "än") tyder tyvärr på motsatsen. Men om Frederico fortsätter att utveckla sin språkkänsla i positiv riktning kanske det ser annorlunda ut inför nästa valomgång (stavningsprogram kan hjälpa till med självinsikt, men kan inte ersätta den personliga kollen och omsorgen). Åldern i sig ser jag som lika irrelevant som en användares hårfärg. Jorva 1 oktober 2007 kl. 15.20 (CEST)
Jag tycker att stavning och språklig stil är av underordnad betydelse på en sajt som bygger på att man kompletterar varandra och bearbetar varandras artiklar. /Nicke L 1 oktober 2007 kl. 17.33 (CEST)
Instämmer med Jorva. Åldern bör inte styra om man ska bli admin eller ej, likaså med stavningen (som jag i det här fallet tycker är helt oväsentligt, om klottersanering är vanligast hos användaren). Jag är 15 och jag uppför mig inte som en klottrande högstadieelev på WP precis.. Sk0lan B D 1 oktober 2007 kl. 17.38 (CEST)
Jag anser att det är inga vanliga skriv- eller stavfel att inte följa detta eller detta --Rosp 1 oktober 2007 kl. 18.47 (CEST)

Grillo, jag har inte talat om eller begärt "perfekt" stavning (= nolltolerans), jag skrev "stava ordentligt" med vilket jag avser en miniminivå som gör att kommunikation inte i onödan försvåras, inget annat. (Däremot kan jag erkänna att den miniminivån är avsevärt högre än kraven på en generell högstadieelev idag.). Jag tänker av hänsyn till Frederico dock inte gå in på detaljer här och nu. Jorva 1 oktober 2007 kl. 22.01 (CEST)

Symptomatiskt är att kandidaten Frederico har fler problem än ringa ålder, stavning och några wikipediakonventioner. När Muneyama röstade "för" Frederico tackade denne strax efteråt genom att rösta "för" honom, fast det blev fel först. --Rosp 2 oktober 2007 kl. 09.32 (CEST)

Tror du verkligen att jag röstade för Muneyama för att Muneyama röstade för mig? Visst liten tidsskillnad, men Muneyamas nominering var 7 min gammal när jag röstade. Så jag kollade em han var när jag såg nomineringen och sen bedömde. Frederico 4 oktober 2007 kl. 16.16 (CEST)
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Tuukka_M%C3%A4ntyl%C3%A4"
Personliga verktyg