Från Rilpedia

Zazaki

• • Anmälare: Sten A 20 januari 2006 kl.22.24 (CET)
  • Motivering: Ej encyklopedisk text / ostrukturerat /felaktigt artikelnamn

Radera

1. Riggwelter 20 januari 2006 kl.23.24 (CET)
2. RomanNose 21 januari 2006 kl.09.41 (CET)
3. Simon Eriksson(talk) 21 januari 2006 kl.12.23 (CET) (är plagiat)
4. ¤ Torvindus ¤ 21 januari 2006 kl.15.37 (CET)
5. *Pralin* 21 januari 2006 kl.18.23 (CET)
6. E70 23 januari 2006 kl.06.47 (CET)

Blankröst

1. —CÆSAR ☢ 20 januari 2006 kl.23.29 (CET) Skriv om
2. Fenix 21 januari 2006 kl.13.25 (CET) Skriv om.

Emot

Diskussion
En artikel om Zazakiska skulle vara relevant, men vad är zazaki?

Enligt Nationalencyklopedin heter zazafolkets språk zaza, zazaki eller dim(i)li, och artikeln länkas till från kurdiska – den är alltså inte felnamngiven. Nuvarande text är dock ej encyklopedisk och bör skrivas om. —CÆSAR ☢ 20 januari 2006 kl.23.29 (CET)

För ointressant och ev. för svår att skriva om --RomanNose 21 januari 2006 kl.09.41 (CET)

Förstår inte på vad sätt det är felaktigt artikelnamn (alternativet skulle väl vara zaza (språk), men det verkar onödigt) och definitivt inte varför det skulle vara "ointressant". Jämför en:Zazaki language. Borde vara en enkel sak att ersätta plagiatet med en stub (eller självklart mer om någon känner för det) utifrån den engelska artikeln. /Fenix 21 januari 2006 kl.13.25 (CET)

Det är ett plagiat så hela skiten måste ändå bort. Dock ska vi självklart ha en artikel om språket. /Grillo 21 januari 2006 kl.13.54 (CET)

Det är inte säkert ett plagiat, även om man inte kan utesluta det. Den som klistrade in artikeln har lagt till "Hit lagd av: İremet Förlag-Publishing", och enligt källan är Faruk Iremet författaren/upphovsmannen. Med det inte sagt att artikeln/uppsatsen är värd att behålla (ens i historiken). —CÆSAR ☢ 21 januari 2006 kl.15.34 (CET)

---