Tidningen Reform

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. ^d_SAKARIE^b 22 mars 2008 kl. 02.27 (CET)

Alfabetisk lista över skomärken

• • Anmälare: Ztaffanb 11 mars 2008 kl. 16.22 (CET)
  • Motivering: En lista som tycks vara ganska gammal och som dessutom inte tillför någon information utöver de artiklar som ingår. Liksom alla listor är det framför allt förvaltningen som är problemet. Torde kunna hanteras av motsvarande kategori istället (om det nu behövs, annars finns kategori Skor)

Radera

1. Elinnea 11 mars 2008 kl. 16.32 (CET) Även Alfabetisk lista över skotillverkare bör raderas.
2. Rosp 11 mars 2008 kl. 16.38 (CET) som Elinnea
3. -nothingman- 11 mars 2008 kl. 16.58 (CET) Enligt anmälan
4. Popperipopp 11 mars 2008 kl. 17.03 (CET)
5. Radera - då listan blir mycket svår att fullborda, och inte är särskilt informativ. Bättre då att skapa en kategori. ‎‎‎‎xenus 11 mars 2008 kl. 17.12 (CET)
   Leo Johannes 11 mars 2008 kl. 17.19 (CET) Som xenus och Elinnea.Ändrar mig.
6. jordgubbe 11 mars 2008 kl. 17.51 (CET)
7. Achird 12 mars 2008 kl. 15.17 (CET) Som Xenus.
8. GhostRider 13 mars 2008 kl. 00.26 (CET). Som elinnea
9. torvindus • Et tu, Brute? 13 mars 2008 kl. 06.59 (CET)

Blankröst

1. Leo Johannes 16 mars 2008 kl. 13.39 (CET) Rensa på återförsäljare och förbättra med årtal och land, annars radera.

Behåll

1. Vints 14 mars 2008 kl. 19.30 (CET) kan vara användbar
2. Bomkia 16 mars 2008 kl. 12.02 (CET) (Se min kommentar under diskussion)

Infoga

Diskussion

Tycks vara en blandning mellan skomärken och namn på återförsäljare av skor. jordgubbe 11 mars 2008 kl. 17.51 (CET)

Kommentar till Vints behåll-kommentar: Vad kan denna lista ge för nytta som en kategori inte kan? För önskemål finns ju ett särskilt förfarande. Ztaffanb 15 mars 2008 kl. 09.08 (CET)

Listor har många fördelar jämfört med kategorier. Se t ex diskussionen Rilpedia:Bybrunnen/Arkiv/2008/Februari#Listor. Vints 15 mars 2008 kl. 10.36 (CET)

Listan i sig torde vara ganska uttömbar, så många skomärken finns inte och listor har fördelar över kategorier, främst möjligheten att faktiskt visa mer information (land, år då märket startades etc) och man kan ta upp sådana utan artiklar i nuläget. Däremot borde den återfinnas under Lista över skomärken, vi får väl anta att en lista är just alfabetisk om inget annat nämns. --Bomkia 16 mars 2008 kl. 12.02 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.