Från Rilpedia

Viv

Nominerad av: ½½½½½½½ 6 november 2005 kl.14.18 (CET) Motivering: Uppfyller kriterierna för att bli administratör. Mycket seriös användare i övrigt.

Bekräftan: Jag accepterar nomineringen //Viv 7 november 2005 kl.19.57 (CET)"

Stödjer

Neutral

1. Tournesol 6 november 2005 kl.14.28 (CET) Viv har gjort många seriösa redigeringar, men har såvitt jag kan bedöma inte skrivit några som helst diskussionsinlägg och inte svarat på något av det halvdussin inlägg som andra gjort på Vivs diskussionssida. Det gör att jag tycker att jag vet för lite om personen.
2. twincinema 6 november 2005 kl.17.47 (CET) Har inte sett så jättemycket av vad denne gjort...
3. Grön 7 november 2005 kl.13.03 (CET) Håller med Grillo, men känner inte att jag vill rösta emot, eftersom även om jag känner att personen kanske inte är lämplig som administratör, så vill jag säga att jag vet att hen är direkt olämplig som administratör.

Stödjer inte

1. Grillo 6 november 2005 kl.14.51 (CET)
2. RomanNose 6 november 2005 kl.22.07 (CET) (Okänd för mig, anluter mig till förgåendes omdöme)
3. Mats Halldin 7 november 2005 kl.00.26 (CET) Som sagt har personen har inte visat att h*n förstått hur samarbetet på Wikipedia fungerar. Förmodligen en bra person, men ännu alldeles för oprövad.
4. dcastor 7 november 2005 kl.12.32 (CET)
5. —CÆSAR 7 november 2005 kl.19.58 (CET)
6. Super-Simon(the one and only) 7 november 2005 kl.20.31 (CET)
7. Kruosio 7 november 2005 kl.21.11 (CET) Se diskussionen
8. Pralin 9 november 2005 kl.21:31 (CET) För färsk!
9. Knuckles...wha? 10 november 2005 kl.08:46 (CET) Viv jobbar bra i det tysta, men har inte visat någon vilja att delta i wikigemenskapen. Bra så, men kanske då inget sysop-ämne.

Diskussion:
Att ha gjort många seriösa bidrag räcker inte, man kan redigera hur mycket som helst utan att vara admin. Att inte ha svarat på ett enda diskussionsinlägg, åtminstone inte på sin egen sida, tyder på att han inte riktigt förstått hur diskussionssidorna fungerar, och det är verkligen elementärt för varje wikipediaanvändare... Jag kan just nu inte stödja administratörskap för Viv. /Grillo 6 november 2005 kl.14.51 (CET)

Tänk på att Viv inte har svarat på nomineringen innan ni röstar!/Nicke 6 november 2005 kl.15.07 (CET)

Viv har svarat här... /Grillo 6 november 2005 kl.17.42 (CET)

Med tanke på att det som i stort sätt enda som skiljer en vanliga användare och en admin är ökade möjligheter att bekämpa klotter. Vid en mycket hastig blick över Vivs användarbidrag så ser inte jag så mycket av det (kan dock bero på att Viv inte tycks har för vana att skriva några sammanfattningar). Att Viv inte synns kan ju bero på att h*n inte bråkat och lagt sig i meningslösa dikussioner om skitsaker... Den omtimala administratören tycker jag skulle vara någon som har bra koll på wikipedia, hållt på mycket med klotterbekämpning men inte bråkat om skitsaker då det alltid finns risk för att administratören missbrukar sin ställning i diskussin och redigeringskrig. Jag hoppas bara att Viv inte blir nedstämd av röster mot nomineringen utan fortsätter med att skriva lika bra artiklar som hittills gjorts.--Kruosio 7 november 2005 kl.21.11 (CET)