Taekwon-do

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
Genväg:
WP:BLP


Wikipedias policy
Grundprinciperna
Hur en artikel bör skrivas
Skriv från en neutral utgångspunkt
Verifierbarhet
Upphovsrätt
Att samarbeta
Etikett
Strunta i reglerna
Förutsätt att andra har goda avsikter
Detta är delvis en översättning av en:Rilpedia:Biographies of living persons, som blev en officiell policy på engelska Wikipedia efter kontroversen med John Siegenthaler Sr.

Skribenter måste vara särskilt hänsynsfulla när de lägger till biografiskt material om en levande person till någon Wikipediasida. Sådant material kräver en hög grad av känslighet och svensk lag (bland annat personuppgiftslagen) samt Wikipedias grundprinciper måste följas.

Artikeln måste innehålla korrekta uppgifter.[1] Var noga med trovärdiga referenser, speciellt när det gäller biografier. Kontroversiellt eller omstritt material som saknar källor, eller har dåligt underbyggda källor om levande personer (vare sig de är positiva, negativa eller starkt ifrågasatta), skall omedelbart raderas ur artiklar, diskussionssidor och användarsidor.[2] Dessa principer gäller även biografiskt material i artiklar som inte är biografier. Ansvaret för alla typer av kontroversiella anklagelser på Wikipedia, vilar endast på den skribent som skriver dem.

För allmänna stilråd om hur man skriver, se ämnesguiden om biografiska artiklar.

Innehåll

Motivering

Wikipedias artiklar om levande personer kan påverka den aktuella personens liv. Wikimedia Foundation och Jimbo Wales får dagligen välgrundade klagomål på biografier där personer ofta är upprörda över osanna eller vinklade artiklar.

Problem uppstår ofta om den aktuella personen försöker att radera problematiskt innehåll. Eftersom de troligen inte är frekventa wikipedianer är de ovetande om våra policyer och blir ofta anklagade för vandalism och redigeringskrig, när de i själva verket försöker att redigera artikeln i gott syfte.

Skribenter måste därför ta speciell hänsyn när de skriver och redigerar biografier om levande personer:

  • Artikeln måste redigeras med hänsyn och strikt följa Wikipedias policyer och riktlinjer.
  • Om den aktuella personen redigerar artikeln så är det viktigt att utgå från att personen gör det i gott syfte.
  • Om en anonym användare eller ett nytt användarkonto blankar artikeln, eller delar av den, kan det mycket väl vara den aktuella personen som gör det. Försök att inte agera aggressivt i diskussionerna med personen, och kolla så att artikeln inte innehåller material som saknar, eller har dåligt underbyggda källor. Om så är fallet, radera materialet.

Språklig stil

Biografier skall skrivas ansvarsfullt, med omdöme, neutralt och encyklopediskt. Medan eventualism kan fungera i andra artiklar ska dåligt skrivna biografiska artiklar göras om till stubbar eller raderas.

Artikeln ska på ett professionellt sätt dokumentera vad trovärdiga neutrala yttre källor har publicerat om personen och, i vissa fall, vad personen har publicerat om sig själv. Den språkliga stilen ska vara neutral, hålla sig till fakta och underförstått både undvika sympatier och försvarsjournalistik.

Radera kontroversiellt material som saknar eller har dåligt underbyggda källor

Skribenter ska radera allt kontroversiellt material om levande personer som antingen

  • saknar källor
  • förlitar sig på källor som inte rekommenderas enligt Rilpedia:Källhänvisningar
  • upprepande hänvisar till en och samma källa
  • drar slutsatser som inte uttryckligen finns i källan.

I de fall där informationen är nedsättande och har bristfälliga källhänvisningar gäller inte regeln om tredje återställningen gillt.

Dessa principer gäller all biografisk text på Wikipedia, inklusive diskussionssidor och användarsidor. Administratörer kan skydda eller blockera artiklar med sådana redigeringar. Skribenter som återinför materialet kan varnas och blockeras.

Administratörer som ser biografiska artiklar som saknar källor och är kontroversiella ska, om det inte finns någon tidigare version att återställa till, radera artikeln utan diskussioner.

Jimmy Wales:


I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.

— Jimmy Wales, 19 maj, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information"

Wales anser att att alla spekulationer omedelbart ska raderas. Att sätta {{Källa saknas}} anser han vara fel. Han anser att ingen information alls är bättre än spekulationer och understryker vikten av känslighet:


Real people are involved, and they can be hurt by your words. We are not tabloid journalism, we are an encyclopedia.

— Jimmy Wales, 19 maj, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information"

Trovärdiga källor

Allt som skrivs i en biografisk artikel om en levande person och som kan tolkas som förtal måste beläggas med källor. Utan källor strider artikeln mot Rilpedia:Vad Wikipedia inte är#Inget forskarforum, Rilpedia:Trovärdighet och kan leda till förtalsanklagelser.

Information tillgänglig endast på amatörsidor på internet och i tvivelaktiga tidningar måste hanteras med försiktighet och om den är nedsättande ska den inte användas alls. Information som hittas i egenpublicerade böcker och tidningar eller på webbsidor och bloggar, ska aldrig användas såvida inte informationen har skrivits av personen ifråga själv.

Stora dagstidningar och magasin behöver inte vara trovärdiga. En del tidningar skriver ofta skvaller som ofta inte är sant och även om sådan information är sensationell så betyder det inte att den hör hemma på Wikipedia. Innan sådant skvaller läggs in i biografiska artiklar bör du fråga dig själv om den är intressant och om den är relevant i en encyklopedisk artikel. När tidningarna skriver information som de misstänker inte är sann, skriver de ofta svävande om ämnet (med användande av vad som på engelska kallas "weasel words"). Se upp för detta, för om inte tidningarna tror på sin artikel, varför ska då vi göra det?

Att använda personen som källa

I vissa fall kan de aktuella personerna bli inblandade i artikelredigeringarna. De kan antingen redigera själva, eller så gör någon annan det åt dem och de kan kontakta wikipedianerna antingen genom artikelns diskussionssida eller via email. De kan bidra med information ur pressreleaser, personliga webbplatser eller sina egna biografier. När information från personen står i konflikt med material som saknar eller har dåligt underbyggda källor ska den senare informationen raderas.

Information som den biografiska personen har skrivit kan läggs till i artikeln om:

  • den är verifierbar, neutral och inte är egen forskning
  • den är relevant för det encyklopediska intresset för personen
  • den inte kan ifrågasättas
  • den inte skapar kontroverser
  • den otvivelaktigt har skrivits av personen själv

Personens blogg eller personliga webbplats ska anges som källa i artikeln.

Snedvridet eller skadligt material

Skribenter bör vara uppmärksamma på snedvridet och skadligt material i biografier och biografisk information. Om någon försöker att sprida en agenda eller snedvridna åsikter, kräv trovärdiga neutrala yttre källor och klargör relevansen för encyklopediska intresset.

Kritikers åsikter ska vara med i artikeln om de är relevanta för det encyklopediska intresset och är baserade på trovärdiga källor, om materialet inte tynger ner artikeln och domineras av kritikernas material. Var försiktig med att ge för mycket utrymme till kritik, för att undvika att artikelns innehåll domineras av minoritetsåsikter. Om kritiken representerar en mycket liten andel personer ska den inte finnas med i artikeln.

Innehållet ska anges med källor enligt Rilpedia:Källhänvisningar och handla specifikt om personen. Se upp för positiva eller negativa anklagelser som baseras på Wikipedias trovärdighet.

Antaganden och integritet

Biografier om levande personer bör skrivas med försiktighet och med respekt för personens integritet.

Offentliga personer

I fallet med kända offentliga personer, finns det massor av trovärdiga yttre neutrala källor att hämta information från, och biografier på Wikipedia bör endast dokumentera vad dessa källor anger. Om beskyllningar eller händelser inträffar, som är encyklopediskt intressanta och väl dokumenterade av trovärdiga källor, kan den finnas med i artikeln oavsett om den är negativ eller den aktuella personen ogillar att händelsen nämns. Om händelsen inte nämns av neutrala yttre källor, ta inte med den i artikeln.

Förstahandsinformation ska användas med försiktighet. Uppgifter från offentliga register med personliga detaljer som till exempel förmögenhet, trafikförseelser, bilägande, hem- och jobbadresser ska generellt inte användas. När fakta har presenteras av en trovärdig andrahandskälla, kan förstahandsinformationen dock användas för att styrka andrahandsinformationen. Material som har ett encyklopediskt intresse, som till exempel domstolshandlingar, examensdatum, bröllopsdatum och liknande, kan finnas i en artikel om den är tillgänglig för allmänheten och först har rapporterats av en trovärdig yttre källa.

Icke offentliga personer

Wikipedia innehåller även artiklar om personer som har blivit kända för enskilda händelser. Även dessa personer ska hanteras med den respekt som privatpersoner kan kräva. I dessa fall ska artiklarna endast innehålla information som är relevant för det encyklopediska intresset. Material från ursprungskällor ska inte användas om det inte har använts av en trovärdig andrahandskälla.

Om gränsfall uppstår är tumregeln att inte skada personen på något sätt. Wikipedia är en encyklopedi och inte en tabloid. Det är inte vårt jobb att bedriva sensationsjournalistik eller att vara navet för att sprida anklagelser om människors liv.

Födelsedatum

Wikipedia anger födelsedatum för berömda personer, men den informationen ska för de flesta levande personer hanteras med försiktighet. Berömda personers födelsedagar är vitt spridda och kända av allmänheten. Så är dock inte fallet med marginellt kända eller icke offentliga personer. På grund av identitetsstölder har det blivit vanligare bland kända personer att försöka hålla sitt födelsedatum hemligt. Om tvivel uppstår om hur känd personen är, eller om personen klagar på att Wikipedia har publicerat informationen, ta bort datumet och skriv endast födelseår.

Specifika personuppgifter

Ibland är det svårt att veta om en viss uppgift om en person bör nämnas i artikeln. Det går förmodligen aldrig att ställa upp absoluta regler, men här är några exempel på krav för att uppgifterna ska kunna skrivas in på Wikipedia. Kraven bygger på regler som gäller enligt svenska och europeiska personuppgiftslagar.[3][4]

Brott och andra straffbara förseelser

Vista-xmag.png Detta avsnitt är en sammanfattning av Wikipedia:Att skriva om brott
  • Händelsen ska ha lett till domslut (som kan vara friande, fällande eller annat) från domstol eller motsvarande organ (t.ex. disciplinnämnd i dopingfall) OCH
  • Etablerade massmedier ska ha publicerat domslutet tillsammans med personens namn OCH
  • Händelsen ska ha haft någon inverkan på personens karriär (detta innebär att t.ex. fängelsedomar för det mesta är relevanta. Om någon begår något mindre brott, blir ålagd och betalar böter, det hela tas upp i massmedia under skeendet men inte därefter, och personen fortsätter sin karriär som tidigare, är det hela inte relevant) ELLER
  • Att personen själv valt att kommentera händelsen i medier, egen blogg eller liknande.

Sexuell läggning

  • Den sexuella läggningen har avgörande betydelse för personens offentliga karriär OCH
  • Personen har själv bekräftat den sexuella läggningen.

Längd, vikt och andra kroppsmått

  • Personen är känd som idrottare, kroppsbyggare, fotomodell eller någon annan yrkesroll där kroppsmått är avgörande för framgång OCH
  • Kroppsmåtten är från den aktiva karriären.

Etniskt ursprung

  • Personen har officiellt bekräftat sitt etniska ursprung i massmedia eller på sin egen webbplats.

Ras

  • Rasbegreppet bör inte användas för att beskriva personer.

Familj, barn, föräldrar och privata relationer

  • Namn på föräldrar, syskon och barn bör endast nämnas om dessa personer har egna artiklar på Wikipedia eller på annat sätt är offentliga personer, alternativt om dessa uppgift återfinns i lättillgängliga tryckta källor av typen biografiska lexika, Vem är det, släkt- och adelskalendrar etc.
  • Privata relationer bör endast nämnas om de omnämnts i etablerade massmedier eller på egen webbplats.

Politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, föreningsmedlemskap

  • Personen har officiellt bekräftat uppgifterna i massmedia eller på sin egen webbplats.

Hälsa

  • Personen har officiellt bekräftat sitt hälsotillstånd i massmedia eller på sin egen webbplats.

Kategorisering

Kategorier innehåller inga förbehåll eller förklaringar, så kategoriseringen måste klargöras i artikeltexten. Artikeltexten måste innehålla fakta som visar varför personen har kategoriserats på ett speciellt sätt. Dessa fakta måste beläggas med källor.

Till exempel måste en artikel beskriva ett brott innan Kategori:Svenska brottslingar används, och ovanstående kriterier för brott ska vara uppfyllda. Personen måste även ha blivit dömd för brottet.

Kategorier om religiösa åsikter ska användas endast om:

  • Personen har officiellt gått ut med sin religiösa åsikt OCH
  • Personens religiösa åsikt är relevant för personens offentliga aktiviteter och offentliga liv

Kategorisering på grund av en persons dåliga rykte ska användas med försiktighet.

Redigering av den biografiska personen

Wikipedia rekommenderar personer att inte skriva om sig själva, men de är ändå välkomna att korrigera felaktigheter om sig själva, radera information som saknar källor samt att radera förtal.

Jimmy Wales uppmanar skribenter att tänka efter en extra gång då denna typ av redigeringar visar sig:


...reverting someone who is trying to remove libel about themselves is a horribly stupid thing to do.

— Jimmy Wales, 19 maj, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information"

Anonyma redigeringar som blankar hela eller delar av en biografisk artikel ska värderas grundligt. När den inblandade personen inte är speciellt känd, är sådana redigeringar vanligen inte vandalisering, utan ett försök att ta bort snedvriden eller felaktig information. Skribenter som blir inblandade i artikeln bör försäkra sig om vem de har att göra med för att undvika infekterade diskussioner och vandalism- eller andra varningsmallar på användardiskussionssidor.

Mallar som kan användas

Mallen {{Källor biografi}} kan läggas in i artiklar som saknar källor, men där uppgifterna inte är så kontroversiella att de behöver tas bort omedelbart.

Mallen {{BLP}} kan läggas in på diskussionssidor till biografiska artiklar om nu levande personer.

Se även

Referenser

  1. Jimmy Wales. Keynote speech, Wikimania, August 2006.
  2. Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", 16 maj, 2006 och 19 maj, 2006
  3. Personuppgiftslagen
  4. EU-upplysningen - Skydd av personuppgifter
Personliga verktyg