Tössbo härad

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln skulle behållas Elinnea 15 september 2006 kl. 16.42 (CEST)

Åke Franzén

• • Anmälare: Wasell 31 augusti 2006 kl. 14.33 (CEST)
  • Motivering: Fåfänga. Inget encyklopediskt intresse. (663 träffar på Google.)

Radera

Blankröst

1. Hubba 31 augusti 2006 kl. 22.25 (CEST)

Behåll

1. RomanNose 31 augusti 2006 kl. 15.38 (CEST) (verkar seriös)
2. PKron 1 september 2006 kl. 13.26 (CEST)
3. E.G. 4 september 2006 kl. 00.09 (CEST)
4. FredrikT 4 september 2006 kl. 01.46 (CEST) (har haft flera privatutställningar [felskrivning; skall vara "separatutställningar"] och är representerad på offentliga institutioner)
5. Riggwelter 4 september 2006 kl. 14.16 (CEST)
6. Gamnacke 7 september 2006 kl. 16.28 (CEST) Hoppas att den utökas dock.

Infoga

Diskussion

663 träffar på Google är väl inte så lite? E.G. 4 september 2006 kl. 00.09 (CEST)

Jo, 663 träffar är så lite. Min gamla engelskalärare från gymnasiet drar in 652 träfar [1] och själv klipper jag 1010 [2]. Varken han eller jag förtjänar en plats i en uppslagsbok. --Wasell (diskussion, bidrag) 4 september 2006 kl. 14.08 (CEST)

Rättelse: "Min gamla engelskalärare har 652 Google-träffar[3] felstavat och ytterligare 893[4] rättstavat. Dessutom har han en egen artikel: Sune Hjorth. --Wasell (diskussion, bidrag) 4 september 2006 kl. 14.35 (CEST)

Hur skiljer sig "privatutställningar" från "demoband", som vi ju inte accepterar? Och vad har seriositet med saken att göra? Det är väl notabilitet som räknas? --Wasell (diskussion, bidrag) 4 september 2006 kl. 14.15 (CEST)

Förtydligande: De frågor jag har ställt ovan är inte retoriska och skall inte uppfattas som argument för radering av artikeln om Åke Franzén. Jag vill bara ha utrett var gränsen går för inkluderande i Wikipedia. --Wasell (diskussion, bidrag) 4 september 2006 kl. 14.27 (CEST)

Kan vi inte en gång för alla sluta att anföra antalet träffar på Google som ett argument för borttagning? Petter ☏ 5 september 2006 kl. 16.49 (CEST)

Instämmer å det varmaste (en sökning på "antalet träffar på Google som ett argument för borttagning" ger dessutom hela 22 träffar: [5]). Ztaffanb 6 september 2006 kl. 18.15 (CEST)

Svar till Wasells fråga om "privatutställningar": jag skrev fel i hastigheten, menade "separatutställningar", d v s utställningar fokuserade på en enda konstnärs verk (till skillnad från samlingsutställningar med flera artister). /FredrikT 7 september 2006 kl. 00.56 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.