Socialdarwinism

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Socialdarwinismen är en filosofisk/ideologisk riktning, grundlagd av Herbert Spencer (skapare av frasen Survival of the fittest) och Francis Galton (se Eugenik) som sägs tillämpa Charles Darwins naturvetenskapliga evolutionsteori i samhällsstrukturen. Spencer hade redan före Darwin lagt fram en evolutionsteori som han menade gällde för alla företeelser i tillvaron, inklusive hur samhällen utvecklas. [1] Han såg utvecklingen som en naturlag och ansåg att det etiskt riktiga måste överensstämma med naturens principer.[2][3]

Darwin själv tog avstånd från socialdarwinismen, och biologer betraktar socialdarwinism som en förvrängning av evolutionsteorin. Grundprincipen är att människans och samhällets utveckling sker genom utslagning av svaga individer; endast de starkaste överlever och för sina gener vidare till kommande släktled. Därför är man motståndare till socialpolitiska insatser för de svaga och utslagna. Fattigdomen har enligt socialdarwinismen en funktion att fylla; den rensar samhället från svaga individer och hindrar dessa att föra sina dåliga gener vidare. Skillnader i samhället är dessutom en naturlig och nödvändig följd av samhällets utveckling.[2] Inskränkningar i den ekonomiska friheten är skadliga, eftersom de hindrar samhället från att utvecklas. Dessa tankar låg nära de allmänna politiska strömningarna i det sena 1800-talets Europa.[3]

Socialdarwinism förknippas ofta med ett allmänt motstånd mot regleringar och statliga ingripanden. Socialdarwinismen hade sin största utbredning i USA, där den stöddes av sociologen William G Sumner.[1] Den är en fundamental del av den nationalsocialistiska[3] och fascistiska ideologin. Den var särskilt inflytelserik under slutet av 1800-talet, men hade starkt inflytande fram till andra världskriget.[2][3]

Ordet socialdarwinism har använts om flera ideologiska riktningar, åtminstone delvis för att ordet också använts som ett pejorativt uttryck för att beskriva politiska motståndares åsikter, oavsett om dessa åsikter grundas på utvecklingsteori eller ej.[4]

Socialdarwinismens grund i en förlegad biologi

Spencer hävdade att klasskillnaderna var ett oundvikligt resultat av det naturliga urvalet. Lamarcks evolutionsteori hävdade att evolutionen innebar ett ständigt framåtskridande mot mer "avancerade" former. Dessa åsikter kombinerades i socialdarwinismen med Haeckels biogenetiska lag och rekapitulationsteorin, vilka bland annat innehåller idén om att organismer kan ordnas i en stege från enkla till avancerade stadier (Scala Naturae) och att evolutionen verkar genom att nya stadier läggs till gamla stadier. Tillsammans bildade dessa en teori som sade att det fanns en naturlig ordning av människor med svarta och kvinnor längst ner, över vita medelklassmän upp till vita överklassmän som den mest avancerade formen av mänskligt liv. Samtliga ovanstående idéer som låg till grund för socialdarwinismen är nu förkastade av biologin.[5] Under 1800-talet saknade man dessutom kunskap om ärftlighetens mekanismer.

Se även

Källor

  1. 1,0 1,1 Eriksson, Gunnar och Frängsmyr, Tore: Idéhistoriens huvudlinjer, Wahlström & Widstrand 2004, ISBN 91-46-21086-5
  2. 2,0 2,1 2,2 Andersen, Heine och Kaspersen, Lars Bo: Klassisk och modern samhällsteori, Studentlitteratur 2003, ISBN 91-44-00286-6
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Liedman, Sven-Eric: Från Platon till kriget mot terrorismen, Albert Bonniers förlag 2005, ISBN 91-0-010788-3
  4. Columbia University, Columbia American History Online
  5. Björklund, Mats: Evolutionsbiologi, Studentlitteratur 2005


Personliga verktyg