Snow ((Hey Oh))

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Saber 24 mars 2007 kl. 05.59 (CET)

Carat Sverige AB

• • Anmälare: --MiCkE^d_b 26 februari 2007 kl. 13.37 (CET)
  • Motivering:Artikeln var anmäld till snabbradering eftersom artiklen är väldigt reklamig, men denna togs bort av huvudskribenten, som själv redigerar från företaget, enligt ripe-koll av IP nummret...

Radera

1. Bomkia 26 februari 2007 kl. 14.26 (CET) (liten del av ett klart mycket större företag, hela företaget kan nog få en artikel, den lilla svenska avdelningen - nej)
2. Bongoman 26 februari 2007 kl. 17.03 (CET) koncernen har kanske berättigande men detta är ett reklamblad gjort av reklamare
3. Rosp 26 februari 2007 kl. 17.04 (CET) som Bomkia + fel artikelnamn
4. Marsve 26 februari 2007 kl. 17.32 (CET) Carat kan nog vara värt en artikel, men den svenska svenska avdelningen kan ingå i den artikeln
5. Law 26 februari 2007 kl. 17.59 (CET) Att behålla detta reklamblad tills en riktig artikel skapats om koncernen ger bara svenska Wikipedia dåligt rykte
6. Elinnea 27 februari 2007 kl. 13.31 (CET) (instämmer med Bomkia. )
7. torvindus • Et tu, Brute? 27 februari 2007 kl. 13.33 (CET)
8. Knuckles...wha? 27 februari 2007 kl. 14.54 (CET) (som Bomkia, engelska wikipedia har iofs en:Carat UK, men ingenting om moderbolaget)
9. Pralin 27 februari 2007 kl. 16.23 (CET) (som Bongoman)
10. JKn 28 februari 2007 kl. 07.53 (CET)
11. Riggwelter 28 februari 2007 kl. 10.38 (CET)
12. Smastad 14 mars 2007 kl. 17.42 (CET)
13. Gregers 18 mars 2007 kl. 11.40 (CET)

Blankröst

Behåll

1. --Bruno Rosta 26 februari 2007 kl. 15.13 (CET) behåll tills vidare, se nedan
2. Ivan Dobsky 6 mars 2007 kl. 13.31 (CET) om den flyttas och ändras enligt nedan
3. Icaros 6 mars 2007 kl. 13.50 (CET)

Infoga

1. Användare:Moralist/Sign 9 mars 2007 kl. 17.55 (CET) - Infoga i Carat

Diskussion
Det större internationella bolaget Carat saknar en artikel men verkar förtjäna det. Föreslår därför att den här artikeln behålls tills en ny artikel har gjorts om hela bolaget Carat och sedan kan den här artikeln infogas med denna--Bruno Rosta 26 februari 2007 kl. 15.13 (CET)

Kika gärna på Mickes (som anmälde sidan) diskussionsdel så förklarar jag vad som hände när jag "raderade" samt förslag på annan text för Carat. Hyfsat "grön" på detta som kanske märks. Finns en mängd företag med liknande texter så kom gärna med synpunkter efter att ha läst detta. Visst, jag förstår ert sug efter att ha oberoende källor men det sista textförslaget är enbart en informationsmässigtext på 2-3 rader.Christian Nordenborg

Det här är en vanlig diskussion som förs på Wikipedia, så känn för all del inte att du gjort något fel, Christian. Alla är vi barn i början. Kanske du kan påbörja artikeln om moderbolaget på Carat (företag) om du känner för det? //Knuckles...wha? 27 februari 2007 kl. 14.54 (CET)

Artikel om huvudföretaget bör i så fall vara Aegis Media-koncernen eller liknade. --MiCkE^d_b 28 februari 2007 kl. 11.03 (CET)

Det lättaste är väl bara att flytta nuvarande artikel och ändra inledningen. Moderbolaget tas ju redan upp i artikeln.Ivan Dobsky 6 mars 2007 kl. 13.31 (CET)

Om jag har förstått konsensus rätt här, så slår Ivan Dobsky huvudet på spiken, med det tillägget att det som uppfattas som reklamigt också bör strykas. Flytt till Carat (företag) med tillhörande strykning av reklaminslag är alltså vad den här omröstningen resulterat i? Har jag uppfattat konsensus rätt? Detta är förövrigt också en lösning som jag själv tycker är bra. --MiCkE^d_b 18 mars 2007 kl. 11.46 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.