Från Rilpedia

Sven Malmberg

• • Anmälare: E70 1 april 2006 kl.20.59 (CEST)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Fåfänga? Bara en vanlig chef för ett företag som knappast är intressant i en encyklopedi. Han är inte ens den högsta chefen i detta bolag. Vi kan inte ha med alla underchefer för alla företag.

Radera

1. Dr Fredrik Haeffner 1 april 2006 kl.21.56 (CEST)
2. jordgubbe 2 april 2006 kl.00.13 (CEST)
3. Bomkia 2 april 2006 kl.00.42 (CEST)
4. RomanNose 2 april 2006 kl.11.58 (CEST)
5. P.o.h 2 april 2006 kl.20.12 (CEST)
6. erif 3 april 2006 kl.00.01 (CEST)
7. Riggwelter 3 april 2006 kl.14.06 (CEST)
8. Pralin 4 april 2006 kl.15.59 (CEST)

Blankröst

Emot

1. Pralin 4 april 2006 kl.16.00 (CEST) Men hallå?
   1. Kruosio 5 april 2006 kl.23.14 (CEST) sedan ny information tillkommit, att han är grundare, tycker jag motiverar en artikel
2. FredrikT 6 april 2006 kl.09.17 (CEST) (Instämmer med Kruosio ovan)
3. Jono 6 april 2006 kl.17.46 (CEST)
4. PKron 10 april 2006 kl.14.48 (CEST)

Infoga

1. habj 8 april 2006 kl.22.44 (CEST) infoga i Tågkompaniet
2. SingleStar 14 april 2006 kl.02.13 (CEST) Håller med Habj. Han verkar tydligen inte ha gjort mer än grundat Tågkompaniet.
3. Kruosio 14 april 2006 kl.02.34 (CEST) (inte för att det spelar så stor roll om den blir kvar eller infogas, därimot är jag emot radering)
4. Kjell André 15 april 2006 kl.13.12 (CEST) (alternativt radering)
5. Oden 22 april 2006 kl.20.14 (CEST)

Diskussion

• Tycker inte det viktigaste argumentet *emot* är "inte alla underchefer...". Det är snarare att författaren inte (ännu) på något sätt visat eller antytt (med t ex kategorilänk) varför denna person är intressant i ett uppslagsverk. Den nuvarande informationen fås bättre i telekatalog eller företagssidor på nätet--Dr Fredrik Haeffner 2 april 2006 kl.21.17 (CEST)

Fåfänga är det ju inte, eftersom inte känner Malmberg....

/Pralin 4 april 2006 kl.19.39 (CEST)

Han är tydligen en av grundarna av tågkompaniet, jag har ändrat i artikelen /Grön ✉ 5 april 2006 kl.14.06 (CEST)

---