Söderlångviks museum
Från Rilpedia
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev att artiklar som angår både järnväg, tunnelbana och spårväg lades i Kategori:Spårtrafik, att det tidigare innehållet i Kategori:Järnvägar lades i geografiska underkategorier, och att resten av Kategori:Järnvägstransport lades i Kategori:Järnvägar. Essin 1 juni 2007 kl. 14.44 (CEST)
Kategori:Järnvägar och Kategori:Järnvägstransport
Problem: Järnvägar skall innehålla järnvägslinjer, järnvägsbanor och järnvägsnät enligt beskrivning men har en hel del artiklar handlar om signaler, strömsystem och teknik. Vissa artiklar som behandlar i princip samma sak ligger i de olika kategorierna. Uppsträckning i leden önskas. --Bongoman 10 februari 2007 kl. 00.02 (CET)
Städa
Slå ihop
- FredrikT 10 februari 2007 kl. 02.08 (CET) (Lägg alltsammans i Kategori:Järnvägar - ju kortare och enklare namn, desto större chans att folk använder kategorin)
- Yvwv [y'vov] 10 februari 2007 kl. 02.38 (CET) Dito.
- Essin 10 februari 2007 kl. 03.21 (CET) (se nedan)
- Rosp 10 februari 2007 kl. 09.24 (CET)
Diskussion Har introducerat Kategori:Spårtrafik som omfattar både järnvägar och liknande transportsystem. Förhoppningsvis skapar man lite mer ordning på så sätt. /Yvwv [y'vov] 10 februari 2007 kl. 02.43 (CET)
- Jag håller med FredrikT:s grundtanke ("järnvägstransport" tror jag är en direktöversättning av engelskans "rail transport", som nog mest används för att slippa välja mellan railroad och railway), men har sorterat själva banorna i geografiska underkategorier i stil med Kategori:Järnvägar i Europa, så blir man kvitt överlappningen mellan den mer allmänna och den mer specifika innebörden av "järnvägar" också. De artiklar som handlar om tekniska system som är gemensamma för olika spårtrafikvarianter bör rimligtvis ligga i Kategori:Spårtrafik. Lite mer städning i kategoriträdet är väl alltid önskvärt, men det gäller väl alla kategorier... //Essin 10 februari 2007 kl. 03.21 (CET)
-
-
- Det kanske är för mycket av en fackterm för att NEO eller SAOL ska ta med det, men det ger mer än 58 000 Googleträffar utanför Wikipedia, så det är knappast ett oetablerat uttryck. //Essin 11 februari 2007 kl. 07.19 (CET)
-
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.